Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dendy2008
    13 апр 16
    Ответить
  • U
    13 апр 16
    Если я делаю у себя в сарае удобные табуретки и втихушу продаю их всем, кто случайно узнал обо мне, то этот бизнес приносит хоть какой-то навар.
    Но как только на меня насядут налоговики с налогами, пожарные с безопасностью сарая, сертификаторы с безопасностью табуреток, медики с безопасностью окраски, полиция с услугами охраны, страховики с обязательными страховками, пенсионный фонд с отчислениями, финансисты со расчетным счетом предпринимателя... я плюну и пойду к дивану у телевизора водку пить.
    Ответить
    • A
      Сразу виден человек, который не сделал на продажу ни одной табуретки :)
      Ответить
      • S
        Как раз наоборот. Я его прекрасно понимаю. Мои друзья по такому же принципу прекратили производство передатчиков. Купипродайка — это легко. Производство — нет.
        Ответить
        • DMaster
          передатчики были лучше китайских, пользовались спросом на мировом рынке ?
          если да — расскажите, кто и как мешал их производить ?
          Ответить
        • A
          Опять "друзья".
          Пойми, с вами говорить особо не о чем.
          В том числе и выдумщиком про "табуретки".
          Давай на пальцах объясню:
          Если он производит эти табуретки сам в своем сарае — к нему не придет ни один пожарник. В случае, если он начнет нанимать персонал — тогда да — ОБЯЗАН организовать безопасное место для работы наемников.
          Это к тому, что большинство нытиков здесь на сайте вообще мало представляют себе что такое даже небольшое производство.
          Но готовы ныть про Путина (Обаму и т.д.) лишь бы оправдать свой овощной образ жизни
          Ответить
        • bobsencler
          передатчиков чего?
          Ответить
        • H
          Не надо заливать. Ты со своих табуреток заплатишь 6% УСН как ИПшник и больше ты нахрен никому не уперся со своим сараем. В крайнем случае покажешь сертификат на краску и лак. А табуретки не относятся к продукции, подлежащей обязательной сертификации.
          6% с оборота это не те деньги, которые сделают твой табуреточный заводик нерентабельным. Вообщем я рекомендую сначала попробовать, а только потом уже рассказывать как надзорные ведомства душат малый бизнес.
          Ответить
      • vitaly68
        Сразу виден табуреткин...Но не всяк табуреткин имеет связи, чтобы стать министром обороны
        Ответить
      • K
        Угу — точно — сразу видно — в реале насядет гораздо больше говнюков.
        Ответить
    • DMaster
      umopit 13 апр 16
      считаете налоги платить не надо ?
      вам пофигу что ваши работки могут сгореть к херам или отравиться ?
      табуретки можно продавать говёные ?
      преступность на вашем хуторе уже ликвидирована ?
      пенсии старикам не нужны ?
      про финансистов только непонятно, чем вам расчётный счёт не угодил то ?
      когда закончите школу и окунётесь в реальный мир — узнаете много нового
      Ответить
      • cityman2
        Проблема в том, что можно платить всем "перечисленным", а ситуация так и останется. У нас ведь гавное ОТДАЙ. Готов расписать по пунктам, но нужно ехать в свой "сарай".
        Ответить
        • DMaster
          мне не надо расписывать по пунктам, у меня 21 год производство и 17 лет строительство
          китайцы — да, мешают, потому что у них внутренние цены на металл низкие
          а всё что школьник перечислил гораздо менее заметно, чем на производственной площадке на Украине
          Ответить
      • bobsencler
        про преступность. Мне 55. Начал "платить налоги" с 14-ти. Как официально не платить на суды, след-ые комитеты, полицию? Не доходит? Сам себя буду охранять , защищать, решать денежные проблемы. Платить только на Армию и Флот. Мне суки нужны? Разрешить иметь огнестрел , -тот же Макаров. Хрен на всех оных, а с крышами сам разберусь. SY.
        Ответить
        • DMaster
          как только бандиты узнают, что вы ЮРИДИЧЕСКИ смогли отказаться от защиты полиции и судов — и при этом у вас есть чем поживиться, или дочка симпатишная — вам в тот же день конец настанет, хоть гаубицу покупайте
          Ответить
      • S
        Транспортный налог и подобное платят исправно. И шо? У нас появились хорошие дороги и недорогой бензин?
        Ответить
    • Y
      umopit 13 апр 16
      Вот это главная причина российских проблем!!!
      Ответить
    • E
      Очень сомневаюсь, что вы занимались производством. Список проблем совершенно другой.
      Ответить
  • kovin_79
    13 апр 16
    1. Не продают технологии и технологическое оборудование. Причем так было всегда.
    2. Свое похерели после развала СССР. Сохранилась малая часть, связаная с ВПК.
    3. Свое разрабатывать — очень большие деньги. на очень много лет и не факт что опять не похер...
    Ответить
  • G
    13 апр 16
    Умная статья,много букаф,а резюме одно:бандитам из кремля не нужно высокотехнологичное производство,им и так хорошо и сладко торговать украденными у народа углеводородами...
    Ответить
    • A
      Расскажи мне, как Обама лично поднимает в США высокотехнологическое производство?
      Пока офисный планктон, просиживающий штаны по форумам будет ждать от Путина (Навального, Обамы), что ОНИ разовьют в стране высокотехнологическое производство, все будет оставаться на тех же позициях.
      И, прежде чем "вещать" тут про Кремль — статью бы прочел. Познавательно... Хотя, думаю, тебе не осилить.
      Ответить
      • G
        Офисный планктон-пораждение этой системы....не понимаю только при чём тут Обама,хотя понятно...для таких тупых кремелеботов как ты это "волшебное слово"..
        Ответить
        • A
          Обама тут ровно при том же при чем Кремль.
          Офисный планктон — во всем мире офисный планктон. Россия не исключение.
          Если ты вдруг решил, что Обама производит айфоны?
          Пойми, в США делаются айфоны не потому, что там Обама или Буш или кто либо еще, а потому, что там есть люди, которые ХОТЯТ работать и производить.
          А не ныть по форумам
          Ответить
  • Ad_rem
    13 апр 16
    Тут люди луком с помидорами выращенными на собственном огороде торговать не могут, какими еще технологиями? кто задал такой вопрос?
    Ответить
    • A
      И? Тебе ЛИЧНО не все равно, что их устраивает?
      У тебя СВОЯ жизнь. И только ТЫ САМ для себя должен решить, чем заниматься в этой жизни.
      Т.е., занимаешься ты производством или торговлей или штаны в офисе просиживаешь — ТВОЙ ЛИЧНЫЙ выбор, а "остальное лирика"
      Ответить
  • D
    13 апр 16
    баблоса мало и мало спроса
    Ответить
  • T
    13 апр 16
    Вся наша сытая и красивая жысь построена на рабском труде азиатов. Если б в России не было бы нефти, то и жили бы также как они. Поэтому не будет у нас никогда ни хуавея, ни фоксконна
    Ответить
  • Andrey10
    13 апр 16
    Вся проблема в мотивации.. Тот, у кого с головой всё в порядке, молча делает дело, и в основном, удовлетворён тем. чем занимается. (блаженные). А у кого в голову ничего не лезет -рвутся "порулить", бо больше ничем самоудовлетвориться не могут... (особенно, политики и партийцы..) И редкий случай, когда (иногда) у управления оказывается тот, который не хочет, но может рулить..
    Ответить
  • djonyil
    13 апр 16
    Наноболт! Нанопремьер и нанопрезидент.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      djonyil 13 апр 16
      пару вполне себе качественных тополей пока еще можем уронить на вашу израиловку.
      хошь в качестве убедиццо?
      Ответить
      • tmikola
        TbINZ 13 апр 16
        "Система ПРО Израиля настолько быстра на ответное реагирование,что перехват ракет противника(даже с ядерными боеголовками) происходит на территории противника!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
        ---
        Вы на глобус хоть когда нибудь смотрели?
        Ответить
    • S
      Тяжелый случай...
      "Кому нужны(даже вам самим),, золотые по стоимости компоненты электроники."
      Военным. Ядерщикам. Энергетикам. Там, где надёжность и гарантия отсутствия закладок критичны. Для них и был разработан "Эльбрус".
      "купить в десятки раз дешевле и качественней продукт за бугром"
      В Ираке "Циски" покупали. Чем закончилось — в курсе? Нет? Вот и не надо писать больного бреда.
      Ответить
  • dzhi-day
    13 апр 16
    А вот наверняка от китайской хуавей нашим чунушам идёт откат за откатом.
    Ничего не утверждаю но ...
    news2.ru
    Ответить
  • V
    13 апр 16
    С экрана телевизора вещают нам постоянно:
    мы развиваем экономику, мы тянем трубу, мы пилим лес, мы делаем платон, мы опять тянем трубу, мы подняли пенсию на 200 рублей и т.д.
    Какое нах производство высокотехнологичное ?! Упыри только природные ресурсы могут продавать.
    Кто то заикался в правительстве несколько месяцев назад про новый двигатель для Ил-96. Заглохли уже. Говорят выгоднее покупать боинги с айрбасами. Ну не куиплёты ли они после этого?
    Ответить
  • Dok-1967
    13 апр 16
    Слишком много буков.
    Если народ папуасы, и вожди у них папуасы, которые всё что можно, до последней нитки, крадут у своих папуасов, и вывозят за бугор, так как сами не хотят здесь жить, ни деткам своим такой беды не желают.
    Вот и вся статья.
    Ответить
  • A
    13 апр 16
    >В кремниевую долину в 50-70-х годах залили огромную кучу денег американских налогоплательщиков
    >(порядка 50млрд$ с учетом инфляции)
    У нас залили 50млрд$ в стадионы у моря. Это эффектнее и приятнее, хоть и всего на один раз.
    О будущем страны думать неинтересно. А будущее чинуш решается по принципу — урвал и свинтил.
    Патриолохи продолжат сидеть в своем г.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      A_K2 13 апр 16
      строго говоря, эти суммы по своему наполнению отличаются на порядок
      Ответить
  • D
    13 апр 16
    Государство фактически устранилось от регулирования экономических процессов, а высшие гос. чиновники воруют так, что Коза Ностра вместе с Якудза бледнеют. Примеры тому Сколково, Роснано и т.д и т.п. Бюджетные пилорамы с нулевым эффектом на выходе.
    Ответить
    • P
      Я бы все понял, если бы из израловку в Россию не было самого высокого процента возращенцев.
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        PutinGuten 13 апр 16
        Израиль — страна, по гроб жизни обязанная своим возникновением дедушке Сталину и России.
        такшта сидите и не отсвечивайте
        Ответить
        • K
          TbINZ 13 апр 16
          Они много кому обязаны. Потом ведь СССР помогал арабам, желавшим Израиль раскатать в блин и скинуть в море.
          Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        PutinGuten 13 апр 16
        как у вас местные ольгинцы зовутся?
        Ответить
  • P
    13 апр 16
    аргументировано
    Ответить
  • N
    13 апр 16
    CD-DVD — очень конешно актуальный пример. Нфига, спрашивается всё ставить с ног на голову. Почему-то бытует мнение, что достаточно соблюсти некий набор ритуалов (вложить деньги, организовать систему образования и т. п.) и оно попрёт. Может наоборот — были бы технологии (идеи, спосбы осуществления, ну там ещё чего-то) а капитал и условия приложатся. Назовите мне хоть одно предприятие в России, которое было создано автором идеи, на как Форд, там, Аппле(не всуе помянутый).
    Ответить
    • nikolaife
      Кремль и правительство.
      Ответить
      • N
        "..в 1487—1491 годах итальянскими зодчими Марко Фрязиным и Пьетро Антонио Солари..", "...Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти..." Да и правительство нетак уж чтоб по отечественным технологиям.
        Ответить
    • S
      без капитала, кадров и компетентного руководства ловить нечего, но и это не гарантия, что какой-то чиновничек не прикроет из-за того, что ему денежки понадобились. есть у нас в стране крайне эффективная технология гибки плит из высопрочных сплавов (да-да, кабина су-34), летает уже боле 60 самолетов, но все профильные ведомства заявляют, что, дескать, фигня все это и провокация.
      Ответить
      • N
        Ну вот Форд так не рассуждал. Да и Су-34 не производил. Нафига ему Су-34, у него другие идеи были.
        Ответить
  • T
    13 апр 16
    Оригинал статьи на хабре датируется 3 апреля 2014
    Ответить
    • P
      что изменилось с того времени? стали производить? или копирайт свербит?
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        PutinGuten 13 апр 16
        упало с десяток спутников, локализация жигулей в стране и очередные скандалы с роснанами.
        короче, как всегда — сколен.
        Ответить
  • katran07
    13 апр 16
    В стране, где на разных уровнях власти почти сплошь жулики — возможны только простые виды бизнеса.
    Ухватил — и тут же перепродал, желательно с наваром 200-300%...
    Ответить
  • ae485
    13 апр 16
    Если коротко, то любой проект из области хайтека требует значительных затрат на начальном этапе , а возврат инвестиций растягивается на десятилетия. Никакой мелкий купипродайка на такие вложения не пойдет, ибо очень рискованно.
    Вывод: такие проекты должно возглавлять государство.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      ae485 13 апр 16
      вывод — зачем такой капитализм\бизднесс?
      Ответить
      • ae485
        TbINZ 13 апр 16
        истина как обычно, посередине. Пусть мелочевкой занимается средне-мелкий бизнес, а стратегические проекты возглавляет государство. Собственно так было в СССР и так есть сейчас в Китае и США. Да и у нас тоже пытаются снова на эти рельсы встать.
        Ответить
      • P
        а это и не капитализм вовсе. это государственное устройство сродни пирамиде МММ. социализм развалили, капитализм не построили. тупое проедание ресурсов. бег вверх по эскалатору, который едет вниз..
        Ответить
    • K
      ae485 13 апр 16
      Странно... Интел, Эппл, куча фабов и фаблесс компаний — частные.
      Вы сделали крайне неверный вывод из разумныхх посылок. Без госсударственных ДЕНЕГ на начальном этапе не обойтись — ну так штатовская микроэлектроника растет из военных заказов, и в статье об этом сказано.
      А вот если гос-во будет не финансировать, а возглавлять, то с высокой вероятностью все утонет в бюрократии и попиле. а так вы частнику заказали, технологиями поделились — пусть хоть в узел завяжется, но сделает!
      Если Вы считаете, что все должно возглавлять гос-во (в лице лучших своих представителей, вестимо), то Вам в Сколково или в Роснано, там таких любят... :))
      Ответить
      • ae485
        krajt 13 апр 16
        "Возглавляет" здесь подразумевалось — "определяет стратегию и финансирует".
        Вопросы попила и пр. здесь за скобками и контролируются независимой структурой.
        Вовлечение мелкосреднего бизнеса на субподряд — это уже тактика.
        Ответить
        • K
          ae485 13 апр 16
          Так госзаказ и есть определение стратегии — будем заказывать 1, потом 2, и уже смотрим в сторону 3, берись за исполнение кто хочет, а в будущем мы будем применять вон то, вот и развивайте. Тут и пилить-то особо не попилишь, т.к. в нормалном гос-ве с чиновника, не приложившего все усилия для оптимальной
          реализации военных нужд, снимают шляпу всесте с головой.
          Пожалуй, неплохим решением было бы индикативное планирование...
          Ответить
  • M
    13 апр 16
    а не бред ли, делать ее свою базу, если все страны в китай переносят производства и заказы. Чтобы быть неконкурентноспособными?
    бесит ведь не то, что ее нет, а то что утырки всякие говорят, вот Владимир Владимирович, мы телефон разработали. Т.е. за дураков всех держат, в т.ч. и президента. На переводе прошивки попилено несколько ярдов и типа вот — Роисся развивается.
    Ответить
Сделано с NoNaMe