-
-
-
13 апр 16В 90-е намного хуже было и ничего выстояли. Когда боря синюшный правил экономический рост в крутом пике был. Пендосы аж визжали от восторга. Что Обама знает об "экономике разорваной в клочья"? Он ведь не жил в России 90-х. Кризисы 2008-2010 и 2014-2016 это лёгкий насморк по сравнению с той пневмонией экономики что в 1991-1999 годы в России была. Надо просто верить в себя в свой народ и свою страну.
-
-
H13 апр 16И что, за два года что-то поменялось?
Хотя да, изменилось.
"Новосибирский завод «Лиотех» — российский производитель литий-ионных аккумуляторов — в течение последнего времени предпринимал усилия по реструктуризации кредиторской задолженности, но не смог избежать процедуры банкротства."
Это если чо, заявление с сайта Роснано, который в эту компанию вложил почти половину из общей суммы 13 млрд рублей.
И не надо сюда приплетать 90е.
В 90е не успели все оборудование сдать в утиль, а цеха перестроить под бизнес-центры и рынки. Поэтому в 98м еще было из чего восстанавливать. А сейчас восстанавливать не из чего. Только строить с нуля в чистом поле. Причем реально чистом поле, поскольку в крупных городах и их пригородах мест нет. Везде новостройки и коттеджи.
-
-
F13 апр 16Статья интересная для специалистов и занудная для всех остальных. Поскольку я работаю в этих технологиях, прочитал все до конца.
Конечно, нереально создать в России серьезное высокотехнологичное производство.
Софтверное — сложно, но можно. Касперский, например, успел занять свою нишу. Но это — исключение.
Времени остается все меньше: специалисты или уезжают, или уходят на пенсию, новых плохо учат...
В общем, нужна политическая воля, чтобы ситуация изменилась.-
V14 апр 16"В общем, нужна политическая воля, чтобы ситуация изменилась."
Для начала нужно, чтобы инженеры и рабочие стали воспроизводится в поколениях, а для этого как минимум соответствующий уровень заработка и соц. гарантий. При этом большая часть предприятий в частных руках и у этих рук представление о производственных отношениях уровня 19 века, а то и 18: у нас очень любят порассуждать о "живом товаре", "рынке труда" и о том как по дороже на этом рынке продаваться — это антигуманные определения.
-
13 апр 16Наука всегда давала долгосрочную прибыль. Только экономически развитое государство или крупнейшие компании могут себе позволить многолетние исследования. Например, SAMSUNG потратил на разработку органических ЖК-экранов 10 лет (!) и миллионы долларов.
Сегодня AMOLED/SuperAMOLED экранам по цветопередаче, яркости и насыщенности практически нет равных. -
-
-
-
13 апр 16Ну почему люди говоря про капиталистические страны всегда имеют в виду развитые страны а не "страны третьего мира"?
Речь не о том какой строй лучше (как по мне и при социализме весьма неплохо было пока страну дербанить не начали те же верха) речь в данном случае идет о том что в развитой стране всегда лучше живется чем в неразвитой независимо от того какой там строй.
А в среднем по кап странам (включая и наши) получается Гондурас-что чуть получше Украины и заметно хуже России.Это по среднему.А для того чтоб жить лучше среднего и держат нищие страны в отстое,используя их ресурсы по дешевке.
-
-
S13 апр 16Какой бы не была Россия, высокотехнологичной или деревенско-патриархальной, она всех пережует и выплюнет
-
S13 апр 16Ой милай, едь к нам в Сибирь, мы тебе хуч кого пережуем. А если тебя в Москве чехи трахают, то Россия тут причем?
-
S13 апр 16А всех, это всех. Были монгол-татары, были поляки, были шведы, были французы и немцы. И где они?
-
13 апр 16Молчал бы лучше 03344се...
Никаких "татаро-монголов" не было. И татары и монголы слыхом не слыхивали про свое "иго". Орда — языческое образование Великой Тартарии (см. европейские карты 200 лет назад и старше). Конфликт был не этнический, а религиозный в плане планов крещения всей территории. Никакого смешения кровей не было.
А вот что на окраине сейчас творится... турки турчиновы, мадьяры яроши, а хазарский каганат правит снова со времен князя Олега. Ну ты то давно не там))) Так что тебе должно быть по... . Ан нет, свербит!
-
-
-
-
-
13 апр 16О каких конкретно производствах идёт речь? Не только автор, но и люди, принимающие решения не могут их даже перечислить. Если говорить об Интел, то они не в начале технологической цепочки. Сканеры EUV никто РФ не продаст, поэтому идти по их дороге РФ заказано.
Делать свои нерентабельно — тираж маленький. Можно даже провести аналогию. Если СССР не выдержал больших вложений в ВПК, то РФ может не выдержать больших вложений в микроэлектронику. Надорваться очень легко.
Поэтому, прежде, чем говорить о производстве стоит озаботиться о приоритетах и перспективах. Смартфонами и консюмерскими СБИС рынок не ограничивается.
Было бы интересно прочитать пост именно в этом ключе.
Сделано с
NoNaMe