Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • agonizer
    18 апр 16
    потому как легче и дешевле купить в Китае комплектующие чем производить их у себя
    Ответить
  • PROZREVHI
    17 апр 16
    Не морочьте людям остки IQ.
    Сколько можно повторять: Россия это мировая бензоколонка.
    И эту задачу, успещно реализует кркемль и правительство.
    Путин наш президент, наши — ум, честь и совесть!
    Медведев руководитель партии Единая Россия и верный соратник президента!
    Все встанем на защиту наших лидеров и проводимого ими курса!
    Голосуем за "ЕР" и дальнейшую оптимизацию оставшейся госсобственности!
    За долгожданную приватизацию в 2016 году Газпрома, Роснефти, и другие оставшиеся стратегические объекты!
    ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ!
    Ответить
  • ilunga
    16 апр 16
    "сейчас в России есть технические возможности для создания любых военных микросхем"
    а какие-то возможности для МИРНОЙ жизни есть?
    Ответить
  • crazyuzver
    16 апр 16
    Как много слов, всё проще. в Ресурсной Федерации, никто не верит в завтра. Нельзя вкладываться ни во что сроком больше чем на два года. А теперь наверное даже только на 6 месяцев.
    Ответить
  • kuha2
    14 апр 16
    Ответить
    • M
      kuha2 15 апр 16
      Если российского оборудования нет, они и покупают Huawei.
      Ответить
      • kuha2
        mmmm1 15 апр 16
        Есть и лучше, чем китайское. t8.ru
        Ответить
        • M
          kuha2 15 апр 16
          Там не ясно, что закупали, может для сотовой связи беспроводного доступа. Плюс цена.
          Ну да, ты сильного конкурента предложил: Для производства оборудования мы используем лучшие комплектующие из Европы, США, Японии, России и других стран. В компании работает более 150 человек, в том числе два доктора и пятнадцать кандидатов наук. :-)
          Ответить
  • kuha2
    14 апр 16
    Ой, только не говорите, что это всё в частных рукахх
    Ответить
  • Dmitry68
    14 апр 16
    mujamor (мухомор) вчера, 18:04 #
    Dimitryy68 у вас менталитет конченного коммуниста .
    А коммунизм — это утопия. , Так что не портите зря
    воздух , пройдите утопздитесь .
    Поживите в кап. стране хотябы лет 5.А потом уж пЯшите свою ерунда .
    ( В России феодальный строй.)
    Уважаемый mujamor (мухомор) , как вы считаете, можно прожить во Франции на две тонны евро в месяц ? А вот французские дальнобойщики за такую зарплату еле еле сводят концы с концами - Концы с концами не сходятся...
    Ответить
  • sergej49
    13 апр 16
    Лаврентий Павлович Берия мигом бы ответил на этот вопрос.
    Ответить
  • 525225
    13 апр 16
    Высокотехнологичное производство не проблема. Проблема — организация маркетинга готового продукта, выстраивание продажной сети и т.д.
    У буржуинов технологии раскрутки и продажи отработаны до мелочей, а мы еще только пытаемся этому научиться.
    Ответить
    • Dmitry68
      525225 14 апр 16
      Высокотехнологичное производство не проблема. Сейчас уже проблема. На западе уже 10нм на подходе, а у нас ?
      Ответить
      • kuha2
        Dmitry68 14 апр 16
        Сдались вам эти 10нм. Lite-On покупает у "убыточного" Ангстрема по пол-млн микросхем в месяц и не парится. Ни одна страна не может похвастаться тем, что в её границах производится полная номенклатура товаров. Большинство задач потянет и Эльбрус. В офисах во всяком случае так. Для серверов — да, тут полный пролёт и никаких просветов
        Ответить
        • Dmitry68
          kuha2 15 апр 16
          Сдались вам эти 10нм Дело в технологиях. Ни одна страна не может похвастаться тем, что в её границах производится полная номенклатура товаров. СССР был практически 100% самодостаточным. Частично м.б. в ущерб какчеству, но разве что частично. Большинство задач потянет и Эльбрус. Эльбрус, как и более старый Пентиум, тоже родом из Союза. Если бы не развал страны и деградация экономики, то Пентиум вполне мог быть произведен в СССР. А затем и до Эльбруса было бы не так чтобы и долго.
          Ответить
    • Zerotux
      525225 14 апр 16
      Не надо ставить телегу впереди лошади.
      Ответить
  • nerhnerh
    13 апр 16
    "......Поскольку гражданского высокотехнологичного бизнеса практически не было — его интересы и некому было защищать..."
    если тогда не было, откуда ему взяться сейчас?
    Ответить
  • G
    13 апр 16
    Предполагается, что стоимость отдельного запуска может составить нескольких сотен тысяч долларов, а стоимость самого аппарата за счет экономии на масштабах удастся снизить до стоимости мобильного телефона, что позволит запускать в космос сотни таких объектов.
    К настоящему времени в космос уже запускались аппараты, использующие схожую технологию солнечного паруса: он позволяет космическому аппарату двигаться, не тратя топливо, за счет давления солнечного ветра — потока частиц, истекающих от Солнца. Пример такого аппарата — зонд LightSail, запущенный американской некоммерческой организацией летом прошлого года. Однако в проекте Мильнера и Хокинга источником светового луча, за счет которого будет двигаться аппарат, будет наземная матричная система, состоящая из отдельных световых источников.
    Ответить
  • G
    13 апр 16
    Где вы были раньше...Отличная публикация. но НЕТ cтолько потребителей.."ведь это всего ~150млн покупателей против 7млрд мирового рынка." А ИНТЕЛ свой есть.. только не чубайса к развитию привлечь..
    Ответить
  • CTACOB
    13 апр 16
    Хороший обзор , спасибо.
    Ответить
  • W
    13 апр 16
    А нахуа!? Илиты сибе всё купят на бюджетные деньги, народ тёмен...
    Усё как 200 лет назад!
    ВВХ старчески скатился в болото маразма...
    Ответить
  • G
    13 апр 16
    Возможности есть! 58-й статьи нет!(((
    Ответить
  • FoxesLis
    13 апр 16
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      FoxesLis 13 апр 16
      ты одолел уже своей еврейней, дворником работаешь или еще каким гастером?
      или за гражданство вкалываешь за клавой, чюдик?
      Ответить
    • L
      FoxesLis 13 апр 16
      Ещё министерство правды надо.
      Ответить
  • FoxesLis
    13 апр 16
    Ответить
  • Offline
    13 апр 16
    Все крупные высокотехнологичные производства осваивают бюджетные денежки. При таком раскладе в Автоваз можно вложить хоть триллион долларов, но Volkswagenиз него не выйдет. Резуультат будет один — яхты, часы с бриллиантами и миллиарды в офшорных компаниях.
    Ответить
    • M
      +100500! Именно так оно и есть!
      Ответить
    • M
      Offline 15 апр 16
      Какое отношение Автоваз имеет к высоким технологиям? Автомобили летать начали или телепортироваться?
      Ответить
  • zazuba
    13 апр 16
    Ох, как интересно!
    Ответить
    • kuha2
      zazuba 13 апр 16
      полку недовольных прибыло
      03344se
      Зарегистрирован: 31 марта, 22:18
      Количество новостей: 0
      Количество комментариев: 86
      Ответить
      • kuha2
        kuha2 13 апр 16
        фигассе, это каким же воображением надо обладать, что б такое заключение сделать. С какого сайта сюда направили?
        Ответить
        • levlm
          kuha2 13 апр 16
          А ты человек? Таки , я тебя за бота принял..:))))
          Ответить
    • vika
      zazuba 13 апр 16
      Ню-ню, 3,14се.. почему ваши-то потихоньку из кибуцев рассасываются?! Никаких "стартапов" не надо!
      Кто в Германию, кто побогаче — в Калифорнию. Как сами говорят (лично слышал, и не раз), на дни счет идет до момента, когда дикие враждебные окружающие страны поглотят сие крошечное образование изнутри и снаружи.
      Что-ли недалек тот час, когда и сам в нашу Тартарию запросишься, потому что в Гейропе&Пендосии места скоро ну савсем не останется))) ?
      Удачи(бехацлаха)))
      Ответить
  • Z
    13 апр 16
    На даче, чтоб что-то полезное выросло, надо не только создать ему условия (типа земля, удобрения), но и с сорняками бороться. А как в России технологиям прорости, если вся власть российская — сорняки?
    Ответить
Сделано с NoNaMe