-
-
-
P13 апр 16Высокотехнологичный бизнес такой "дерьмовый" (цитирую автора), что топ100 компаний забит всякими Эпплами и Фейсбуками. Да хоть в РФ — открываешь новости — "майл.ру вкладывает 100 млн. долларов в очередной космический/энергетический/автомобильный проект". Так плохо живут, что деньги девать, кроме как в непрофильные сферы, некуда.
-
A13 апр 161. Когда перекуп берет на чужие деньги товар и получает наценку 20%, производитель вкладывает свои и получает 3-5%, скажите что выгоднее?
Ответ: взять госконтракт с 20% отката и 30% прибыли.
2. Сколько раз менялось законодательство за последние годы? как можно пытаться строить долгосрочные планы в такой стране?? -
13 апр 16«Сущность дома не в четырех стенах и крыше, а в пустоте, которую они заключают». (Лао Цзы. «Дао дэ Цзин»). Пустота между искусственно возведенными оболочками из дерева, камня, бетона, металла, стекла, ткани, бумаги и любых других материалов составляет архитектурное пространство для существования и осуществления человека.-
A13 апр 16О! Где нашел такой сарай?
Мне очень нужен. Хочу стол крутышный сделать. Заливкой прозрачной эпокситкой.
Прикольно, но не могу найти гнилушек качественных, ветром и водой состарены, но не трухлявые что бы.
Еще лет 5 назад на даче такой "старины" было полно, а сейчас все поперестроили, сайдингом зашили...
-
13 апр 16Продажи компьютеров во всём мире падают год от года. Зачем нам догонять Intel и AMD? Вкладывать надо в автомобилестроение. Продажи автомобилей во всём мире стабильно растут на 2% в год. Развивать надо то что растёт.-
-
13 апр 16Предлагаешь вообще никуда не вкладывать и ничего не развивать? Кто ничего не делает — тот не ошибается?
-
-
13 апр 16А кто то верил, что Сколково "выстрелит" ? Мне еще в 2008 было ясно, что эта идея могла быть реализована только в альтернативной вселенной...
аналогичное у нас во Владивостоке происходит и сейчас с прожектом "Свободный порт Владивосток" — очередная мойка денег, не более -
13 апр 16Я скажу почему.
1. Налоговая политика + всякие контролирующие органы.... Пока из 100 рублей прибыли нужно отдать 77 в виде сборов и налогов..... это утопия. Честная компания НР (или IBM, не помню) открыли завод... через год закрыли. Именно по данной причине. Короче дешевле купить там, привезти и продать. Значительно меньше издержек.
2. Это никому не нужно. В Китае все ходят либо с iphone, либо samsung... зато мы с китайским ширпотребом за 100 баксов.... а вспомните китайские телефоны с телевизором, флешки на 128 гб и всю остальную мишуру... Так что не только потребителю это не нужно, но и государству.... увы... Крики о импортозамещении и все такое не в счет. Это супер наглость... наср...ть посреди трамвая и больше всех возмущаться... Импортозамещение? Интересно че же все на меринах и бмв катаются, да поршаки покупают... Всех на логаны и уазики патриот пересадить, п...ров.-
13 апр 16В Китае ходят не с iphonами и samsungами, а с китайскими подделками под iphonы и samsungи. А это далеко не одно и тоже что настоящий iphone и samsung.
-
13 апр 16Насчет Iphone в Китае не совсем так. Ходят именно с оригиналами и дело не в понтах, адрюшек соотношение примерно 1/3, самсугов не так много, в основном именно NoName. Видимо тотальный запил сервисов корпорации добра на госуровне по всей территории поднебесной оказал таки влияние.
-
-
E13 апр 16Можете пояснить, как вы из прибыли 77% насчитали? Просто сложили все ставки налогов? Ну тогда проделав сложение максимальных ставок налогов в Китае (а чего мелочиться и в цифры лезть) мы получим 129% (25% — на прибыль, 45% — НДФЛ, 17% — НДС, Социалка (ПФ, соц.мед. страх. и т.д.) — 42%). Цифры приблизительные и грубые, но примерно-верные. Не подскажете, как с такими налогами там работают в плюс?
-
A13 апр 16Ну тем, кто "ноет" про налоги это объяснять бесполезно.
Реально бесполезно. Проверено 100 раз на этом форуме.
Они не знают ни НК, ни реального бухучета.
Просто нашли удобную "отмазку" для себя. Почему они "ноют" по форумам о том, что в РФ "нет производства", но сами в это время просиживают штаны офисным планктоном
-
-
-
-
O13 апр 16Сколько вкладывают Штаты, Европа, Япония и Даже Северная Корея в науку и сколько Россия. Так в чём вопрос? В том, что и те крохи, которые наше государство выделяет на науку и образование с подачи рыночников в президентской команде типа Андрея Фурсенко и в правительстве отдали болтунам и ворам типа Чубайса и Вексельберга, а научным сотрудникам платят зарплату, на которую и гасторбайтер не пойдёт? Так в чём вопрос то? То, что при перестройке уничтожали в первую очередь те производства, где мы были на высоком уровне и большую часть разрушили общеизвестно. Так в чём тогда вопрос — почему на колене трудно заниматься высокотехнологичным производством — не ужели не понятно, что трудно.
Но под этим вопросом порочные рассуждения о том, что вот если бы бизнес в этой области был бы правильный, то всё было бы прекрасно и мы сами бы выпускали супер-электронику. Туфта это полнейшая — не понимание главного, а сюсюканье о второстепенном. Бизнес не более чем регулирующий механизм, но во главе должны быть приоритеты, не бизнесом задаваемые. А у нас даже те небольшие деньги которые государство выделяет на науку подельники Фурсенко, Чубайса и других "доверенных лиц" пускают на виллы, квартиры в Штатах и прочее — приоритеты у них совсем не в области науки.
И то, что так и будет — рухнет самое высокотехнологичное производство в первую очередь, было очевидно давно: АБСОЛЮТИЗАЦИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ТАКЖЕ КАК АБСОЛЮТИЗАЦИЯ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ВЕДЁТ К ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА. Рынок и уничтожает элиту России, а остаются лишь люмпены, обслуживающие "доверенных" лиц. А вы хотите высокотехнологичное производство чтобы люмпены налаживали? Это тоже самое, что доверить ставропольскому механизатору Горбачёву переустройство государства.-
13 апр 16Таки да. Есть инструменты , есть цели. Либерасты путают цели с инструментами, базис с надстройкой,хвост с собакой, процесс со средствами, тактику со стратегией, политику с экономикой, управление с учётом и т.п...
В этом суть безмозглой либерастии и гайдаровщины с чубайсятиной.
-
-
-
-
13 апр 16баян, но не потерявший актуальности за прошедшее время, а лишь ставший еще более актуальным с паденим рубля, как это ни грустно звучит
-
-
-
-
13 апр 16Чичваркину не надо было людей похищать. Даже если эти люди являются сотрудниками компании Чичваркина и занимаются воровством у Чичваркина. Тоже мне, нашли героя. Вы ещё Ходорковского вспомните.
-
-
13 апр 16Что ж он такой весь не винуаватый из страны то сбежал? Надеюсь чтл хоть в Лондоне он закон не нарушает, а то придется ему ещё дальше драпать.
-
-
-
-
-
H13 апр 16В целом, все правильно написано. Для любого промышленного производства в РФ есть три проблемы: деньги, таможня, помещения.
Купи-продай может оперативно свернуть все барахло по коробкам и поехать на другую хату. А перевезти станки несколько сложнее, да и не в каждый бизнес-центр их "занесешь". Нужна либо долгосрочная аренда и желательно без возможности досрочного расторжения арендодателем, что практически нереально во-первых законодательно, а во-вторых нахрен арендодателю это надо?, либо производственные площади в собственность, а это, см.п1., деньги. Которые в нашей стране дюже дороги.
И потенциальный инвестор, пожалуй, скорее профинансирует какую-нибудь соц.сеть для владельцев собак породы нихуа-себе-хуа, чем роботизированную чесалку для той же нихуя-себе-хуа. Потому что инвестиции меньше, разработчики вообще могут обойтись без офиса на аутсорсе, а сроки окупаемости ниже.
А глядя сколько, например, интел вбухивает в исследования, понимаешь что нашей промышленности ловить особо нечего. Мир, тем временем, движется к двухполярной системе: либо интел, либо арм. И третьего ядра не будет. Хотя арм, надо сказать, говно еще то. Простая запись числа в регистр устройства в/в (т.е. просто в адресное пространство МК) занимает 3 команды. Древний PDP-11 делал это за одну команду. Не говоря о том, что при частотах выше 24 и 48 МГц МК требует пропуска 1 или 2 тактов при обращении к флеш-памяти.
Имхо как раз на рынке "мелких" МК для встраиваемых систем и IoT можно было бы сочинить что-то свое, поскольку рынок довольно объемный. Если, конечно, это "свое" будет с учетом достоинств и недостатков других архитектур. Я бы с удовольствием воспользовался МК, архитектура которого близка к PDP/VAX или m68.
Однако, сейчас представлены те же самые армы, только миландровские, например, раза в три дороже, чем stm'овские схожей конфигурации. При таком раскладе миландру на коммерческом рынке ловить нечего, только работать на военку, где требуется исключительно российское производство и могут позволить не очень торговаться за цену. -
13 апр 16Автор, конечно, молодец, и "технически грамотен", что хорошо, но лучше бы ему выводы социально-политические не делать — не его это явно, — что нехорошо.
Просто когда-то СССР и тогда же и теперь т.н. Запад находились/находятся на острие развития цивилизации, и это ко многому обязывает, в том числе и к указанному автору финансированию прорывных технологий. Причем здесь коммерческие причины, таможня и всякое иное фуфло?
СССР почил в бозе, а России считаться его преемником — это шутка, по крайней мере пока.
Поэтому и упомянутая DARPA, и, судя по всему, неизвестная автору, да и большинству, IARPA, в последние годы вкатывают средства не столько в электронику и ядерные технологии, сколько в такие проекты, как ИИ, геном и коннектом — какая там, блин, мгновенная коммерческая отдача?
Статья устарела лет на пять, а в нынешние времена это огромный срок.
Тщательнее надо.
Сделано с
NoNaMe