Дефицит в СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    5 сен 14
    s1a2s3h4a5 «» сегодня, 19:45 #
    Электроэнергия — 2 коп. за киловатт. Сейчас 2р. 50 коп. у нас. Доширак, стоит 30 руб. в коробочке, самая востребованная в России еда.
    Саша , так что в камменте твоем?)) Раздели среднею зарплату в ССР на две копейки и среднею зарплату сейчас на 2-50 и ты удивишься увидев что электроэнергия сейчас стала дешевле))
    А насчОт доширака)) Ну я канешн не знаю, может ты уже наконец на работу устроишься?))
    Ответить
    • D
      Хотя собсвенно питаться дошираком можно тупо на пособие по безработитце)))
      30*3*30=2700!)) Даж на боярошник те останется))
      Ответить
    • D
      ну сколько ты зарабатываешь, тока честно?)) ну и скока ты зарабатывал в СССР)
      Ответить
      • D
        Ой!)) Да больше слушай их!) Тут масса совкодрочеров которые мечтают о кухне в камуналке и душевных разговорах в СССР, сидя сейчас в собственной трехкомнатной квартире, поглядывая что никто не угнал кредитный форд, стоящий под окнами!
        Ответить
        • D
          А почему у тебя из пятерых тока ты работаешь?))
          А в СССР 550 получали единицы, как и сейчас некоторые единицы зарабатываю гораздо больше чем 25!)) Большинство в СССР херачили рублев за 150 и не жужжали!)
          Ответить
  • charit
    5 сен 14
    Зато сейчас, переизбыток дерь...а на полках магазинов...
    Ответить
    • D
      да счас всего полно! и дерьма и не очень!))
      А вот слипшиеся пельмени в картонной упаковке и синюшные курицы на полках магазинов в СССР это дерьмо?))
      Ответить
      • B
        Сравнивать глупо что было и не было 40 лет назад. не было планшетников, смартфонов ЖК дисплеев и пластиковой упаковки от продуктов, которая гниет по 50 лет, отравляя всё вокруг. В пельменях, в тех, мясо было, не сравнить с сегодняшними. Всё меняется за полвека.
        Ответить
  • D
    5 сен 14
    с коммунистов 2 спроса!
    1. За то что они резню устроили в стране на 6 лет и похоронили этим 10 миллионов
    2. Что имею все потенциалы и возможности построить ведущую державу мира они ее просто превратили в страну третьего мира, которая отличалась от остальных стран этого третьего мира немеренным количеством вооружения!
    Ответить
    • D
      *имея
      Ответить
    • megabeer
      А ты бы такую территорию веником защищал бы?
      Ответить
      • D
        речь в том что ТОЛЬКО было чем защищать! Повторяю, страны с аналогичным потенциалом смогли и оружием себя обеспечить и помимо этого создать достойную жизнь своим согражданам!
        Ответить
      • doshirak9
        размер территории и количество вооружения для её защиты НИКАК не связаны.
        только идиот расставит по танку на каждый квадратный километр якутии и будет довольно улыбаться.
        количество вооружения зависит только от размера внешней угрозы и ни от чего больше.
        Ответить
    • D
      потенциалы имеет но время безвозвратно упущенное коммуняшками вернуть невозможно...
      Ответить
      • D
        Ты бухой штоле?)) Коммунисты не похоронили "эксплуататоров" а просто встали на их место!)
        Про мощную державу.. Я уже наверно раз сотый спрашиваю у коммуняшек в чОм же она великая кроме оружия?
        и что такое бонба?))
        Ответить
        • D
          s1a2s3h4a5 сегодня, 20:16 #
          Кроме оружия детонат, у "коммуняшек" была вторая по мощи экономика в мире.
          Саша , ты идиот! Вторые экономике в мире, не разваливаются от недостатка джинсов и жвачки собственными же гражданами!)))
          Ответить
      • doshirak9
        не был совок самой мощной державой в мире.
        Ответить
        • D
          ну только то оружия и бздели, как с оружием слились кроме смеха и издевок, то что построил СССР ни у кого ничего не вызывало!
          Ответить
      • D
        например? давай по факту что именно?)))
        Ответить
        • D
          А чО сделал кетай то? Засрал весь мир своим говном дешОвым?)) Или ты хочешь жить как рядовой кетаец, чья жизнь в кетае дешевле собачей? Я думаю врятли!))
          Ответить
  • C
    5 сен 14
    Слова, слова. Как часто бывает в таких случаях, автор смело полемизирует сам с собой.
    Рожает из воздуха тезис. А потом лихо побивает. При чем тут СССР? Мне вот лично очень
    понравился глубокий вывод в заключение. Приведу: "Как видно в разные годы страна сталкивалась
    с различными экономическими проблемами и старалась их решать по мере своих возможностей.
    Иногда решения были удачными, иногда нет." Видите там слово "страна"? Ради интереса подставьте
    сюда Нигерию, Румынию, Италию, Канаду. США? Тоже можно. Меняется смысл фразы? Нет.
    А люди живут по-разному (мягко говоря). А какую страну имел в виду автор?
    Ответить
  • D
    5 сен 14
    Ну что, совкосрачь продолжается или коммуняшки выдохлись уже?))
    Ответить
  • M
    5 сен 14
    как вы затрахали обсерать ту страну где не жили. она была, какой бы ни была — в ней ваши родители выросли, получили образование, вас уродов вырастили и воспитали, а вы теперь рассуждаете "кому на руси жить хорошо".... причем никто выводов не делает и в реальной жизни не использует,
    Ответить
    • usahyi
      mopc 5 сен 14
      Если так рассуждать, то получается, что родители обосрали дедов, когда обосрали российскую империю.
      Ответить
      • M
        usahyi 5 сен 14
        и они тоже трогают. но тех кто жил 70 лет назад тут нет. а обсерателям СССР еще можно мозг поправить,
        Ответить
        • M
          mopc 5 сен 14
          я ни Российскую Империю, ни РСФСР, ни СССР, ни Российскую федерацию обсерать не собираюсь. я в России живу. мой стаж в СССР 18 лет. но я уважаю тех людей и то время.
          Ответить
      • M
        usahyi 5 сен 14
        мои родители никогда никого не обсерали и меня также воспитали
        Ответить
  • B
    5 сен 14
    "К примеру, попробуйте сегодня снизить цены на продукты в три раза (а на некоторые продукты в СССР цены были еще ниже)" — вот помню джинсы индийские какието, за семечки стоили 100р моя зарплата лаборанта 90р но... собирал, покупал. Теперь лаборант самый обыкновенный 10000р получает ПОСМОТРЕЛ бы я если бы джинсы сейчас стоили 10000р ... Члеб 24к — это 0.3% моей з.п. теперь считаем 0.3% от 10000 будет 30р а в реале стоит 16р так что цены не были ниже.
    Ответить
  • sergej12321
    5 сен 14
    Статья полная чушь
    Ответить
    • megabeer
      Не звизди, более менее всё верно изложено.
      Ответить
    • megabeer
      Помню дефицитом было мороженное и пепси-кола. Жил в райцентре, много небольших производств, все работали. Было всё, хорошо помню — это кондитерию, чего только не было. Кстати за одеждой ездили по колхозным магазинам, можно было даже дутую куртку купить. А ещё были категории снабжения городов, вредность всякая и т.п. Х.З. не парило вообщем., за то гуляли где хотели и ничего не боялись...
      Ответить
  • q9q
    5 сен 14
    Хм... я таки вот что не понял:
    "Россия — страна православная и 70% населения (а если учитывать остальные постящиеся конфессии то и все 80%) соблюдали посты" + приводится табличка количества верующих по переписи 1897 года... это-то что за фигня? Если говорится о СССР, то страна была вполне нормальная (атеистическая), и нахрена подстёгивать сюда модную ныне тему мракобесия?
    Ответить
    • K
      q9q 5 сен 14
      Оптить, вы снова в игре!:) Эт хорошо, а то уже скучать стал по вашим срачам /радостно/
      Ответить
      • q9q
        kostik778 5 сен 14
        Привет, Никодимыч! Я "не понял" в значении "нахрена подстёгивать сюда модную ныне тему мракобесия"... а ты как думаешь, нахрена?
        Ответить
        • q9q
          q9q 5 сен 14
          Хм... Никодимыч, ты таки о своём — о хрене (и, как всегда, с орфографическими ошибками)... а серьёзно: ты как думаешь, зачем, говоря о СССР, подстёгивать сюда якобэ массовость постящихся, что явное враньё?
          Ответить
  • K
    5 сен 14
    Когда во Франции было сильное наводнение, США прислали в помощь три миллиона
    долларов. Япония прислала пять миллионов долларов. СССР прислал десять миллионов
    учебников по плаванию.
    Сейчас в большинстве случаев так поступает нынешнее руководство России
    Ответить
    • D
      Майдан могли зачистить на раз-два. Даже без танков, одних БТР с 14,5 мм пулемётами хватило бы. Просто Бандюкович слишком много в карман клал и складировал на счетах в банках ЕС. Вот тут и было его слабое место. И СССР было не сложно удержать. По большей части весь процесс начали прибалты и Украина. Сообственно в развале СССР Украина и сыграла главную роль. Теперь расплачивается. И ещё долго будет.
      Ответить
    • B
      Kokos2 5 сен 14
      Печеньки с майдана уже съел?))
      Ответить
Сделано с NoNaMe