-
-
-
5 сен 14Признать США виновными в преступлениях против человечности и геноциде народов мира
.
https://secure.avaaz.org/ru... -
-
-
-
-
-
-
D5 сен 14Был перекос в сторону строительства социализма в Африке и прочих жопах мира. Все эти бабки ушли впустую. СССР за свою помощь ничего не брал. А мог бы экспортировать из Африки, хотя бы, бананы, рыбу, уран, металлы и т.п. Тем более что папуасам они всё равно были не нужны.
-
D5 сен 14С/х отдельный и очень сложный вопрос. Были и успешные колхозы, когда руководство было с головой и желанием работать. Но много ли было таких ?
Развитие СССР прилично сдерживалось административными и идеологическими барьерами, отсутствием серьёзной поддержки инициатив на местах.
-
-
-
-
-
-
-
5 сен 14СССР долбанутая была страна. Страна социальной подавленности. Потому и всеобщая солидарность была. Потому как социальный уровень был один — все бедные. А когда все бедные, то это сплачивает! Солидарность и сплоченность. Потому как чурка товарищ! Тупой долбоеб тоже товарищ! Алкаш товарищ. Все товарищи! Замки не нужны — воровать не чего! Железных дверей не было. Железных заборов не было! Да и много чего не было. Автомобилей в том понимании, что сейчас не было. В 70-х на город из 100 тысч. населением, к примеру, могло быть всего 20 жигулей. Естественно, что дома никто не сидел, потому как сидеть было не с чем. В 80-х появились цветные гробы весом в 70 кг, которые показывали два центральных канала. Новости про то что сколько намолотили в закрома Родины, унылый сельский час, сериал типа "Юркины рассветы", или "Савельевы" и прочую лабуду. Дети неделю ждали "В гостях у сказки", а взрослые бросали огород на "Утреннюю почту". Делать дома было не хуя. Дети паслись стадами на улице, взрослые торчали к верху жопами на своих 4-х сотках, а кому повезло на 6-ти сотках. Интересы были общие, кто как закатывает огурцы и какой сорт картошки дольше не гниет. Быт был уныл и непригляден. Все объекты в СССР любили красить ужасной синей или зеленой краской. Цвет этих красок можно назвать цветом "социальной подавленности". Советские здания построек 70-80-х можно еще встретить и сейчас, обычно это такая сделанная по ГОСТам постройка из силикатного кирпича, почему то округлой формы (куда делись края и когда никто не знает) неровно уложенные шмотками серого цемента. Во многих городах эти памятники Совка стоят до сих пор и называются "хрущевки". Если жить в таком здании и смотреть на против на такое же здание лет 10, то становишься совком. Т.к. что у меня в крови течет на 100% совковая кровь. Кто то здесь, говорит что одно из преимуществ СССР было бесплатное жилье. А никто и не отрицает. Но огромное количество населения жило в ожидании этого самого бесплатного жилья годами. И потому в 80-х появились кооперативы. Платное жилье. Т.е. на собственную зарплату можно было купить квартиру! Но т.к. улучшение жилищных условий гражданина не было приоритетной задачей для государства, то подрядные строительные организации и платное жилье не торопились делать. Да и никто никуда при СССР не торопился. Смыла торопиться не было. И кооперативную платную квартиру хрущевского типа нам строили 7 лет! Но это оказалось быстрее, чем ждать бесплатную квартиру лет на 10.
Жрать было чего. Т.е. основной пакет продуктов хлеб, молоко и дрозжи как тогда говорили "выбрасывали" регулярно. Ну за остальным надо было ехать в Столицу. Обычно в городах до 1000 км от Москвы садились в электричку, или автобус "от предприятия" и хуярили в стольный град. Оттуда женщина весом 50 кг, могла притащить сумку с колбасой вареной по 2.20 и копченой "краковской" килограмм на 25! И забить холодильник под завязку и припереть табуреткой. Тем самым обеспечить среднюю семью на месяц сосисками к гарниру.
При всем веселье, солидарности и сплоченности народ жил в условиях беспросветной социальной подавленности, просто адаптировался и не замечал всю эту серость. Именно, потому когда в конце 80-х на просторы совка стали проникать цветные картинки жизни на Западе, видеокасеты, глянцевые журналы ... и совершенная по сравнению с советской электроникой Совок был обречен. Мы проиграли холодную войну. Мы выиграли много войн. Потому что мы сильный и умный народ. И не могли проиграть на поле боя, или в умении создавать вооружения, мы проиграли в пропаганде. А пропаганда создается на основе той же политико-экономической формации. Так что не говорите мне, что у социализма не было недостатков. Социализм- интернационализм — это один большой недостаток!
Русский национал-социализма победит! Я верю в разум своей нации, в будущее без комиссаров и олигархов! Слава России!-
-
-
-
5 сен 14уныло, серо и фотки чёрно-белые. Потом всё стало значительно лучше, одни польские порножурнылы и югославские жвачки чего стоили! Ради всего этого конечно нужно было всё сломать и скатиться в оголтелый феодало-капитализм. Вопрос что речь опять ведётся о СССР конца 70-х, и 80-х годов, о которых в статье и описано что всему руководству было наплевать, ими руководила новая буржуазия, которая и добилась в итоге своего. А вот если бы идеи социализма (хрен с ним, интернационализмом, нафиг африки кормить) были реализованы в нужном направлении, повсеместного воровства и похуизма на местах не было — вот тогда бы СССР может и трансформировался во что-нибудь годное.-
-
-
-
-
-
-
5 сен 14Именно её и пыталась культивировать идеология СССР. И кстати, насколько я понимаю, первое время — вполне успешно. А дальше потихоньку начала культивироваться идеология потреблятства, сервизы, стенки и ковры. И в итоге она победила, чтомы сейчас и можем наблюдать. Много ли сейчас сознательной ответственности у наёмного работника? Да столько же сколько и среднего похуиста в СССР, разве что сейчас его могут уволить и это является кнутом. Но кнуты были и тогда.
-
-
5 сен 14Ха, стимулы то как правило у большинства одни, пожрать, потрахаться, развлечься. Это если не воспитывать (культивировать). Какие сейчас стимулы? Неужели достичь чего-нибудь в спорте, науке, искусстве? Да большинству детей без пинка родителей это не нужно абсолютно. А вот постоянная культивация понтов, идей купить побольше и выглядеть круче всех льётся со всех экранов и интернетов. А как культивировать стремление к лучшему во взрослых? Только промыванием мозгов политинформацией. Как примерно произошло на Украине, например. Вопрос в том что идеология там не совсем верная, но это другой вопрос, я вообще не могу решать что лучшее, что худшее для других
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 сен 14Те, кто сейчас пытается похерить совок, т.е. свое недавнее прошлое, уподобляются тем же большевикам, которые разрушали свою же историю и памятники ...
и эти личности были бы первыми, кто потянулся бы в расстрельные тройки и с веселыми скачками понеслись бы крушить церкви ... -
-
Сделано с
NoNaMe