Депутат Лысаков решил устроить геноцид

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zaberun
    26 июл 13
    У разных автомобилей тормозной путь будет разным это и школьнику понятно. Что это за таблица, для какого тс? 35 метров для 60 км/ч как-то многовато, это расчеты для бабушки за рулем?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      zaberun 26 июл 13
      izvestia.ru
      При сухой дороге, идеальных погодных условиях и хорошей реакции тормозной путь при скорости 60 км/ч составляет 40 м
      Ответить
      • zaberun
        shamba 26 июл 13
        И у груженого Камаза на лысой резине, и у нового Bugatti Veyron, да?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          zaberun 26 июл 13
          Деточка, тебе надо знаки ограничения скорости по маркам машин разделять?
          Здорова ли ты?
          Ответить
      • v13
        shamba 26 июл 13
        Пешеходы тоже должны иметь какую-то ответственность + дороги в опасных местах должны быть огорожены, переходы, мосты и тд, а не 2 км и никаких переходов вокруг. Когда последний раз видели, чтоб пешеходов штрафовали? За детьми надо присматривать и не показывать им пример, как на красный можно сэкономить, а потом :"Ты, сына, смотри , так не делай, просто папке сейчас надо быстро".
        Ответить
      • v13
        shamba 26 июл 13
        Ссылочка на газету, хотя бы на британских ученых была бы.
        Ответить
  • v13
    26 июл 13
    Посмотрите в списке, где Литва. В начале, а скорость в городах не более 50км в час. Логика какая-то не такая.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      v13 26 июл 13
      Расскажи свою логику, выходит по-твоему, надо на мелкую литву ориентироваться, которую без лупы-то на карте найти сложновато?
      Ответить
      • v13
        shamba 26 июл 13
        Тогда надо сделать 30 и от 50 штрафовать. У нас не рассылают квитанции, если меньше 20 превышение — экономически не выгодно. Фотки делать, письма слать, время терять, а там разберись — он ли за рулем или ХЗ кто.
        В Латвии штрафы посеръезней, так и ездят медленней. Ну а богатым всегда было пофиг, достал денюжку и поехал дальше, только сейчас общественное мнение меняется, но пока оно поменяется... Каждую неделю в инете про полубогов на ютьюб вываливают компромат.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          v13 26 июл 13
          Штрафы надо повышать, а не отменять — тогда будет экономически выгодно.
          Ответить
      • L
        shamba 26 июл 13
        злобный тут как раз ты, чего ты отспариваешь? то что врезаться на 80 в пешехода это равноценно что и на 60? или что?
        зачем переделывать то что хоть както сдерживает людей от первышения? +10 км от 60 это 70, а +10 км от 80 это уже 90! на 80-90 даже скорую вызыват не надо шансов 0
        Ответить
  • dr_88
    26 июл 13
    Откуда 80км/ч, если не везде можно 60?
    Про экологию полный бред, выбросов на 80км/ч гораздо меньше, чем на 20 км/ч...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      dr_88 26 июл 13
      Про экологию ты просто читать не умеешь, что написано...
      Ответить
  • K
    26 июл 13
    Весь город или в знаках 40, или же в лежачих полицейских, или в ямах. Откуда 80 км/ч?
    Ответить
    • A
      kkz 26 июл 13
      Дорогой друг, открою тебе страшную тайну... Среди водителей, есть "отряд позвоночных" им плевать на подвеску и знаки, они едут так как им хочется. А с великими воинами племени Гаи все решают через звонок знакомому или через жертвоприношение в виде барашка в бумажке... Ну или просто убегают от них
      Ответить
  • ddrmemory
    26 июл 13
    3 штрафа 71 км/час + 1 штраф 72 км/час за 2 года. Молодец депутат — теперь буду без штрафов.
    Ответить
  • mongol
    26 июл 13
    В 90% случаев виновники аварий — дятлопешеходы. Ограничить до 50 в населенных пункатах надо, чтобы выживали водителт и пассажиры. Но необходимо одновременно ужесточить ответственность за нарушение ПДД дятлопешеходами, которые не хотят ходить по тротуарам, по проезжей части — кошерней, по пешеходным, подземным и надземным переходам, на зеленый свет, стоят на дороге в ожидании автобуса или зеленого света, не убеждаются, что их пропускают, прут не глядя по сторонам по зебре. Нещадно штрафовать как за тонировку, если пешеход вступил на проезжую частьв солнцезащитных очках, если переходит дорогу с телефоном у уха или в наушниках. Лишать пешеходных прав, когда обдолбанное или пьяное чудо падает на дорогу.
    Из-за этих уродов, создающих аварийную ситуацию на дороге, когда водитель, чтобы избежать столкновения тормозит или уходит в столб, или не дай Бог в остановку, страдают невиновные люди, а дятлопешеход идет себе дальше, как ни в чем не бывало.
    Стоял у Гостинки, угол Садовой и Невского (там большой подземный переход), где-то час, у гаишников была акция по отлову пешеходов, перебегающих через Садовую, хотя прямо под ними подземный переход. Пока одного оформляют в микроавтобусе, в это время — десяток перебегает. Дятлопешеходы..
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Когда-то тут был комментарий
      Ответить
      • B
        Ded_Pixt0 26 июл 13
        Мундакуводителю6 хочу напомнить,что живёт он не в машине,а в жилой зоне. Там ПЕШКОМ ходят. Поэтому нет дятлопешеходов,есть некоторые граждане, у которых "понты" выросли на месте (вместо)совести. Автомагистрали-отдельный вопрос. Это проезжая зона. Там на машинах ездят.
        Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      mongol 26 июл 13
      Брешешь.
      Каждый четвертый наезд на пешехода совершен на пешеходных переходах и этот показатель растет. Подавляющее большинство (95,5%) таких происшествий зарегистрировано на территории городов и населенных пунктов. Число погибших в них увеличилось на 10,9% или на 115 человек.
      Наезды на пешеходов на переходах
      Число погибших пешеходов в 2008-2010 годах сокращалось, в 2011 году незначительно возросло (+ 0,6%). При этом число погибших пешеходов вне пешеходных переходов стабильно уменьшалось, а на пешеходных переходах — имело общую тенденцию к росту.
      Около 80 % погибших на пешеходных переходах людей получили смертельные ранения в результате наездов на нерегулируемых пешеходных переходах. Соответственно, доля погибших на регулируемых переходах составляет примерно 20 %. Почти 40% пешеходов погибают на дорогах вне городов и населенных пунктов, в том числе 20 % – на федеральных.
      При наездах на пешеходов на пешеходных переходах в 85 % случаев устанавливается вина водителей (95% — нарушение правил проезда пешеходных переходов). Вне пешеходных переходов – в 46,7% случаев наездов виновны сами пешеходы (по погибшим – 52,3%).
      В общем числе виновных в наезде на пешехода вне пешеходного перехода водителей (устанавливается в 53,3% случаев) в 31 % ДТП причиной указывается превышение или несоответствие скорости конкретным условиям (по погибшим доля указанной причины составляет – 43,7%).
      road-safety.ru
      Ответить
      • mongol
        shamba 26 июл 13
        Потому что вина пешеходов не устанавливается никак. У него нет госномера и ВУ, он нарушил и скрылся. Потому и такая статистика. Я большую часть пешеход, и вижу как ведут себя пешеходы.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          mongol 26 июл 13
          >При наездах на пешеходов на пешеходных переходах
          >он нарушил и скрылся
          Здоров ли ты? Как он скроется после того, как него автобыдло в своём полуторатонном ведре наехало?
          Ответить
      • E
        shamba 26 июл 13
        То есть 75% наездов это как раз быдлопешеходы которые ходят по проезжей части где им приспичило.
        Ответить
    • A
      Надо то надо но как? Поймать ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ не проблема: поставил камеру с датчиками и все: превысил скорость, вот номер, вот владелец, плати. А как поймать пешехода? Да никак...
      Ответить
  • Ozzus
    26 июл 13
    Спасибо Лысакову. Давно пора было это сделать. На некоторых федеральных трассах едешь через сплошные населённые пункты. И в каждом — по гаишнику с феном. Конкретно достаёт.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Ozzus 26 июл 13
      А ты не нарушай.
      Ответить
      • Ozzus
        shamba 26 июл 13
        А я и не нарушаю. Потому и достаёт.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Ozzus 26 июл 13
          Если не нарушаешь — какие претензии? Сидит себе с феном и пусть сидит.
          Ответить
  • M
    26 июл 13
    Еще интересное предложение в тему —
    news.mail.ru
    Интересна реализация, однако.
    Ответить
  • L
    26 июл 13
    Главная проблема что у нас ездят по принципу "как хочу", ПДД у нас не соблюдаются и так, так какая разница в этих законах?
    Ответить
    • A
      И ходят так же. ТОлько водителя можно поймать камерой, а пешехода? Вот и пользуются безнаказанностью.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        AnjeyTimo 26 июл 13
        Пешеход сбил автомобиль и скрылся, ага.
        Ответить
        • A
          Пешеход перешел в неустановленном месте или на красный свет и пошел себе. Водитель проехал с превышением скорости и получил письмо счастья.
          Ответить
  • C
    26 июл 13
    Я очень сомневаюсь что машина с абс со скорости 80 до 0 будет тормозить 60 метров (это как 2 девятиэтажки по длине). Такие чёткие таблички на машине проверяли или на гружёной фуре?
    По узким улочкам в центре никто выше 60 не летит — там просто быстрее не разгонишься между светофорами. По улице в 6 полос 80 это не такая уж страшная скорость.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      cahbe123 26 июл 13
      А ты проверь.
      При том, что ты не способен понять, что торможение на графике не 60, а около 35 метров.
      Ответить
    • A
      Ну насчет никто это вы погорячились, дураки найдутся. Вспомните хотя бы идиотом разогнавшихся до 200 в городе и влетевших в тоннель.
      Но большинство то в адеквате.
      Ответить
    • A
      Я вот тут на график еще раз посмотрел и у меня вопрос возник... А пешеходы ВСЕГДА выходят на дорогу за 35-40 метров до машины? :)
      Ответить
    • L
      неразгонишься? неделю назад у нас было ДТП, на байке на повернул на перекрестке и через 400 метров догнал приору (поворачивала налево из левого ряда, байк воткнулся в бок)... приора в хлам, на байке спидомерт стал на 280... водитель приоры из больницы вышел, пассажир байка в коме и говорят без шансов, водила байка родился в рубашке...
      Ответить
      • A
        Байкеры это отдельная тема. "Старики" еще в адеквате, но большинство мОлодежь. Им скорость нужна.
        Ответить
    • B
      по вашему высказыванию видно, что вы думаете, что абс сокращает тормозной путь. это не так.
      но на сухом асфальте конечно не 60 метров будет тормозной путь, поменьше.
      Ответить
  • A
    26 июл 13
    ДА чего копья ломать кто прав кто виноват... Сто пудов, что через несколько часов половина из нас сядет за руль и встретит с десяток дебилов переходящих дорогу там где ИМ надо и когда ИМ надо, плюющих на разметку и сигналы светофора... И десяток "орлов" на крутых тачках, с крутыми номерами, которым плевать на всех и вся, которым до одного места какая разрешенная скорость на дороге.
    Ответить
  • 07896
    26 июл 13
    Небольшое досье на етого пациента с википедии. Почитав сразу становится понятно, почему у него такое дебильное лицо. Ну и да, кстати ЕДИНОРОС, если ко сомневался!
    Вячеслав Иванович Лысаков — (род. 10 ноября 1953 года), российский государственный и общественный деятель, публицист. Председатель межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора». С 4 декабря 2011 года, депутат Госдумы РФ 6 созыва. С 2012 года руководитель центрального исполкома Общероссийского народного фронта.
    Родился 10 ноября 1953 года.
    Закончил вечернюю школу, потом ПТУ по специальности «Огранщик алмазов в бриллианты 4 разряда», после окончания работал на московском ювелирном заводе «Кристалл».
    Затем поступил в медицинское училище при Московском институте им. Склифосовского, одновременно работал массажистом сборных команд Динамо и СССР. После окончания направлен на работу фельдшером выездной реанимационной бригады Скорой помощи.
    В 1981 году окончил Московский областной государственный институт физической культуры и возглавил учебно-спортивный отдел в ВДСО «Трудовые резервы». В 1984 г. уехал на заработки на Камчатку, простым матросом рыболовецких судов, где получил квалификацию матроса 1 класса и сертификат матроса Международного класса.
    Политическая деятельность
    После возвращения в Москву, в период перестройки работал главным методистом в кооперативе «Джуна», затем в хозрасчётном государственном (унитарном) медицинском Центре — массажистом и биоэнерготерапевтом.
    В 2005 год инициировал первую общероссийскую протестную акцию в защиту владельцев праворульных автомобилей, прошедшую в 48 регионах России. Организовал и возглавил межрегиональную общественную организацию в защиту автомобилистов «Свобода Выбора», которая провела 10 всероссийских акций: в защиту владельцев американских автомобилей, в защиту Олега Щербинского обвиняемого в (ДТП с трагически погибшим губернатором Алтайского края Михаила Евдокимова) под лозунгом — «Нет мигалкам».[1].
    C 2009 по 2010 год — автор и ведущий радио программы «Дураки и дороги» на радио Сити-FM.
    C 2009 по 2011 год — заместитель генерального директора по инновациям ОАО «Московского института материаловедения и эффективных технологий» [2].
    7 мая 2011 года вошел в члены Федерального Координационного совета Общероссийского народного фронта (ОНФ). С 2012 г. — руководитель аппарата ОНФ [3].
    4 декабря 2011 года по квоте ОНФ в партийных списках партии Единая Россия избран депутатом Государственной думы РФ 6 созыва, в которой занял должность первого заместителя председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции «Единая Россия».
    Ответить
    • wildan1
      07896 26 июл 13
      Когда-то тут был комментарий ))
      Ответить
      • avlag
        wildan1 26 июл 13
        Ой много их было...
        Ну с удовлетворением отмечаю, что еще не все мои комментарии выпилены. Хотя еще и не вечер...
        Ответить
  • A
    26 июл 13
    людей сбивают из-за отсутствия светофоров, наземных и подземных переходов, лежачих полицейских, и сонных водителей и пешеходов.
    поэтому давайте визжать на каждом шагу про скорость, чтобы не приводить в порядок пешеходные переходы!
    давайте в 1000000 раз увеличим штраф за 1 промиле или введём расстрел, чтобы не чинить дороги.
    давайте запретим к продаже качественные иномарки, чтобы увеличить смертность от ТАЗов с обоих сторон и продлить агонию говноВАЗа.
    скорость должна быть соответствующей текущей обстановке. пешеходник с плохим обзором : снижай скорость до 40. шоссе 100.
    в моём городе много лежачих , часть из них установили после трупа. лет 10 назад был во Владимире — даже после 3 трупов ни светофора, ни лежачего, ни постового.
    Ответить
  • elvindrake
    26 июл 13
    Я уверен, что в нынешней обстановке, подобное изменение ограничений приведет к еще большим пробкам, авариям. А кретинов, которые вечно торопятся, воспринимая остальной трафик как статичный, не убавится. Кстати, товарищи «хамы», знайте, что до 30% пробок это из-за вас.
    Ответить
  • F
    26 июл 13
    не согласен ни с тем ни с др
    1 в жилой зоне и нтенсивного движения скорость как в городах курортах 40 само то.
    где пром зона или пусто да хоть 80
    пешеходы там редки а если вылез на дорогу сам олень в первую очередь
    экология при 20км/ч — ну ну ...в раскажите это людям со знаием работы ДВС и химикам фиизкам.
    что при медленно движении выброс газа в воздух в разы выше.
    так что имхо двояко до 80 подняли неплоха, в жилой снизить до 40-50 и ниипет, ибо с графиком выживаемости я не могу не согласиться.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      fre3ze 26 июл 13
      жилой зоной не считаются школы, магазины, поликлиники и т.п.
      Так получилось, что жилой зоной считаются только дворы.
      И то, мудоводятлы вякают, что раз нет знака — не жилая зона. А их совсем не везде ставят.
      Есть только разделение населённый пункт и эта "жилая зона".
      Поэтому в городах надо ограничить скорость до 50 и без всяких лысяковских +20.
      Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    26 июл 13
    Мнение водятлов в этой теме изначально некомпетентно, ибо схватившись за баранку кредитного автоведра многие возомнили себя "господами", в то же самое время оставшись подлой челядью.
    Ответить
    • N
      shamba 26 июл 13
      Купи себе ведро, сядь за руль, постой в пробках годик, потом отпишись, пассажир.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        niktar 26 июл 13
        Папе своему советы давай, это если ты с ним знаком, разумеется.
        Ответить
    • mamonium
      shamba 26 июл 13
      А по существу сказать нечего?
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        mamonium 26 июл 13
        По существу ты во-первых понять ничего не в состоянии, а во-вторых, по этой же причине, не можешь ничего толкового сообщить.
        Ответить
  • mamonium
    26 июл 13
    Мнение пешехода в этой теме изначально не компетентно. Водитель видит ситуацию с обеих сторон, а пешеход только с одной.
    Ответить
    • A
      Точно. Когда меня не пропускают на ПП переходе на зеленый свет, мое мнение некомпетентно. Компетентен идиот-водила!
      Ответить
      • mamonium
        Проезд на красный — серьезное нарушение ПДД. Водила — идиот. А в чём суть коммента?
        Ответить
      • N
        Это исключение.
        И какая связь между ПП и +10 км/ч?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          niktar 26 июл 13
          И какая связь между нарушением ПДД и отменой штрафов за нарушение ПДД?
          Крепче за шофёрку держись!
          Ответить
      • A
        Когда баба переходит дорогу в неположенном месте, в 20 метрах от подземного перехода и тащит за собой двух детей виноват водила? Или когда отморозок заткнул в уши наушники, обдолбался тоником и прет на красный свет даже не глядя по сторонам опять водила виноват?
        Долбодятлов хватает везде, но!.. Нарушителя водилу привлечь легче, чем нарушителя пешехода, чем они и пользуются
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          AnjeyTimo 26 июл 13
          В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ к источникам повышенной опасности относятся в том числе транспортные средства.
          Когда учишься вождению, тебя об этом предупреждают.
          Соответственно и ответственность у водятлов должна быть выше.
          Ответить
  • pitermojo
    26 июл 13
    Мне нравится, что автор называет вещи своими именами. Я тоже считаю, то что творит власть — натуральный мягкий геноцид. И чем больше будет таких авторов, тем быстрее это прекратится!
    А вы, автоебы, лучше убейтесь об стену на скорости 80 км\ч, чем задавите кого-нибудь!
    Ответить
  • P
    26 июл 13
    Можно подумать, эти ограничения на что-то влияют! В двух третях случаев из-за пробок/разбитых дорог/чего-то еще все равно плетешься менее 40. В оставшейся трети вменяемый человек сам разумно выбирает скорость, а невменяемому по балде, какое ограничение.
    А там, где через 6 (шесть!) полос Волгоградки со спидлимитом 80 какой-то "крепкий хозяйственник" нарисовал нерегулируемую зебру — там надо переход переделывать, а не знаки вешать.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      perezx 26 июл 13
      Надо поставить знак 60, поставить светофор и барьерные автоматы.
      Ответить
      • mamonium
        shamba 26 июл 13
        И когда тебя повезут на скорой с воспалением мозгов, об эти самые барьеры твои мозги и раскидает )))
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          mamonium 26 июл 13
          Я же не водятел, в отличие от тебя.
          Кстати, почему тебя не раскидало, на ж/д переездах ведь ставят, или к тебе врачи уже не ездят — бесполезно?
          Ответить
  • mamonium
    26 июл 13
    Автор вообще наши дороги видел? Для широких улиц 80 км/ч уже давно норма, а в центре по переулкам больше 30 км/ч сам не поедешь. Для нормальных (в смысле асфальта) участков загородных шоссе норма 120-130 км/ч. Автор проснись, мы так живем десятилетиями!!! В этом законе нет ничего нового. И соответственно ничего не изменится. Если лично ты по каким то причинам ненавидишь личный автотранспорт, то это твои проблемы.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      mamonium 26 июл 13
      Комментяка, проснись, без войны десятки тысяч людей на дорогах убивают, за 10 лет в Афганистане боевые потери — 15 тысяч, а такие как ты каждый год убивают по 30 000 человек.
      Ответить
    • A
      Может в столицах дороги и позволяют так носиться, а вот у нас единственная дорога к больнице как после бомбежки. ТАк вместо того что бы ее отремонтировать, там через каждые 5 метров положили лежачих полицейских.
      Ответить
Сделано с NoNaMe