Депутат Лысаков решил устроить геноцид

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SOLYRISOD
    30 июл 13
    Отморозкам пофиг законы , а нормальных водил никто не заставляет ездить со скоростью 80км.ч. ...
    Ответить
  • Magila
    30 июл 13
    Автор в своем уме? Ни разу не видел поток двигающийся вне пробки со скоростью меньше 79км/ч (с учетом разрешенной 60, и текущих штрафов в 300р). У меня автомобиль BMW 3 серии новый, стаж 4 года, предыдущий автомобиль был bmw 5 старенькая (15 летняя, в очень хорошем состоянии). При движении со скоростью 70км/ч можно реально заснуть за рулем. Комфортная скорость передвижения — 120км/ч. При 100км/ч можно двигаться с минимальным дискомфортом. Быстрой ездой пригодной только на магистралях считаю скорость 160км/ч. Согласен что на узких улочках с пешеходными переходами не стоит поднимать выше 60. Но какого скажите мне черта пешеходные зебры делают на 4-ех полосном проспекте??? Почему нет пешеходных тоннелей и/или мостов?
    P.S. У меня резина continental contipremiumcontact 2 вообще безшумная
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Magila 31 июл 13
      Дебилы-водятлы явно не в своём.
      Разрешно 60 — езжай 60.
      Всё остальное — твои проблемы.
      Ответить
      • Magila
        shamba 31 июл 13
        Купите автомобиль что сразу станете дебилом? Если завтра все водители встанут в забастовку у Вас не будет ни продуктов ни развлечений, ни медицинской помощи — ничего. Давайте с уважением относиться друг к другу. Ограничение скорости в зависимости от населенного пункта явно устарело. Нужны адекватные скоростные режимы с градацией по типу дороги. Увы но 60 оправдано на узенькой улочке, но совсем не подходит для шоссе внутри города.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Magila 31 июл 13
          Если судить по тебе — очень на то похоже.
          Разговор о том, что снижение разрешённой скорости на 10 км/ч снижает количество погибших в ДПТ на 20-30%, в России это тысячи людских жизней, а ты тут лепечешь бред про забастовку.
          Идиотский шантаж для оправдания идиотского довода — это всё, что у тебя есть?
          Ответить
  • K
    30 июл 13
    в населенных пунктах вдоль трассы где только по знаку и видно что это населенный пункт и так все ездят 70+, а в городе где на каждом шагу лежачие, светофоры и пол дороги заставлено машинами, выше 30-40 особо и не ускоришься. надо бы повысить ответственность пешеходов, которые считают что можно спокойно перебегать через дорогу в любом месте и выскакивать под колеса из ниоткуда и виноват будет все равно гад-водитель.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      kuazimoda 30 июл 13
      Надо повысить ответственность комментаторов, которые несут подобный бред.
      В населённых пунктах обязаны ездить не выше 60.
      В городах, не смотря на весь этот бред, умудряются гонять свыше сотни. Это факт.
      Гад-водитель будет виноват не в том, что пешеходы ему откуда-то выскакивают, а в том, что нарушил скоростной режим и в силу своей тупости убил человека.
      Ответить
      • L
        shamba 30 июл 13
        Шамба, ты случаем не леди-пешеход? Это обычно у дам только права и привилегии, а у мужчин — обязанности и ответственность. И дамы очень остро реагируют, если им пытаешься показать, что в этом положении вещей какой то перекос имеется.
        Ответить
        • K
          ну пусть попробует выскочить из-за припаркованной фуры под колеса машины которая едет со скоростью 60кмч вечером в дождь. успеет он в силу своей тупости затормозить?
          Ответить
  • S
    29 июл 13
    Чего разнылись? Общая скорость от этого не повысится, как были знаки 40-60-70-80 так они и остаются на своих местах. Просто узаконили то, что фактически и так существует.
    На +19 на радаре наши гайцы не возбуждаются.
    Ответить
    • S
      Разнылись не разнылись а теперь к этим 80 прибавь еще 20 погрешности... Если бы такой идиот пролетел миомо твоего рбенка на пешеходе я бы посмотрел как разнылся бы ты .... у нас в Молдавии как бы ее не гнобили но по городу 40 км/ч и погрешность 7 км/ч и водитель всетаки успевает заторомзить.....
      Ответить
  • M
    28 июл 13
    может кто-то и помнит старый сайт auto.vl.ru, который потом превратился в drom.ru. И как этот Лысаков, в 200-х годах там под ником Moskvich поднимал народ на революцию против власти. Потом он открыл свой сайт, там стал собирать народ перекрывать улицы и дороги во Владике и других городах.. с пеной у рта орал — ".. давайте свершим Великую революцию — я ненавижу власть...".. и потом... резко пропал... и вот спустя лет 5 объявился... ДЕПУТАТОМ ЕДРА... да будь ты сука проклят до 20 колена.... Если встал против мразей — борись до конца, а не затыкайся, если рот баблом закрывают !!!! Проститутка политическая !!!!!!!!
    Ответить
  • zalizo
    27 июл 13
    ...в Украине уже давно не штрафуемые +19 км/ч, и судя по рисунку 3 смертность всё же меньше, чем в РФ при +9 км/ч
    ...ах да, это же росея...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      zalizo 28 июл 13
      ...ах, да, подлизщ же "забыл", что после введения "не штрафуемые +19 км/ч" на Украине смертность в дтп каждый год растёт на 12-20%.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        shamba 28 июл 13
        И кстати, по последним данным, Украина и РФ уже поменялись в рейтинге местами.
        Ответить
  • pitermojo
    27 июл 13
    А новость вышла в топ nnm. Это радует! Надеюсь, будет много репостов. Как можно больше людей должно увидеть что творит власть! Когда-нибудь это ВСЕМ надоест!
    Ответить
  • zaberun
    27 июл 13
    В 2010 году например, произошло 41 863 аварии, унесшие жизни почти 6 тысяч человек, по причине плохого дорожного покрытия. А сколько аварий, из-за неправильной работы светофоров? Сколько из-за неправильно установленных знаков? А Вы нам тут про скорость.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      zaberun 27 июл 13
      Демагог, одно другого не отменяет, как лживо и подло тут пытаешься представить ты.
      Эта статья — про скорость.
      Хочешь сделать про дороги — сделай.
      Ответить
      • vanya
        shamba 29 июл 13
        +1
        Ответить
      • H
        shamba 1 авг 13
        +1 Дело говорит, человек! Почему так рвутся некоторые люди переложить ответственность с себя на какие-то внешние причины? Если ты едешь по дороге, идет дождь (или только закончился); а тебе пофиг и ты пролетаешь мимо стоящих пешеходов на норм скорости по самому правому ряду, чтоб окатить их с головы до ног — то это дождь виноват...
        Ответить
  • pitermojo
    27 июл 13
    Вчера посмотрел на YouTube ролик "Полиция Торонто. Наши в Канаде". Чтобы попасть в органы, кандидата с Украины с высшим экономическим образованием 2 года мурыжили. У нас — заплати взятку и "работай"! За невключённый поворотник при перестроении — штраф 100$ и прочие санкции! А у нас — каждый день вижу, как проезжают на красный, несколько раз проезжали даже на глазах ментов. И хоть бы что! У них другая задача — наживаться!
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      pitermojo 27 июл 13
      Сделать такой же штраф, и с него 20% гаишнику в зарплату...
      И камеры везде, на гаишника тоже навесить.
      Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    27 июл 13
    Ответить
    • L
      Тока и можешь, что комментарии тереть. А ответить по существу — мозгов то и не хватает.
      Ответить
  • sz68r5
    26 июл 13
    Картину раз разглядывал сапожник и в обуви ошибку он нашел:
    а) Население России 143 млн., поэтому 27000 погибших в ДТП составляют не 25.2, а 18.8 человек на 100 тыс населения. Что делает Россию безопаснее Литвы и Украины.
    б) погрешность радаров — 5 км/час. Это СТАНДАРТ для всех стран Европы и Америки.
    в) превышение на 20 км/час превращает правонарушение в уголовное наказание. Как в Европе. В этом смысл закона.
    г) предельная скорость движения в конкретных городах определяется качеством улиц: их шириной, наличием подземных переходов и тд. Поэтому ссылка на другие города бессмысленны.
    Например, в Венеции максимальная скорость движения автомобилей — 1 км/час.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      sz68r5 27 июл 13
      а) ты, я вижу, себя умнее ВОЗ посчитал. Ошибаешься. Не 27000 погибших, а 35972.
      б) В РФ давно уже ввели новые камеры видеофиксации, погрешность — не более 1 км/ч.
      в) Уголовное наказание? Йурыст врывается в сред? И по какой же статье? Где об этом сказано?
      г) Предельная скорость движения в конкретных городах определяется безопасностью жителей и решениями местных властей. Существует множество городов и стран, где автомобилизиация произошла гораздо раньше и в большей степени, не использовать их опыт — глупо, а делать необоснованные ввыводы из своих заблуждений — тупо.
      >Например, в Венеции
      Закос под Петросяна? Удачно. Уровень — тот же.
      Ответить
      • sz68r5
        shamba 27 июл 13
        а) ты статью перечитай внимательно
        б) погрешность спидометра автомобиля — 5 км/час. Именно на спидометр полагается водитель. А гаишники могут измерять хоть с точность до 1 см.
        в) Гугл в помощь
        г) в Сеуле скорость движения на некоторых участках — 100 км/чвс. Глупо не использовать их опыт?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          sz68r5 27 июл 13
          а) — давай ссылку или цитату, или ты брехло. 35972 погибших в ДТП от 143 млн населения — это 25,2 на 10 000 человек. Не умеешь считать — не позорся.
          б) ПДД РФ — 10. Скорость движения
          10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства...
          Хоть у него 10-20 погрешность — ответственность на водятеле. Он обязан это учитывать.
          Ты врал про погрешность радаров.
          в) Ты слился.
          г) В Сеуле до 1984 года существовал законодательный запрет на владение личным автомобилем.
          И да, их опыт также надо учитывать.
          Предельная скорость движения в конкретных городах определяется безопасностью жителей и решениями местных властей. Существует множество городов и стран, где автомобилизиация произошла гораздо раньше и в большей степени, не использовать их опыт — глупо, а делать необоснованные ввыводы из своих заблуждений — тупо. На это ты никаких возражений не нашёл так же.
          Ответить
  • K
    26 июл 13
    В Украине давно +20 км в час. В той же Турции +10% погрешность на скорость
    Ответить
  • Dragonfly
    26 июл 13
    В Тюмени пешеходы тупее собак. Собака по переходу переходит а рядом перебегает женщина с ребенком.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Dragonfly 27 июл 13
      Поэтому ты за то, чтобы людей на дорогах убивать.
      Ответить
    • niko61
      А Водилы тупее верблюдов,каждый день наблюдаю
      Ответить
    • bahsi
      Dragonfly 30 июл 13
      Это не пешеходы тупые, а те, кто чертят переходы там, где людям неудобно — походу знают, что топтать будут редко, можно реже перечерчивать — экономия!
      Ответить
  • besruk
    26 июл 13
    Москва. Пробка. Стук в окно.
    -Чего надо?
    -Террористы захватили ГосДуму!
    -Ну??
    -Требуют 10 миллионов долларов!
    -Ну?
    -Иначе они их всех обольют бензином и сожгут!!! Дайте, сколько можете!!!
    -Ну-у-у-у.... я литров 5 бензина могу дать!...
    Ответить
    • DruglyCat
      Бензина нет. Но могу отдать нераспечатанные 0,5 л ацетона.
      Ответить
  • genseks
    26 июл 13
    В Москве и так уже давно все почти 80 катаются. Где это возможно.
    Правильно до 20 увеличили.
    Если дорога не позволяет, то и так быстро не поедешь. А разные тупоголовые потихоньку исчезают от естественных причин.
    Ответить
    • S
      Не в москве, но тоже, гайцы за 100 рублей палкой махать не станут. В отличии от соседнего региона, где за 105 по трассе (разрешенная 90) гайцам не лень бумажки писать.
      Просто подогнали закон под существующие реалии.
      Ответить
  • A
    26 июл 13
    Со многим согласен, кроме, пожалуй, экологии. Т.о., по мнению автора, если я поеду 1 км/час по городу, я совсем практически выхлопа не оставлю на улице? Думаю, для большинства современных машин скорость -80 крейсерская и никакого повышения СО на такой скорости нет.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      andybigsnake 27 июл 13
      То есть, ты просто читать не умеешь. Ведь в тексте написано явно:
      При крайне низких скоростях — ниже 20 км/час и расход, и выбросы наоборот оказываются крайне велики.
      Ответить
  • pitermojo
    26 июл 13
    Интересно, чем обосновал повышение скорости этот депутат?
    Ответить
  • besruk
    26 июл 13
    да о чем говорить!
    в жилой зоне ты САМ ЛИЧНО
    без всяких законов и знаков
    ты ОБЯЗАН ехать 20-30 км/ч
    лично
    каждый
    ну не твари же мы
    не животные ведь
    зачем нам закон?
    мы сами себе закон и порядок
    если ты нормальный адекватный человек — ты сам поедешь в жилой зоне 20 км/ч
    а тварям мерзким не помогут законы
    их не остановят знаки
    их только пуля должна остановить
    или суд линча
    тут же
    на столбе
    чтобы знали
    Ответить
  • denisdenis
    26 июл 13
    Походу у них игра на выбывание. 400 депутатов должны высырать неповторяющиееся говоно-иновации минимум , к примеру, 1600 штук/месяц, а "проходить" должно 400/месяц.иначе зарплаты нет, премии нет и выгнать могут вообще. Скоро будет обратная волна. Найди иновацию и отмени её. Жить не дают депутатам.
    Ответить
  • M
    26 июл 13
    И правильно сделали, что ввели разницу в 20 километров. Все эти радары скорости в ГИБДД брешут безбожно. И когда вы превышаете на 5 километров, то получаете письмо счастья на 10 километров. Не пойму из-за чего срач-то? А личные мысли больного из ливержурнала должны быть интересны только его врачам. Нам зачем об этом знать? И зачем все эти графики не связанные с конкретным утверждением. В сети много таких рисовалок. Чего автор их все в эту тупую статейку не вставил для солидности.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      moderlife 26 июл 13
      Радары устанавливают скорость водятлов абсолютно точно.
      Просто больные на голову водятлы ездят на неисправных вёдрах, и неспособны адекватно оценивать самих себя из-за врождённого морального уродства.
      А выставление отсечки на отсылку штрафных квитанций на уровень +20 — это чисто административное решение.
      Ну а если тупой водятел не в состоянии осознать смысл иллюстраций — так ему бы промолчать, не отсвечивать своей глупостью...
      Ответить
      • M
        Ты знаешь, я не просто так написал, а сам лично неоднократно замерил используя, как GPS, так и исправный их же радар временно установленный на том же участке пути. А здесь в своей теме закрывать рот и банить всем кто с вами не согласен это не мешки ворочить
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          moderlife 26 июл 13
          Ты знаешь, пустословие не интересует. А если ты хочешь поплакаться, как тебя "обижают" за пустословие — не интересно.
          Ответить
Сделано с NoNaMe