-
A15 дек 11Этот Закон — американский, и он коснется только очень малой части его граждан, так как подавляющая часть американского народа не только знает, что "за всё надо платить," но и благодаря каждодневной, упорной работе (в том числе и своего Президента и Правительства) имеют чем. Поэтому этот Закон для США — "правильный Закон."
Если же посмотреть с этих же позиций (а двойные стандарты не приветствуются) на "верхнюю вольту с ракетами," то этот закон будет "неправильный," так как коснется подавляющего числа его граждан, которые тоже знают, что за всё надо платить, но большую часть своей зарплаты получают "в конверте" в виде возможности красть в интернете, "что ни попадя."
Поэтому принятие такого Закона в не аналогичных США странах сразу вызывает со дна "общего котла" массу загнивших проблем, решая, впрочем, наиважнейшую — моральное оздоровление нации... -
15 дек 11Вот ещё не хватало чтобы наши так называемые борцы взяли с пендосов пример.Такие меры по-моему просто ограничивают возможности развития,только и всего.Я половину времени провожу в сети за скачиванием музыки или фильмов.Если всё это будет платным я могу и передумать.Кто в итоге от этого проиграет? -
-
-
15 дек 11Да ладно... вы наверное не так поняли.. ну а я не полно выразился.
Под ушлёпками я понимаю этих мудаков, которые постоянно хотят бороться с пиратством и нарушением авторских прав всевозможных.
Лишь бы какие новые законы принять, чтоб загасить простых юзеров в инете и отпилить бабла правообладателям.
Так то вот. :)
-
-
-
15 дек 11Блин, антикопирастов гораздо больше, только неорганизованны.
Нужно пидоргов во власти заставить принять закон, по которому копирасты смогут получать деньги только в момент демонстрации фильма (как пример) и продажи дисков. Т.е. месяц-два-три. Один хер, основная прибыль за фильм сыплется в карман в дни показа в кинотеатрах. По истечении этих пары-тройки месяцев этот продукт переходит в собственность обЧества. Да, и в эти же два-три месяца пиратов гонять по всей сети со всей дури.
Или еще один вариант. Перед запуском в прокат, на офсайте выложить эту же киношку в говённом качестве, с рекламой на пол экрана. Если фИльма стоящая, то народ пойдет в кинотеатр, если же нет, то и .уй с ним.
Да, и запретить, сука, трейлеры делать из нарезки самых красивых моментов из кино. Типа, недобросовестная реклама. И дрючить -
-
-
A15 дек 11Так ведь пробовали защищать. И технологии есть взлом которых занятие просто не выгодное.
Но почему их не применяют? Да потому что НИКТО не покупает защищенный контент — очень неудобен он в пользовании, при том что куда ни глянь вокруг полно халявы.
Сделано с
NoNaMe