А все таки интернет — сила. Владельцы раскрученных ресурсов вполне могут манипулировать массами. Хотя копирастов с их ЖОПА, ой простите -SOPA я нисколько не оправдываю!
ну — сожрать то они могут, но кто-ж им даст?
копирасты не имеют рычагов сами по себе — они платят бабло лоббистам, а те уже крышуют их в парламенте. проблема в том, что лоббировать каку можно только один раз — не выберут на второй срок.
америка не раша — там по указанию свыше на выборах голоса не раздают.
А самое что интересное, что буквально пару недель назад они просили денег кому не жалко на развитие проекта, мол там на закупку оборудования!!!!! ААа жесть, что они делают!!! ((= кидосы факин щит
Ииии? они же не насовсем отключают википедию... только в знак протеста, временно. Только этот их знак никто из нужных людей так и не увидит!
*Уй нарисовать на разводном мосте в питере — и то бОльшую реакцию вызовет.
Как это не знают? Смотрим страничку об этом акте: en.wikipedia.org
In December 2011, Wikipedia co-founder Jimmy Wales initiated discussion with editors regarding a potential knowledge blackout, a protest inspired by a successful campaign by the Italian-language Wikipedia to block the Italian DDL intercettazioni bill, terms of which would have infringed the encyclopedia's editorial independence. Editors mulled interrupting service for one or more days as in the Italian protest, or alternatively presenting site visitors with a blanked page directing them to further information before permitting them to complete searches
Плюс на его персональной страничке по адресу можно прочитать: en.wikipedia.org
На гугле что ли забанили или на самой вики?
Комментарии
копирасты не имеют рычагов сами по себе — они платят бабло лоббистам, а те уже крышуют их в парламенте. проблема в том, что лоббировать каку можно только один раз — не выберут на второй срок.
америка не раша — там по указанию свыше на выборах голоса не раздают.
*Уй нарисовать на разводном мосте в питере — и то бОльшую реакцию вызовет.
en.wikipedia.org
In December 2011, Wikipedia co-founder Jimmy Wales initiated discussion with editors regarding a potential knowledge blackout, a protest inspired by a successful campaign by the Italian-language Wikipedia to block the Italian DDL intercettazioni bill, terms of which would have infringed the encyclopedia's editorial independence. Editors mulled interrupting service for one or more days as in the Italian protest, or alternatively presenting site visitors with a blanked page directing them to further information before permitting them to complete searches
Плюс на его персональной страничке по адресу можно прочитать:
en.wikipedia.org
На гугле что ли забанили или на самой вики?
Прогресса больше не будет
Царствие ему небесное.