Wikipedia будет закрыта в знак протеста — страница 7

ngm

15 дек 11

Как только (не дай Бог!) это произойдет, наши "радетели" (мусора, гэбены, думцы и пр.) на это решение станут ссылаться, мол, мы тоже за порядок... А каков "порядок" в России — известно, кто при власти — того и порядок. И закончится интернет в роиисии вперде... И обсуждать и спорить по поводу того, что "радетелей" купили американцы, не будет никакой возможности... А "тупорылые" (америкосы) еще раз доказывают, что уже нет никакой демократии, а есть договоренность между службами, которые находятся на службе у "сильных мира сего"... И берут пример с Расеи...

Ответить

＋

I
itiokov
ngm 15 дек 11

Ну и хорошо, выйдем в реал и надерем им жопу!
Ответить
＋

fialent

15 дек 11

А кто против, к тому прилетит Демократия на крыльях беспилотной зоны

Ответить

＋

macjobs

15 дек 11

Швейцария например!

Ответить

＋

12041990

15 дек 11

Выход — перенос сервера и хранилища в страну которой пофигу на этот закон =)

Ответить

＋

DrRulez
12041990 15 дек 11

Хостинг в Швейцарии, судя по всему, скоро сильно подорожает. Трындец домену .com :)
Ответить
＋
severyanin
12041990 15 дек 11

не выход. Доступа-то к этим сайтам не будет все равно у клиентов американских провайдеров.
Ответить
＋
kuka
12041990 15 дек 11

"В случае принятия SOPA, власти получат право требовать у интернет-провайдеров блокировать доступ ко всем сайтам с пиратскими материалами."
Ну и как перенос сервера поможет преодолеть блокирование провайдером?
Ответить
＋
- mike345
  kuka 15 дек 11
  
  1. Например альтернативный DNS\DynDNS плюс динамические IP на сайтах.
  2. Появятся нормально работающие прокси...
  3. Использование тоннелей
  4. Придумают новый протокол...
  
  Ответить
  
  ＋
  - DrRulez
    mike345 15 дек 11
    
    тор. и жопа идет в жопу.
    
    Ответить
    
    ＋
  - DrRulez
    mike345 15 дек 11
    
    А — помимо тора можно перейти на ipv6, там пробить шифрованый тунель на ipv4 и досвидос :)
    
    Ответить
    
    ＋
  - kuka
    mike345 15 дек 11
    
    1. Гы-гы. У провайдера в руках — крантик. И что, нет возможности сканировать на предмет динамических адресов и альтернативных DNS-ов?
    2. Аналогичный мониторинг.
    3. Файрволл по портам.
    4. Придумают новый блок против протокола.
    Когда ты контролируешь вход — спроси у любого грамотного админа, можно ли зарезать любые поползновения юзеров обойти ограничения. Да, смотрим на пример Китая. У них это, почему-то работает.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    DrRulez
    kuka 15 дек 11
    
    Хорошо. Я написал немного выше, но попробую разжевать и проглотить, для тех, кто и этого не умеет. В пакет ipv6 засовываем пакет ipv4 (для простоты один, хотя можем больше), данные в пакете ipv4 — шифруем. На шлюзе ipv6-ipv4 — разворачиваем ип4 пакеты и отправляем куда надо. При этом, на стороне провайдера ipv6 пакеты — абсолютно нормальны. Запретить прохождение данного пакета — он не может. Потому как для этого нужно прикрыть ВЕСЬ ipv6-траффик. Ибо доступа к ipv4-пакетам в такой ситуации у него нет. Так доступно ?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    A
    
    alexeyslav
    DrRulez 15 дек 11
    
    Администратор заворачивает все шифрованные пакеты неизвестного назначения, и привет.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    kuka
    DrRulez 17 дек 11
    
    Гы-гы. Тебе уже объяснили. Появится собственный опыт администрирования приличной сетки — сам поймёшь. Для умников вроде тебя всегда найдется соответствующее правило в файрволле или ещё какой приятный подарок у доброго дяденьки-администратора. Дерзайте. Это разнообразит наши серые будни.
    
    Ответить
    
    ＋