Wikipedia будет закрыта в знак протеста

Ну, совсем вики не закроют, понятное дело — разве что временно. Что касается авторских прав — нужно просто подумать над законом, который позволит бороться с патентными троллями. Что касается тех, кто говорит, что диски должны стоить гораздо меньше, напоминаю: если так будет, то цена производства фильмов и музыки сильно упадёт — а значит упадёт и их качество (что касается музыки, то может это и не критично, а вот Аватаров мы больше не увидим — слишком дорогие съёмки — не окупятся).

глупые они, зачем закрывать все страницы ? достаточно закрыть все страницы посвященные тем долбодятлам которые лоббируют этот закон, да еще и договорится с гуглем и прочими поисковиками для перенаправлению на какую нить поясняющую страницу с перечнем тех самых долбодятлов, хоть и самого крали контент но... свобода дороже

Сопа (sopa) или жопа?

Блеать, когда Боженька эту Пиндсранию наебнёт так удачно, чтоб у них совсем не было времени портить жизнь
и настроение остальным жителям планеты Земля!!!

ну и кто им мешает заблокировать все американские ip? или выдавать для янки вместо википедии инфу о данной акции только в америке? почему должны страдать остальные?

Википедия — хорошая штука. Часто в нее лажу за разными надобностями. Конечно, не идеал, но очень удобно. До слез жаль будет, если ее прихлопнут.

Закон американский, для американцев — каждый дрочит, как он хочет, а янки достаточно долбанутые на голову. Но их проблемы. Я готов платить за цифровой контент, за авторское право и т.д. — молча и покорно, НО ... только при одном условии — после китайцев. Сначала должны платить эти маленькие желтые человечки наводняющие весь мир своими говняными ворованными поделками и только потом все остальные.

Информация должна быть свободной.(точка) И так тот кто создал людей и животных — наделил их существенно разными способностями восприятия и обработки этой информации, и тем самым разделил эту реальность по уровням постижения. Еще и сама вся информация к тому же очень сложно разбита на массивы (эгрегоры),виды,типы,континуумы (временн`ые структуры) в зависимости от ее смысла с точки зрения разных индивидуумов (существ), могущих ее воспринимать,трансформировать, как-то обрабатывать, да и вообще существовать в пространстве и времени (подтверждение или нет этого факта это ведь тоже информация,увы).
А то что изложено выше — это очередная попытка современных "торговцев книгами и рукописями" поставить рукописные и прочие уже зафиксированные и накопленные в процессе деятельности массивы данных под контроль, причем не задумываясь о степени ценности,жизненном цикле и полезности этой информации.
Это уже проходили в древности, в средние века, теперь вот современная форма инквизиции, в виде требования денег.Самое паршивое то, что при этом устанавливается монополия на ЗНАНИЯ И ОПЫТ, накопленный человечеством, информация такого рода может намеренно скрываться и искажается, применяется в борьбе за влияние и власть над миром и территориями и умами. Но она всё равно при этом существует, и объективна, как и знания, хочет кто-то этого или нет. И она не может измеряться,эта информация в денежном эквиваленте (она либо бесценна,либо абсолютно бессмысленна и бесполезна-смотря для кого и в какой точке пространства и в какие моменты времени), так же как и в единицах хранения (несколько килобит можно нацарапать и на скале и их прочтут через 1000 лет если сумеют, насечь на пластинах или проволоке). Меня умиляют торгаши и дебилы, не понимающие этого или стремящиеся любым путем извлечь выгоду. Займитесь тогда уже торговлей кислородом воздуха, установите монополию, введите налог на право дышать (вот чёрт, с растениями у них облом выйдет), бакшиш за жизнь снова. Это будет геноцид однако, но гораздо меньше вредный, чем например сокрытие жизни на других планетах или знаний Теслы, которые он получил путем трансляции, или знаний прямой трансформации материи. Попробуйте измерить это в деньгах, получив и освоив их — тогда как бы само это понятие денег несколько утратит смысл, если для всех будет доступен неограниченный источник энергии и возможности с ним связанные.

А если бы у меня была красная кнопка, я бы взорвал весь мир в знак протеста.

Розыгрыши, такие розыгрыши.
На одних "новостных" порталах пишут, что Фконтакте закроют, на других — что Однохласников, хохлы вон недавно вообще написали интервью с Цукербергом, где он божился в середине будущего года ФэйсБух свой закрыть.

Ни кого уже не шокируют попытки на протяжении последних лет сделать бесплатное платным, обсуждается лишь цена вопроса — слепнем однако!

Должно быть всё просто — В интернете музыка должна быть бесплатна.
Музыканты, певцы и прочие товарищи должны зарабатывать на своих концертах и выступлениях, а не на продажах дисков.
Диски в магазинах, если и должны продаваться для РЕКЛАМЫ, то за мизерную цену, чтобы оправдать производство — доллар или что-то типа.
Вы почитайте сколько зарабатывают даже российские певцы на концертах, приглашениях и прочем- увидите что достаточно ,чтобы жить очень неплохо.
А так вы платите за "неживое выступление", без той энергетики и кайфа,который получаешь на живом концерте.
Если певец или певицы достаточно популярны — они зарабатывают очень хорошие деньги.

Куда не плюнь везде америкосы. Конечно, тут все просто, у них с деньгами трабл большой, кризис по дяде Сему ударил сильно, долги с каждым днем растут, ищут новые способы заработка. Только борьба с пиратством, это борьба с народом. Цена на продукт должна быть реальная и вменяемая. Производители в условиях капитализма, стремятся получать сверхприбыли, а рынку не всегда удается сдерживать эти цены, а страдает, прежде всего, конечный потребитель, то есть народ.

Да здравствует свободный софт в Рунете!
Сперва в России, потом по всей планете!
И чтобы лучше жить в России стало
Бей кулаком правообладателей в ебало!

пытаются толкнуть дерьмо нам ненужное..

да пусть вообще закроют ее нафиг, кому эта лажа нужна

Сегодня один закон примут, а завтра если выгодно будет — противоположный.
"Хороший… Плохой… Главное — у кого ружье."

Тут проблема не в том, что авторам песен и книг за свое творчество денег не платят.
Тут проблема в том, что авторам достается не более 20% от заплаченых денег, а львиная доля уходит посредникам, которые в интернете не очень-то и нужны.
А патентные тролли? Которые ничего не производят и не исследуют, а только закупают патенты и через суд выбивают деньги из производителей. Это зачем они в принципе нужны?
То есть за все нужно платить — вот только КОМУ?

молодцы. надо этих копирастов всех на кол сажать

Нормальный ход!
Сначала они деньги у всех выпрашивали, а теперь, подсобрав, решили закрыться. Напоминает стандартную российскую схему бизнеса)