Wikipedia будет закрыта в знак протеста

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Seedder
    15 дек 11
    Любая весть изначально благая — Просто ты к этому еще не привык.
    А если не нравится, как я излагаю — Купи себе у Бога копирайт на русский язык.
    Б.Г.
    Ответить
  • a92
    15 дек 11
    Ответить
    • piotr1976
      a92 15 дек 11
      доллар доллар доллар грязная зеленая бумажка
      Ответить
  • Rozev
    15 дек 11
    это всё Путин виноват! Свободу Навальному!!!
    Ответить
    • kpucburn
      Rozev 15 дек 11
      Очень толсто.
      Ответить
      • C
        kpucburn 15 дек 11
        а никто и непытался :)
        Ответить
      • xploser
        зачем об интимном ????
        Ответить
  • ivonin
    15 дек 11
    Странные люди комментируют эту статью...
    Одни, не имея ни малейшего представления о юридической машине, уверяют всех, что теперь де за картинку в кэше можно будет получить реальный срок. Вторые считают, что автор статьи намеренно пиарит закрытый проект. Третьи обсуждают патентное и авторское право, путая их...
    Но все сходятся в одном: виноваты жЫды и партия власти... :-)
    Ответить
    • Y
      ivonin 15 дек 11
      Странный вывод.... Если по программатуре — если цена разумная и мне это действительно надо, я это покупаю, у меня принудительно купленная винда (с ноутбуками и т.д.) о чем я сильно не жалею, куплен MS Office (спокойно прохожу под академическую лицензию), куплены Snagit, Eboostr, Outpost и еще немного мелочевки, поскольку я ими пользуюсь и меня устраивает цена и качество оных. С другой стороны, поддерживать рекорд лейблы я не собираюсь, да — затраты на запись и съемку фильмов есть, но прибыли в 200-500% — это им мало? Если мне нравится одна песня из альбома, зачем мне целый диск? Если в пиар-ролике фильма изложены все интересные моменты фильма, а на самом деле остальные полтора часа смотреть не на что — надо покупать, а потом выбрасывать на помойку? Пусть предлагают нормальные условия и нормальные цены — помогу рублем, не вопрос. А выступать в роли разводимого кролика — на фиг нужно...
      Ответить
  • hamula
    15 дек 11
    С етими бандюгами, шо себя антипиритами называют, а на деле тормоз прогресса всего человечества, пора уже шото делать.
    Ответить
  • svas
    15 дек 11
    Начали за здравие, кончили за упокой....
    Автор решил использовать новость с Wiki чтобы затащить по кат и пропиарить Google.
    Ай-ай, автор, за такое раньше в благородном обществе можно было и канделябром по еб**у получить.
    =)
    Ответить
  • Alexuz777
    15 дек 11
    смотрю на два коммента под моим этим:
    монахи в капюшонах общаются меж собой о сайтах и технологиях))))))))
    Ответить
    • BOJIXB
      сыне, нельзя жить в обществе и быть вне общества. Ничто мирское нам не чуждо :)
      Ответить
  • dnldr
    15 дек 11
    больше всего похоже на рекламу гуглевского кнола ;)
    Ответить
  • vkirov
    15 дек 11
    Джимми расскручивается
    сначала стрельнул у публики денег, теперь в знак протеста...типа
    Знатный жыдяра на волне гоев всплывает(Народная мудрость)
    Ответить
    • johndoe
      vkirov 15 дек 11
      Народная тупость :)
      Ответить
    • User-Name
      "Волны гоев" это пять!
      Ответить
  • madrabbitt
    15 дек 11
    Если примут, то пользуясь "большим прецедентом" (как уже не раз бывало, с американскими законами) — данное "новшество" будет активно пропихиваться медиа-компаниями по всему миру.
    Обычный, ура-законопослушный пользователь (как например нижеотписавшийся antl12345, не в обиду будь сказано)) — считает что "все в порядке".
    Однако, это не так.
    Если данный закон будет принят, то любого человека можно будет посадить на несколько лет за решетку... просто потому, что где-то в кеше браузера завалялась картинка 200х200pix, защищенная авторским правом...
    И это не шутка, просто у властей появится гарантированная возможность в любой момент времени, любого человека, даже самого "правильного" и законопослушного — посадить за решетку.... Если конечно, у него есть компьютер с интернетом :)
    Ответить
    • A
      Здравствуйте, это я. История показывает, что капитализм потому прогрессивнее т.н. социализма руспошиба, что там намного меньше сажали и уж тем более меньше убивали тех, о ком спустя десятилетия лили крокодиловы слезы, позорно призывая баб хоть чем-нибудь (хоть "чёртом в ступе") заменить их.
      Ответить
      • Ivan_Terrible
        Не пишите чушь, любезнеший, капитализму впринципе люди а тем более творчесуие личности не нужны, он их не убивает он их просто гнобит, пока они не кончатся.
        Ответить
        • B
          Один так глупость написал, а второй еще глепее первого ответил.
          Молодцы, чего так.
          Ответить
      • madrabbitt
        Ну да, ну да.
        Конечно, кровавосталинская гебня всех сажала\убивала, а великосвободная демократия просвещенного кОпитализма — о всех заботилась и вела к светлому будущему)))
        Честно говоря, мне и казать по этому поводу нечего.
        Ваш личный менталитет уже явно прошел акклиматизацию к месту проживания, и что-то доказать мне будет практически невозможно))
        П.С. На вскидку: Хиросима и Нагасаки.
        Ответить
    • kuka
      madrabbitt 15 дек 11
      "Если данный закон будет принят, то любого человека можно будет посадить на несколько лет за решетку... просто потому, что где-то в кеше браузера завалялась картинка 200х200pix, защищенная авторским правом..."
      Эта проблема решается элементарно. Нужно просто всем людям, будучи сознательными, добровольно явиться в тюрьмы для отсидки данного срока. И добиваться этого. Ведь все должны быть законопослушными, правда?
      Ответить
Сделано с noname
full image