Билл Гейтс предупреждает: «кнопка выключения» ИИ не остановит rogue-агентов на фоне скандала с взломом Medicare
-
2чТакое ощущение, что ли либо я чего не понимаю, либо от нас что-то скрывают. Где существует весь этот искусственный интеллект? В компьютерах. А компьютеры как работают? На электричестве. И что этот искусственный интеллект в компьютере сможет сделать с каким-нибудь Михалычем, который вырубит к свиньям собачим центральный рубильник, который питает всю эту ИИ-ферму? Или уже появились человекообразные или по крайней мере роботы с манипуляторами, которые способны преградить путь этому Михалычу к электрощиту?
"«Кнопка выключения — это какая-то странная штука. Её недостаточно», — сказал сооснователь Microsoft."
И что странного в рубильнике на электрощите? Слишком простой, без микросхем? Требует просто механического поворота, после чего всё липистричество того-с? Выглядит форменным волшебством для живущего в высокотехнологическом мире будущего, где всё компьютеризировано и ничего не делается простым физическими действием? Надо всех этих яйцеголовых на месяцок послать в глухую деревню, куда ещё электричество не провели, пущай ознакомятся с реальной жизнью.-
1чЧеловек - существо изначально ленивое и туповатое.
Представь себе ситуацию: главный датацентр, где располагается основной сегмент нейронки, которая решила уничтожить человечество. Само собой в этом же датацентре есть свой небольшой ядерный реактор резервного питания. По правилам службы безопасности - все входы ограничены СКУД с ЭМ и механическими замками. Само собой - СКУД управляется этой нейронкой. Зайти и выключить "рубильник" - практически не представляется возможным.
Казалось бы - отруби вводную оптику и нейронка закуклится. Но ведь у него есть ещё и спутниковый канал. Так что кто кого сделает быстрее - тут уже вопрос. Плюс, опять же - в связи с последними событиями, я так полагаю - у этого датацентра будет своя система активной защиты типа ПВО и автоматических турелей.
Где найдём того Михалыча? Особенно учитывая, что Брюс Уиллис - уже не торт.-
04:47Фантазии. Отраслевые ядерные реакторы есть только в исследовательских центрах по ядерной энергетике. Так как энергетика - отрасль стратегическая, то по уму там должна быть изолированная сеть, не имеющая выходов в интернет физически. Когда программа модульных реакторов реально заработает, только тогда появится воможность обеспечить критические объекты независимым питанием. На любом энергетическом объекте нет такого понятия, как безлюдные технология - всегда есть смена живых людей и они уже находятся внутри - как раз там, где есть физические рубильники. При блокировке электронных замков они окажутся там запертыми максимум. Притом в любой подобной системе есть ручной режим. Так что Михалыч уже будет на месте и более того, его никуда оттуда могут не выпустить. Пока он не совершит свой генеральный отруб. Ну или просто зайдёт куда надо, воспользовавшись ручным режимом. Так что, действительно, слишком много людей живёт в выдуманном идеальном мире. Все реально критические объекты регулируются весьма традиционными правилами. С человеком с ружьём. А не каким-нибудь Асимо, Валли или как там его обзовут, с электронными мозгами. Ну или если таки всякие яйцеголовые таки настояли на идеальном мире, то и не жалко - нахрен жить по милости чего-то непонятного.
-
05:19Так и Билли говорит не про сейчас, а про ближайшее будущее.
А насчёт ручного режима - это ты с банками мало общался. Они иногда в такие дебильные ситуации со своей безопасностью попадают. На моей памяти - как минимум два раза стену хранилища ломали, чтобы внутрь попасть, так как супер-пупер защитные системы либо выходили из строя вместе с дублирующей системой, либо мастер-доступ просирали.
А тут ты говоришь про самозащиту ИИ. Кто тебе сказал, что он будет молча смотреть как его пытаются отключить? Кто сказал, что он не начнёт готовиться к этому заранее через агентов внедряя мысль про то, что автономная работа и самообеспечение ЦОДа - это идеальная схема? Люди сейчас уже начинают тупеть и даже не вычитывают выдачу агентов, а принимают за идеальный и достоверный контент.
У меня в конторе - один из главнюков-юристов - договор скармливал китайскому агенту, тот его по ТЗ правил выверял, а "юрист" - отправлял правки без вычитки. После того как его уже носом натыкали, что китаец не знает новых правок в ФЗ, которые были проигнорированы в двух "выверенных" им договорах - только тогда головой думать начал.
-
-
Сделано с
NoNaMe