-
-
-
25 июн 11Моего знакомого сразила случайная пуля в сердце, когда он спокойно отдыхал в кафе. Просто один обдолбанный отморозок разрядил обойму переделанного под боевой газовый пистолет — и поразил 7 человек в кафе! Стрелял без разбору и всякой причины. С нашим низким уровнем жизни населения и продажными судами сегодня ни в коем случае нельзя разрешать оружие. У нас и без того щас, благодаря людям спустившимся с гор — Дикий Запад!-
L25 июн 111. Сколько лет получил стрелок? Срок наверняка был условный?
Он же не хотел ни в кого попасть! Он же просто так по пьяни стрелял.
Он ни разу не виноват! Его папа подтвердит, ДА!
2. Следуя логике автора статьи, если бы этому товарищу разрешили носить настоящий боевой ствол, то он бы бросил пить и ни в коем случае не стал бы стрелять просто так!!! Поверь! Это все из за того, что оружие запрещено! [мощная логика у автора!]
3. А вот если бы у посетителей кафе были короткостволы, то всё сложилось бы иначе!
Бодрая перестрелка оживила бы трупами местный пейзаж!-
25 июн 11Это было 10 лет назад. Обдолбыш очнулся только на следующий день в отделении и утверждал, что ничего не помнит. Среди прочих, он подстрелил пожилую пару. Но из пострадавших только моему знакомому не повезло. Ну не знаю — идти вечером отдохнуть в кафе со стволом — какой это нах отдых???
-
A25 июн 11во первых, знай он что у каждого в кафе может оказаться ствол, мог даже не достать свой....
во вторых — естественный отбор.... и разрешение на оружие — это условие, остальное естественный отбор.... сейчас его не посадили или уже вышел, а так может не дали бы сделать столько выстрелов, может и судить было бы некого....
-
-
K25 июн 11Вот ты сам понял, что сказал?
Потому и нужно разрешить свободное ношение оружия именно законопослушным, порядочным гражданам!
Именно потому, что сейчас его имеют только люди "спустившиеся с гор", и он это знают — то что оружие у них есть, а у обывателя нет.
Даже твой пример агитирует за разрешение оружия.
У обдолбанных оно и так есть, а как защититься нормальному гражданину? Если бы хоть у кого-нибудь в кафе было легальное оружие и хотя бы минимальная подготовка, то он уложил бы этого отморозка уже в самом начале конфликта. И это была бы самооборона.
Законы еще подкорректировать бы, мля.-
L25 июн 11Кто будет определять "законопослушных и порядочных"?
Те же люди, которые переатестовывают полицейских, или которые ЕГЭ принимают?
Откуда у вас, поклонников легалайза, такая вера, что оружие достанется только порядочным и законопослушным?
Ты что в информационном вакууме живешь?
Ты не знаешь, что в полиции берут взятки? Что полиция отпускает убийц?
Ты не пониаешь, что тебе ствол не дадут до тех пор, пока ты взятку не сунешь?
Ты не понимаешь, что когда ты подстрелишь обдолбанное дитя гор, в полицию приедут его родственники и ТЕБЯ ИМ ОТДАДУТ ЗА ДЕНЬГИ! Ты это понимаешь???
Какие законы законы ты там хочешь корректировать?
Вас толкают на бойню, а вы радостно на неё идете, надеясь, что в этой перестрелке вы такие уникальные и умелые выживете.
Ты готов к тому, что в детский сад придет обдолбышь с ЛЕГАЛЬНЫМ! стволом и развлечется стрельбой по детишкам? Не пневматикой развлечется (что было неоднократно!) а боевым!-
M26 июн 11Кто будет определять "законопослушных и порядочных"?
Те же люди, которые переатестовывают полицейских, или которые ЕГЭ принимают?
Откуда у вас, поклонников легалайза, такая вера, что оружие достанется только порядочным и законопослушным?
>
Потомучто сейчас его нет только у порядочных и законопослушных. Все бандиты и "дети гор" его уже себе купили. Просто теперь купим и мы :)
>Ты не знаешь, что в полиции берут взятки? Что полиция отпускает убийц?
убийц станет меньше, т.к. многие убийцы не доживут до милиции.
>Ты не пониаешь, что тебе ствол не дадут до тех пор, пока ты взятку не сунешь?
Это не имеет отношения к леголайзу. Взятки это отдельная проблема.
>Ты не понимаешь, что когда ты подстрелишь обдолбанное дитя гор, в полицию приедут его родственники и ТЕБЯ ИМ ОТДАДУТ ЗА ДЕНЬГИ! Ты это понимаешь???
А потом придут мои родственники и друзья, и их нам тоже отдадут за деньги! А т.к. этих диких с гор всего-то тыщщ триста на весь Кавказ наберётся, а нас тут как минимум миллионов стописят — как думаешь, кто-кого?
>Вас толкают на бойню, а вы радостно на неё идете, надеясь, что в этой перестрелке вы такие уникальные и умелые выживете
Я не надеюсь выжить. Выжить любой ценой — это вообще не самоцель. Сейчас по сути идёт война с криминалом. И мы на этой войне безоружны. Если вооружимся — будут жертвы, но в итоге мы победим (просто по статистике, нормальных граждан намного больше чем дибилов, а дибилы будут отстреляны в первые 3-5 лет за счёт естественного отбора). А если вооружаться не будем — нас будут по прежнему стричь.
-
-
-
25 июн 11Перевожу твой коммент на русский:
Обдолбанный, ранее судимый
получил оружие нелегально
в кафе не у одного человека не оказалось легального ствола, иначе
после пары выстрелов отморозок получил бы пулю в грудь.
Лучшего аргумента для легализации персонального огнестрельного оружия и не придумаешь.-
L25 июн 11Ещё раз, для тех, кто не понимает:
1. вооруженная овца не боец!
2. Подготовка пистолетчика — длительный процесс. Не все офицеры армии умело пользуются ПМ!!! Это отдельная долгая тема.
3. Овцы со стволами перестреляли бы друг друга. У них нет необходимой подготовки.
4. Центровой вопрос: почему у него был нелегальный ствол. Это провал работы полиции.
5. Раздай стволы — получишь в каждом кафе десяток пьяных идиотов с легальными стволами. Тебе хочется умереть от легального ствола, который выдал коррумпированный полицейский?-
25 июн 11Спасибо. Если это был выпад в мой адрес, то могу Вам возразить.
1. Я принимал участи в боевых действиях, стрелял и в повседневной жизни (попытке ограбления). Тогда я имел оружие легально.
2. Имею разряд по пулевой стрельбе.
3. Когда на меня направили ствол, я застрелил грабителя.
4. Вопросы качества работы полиции должны решать граждане во время выборов, избирая тех, кто может спросить с полиции, а не двужопых, боящихся вякнуть, несмотря на должность президент — премьер.
5. Мировая практика, даже в более криминализированных странах, чем Россия, показывает значительное снижение опасных преступлений после легализации оборота оружия. Преступность оружие уже имеет. -
29 июн 111. вооруженная овца не боец! — СПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
2. Подготовка пистолетчика — длительный процесс. Не все офицеры армии умело пользуются ПМ!!! Это отдельная долгая тема. — ВЕРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
и шедевр: 3. Овцы со стволами перестреляли бы друг друга. У них нет необходимой подготовки. ЭТО ОКСЮМОРОН. Как овцы перестреляли бы друг друга НЕ ИМЕЯ подготовки? — имхо ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
5. Раздай стволы — получишь в каждом кафе десяток пьяных идиотов с легальными стволами. — ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
-
-
S25 июн 11Вы вообще читали статью по ссылке?
"Для того, чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется огнестрельное оружие. Однако случись чего — его применят не раздумывая. И было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение. Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того.
Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда — изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием.
Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе — массовые отстрелы тёщ и соседей. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно. "-
-
25 июн 11Читаю комментарий подобного рода не первый раз и удивляюсь. По вашей логике у каждого пьяного или наркомана есть огромное желание убивать, НО только из пистолета, по другому он не может/хочет. Но если бы было разрешено легальное приобретение, он бы уж точно разошелся и все свои кровные или их большую часть непременно потратил на ствол. И ему бы его, разумеется, продали, у него же не написано на лице, что он алкоголик или наркозависимый, позже он бы оборудовал сейф для хранения, получал удостоверения из, проходил проверки и немного погодя начал бы убивать…, всех подряд. Риск оправданный. Он готов без колебаний после этого, годиков так пятнадцать сесть в тюрьму...
-
-
25 июн 11Внезапно запрет на оружие для отморозков никто отменять не хочет. И еще, внезапно, у него оказалось оружие в руках без всякой легализации, а у нормального человека пистолета не оказалось. Продажные суды потому и продажные что адекватные люди против них беззубы. Низкий уровень жизни населения потому и низкий что "А зачем нам повышать уровень жизни им, они против наших дубинок говно, да вякать они боятся поэтому же"
Твой коментарий доказывает обратное. В армии тоже пьют русские люди и там оружие легализовано-
-
L25 июн 11Банкир лукавит.
Банки в США контролируются регуляторами, что не мешает им вытворять непотребные вещи с деривативами и никто их не стреляет.
Это я вам как специалист по этим вопросам говорю.
Законопослушный гражданин США не вынет ствол для левых незаконных разборок, т.к. будет выброшен из своей счастливой жизни.
Незаконопослушный гражданин не будет выяснять обманули его или нет, он просто гробанет банк. -
-
-
-
D25 июн 11Вот как раз наоборот, будь оружие у большинства — пьяный отморозок ни за что стрелять в кафе не пошел бы, потому что его самого там пристрелили бы.
А сейчас получается, что у нормальных людей оружия нет, а всякие дебилы один фиг могут купить пистолет за большие деньги или перепилить из газового. -
-
-
-
L25 июн 11В догон:
Обратите внимание на российский Кавказ. С одной стороны, там наблюдается настоящий культ оружия.
Где ты что там наблюдаешь? Какой культ оружия? Ты хочешь получить такой культ на наших улицах?
Режим КТО в каждый город?
С другой стороны, там пьют гораздо меньше, чем в континентальной России. Конечно, вы скажете мне сейчас про ислам… однако ислам — это только часть объяснения.
Автору виднее! Автор, так и напиши: нихуя не знаю, но мнение имею!
Да, блять, там ислам! И за бухло там придется ж0стко ответить перед родственниками!
Я уверен, после легализации оружия россияне станут меньше пить.
Логическая ЯМА! Одно событие никак не связано с другим: наличие оружие не препятствует никак желанию пить водку. Человек пьет по другим причинам.
Автор, иди в школу... -
-
L25 июн 11Автор долбоеб:
1. В РФ можно легко владеть оружием:
— вступаем в охотничий клуб, получаем право на гладкоствол, который можно возить в машине!
— через 5 лет можно приобретать нарезное оружие;
— в свободной продаже травматы — при грамотном использовании по убойной силе соперничают с боевым оружием. т.е. если надо, можно и убить нападающего.
2. Вооруженная овца — это овца с оружием, которая не контролирует ни себя, ни оружие.
3. Свободная продажа короткостволов — будет как на дорогах. Значительное количество водителей ездят пьяные, под наркотой, либо просто как конченные долбоебы: подрезают, разворачиваются через сплошную, выезжают на встречку и т.д.
У автора в тексте логические нестыковки: он считает, что если "после", то значит "в результате" и т.д.
Автору оружие не давать.-
-
L25 июн 11У нас в стране свобода слова.
А инете тем более.
Если мы будем молча слушать что нам вещают такие деятели, то потом пожалеем.
Это ситуация той же овцы — смолчала, пропустила и вот уже ножичек у горла.
Нас очень тщательно подводят к бойне.
Как только разрешат оружие — это будет сигнал, власть сдала страну окончательно и готовит её к гражданской войне и оккупации.
-
-
-
25 июн 11Добавлю еще — что переносить это (легальное) в нас. пунктах можно только в зачехлённом и полностью не боеготовом виде ....
-
-
L25 июн 11Наиболее чоткие граждане будут откупаться.
Это же капитализм и свобода!
Если ты сын пролетарского быдла, то тебе и ствол не продадут — полиции виднее.
А если сынок нефтянника, то будет как в средневековой Японии: самурай имеет право испробовать меч!
И про право забудь: когда стволы раздадут, право кончится.
-
-
-
25 июн 11Да, действительно — так нельзя!
Не корректно — хоть и доходчиво.
Спасибо ВАМ, что обратили на это внимание.
-
-
-
25 июн 11Когда власть была общинной, то есть народной, русские носили оружие свободно. При закрепощении русских и при переходе полноты власти от народа к кучке "благородных" царей и бояр оружие стали запрещать. Почему? Да потому что босяков, которые не могут дать отпор, бояться особо не надо. С ними легко и приятно "благородным и богоизбранным" мразям творить, что их извращенной душе угодно. Поэтому от нынешних хазар ждать разрешение на оружие не стоит. Кому им надо, тем они уже разрешили, — посмотрите на "Дикую дивизию" с "красивым" древним обычаями нападать толпой на одного. Они всегда применяют оружие и их отмазывают.
Кулаки тоже могут стать оружием, друзья. Начните с этого. Тяжелее, конечно, но закаляет характер и тело.-
25 июн 11Кстати, при "кровавом тиране Сталине, лично уничтожившем на боевом треножнике миллиарды населения Марса", разрешалось иметь оружие в личном пользовании — как короткоствол, так и винтовки. Более того, винтовками даже награждали за меткую стрельбу, включая несовершеннолетних детей, а для комсомольцев и коммунистов пистолет чуть ли не обязательным. Почему-то "кровавый тиран" не боялся своего народа и "тупые" русские не стреляли друг друга и другие народы. Возможно, потому, что люди были по-настоящему свободны, воспитывались воинами и умели отвечать за свои поступки?
Быдлом легко управлять. Быдло пьет и боится ответственности за собственные поступки. Быдлу проще не брать в руки оружие, чем иметь право и ответственность применить его, как было раньше у наших предков.
-
-
-
25 июн 11Ага ....
И в супермаркет, вечерком, с арбалетом и обоймой стрел ... ну что бы ненароком не ограбили ...
Весело!
Поверьте, те кто вас ждёт — они готовы, а ВЫ нет, вы просто топаете — у вас не будет времени достать оружие, каким бы оно ни было.
-
-
-
25 июн 11Ну почему же!?
Топор, Спортивный лук (бесшумен), кухонный нож, масса всяких ядов, и т.д. и т.п.
Убить, при желании, может каждый.
Да, "ствол" даёт некоторое расстояние до жертвы, и возможность быть "анонимным", прям как в интернете (или игре), но ВЫ не думаете о том, что в прицеле может оказаться ваше тело? :)
Иметь оружие дома для обороны своего имушества — новерное да!, но тогда у большинства должен быть свой дом. -
-
-
S25 июн 11Ага, еслиб только овцы сплотиться могли то они бы и без оружия кого хочешь затопчут. А так итог будет один: овцы друг-друга перестреляют так что тем кто их резать собрался даже мараться не придеться. Будет у нас 30 миллионов вооруженных овец обслуживающих трубу и те, кто с этой трубы гешефт имеют
-
-
29 июн 11вооруженная овца — это все равно овца, путь и вооруженная. ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
со своим пистолетом овца все равно ничего не сделает и точно так же огребет. ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
Ни разу не видел, как 120 килограммовый дядька встаёт на колени под стволом? Без ствола он бы из оппонента котлету сделал.
-
-
-
25 июн 11тема не понятна.
— тот, кто хочет иметь оружие — его уже имеют и знают как с ним обращаться
— из последних новостей случаев разборок с помощью "травматиков" всё больше, причём реальная возможность его иметь есть и как у чеченских оболтусов, так и у русских, как у какого-нибудь чиновника, так и уборщика снега.
— формирование общества "офигенно свободных личностей" западного образца — капец России, русских и без этого можно в кучу собрать только большой бедой.
— когда общество чем-то занято, пить индивидуумам не выгодно (это про ответственность). кто жил и живёт на земле, поймёт про что я.-
-
-
B25 июн 113-й пункт — это, наверное, про ту большую беду — если всем задротам раздать по пистолету. Придет большая беда и вот тогда русские (и нерусские, но сочувствующие) люди объединятся, и покончат со всей страшной хуйней разом. Со всей и разом. Понимаете? Это хомячки так думают.
-
-
25 июн 11А ты посмотри на национальный состав тех, кто применяет это оружие. Будешь удивлен :) Хотя, думаю, догадаться и так легко. Зато эти результаты очень удобно экстраполировать на все население. А дальше стоит посмотреть, что будет, если резинострел применит русский или против русского. Опять же очень любопытно получается.
-
25 июн 11Разборки с травматикой идут потому что народ считает, что она не убъет, это раз и потому что ее купить очень просто — два. Плюс даже если тебя заловят с нелегальной травматикой — это не настолько страшно. Шумиха вокруг травматики пошла именно с момента, когда начались разговоры о легализации КС. Газовое и травматическое оружие продается с начала 90-х годов, но вдруг именно последние 3-5 лет обнаружилось, что из него стреляют. Как странно.....
-
-
25 июн 11Кстати — все противникам — почитайте! Вы ничего нового не сказали.
lokamp.livejournal.com-
D25 июн 11по сцылке все аргументы сводятся к тому, что оружие будет в руках у подготовленного или по крайней мере ответсвенного человека.
что на практике крайне сомнительно.
друг друга перестреляет куча народа, точно так же, как на автомобилях давит друг друга куча вроде бы нормальных людей.
-
Сделано с
NoNaMe