Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

мечта некоторых магазин будущего:
"...мне 50 гр соломки, 3 дозяры....и 3 диска патронов...у нас дискотека"

....обкуренный или отморозок со стволом...это здорово.
как ты запоешь когда он замочит(не дай бог) твоих детей и жену, а тебя в это время не будет рядом чтоб
защитить со своей любимой снайперской винтовкой?
это тут нонсенс...
смотри как у пиндосов такие добропорядочные ("нормальные"- когда получали ствол) граждане расстреливают в школе, в магазинах....такого же захотелось стрелок хренов? здесь за бабло любое чмо купит ствол ...и официально тоже.
власти не пойдут на это...это резко уменьшит их безопасность.
"...не бегай дурак от снайпера- умрешь уставшим..."(С)

"огнестрельное оружие, вплоть до автоматов и снайперских винтовок, должно продаваться в оружейных магазинах свободно, любому трезвому человеку, по предъявлению паспорта"
это приведет к тому, что бытовой конфликт, который сейчас заканчивается мордобоем, будет заканчиваться огнестрелом.
"Вспомним тот же теракт на Дубровке"
-вы и в театр предлагаете с оружием ходить?! Сразу "Человек с бульвара Капуцинов" почему то вспомнился...
"в Швейцарии солдату после службы выдают с собой не только два комплекта формы, но и оружие"
-так это в сытой Швейцарии, где САМЫЙ высокий уровень жизни в Европе...

На мой взгляд — возможность того, что при "наезде" тебе в ответ может очень даже хорошо прилететь, поубавит многим желание этим заниматься. Законы по этому поводу у нас еще с Советских времен, когда Государство "заботилось" обо всех. Из жизни — вечером зимой сын после бассейна возвращается домой (11-й класс). На ходу звонит домой — нужно ли зайти в магазин. В соседнем доме игровой зал — стоит группа из 5 подвыпивших гопников — окликают — эй, утырок, дай позвонить. Попытка молча проигнорить привела к избиению (Глаза смотрели сквозь маленькие щелки, настолько все лицо опухло, 2 недели не ходил на занятия)... В игровом зале никто никого не помнит, милиция сразу сказала, что навряд ли что-то сможет сделать... Место действия — Новосибирский Академгородок... Я за свободное владение оружием, при нормальных законах при этом. Будучи еще дружинником уяснил себе, что даже когда двое или трое нападают на одного, этот один НЕ ИМЕЕТ ПРАВА защищать себя средствами, превышающими средства нападения. Его за это накажут жестче, чем нападавших...
А еще мне нравится вот это (слог не мой — это законодатели так пишут):
...Конечный момент посягательства связывается с его окончанием. Посягательство признается оконченным, если:
— нападающему оказано сопротивление, либо в результате вмешательства посторонних лиц, оно не было доведено до конца;
— в случае отказа нападающего от посягательства;
— при достижении посягающим поставленной цели.
Если лицо причинило вред нападавшему, сознавая, что посягательство уже окончено, т.е. после его факти-ческого завершения – налицо умышленное преступление при смягчающих обстоятельствах.....
Т.е. если меня остановили (двое-трое), отобрали сумку, мобилу деньги и отпустили меня, я схватил дрын и "сразил" нападавших — налицо умышленное преступление при смягчающих обстоятельствах... Такие вот законы сейчас...

При текущей ситуации в России — оружие, единственный способ защитить себя и свою семью.

Допустим я согласен что оружие нужно сделать более доступным.
Но сама форма подачи материала в статье мне не нравится, тупо ведро говна на работающий вентилятор кинули.
Ну и откровенно говоря, называть людей без оружия баранами на скотобойне, а с оружием людьми, это большое заблуждение. Те кто баран, их оружие людьми не сделает, будут вооружёные бараны. Тоесть при нападении они либо забудут об оружие, либо переотценят свои силы.....ну или будут пугать преступника наводя на него пистолет, забыв снять с предохранителя ))))

Что же касается высосанных из пальца аргументов противников легализации — я не хочу тратить время, чтобы всерьёз разбирать это убожество. Да и ваще! Все кто против, сразу заткнутся, как только увидят у тебя в руках пистолет! Они же убожества несчатсные! Пусть и дальше пальцы сосут, а ты, настоящий мужыг, с пистолетом, уж ты им объяснишь как надо жить. Сразу наступит порядок земле.

=И, наконец, ещё одна важная причина для легализации огнестрельного оружия — декриминализация связанного сейчас с запретом оружия «бизнеса».=
Вот тут добавить надо, вообще не только этого, а практически всего "бизнеса". Сейчас любое приносящее прибыль собственное дело может оказаться разорительным и убыточным и загнется, если ты не будешь договариваться с администрацией,мэрией, арендодателями помещений,всякими проверяющими органами, платить за "крышу" силовикам либо бандитам (у них-то этого оружия как грязи и возможностей его применения,причем у силовиков вообще законно как ни крути). А когда будет возможность любого кто рвет с тебя денег на два метра в глубину отправить и не отвечать за это — вот тогда это уже полностью мой, собственный бизнес будет и со мной придется даже государству считаться-поскольку я еще подумаю,стоит ли платить налоги,социалку, штрафы и прочее.
Легализация оружия сама по себе еще ничего не даст — надо менять закон о самообороне, вводить классификацию убийств не по ст 105 а по степени тяжести содеянного как в Штатах, за умышленные убийства 1 и 2 степени а равно сопряженные с разбоями,нападениями,грабежами,изнасилованиями,взятием в заложники,истязаниями,захватом в рабство, принудительным изъятием собственности,внутренних органов должна предусматриваться в качестве меры наказания — смертная казнь. Ну и ввиду того что судебная система зависима от государства и мнения отдельных руководителей, и коррумпирована и продажна, такие резонансные дела в том числе надо рассматривать и судом присяжных из 12 человек, для снижения судебных ошибок и исключения СК невиновного или "подставленного" за стрельбу с трупами.
И бюрократии и очередей за бумажками при легализации оружия должно меньше стать по идее. И чиновники доброжелательнее и предупредительнее и адаптивнее. Потому как револьвер в кармане и доброе слово действуют куда убедительнее, чем просто доброе слово. А власти этого не надо совсем — работать ведь реально придется, решать вопросы реально и эффективно в интересах граждан, а не гонять их по инстанциям за справками и не носить бумаги из кабинета в кабинет за нехилую зарплату. Сейчас так суетятся только в интересах отдельных лиц — кто может например используя связи выкинуть с работы, подмазывает деньгами решение вопросов или легко и безнаказанно может сделать так,чтобы человек исчез.навсегда.

Власть все больше загоняет человека в угол, как крысу. Что человек чувствует — нашей верхушке абсолютно пох. И что будет, если такому человеку, которому почти нечего терять, разрешить иметь оружие??? Социальная неустроенность выливается в агрессию.

Нынешняя власть не пойдет на это, вооруженные граждане России опасны для Путина-Медведева!

Вот пример кстати))) Стоим с другом у машин,чето за жисть трепемся. Подходит в хламиду пьяный чувак и просит закурить)) Я в принципе курить бросил но зажигалка была в кармане и я ему дал пприкурить!))Этот клоун подкуривает и говорит-Херня у тя зажигалка( а зажигалка была простая 5 рублевая китайская) и достает каких то огромных размеров жигу(наверно раз в 6 больше обычной по объему)типа у меня круче)) Вообщем отправили мы его домой просыпаться)) Трудно даж представить чего онтам бы достал, еслиб был разрешен огнестрел))

Ну ну — рабам дадут оружие :) И воровать перестанут...

Сидю я с женой, час назад смотрю полсекретный матерьяльчик,читаю в нете.Телек орет.Мои 4 пса в ногах.Калитку забыл запереть.Вдруг стая подымается и во двор с лаем.Иду смотрю.Уже в доме 2 пьяных,приличных лба на полу истошно вопят.Отогнал волкодавов-убежали.Попутно дал пинков.Почему-то оба не обулись,обувь у меня осталась и кто-то обоссался.Я никогда не узнаю что они хотели.Ну а не было бы собак?Сидела бы жена одна?

Автор насмешил. Путин у власти более 10 лет. Он никогда не заявлял о возможности разрешения и не будет. Ему это не надо. Борщевский со своей карманной партией обещал бороться за разрешение, но слил все ЕР. Не мечтайте — не разрешат, а наоборот будут дальше закручивать гайки, что с травматикой происходит. В новостях постоянно сообщают о применении травматики, но никогда о подробностях. Кто стрелял? Есть у него разрешение? (Уверен, что нет) Если нет — где взял оружие?

"Во-первых, оружие — это ответственность. Оружие дисциплинирует"
Ага, погоны правоохранника еще больше дисциплинируют, однако стрельбу в супермаркете мы еще не забыли. Ах это единичный случай, вам надо пример массового противоправного применения...
Сравнение с пьянством за рулем некорректно — пьяный водитель может угробить себя и родню. И даже это останавливает не всех. Прочие автомобильные примеры также притянуты за уши.
"В США, для справки, спортивной стрельбой только официально занимаются около десяти миллионов человек. А сколько людей там просто стреляет время от времени в своё удовольствие?"
Ага, вот и у нас бывает из пневматики по прохожим хреначат в свое удовольствие. Что касается стрелкового спорта — его разве запретили??
Короче. Идея — полный бред, и не дай Бог проверить на практике ее последствия, получится еще почище демократии.
Все подобные проекты надо начинать с одного — воспитание, чувство ответственности с ранних лет, объяснение значений слов "стыд", "совесть" и т.п.
А давайте разрешим яды продавать без заморочек, только по паспорту? Они ведь бывают лечебные.
Или к примеру радиоактивные вещества — пусть люди свои АЭС дома изобретают, пользуются преимуществами мирного атома и независимостью от чубайсов.
Рано за спичками потянулся, сынок... Хату спалишь — поздняк реветь будет.

серьёзное обследование при выдаче должны все проходить и ответственность чтоб была на тех кто выдаёт ...

Почитал коменты и просто ох.
Люди акститесь, почему какой то думский пидор решает за меня, дать не дать.
И вы противники свободной продажи, с чего вы решили что мне неразумному нельзя энту
железяку иметь. Что ж вы решать то всё за меня желаете.
Вот ведь мы дескать умные, А НАРОД ДУРАК, дай ему оружие так беды не оберёшся.
Так вот умники шлибы вы дружным строем в опу.

Бабульку некрасиво показали, обидно.
В свое время ты бы на ее наехал.
Мог бы посочувствовать.

Чёт тут все на автора наехали, придираются к мелочам про ислам, водку и прочее.
А если посудить, то вы все, придирающиеся, не хотите себе оружие? На самом деле и дальше хотите быть овцами? Вы все уверены, что ночью в подворотне вас защитит новая полиция? Вы уверены, что какой-нибудь пьяный мудак с ножом не пристанет к вашей жене/девушке? Вы уверены, что домушники ночью к вам залезут с пустыми руками?
Другое дело, что наше великое правительство — сборище мудаков, считающих себя хозяевами жизни, никогда не дадут простым людям свободу носить оружие. Потому что народ тут же своих слуг перестреляет за их такую службу.