-
-
25 июн 11вопрос сложный и многогранный, но я — ЗА оружие\короткоствол.
и не потому, что если разрешат, сразу ломанусь очередь занимать.
а потому, что ситуёвины разные бывают. и важно то, что если вдруг возникнет необходимость, я мог бы принять меры к защите — купить ствол, например.-
-
C25 июн 11вот-вот... к тому-же придется еще грамотно перед законом предстать — об этом тоже как-то все резко забыли
-
25 июн 11"грамотно перед законом предстать " — тебе самому не смешно?
когда тебе грозят вспороть живот и отрезать голову — ты будешь думать о том, чем там тебе закон угрожает?
уебан ты...
-
-
125 июн 11Специально обученные и натренированные люди сопровождают тебя повсеместно? Ну, таким как ты действительно оружие ни к чему! Милиц...(тьфу) Полиция занимается преступлением, как свершившимся фактом. Т.е. тогда, когда тебя уже ограбили или убили. Основная задача оружие — недопущение самого факта преступления. Никогда не задумывался о смысле фразы "ядерное сдерживание", откуда она появилась, что означает и т.д.? И заметь: никто из обладателей этой бяки не стремиться ее использовать. Знаешь почему? Не потому, что не хочется. Иногда очень даже хочется! А потому что у других оно тоже есть. С оружием в руках прохожего и бандита — ровно та же самая история.
-
25 июн 11Идёт значит человек по улице и вдруг навстречу к нему несётся ротвейлер или кавказец. Явно не с дружественными намеренными. В метрах в десяти с земли поднимается хозяйка к которой в руках обрывок поводка-рулетки и кричит: — Не бойтесь, он добрый, главное в глаза ему не смотрите. Ау! Где специально обученные и натренированные люди? Напомню, что пистолеты в России рекламировались именно как средство защиты велосипедистов от собак. Бульдогами коротенькие револьверы не просто так назвали.-
25 июн 11Дальше картина..... охуевший от картины человек, судорожно растёгивает кобуру.... от волнения стреляет сначала себе в ногу, потом дрожащими руками пытается поймать в прицел приближающуюся псину, валить псину, валит хозяйку, кошку мурку выглянувшую посмотреть с 9 этажа, разбивает стекло припаркованной рядом машины. и наконец у рэмбо кончаются патроны. и он бессильно опускает ствол. Приехавшему наряду со вздохом выдаёт — извините был напуган! -
C25 июн 11...Тут ты достаешь шестиствольный гранатомет и начинаешь ебенить по балонке всей огневой мощью, окружающие дома и машины разлетаются в дребезги, падают фонарные столбы, бабка разлетелась на брызги... но тебе ж все мало, ты кидаешь гранату, другую, достаешь из наплечного рукзака фугас и т.п....
короче, если ты всерьез обеспокоен злыми собаками, купи ультразвуковой свисток, или электрошокер... да и простой траваматик сгодиться.
-
-
-
-
-
C25 июн 11В комментариях замусолили пример — толпа гопников с битами у тебя на дороге — такая ситуация якобы должна оправдывать свободную продажу стволов. Про то что в школах США дети сверстников и учитилей стреляют, как-то никто вспоминать не хочет, как и про то что во многих кварталах тойже "образцово-показательной" страны идет настоящая война, с перестрелками и кучами не винных жертв. Почитайте прессу хотябыы ребята — это все реальные вещи и происходят они в наше "цивилизованное" время. А вот ситуация с гопами устраивающими всем и каждому королевскую встречу явно аномальна. Если даже такие стаи гобников встречаются кому-то из коментаторов каждый вечер, то никакая легализация оружия не спасет бедолагу от толпы вооруженных австралопитеков.
-
M25 июн 11Бедные амеры,страна вымирает...перестреливают друг друга...зато у нас убийство редкость.
-
C25 июн 11Нет увы не редкость, но от того, что по народу стволы гулять начнут, реже они не станут... скорее наоборот.
-
-
H25 июн 11"...обязаны по месту жительства пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием в организациях, которым предоставлено такое право Правительством Российской Федерации, по программе, согласованной с федеральным органом исполнительной власти..."
В рамках этой программы тебе разъяснят все последствия. И превышения, и иных правонарушений.
-
-
-
-
-
-
L25 июн 11Так покупайте ствол. Если творить нелегальщину, зачем легальный ствол? :-))))
А нелегальный покупается в любой стране с пол-пинка, токма плати, особенно в России, даже сильно проще чем в США.
Просто большинство пацанят не понимают, что первое же попадание из легального ствола в чела закончится ТЮРЬМОЙ. Это из духовушек можно по прохожим безноказанно шмалять...
Нахрен легальный ствол дома — идите в тир и стреляйте там до посинения....
-
-
M25 июн 11Пусть элита стреляет и кадыровские соколы.А для рабов-спортивная гребля на галерах.
-
-
-
-
-
-
125 июн 11Да ладно. Ножи мне продают любые и где угодно не глядя на мою адекватность. А также арбалеты, гладкоствольные ружья (т.е. оружие, которое не подлежит баллистической эспертизе) и нарезные карабины (которые этой экспертизе поддаются и потому они уверены, что в случае преступного применения легко выявят владельца). Это факт. Это уже сейчас ЕСТЬ.
Если я неадекватен, то убить я могу и ножом, и топором, и табуреткой, и из проданного мне ружья.
-
-
-
-
Z25 июн 11Допустим разрешат. Совершенно очевидно, что отношение к оружию у разных социально-возрастных групп будет различным. Во-первых, данная мера облегчит жизнь криминалитету. Во-вторых, к оружию потянутся неадекваты и просто неуравновешенные люди, привлеченные иллюзией быстрого и кардинального решения всех своих проблем. Третья группа — подростки и молодежь. Даже если ограничить возраст, то все равно без всякого сомнения оружие станет намного доступней для всех. Владение оружием требует определенного уровня ответственности, который если и придет, то не сразу. Цена — горы трупов и личных трагедий наверное многих тысяч семей. Один простой пример. Демонстрация. Пусть даже санкционированная. Эмоции толпы накалились, полиция задействовала спецсредства, кто-то получил дубинкой по рогам или ботинком по яйцам и понеслась... Ну и в заключение. Чтобы пустить в ход оружие, даже травмат или нож, или осколок бутылки, необходима определенная сила духа и готовность, ну как хотя бы у кавказских народов, или урок. У офисного хомячка наган вышибут из рук или убьют на месте, так как имела место прямая угроза жизни и превышение необходимых мер обороны уже не катит. А кто первым вынул наган — этот вопрос с неоднозначным истолкованием.
-
25 июн 11Ну да.... я про тоже.... тут большинство мнит себя рембами ну или ковбоями как минимум. Эт я вот так выпрыгиваю из-за угла оточенным движением выхватываю ствол из кабуры и не глядя валю всех 5!!!!!!!!!! И такие восторженные возгласы ДА ТЫ ЧЁООООО??????? Не фига себе!!!!!!! На смерть да? Ну ты молодееееееееец!!!!
-
P25 июн 11Меня прям умилило высказывание: "Во-первых, данная мера облегчит жизнь криминалитету."
Вы наверное живете на Марсе. Криминал в нашей стране итак имеет свободный доступ к оружию. А свободный доступ не разрешат по той простой причине — что у многих наших граждан так трясутся руки на чиновничество которого пока меньше чем этих граждан. так что несколько тысяч снайперских винтовок у таких людей и не скажу что нам обеспечен прямой путь к светлому будущему — но заметно легче станет жить.-
Z25 июн 11Да, у криминалитета оружие есть, но нелегальное ношение все же создает определенные неудобства, с исчезновением которых количество оружия у криминалитета однозначно возрастет со всеми вытекающими.
Снайперская винтовка под определение оружия самообороны как-то не катит. Скорее для нападения на охраняемых лиц с большой дистанции специально обученными стрелками.
-
I25 июн 11По поводу криминалитета — у преступников оружие уже есть. Они и так идут на преступление и совершить его имея превосходство над жертвой гораздо проще. Интереса для поинтересуйтесь данными ментов о незаконном обороте оружия, умножьте на 10 и получите кол-во стволов на руках у преступников.
По поводу самообороны — преступник, зная, что у жертвы может быть ствол и его могут пустить в дело три раза подумает о том, нападать или нет. От преступления отвращает не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Иллюстрация: во Франции больше всего карманных краж совершалось в момент публичного телесного наказания пойманного преступника, когда люди стояли и завороженно глядели на действо. И это не смотря на то, что наказание за кражу было публичное отсечение руки.
Еще иллюстрация: Америка, штат Техас, разрешенное по закону ношение и хранение оружия и штат Иллинойс, где носить и хранить оружие запрещено, статистика по совершению ограблений, изнасилований и пр. преступлений связанных с насилием отличается в полтора раза. Угадайте в каком штате больше? Так это одна страна и даже с учетом этого статистика насильственных преступлений в Америке ниже чем в России и на Украине. Преступник никогда не полезет в дом, где есть ствол и его хозяин, потому что знает, пуля в живот ему обеспечена, 3 раза подумает устраивать гоп-стоп в подворотне, когда могут вынуть ствол и пальнуть ему в голову. Наказание в таком случае наступает здесь и сейчас, а не потом, возможно и если поймают.
Подумайте над этим.
-
-
-
-
25 июн 11Вот что нашел я, да, действительно "Жителям 32-х (из 50-ти) штатов США разрешено носить огнестрельное оружие для защиты от преступников. По данным исследователей из Университета Чикаго, если законодатели штата разрешают гражданам носить с собой огнестрельное оружие, то количество убийств в этих штатах, в среднем, снижается на 8%, изнасилований -на 5%, грабежей — на 7%. Уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США."
Вместе с тем — "За период с 1990 по 1998 год в 75% случаев повздорившие супруги и экс-супруги убивали друг друга с помощью огнестрельного оружия. По данным исследователя Эла Келлермана, владелец ружья или пистолета в 22 раза чаще убивает кого-либо из своих близких, чем преступников. Ежегодно под пулями погибают примерно 1,6 тыс. американских детей и подростков." -
25 июн 11Более 65 млн. американцев легально владеют огнестрельным оружием. Примерно в 45% американских домохозяйств есть огнестрельное оружие. В 1996 году огнестрельное оружие использовалось для убийства двух человек в Новой Зеландии, 15 — в Японии, 30 — в Великобритании, 106 — в Канаде и 9390 — в США.
-
Сделано с
NoNaMe