НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

горсть мелочи в лицо круче любого травмата меня 100 раз выручало

Люди! Вы вообще проект закона читали? Речь идет не о запрете травматики, а о том, чтобы ее кому попало не давать и учитывать нормально, как оружие. Я имею охотничье оружие и не одну единицу, и могу сказать, что меня абсолютно не напрягают процедуры связанные с его получением и хранением. И курсы при его получении были полезны.

Смешнакя логика законодателя.
Это похоже на логику "Народ должен быть здоровым и грамотным. Вывод: всех больных и неграмотных — вешать и расстреливать".

Народ, а вы не обратили внимание, с какой силой сейчас в лапти звонят, что травматика — это ЗЛО вселенское, я бы даже сказал галактическое, абсолютное зло!
А давайте запретим — и будет всем хорошо!
Нужно смотреь кому выгоден запрет использования травматики.
А выгоден он — как это ни парадоксально — нашему родному, любимому государству, и отдельным лицам в его структуре.
Я не спорю, что оружием нужно уметь пользоваться, но организовывать платные курсы — это абсурд! Куда уж проще — при покупке травматики перечислять энную сумму на расчетный счет того деятеля кто пропихивает запрет. Может хоть нажрётся скорее.
Вас сейчас хотят убедить что травматика — это плохо. У гражданина просто хотят отнять ПОСЛЕДНИЙ аргумент в защите собственной жизни чести и достоинства. Ибо стадом упарвлять проще. а рабам оружие не полагалось. Выводы делайте сами

А чем травматический пистолет отличается от огнестрельного, если он также убивает людей выстрелом в голову и даже выстрелом в ногу? Какая разница каким способов он убивает — все равно в результате мертвец.
Травматическое оружие — это серьезная дырка в наших законах.

Лучше бы закон о самообороне нормальный написали.
А вообще, система рукопашного боя по Кадочникову !!!
Очень эффективна !!!

Больше всего людей гибнет от пьянки.

Кто б по кухонным ножам статистику дал...

К нам как-то во двор зашел мужик пьянючий, это было в девяностые годы. Он что-то спросил, не внятное, ему ответили, что не поняли, что он спрашивает, так он достал ПМ и начал по детям шмалять, чудом ни в кого не попал, все разбежались пока он его только доставал и перезарядить пытался. Его потом менты забрали, он как отстрелял пошел в ларек за пивом возле ларька его и повязали.
Так вот, что б там не запрещали или не разрешали, а идиоты с доступом к оружию были всегда, и судя по всему будут и дальше.

Какой ужас! Мрак!
Давайте запретим!!!
И у преступного элемента сразу же исчезнут кастэто, пистолето и бейсбольный бито. Ога.
Травматика — это,порой, единственное, на что надеется законопослушный гражданин. То как работает МВД описывалось неоднократно и не говорит о неэффективности только ленивый.
Давайте запретим травматику и дадим преступнику дополнительную уверенность в своем преимуществе. Ну или создадим условия получения, которые отсеют львиную долю желающих защитить себя и семью. Так?

Против оружия в массы. Люди не отдающие отчета в своих действиях в гневе и ярости могут сделать то, что потом может быть не поправимым. И жить с такой ношей за плечами могут только мертвые в душе зомби. Любой оружие в руках гражданского — БРЕД... Люди которые могут такими вещами пользоваться должны быть сильными духам и с чистой совестью, иначе мы сами себя в гроб загонем.

Носить на туловище ключи, документы, бумажник, телефон еще и Осу? Ладно зимой, но зимой даже Оса пофиг противнику. А летом? Когда он должен быть скрытым для ношения? Чем больше дебилов с Осой, тем больше нормальных граждан должны вооружиться ею для защиты от них. Какая-то гонка вооружений...

Застрелился из травматика?! Жесть.

Б...., да без травматики еще больше преступлений происходит, давайте теперь запретим сковородки, утюги, ножи и прочую утварь. А не было бы у мента травматики он бы из табельного стрелял, так еще меньше шансов. Просто нехрен всем подряд продавать. А москвич 1982 года рождения, также мог друга и зарезать, а потом в окно выброситься.

NNM теперь ОРТ напоминает(быдлосайт). Они давно уже сюда свою мохнатую руку сунули((
Все происшествия какие-то странные... Виноваты всегда обладатели травматики... Ситуации не описаны толком, а кто на кого там нападал не ясно. Все наш черезжопный закон- если применил оружие самообороны, то виноват. Теперь еще все под шумок прикрыть хотят(

Государственный заговор какой-то, против владельцев резинострелов!

Млять... Да достали уже этими историями про травматику....
Чего, не ясно что-ли что снова искуственно создаётся точка накала в обществе с помощью СМИ по поводу травматики????
Чтобы потом пожно было провести показательную чистку-реформы, как в МВД.
Типа смотрите как мы о народе заботимся. На самом деле преследуются другие цели. А именно, чтоб народ даже такого стреляющего полуоружия в руках имел как можно меньше.
Блядь, я смотрю там просто заняться нечем!!!!
Тошнит уже от этой муйни...
Пусть лучше кампанию начнут по поводу того, сколько каждый день погибает людей на дорогах. От того что дороги говёные.
Пусть лучше кампанию начнут по поводу того, сколько каждый день погибает людей от недостатка (или некачественного) медобеспечения.
Сотни!!!
Пусть лучше кампанию начнут по поводу того, что подрастающее поколение почти поголовно к 18 годам если не алкаши, то как минимум бухают и курят убивая своё здоровье и здоровье будущих детей.
Однако про это молчат.
Пусть лучше кампанию начнут по поводу того, что молодые девушки уже считают нормой (на пиндосский манер, насмотревших их дебильных молодёжных фильмов) уже считают нормальным и почти обязательным на выпускном из школы потерять девстевенность и не беречь своего здоровья для будущих детей.

Зарегистрированная травматика — выстрелил, слился, живи спокойно.
Зарегистрированный огнестрел — подумал, выстрелил, слиться не получится.
По-моемому так...

Кстати о сброде.
На диком западе, в свое время, тоже было полно всяческого сброда. При этом прекрасно вооруженного.
Сегодня США — при наличии оччччень большого количества стволов на руках — одна из самых безопасных стран.
И Штаты в этом плане не уникальны. Отнюдь.
Кроме того, считаю, что идиоты, применяющие травму налево и направо, потому и применяют ее, что уверены в безнаказанности.
Скажу больше. При предоставлении законной возможности каждому нормальному человеку иметь огнестрельное оружие, мудак, у которого от безнаказанности, "крутости", и наличия многих "волосатых рук" в друзьях, сегодня едет крыша, завтра — постарается эту крышу на место вернуть и закрепить там, как следует. Ибо будет знать, что в этом конкретном переулке его не спасут ни друзья ни связи ни крутость. Что именно здесь и сейчас в ответ на вытаскивание своего ствола он может получить фатальную пулю.
Это охрененный стимул к толерантности в общении такого рода.
Право владения оружием — священное право свободного мужчины испокон веков. Запрет на ношение оружия — ограничение нашей свободы. В советское время — понятно. А что сейчас?

Есть отличный фильм режиссёра Майкла Мура — Боулинг для Колумбины. В нём этот самый Майкл, друг человечества, ищет разгадку высокого уровня убийств в USA. Сравнивая тысячи убитых в год там с остатком мира — в том числе и с Канадой, где так же узаконено ношение огнестрельного оружия, а уровень убийств ничтожен...
Собственно говоря — я не думаю что запрет на ношение травматики как и разрешение огнестрела решит социальные проблемы нашего народа.