-
S1 мар 10Ух сколько баталий на простую, вроде бы тему.
Предлагаю принять за аксиому:
1) Бандит — человек сурьезный и работает серьезно и не на обывателе. Бандит имеет огнестрел. В большинстве случаев на вполне законных основаниях(охранник там или наградной или еще какой). Под видом того огнестрела, как правило живет у такого товарища еще пара стволов черных. Вывод прост: от бандита травматика как от гранаты футболка защитит.
2) Гопота в силу возрастных/финансовых и т.п. причин оружия кроме как холодного или метательного не имеет. Но имеет много энергии для осуществления своих преступных замыслов. Вот от них то как раз травматика и должна защитить добросовестного гражданина.
Травматик на то и травматик, чтобы обеспечить время убежать обороняющемуся. Для нападения 4-х зарядов той же "Осы" как-то маловато. Простое травматическое оружие уже сможет обеспечить приблизительно равные шансы для 2-3 пьяных гопников и их одинокой жертвы, чего нельзя сказать про свистки и пр.
Никто ж не призывает отнести к травматикам светошумовые гранаты. Хотя это было бы прикольно — по краней мере ментам на ближайшем опорном пункте точно было бы слышно и видно :).-
C1 мар 10Всё по нарастающей. Если у граждан будет инструмент для защиты от гопоты (Закон и хорошее травматическое оружие) Граждани захотят себя обезопасить и от бандитов.
Ну властям виднее и понятнее что всю эту тему проще задавить в зародоше на уровне травматики. Или продлить агонию выдачи народу огнестрела лет на 100...
З.Ы. на счёт гранат ))))
Я уже предсталяю: Приглохшая и слегка слеповатая от частых разборок с хулиганами бабушка готовится к броску ХМ84 или её аналога. В кустах — уже опытный дед с ОСОй.
Вот собственно страх чиновников. ))))))) -
-
-
-
-
1 мар 10Опять банальная PR — компания. Уж слишком много новостей в последнее время по этой теме. Напоминает, как пару лет назад пытались бороться с палёной водкой. Почти каждый день по зомбоящику говорили, что опять кто то траванулся. Спец репортажи делали... А в конечном счёте ничего не изменилось. Вот и сейчас, думаю, пошумят и успокоятся.-
-
1 мар 10сравнение не точно — с паленой водкой была проблема, что травятся САМИ, и зависело это, по большому счету, от тебя самого! а вот с короткостволами-травмой от тебя уже не зависит, что мудаку со сппавкой, которую он купил, вдруг стукнула моча в голову и он себя взомнил евсюковым!
-
-
-
K1 мар 10Давно короткоствол пора разрешить — там по нарезам на пуле найти владельца можно, а с траматикой шмаляй куда хочешь и никаких следов.
-
1 мар 10Похоже, водитель отказался расчищать снег и получил заряд с травматика? ;)
А то как-то слабо себе представляю, что может оказаться под рукой, кроме лопаты. И ведь не лопатой огрел, и не рукой — у мужчины 35 лет рука должна быть крепкой... Ну, может, штихель какой-нибудь метнул бы в ярости — а что ещё может оказаться в кармане у скульптора... )) -
1 мар 10У меня 2 предложения:
1 — Заставить каждого владельца травматики выдержать по одному выстрелу из своего оружия хотя-бы с 25-ти метров, чтобы испытать действие на своей шкуре в прямом смысле этого слова))) Кстати, амерских копов по этому же принципу заставляют испытывать на себе действие тазеров.
2 — Для горячих голов разрешить дуэли. Представьте — в пробке вместо того, чтобы сразу стрелять, чуваки будут бросать перчатку в салон с номером мобилки и приглашением на дуэль. При этом приглашающий обязан иметь два одинаковых комплекта оружия, чтобы ответивший на приглашение тоже смог выбрать его себе.)))-
-
1 мар 10практика показывает что владелец пустивший пулю как правило делает ноги в руки.
ни о каких тут "джентльменских" методах даже речи быть не может)
вледелец 2-х одинаковых пистолетов дважды подумает прежде чем довести дела до отстрела ) с одинаковыми шансами героизма у "носителей осы" поуменьшится.
-
-
1 мар 10У моих родителей коттедж 40 мин от города чем им защищаться в случае нападения не подскажешь.????. Наверное твои коменты цитировать
Вот когда твою девушку изнасилуют у тебя на глаза трое пьяных вот и будешь им цитировать свой бред
-
1 мар 10Для того чтобы можно было судить, хорошо или плохо свободно продавать травматику нужны данные о количестве предотвращенных благодаря наличию травматики преступлений.
А потом сравнить, сколько пострадало от травматики, а скольким она спасла жизнь и/или имущество.
Только сомневаюсь в наличии таких данных, а если они и есть — мы их не увидим, т.к. выгоднее запретить, а потом толкать ее на черном рынке, складывая бабло в личный карман, а не государству..-
1 мар 10Да и чиновникам/ментам страшно оттого, что у народа будут травматики хотя бы.
Вы ж только представьте — переехал пьяный чинуша ребенка на пешеходном переходе, а ему вместо суда и решения — "виноват ребенок" — пусть и резиновая, а пуля в лоб, причем сразу на месте.
Как им жить тогда? Страшно ведь им.... -
-
-
K1 мар 10Почитал коменты, понял сколько идиотов и сыновей овцы (пацифистов) еще не совсем опустили — у них есть возможность купить комп и инет и написать свой бред о необходимости запрета оружия.
Для дятлов напоминаю: защита своей семьи целиком на вашей ответственности, так как государство на это фактически забило!!!
Посему приходит мысль, что удобнее это делать хотя бы минимально вооруженным. В идеале — автоматическим нарезным (легким стрелковым).
Для примера можно привести ШВЕЙЦАРИЮ.
Пиндосы — пример плохой там куча нигеров которых в силу полит корректности нельзя мочить, да и не совсем верный, так как сначала был кольт а потом конституция и законы.
В любом случае я считаю что свободное владение оружием есть хорошо для государства и отдельного законопослушного дееспособного гражданина в целом и огромный минус для тоталитаных, олигархических и тд. верхушек.-
1 мар 10я бы понял сетования с нормальными аргументами.. но все, что здесь вижу — детство типа:
с введением короткоствола исчезнет взяточничество у чиновников — их перестреляют пенсионеры...
исчезнет милиция — типа она будет стоять и ждать. пока ее постреляют мимо бронежилетов в коленные чашечки...
все качки и гопники будут убиты, т.к. новоявленные рембы убьют их сразу, а сами купить-добыть себе оружие те не смогут...
все станут вежливыми потому, что каждый будет проф стрелком и наказывать за грубость пулей...
И как в том анеке:"И эти люди запрещают мне ковырять в носу..."
Швейцарию приводить глупо — сравни РАЗМЕР страны, количество населения и все... тут хороший пример привел житель провинциального городка, что свою гопоту там знают в лицо и если что, то гопника могут найти с арматурой в заднице.. Карликовые страны себе это могут позволить... А "ниггер" не обязательно должен быть черным — у нас таких же "ниггеров" немерянно! Кстати автоматическое нарезное запрещенов во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах мира, Зимбабве, Афган и Сомали не в счет!
Еще раз всем вопрос — с какой стати ОРУЖИЕМ называют ИГРУШКУ — короткоствол или травму? На руках у граждан МОРЕ настоящего оружия, от помп до СКС и СВД, проблем с приобретением нет! Покупай и защищай семью, по-настоящему. а не игрушкой! И та самая власть этого оружия не боится, а вот по мнению аФФторов испугалась пистолетиков!
Кстати про "защиту семьи" — вы готовы одеть всю семью в броники от кардена и зайцева, готовы поставить бронестекла в квартире и вместо панамки одевать ребенку "сферу"? Я ВЕРЮ, что ВЫ, лично(как и я, и многие тут) быстрые, смелые, ловкие и на лету из любимого глока комару яйца отстрелим на 100 метрах, причем по одному... Но вот что делать, если этот глок купит тупой, слепой и отмороженный? И начнет стрелять в стиле "обычный еввсюков" по окружающим, а вас рядом с вашими близкими рядом не окажется? Ведь эти клоны "евсюковых в штатском" уже стреляют из травмы и газа куда попало и окружающих спасает только то, что пуля травмы опасна на 3 метра, не более... А тут будет уже все по взрослому! Как тебе такой расклад? Как тебе то. что твои жена-ребенок-родители могут оказаться жертвами перестрелок "рэмбов", что уже сейчас мочат друг друга из травмы? Ведь они первыми купят себе короткотволы! Или возраст для заботы о семье еще не настал, задержавшись в детстве?-
K1 мар 10В первую очередь — чувство собственного достоинства, как ни странно это звучит.
И ненадо ля-ля что это не так и ваще мы сами по себе благородные дартаньяны.
Кому то и этого хватило бы евсюкова на месте наебнуть...
Жертвы и трагедии в любом случае будут. Но неадекватов все же много меньше, и закончатся они быстрее.-
-
1 мар 10.....Но неадекватов все же много меньше, и закончатся они быстрее.....
Пускай заканчиваются в своих перестрелках, не жалко. Тогда тебя надо записать первым очереди скончавшихся жертв, невинно пострадавших в этих разборках, а вот когда такие , как ты, закончатся вместе неадекватами, то мы все будем жить хорошо. -
-
-
-
1 мар 10может как пример афганистан возмёшь, потому как более наглядно, настоящие мужчины... бородатые!
кстати если государство забило, может ему напомнить что не только люди ему обязаны, но и у него обязанности есть. а то что вы предлагаете это обыкновенный разбой и бандетизм. пример чечня, хотите чтобы вся россия чечнёй стала?-
K1 мар 10Бля... еше один е*****
Хватит подменять причину и следствия!!!
Сначала самоустранилось правительство (фактически!!!) и дало оружие (для тупых: неофициально) бандюкам, дальнейшая жопа лишь следствие!!!
ЛЕГАЛЬНОЕ (с регистрацией и определенными ограничениями) оружие у граждан есть гуд для государства в целом!!!-
1 мар 10"Хватит подменять причину и следствия!!!" вы школу то закончили, следствие :) я понимаю что у вас ещё детство в жопе играет, но кому-то эти войнушки и нах... не нужны. да и что эта игрушка может противопоставить боевому, против которого вы собираетесь как я понял отстреливаться.
в афгане оружие норма жизни! и что рай земной?
-
-
-
-
-
-
-
Q1 мар 10Какая травматика? там собрались мирные автомобилисты (это такие люди, у которых есть деньги на бензин, страховку и многе другое), казалось бы, с чего вдруг местный МВД решил их не трогать.
Когда начнут собираться толпы голодных людей, полгода не видевших зарплаты, это совсем другой случай и у них может быть все что угодно.
-
-
-
-
1 мар 10ну да только оружия на улицах не хватало, ментов на улицу, вояк на улицу, т.е. сокращение + идёт большая амнистия зэков, да ещё и оружие им разрешить, интересно что будет твориться на улицах, если уже сегодня убийство при свидетелях среди бела дня это норма, ну что же будет завтра при таком раскладе?
-
-
-
N1 мар 10Были когда-то. До прецедента. Это могла оказаться таже бита или лопата, которой снег чистили.
Нельзя сказать 100% о психическом здоровье каждого из нас и о том, как обстоятельства, личные мотивы и т.д. повлияют на реакцию каждого отдельно взятого индивида. Тогда надо вообще запретить все, чем можно нанести травму. И карандаши тоже с ручками.
-
-
1 мар 10убить можно и голыми руками, но оружием проще, поэтому моё мнение, попал за ношение, сиди.
в добавок запретить частные охранные агенства и телохранителей. всю охрану должна осуществлять только мвд, т.е. ментов не на улицу, а в охрану. таким образом бандюкам доступ к оружию усложниться и новых преступников из бывших ментов поубавиться.
-
-
-
-
-
-
C1 мар 10И чем вас так смущает травмачь? Или в упор стрелять неумеете? Или думаете что "мудак" с травмачём вам страшнее "мудака" с арматурой заточеной!? Поверье — мудак с травмачём не так опасен как мудак арматурой. И заметьте -0 и тот и другой вас под калбасу разделает в тёмном переулке.
Другое дело если вы сами любити детям 16-ти лет морду бить и конфеты отниматьт. То да. Для вас травмачь в народе — весьма неудобная штука..
-
-
-
-
-
1 мар 10Ага... "Двумя выстрелами в сердце и контрольным — в голову". Это было бы смешно, только вот суровая реальность — З. Нуркадилов, один из некогда известных в КЗ политиков, судя по отчёту судмедэкспертизы, так с собой и покончил. Не вдаваясь в подробности личных "заслуг" данного персонажа, обстоятельства его гибели весьма и весьма...
Я к чему клоню... А всё ли так просто в данном случае...
-
O1 мар 10Запретить или разрешить? — этот вопрос, лишь следствие того что происходит унас в стране.
Младшее поколение оторванно от старшего, культура которая навязывается в сознание людей по тв и кино — это секс, убийства, наркотики. Уровень жизни в стране низкий и продолжает падать, тоже самое и с образованием, которое все больше и больше становиться платным становять все более недоступным, мы постепенно тупеем, наш генофонд уже практический невосстановим (18л спирта на человека в год, за 2009год) Армии и Флота у нас уже нет, его реформировали. Процесс разрушения семьи под названием Ювенальная Юстиция запущен, потому как подругому не назвать вмешательство государства в семью!
После того как мы проиграли холодную войну (СССР распался — ага, ..сам...) Маргарет Тетчер сказала что с России хватит и 15 млн. человек.. и действительно теперь, когда наша страна является сырьевым придатком и люди находящиеся в ней экономические рабы (об этом (8 мин. ролик) канал ВЕСТИ+: Джон Перкинс — Исповедь экономического убийцы )
Лудей считают за быдло, как тут уже было верно подмеченно "человек без возможности самообороны — раб" (seva_lit) Чиновники прежде за себя боятся, мало ли что человеку доведенного до грани в голову взбредет, а то ли еще будет...
Всех этих частных проблем в стране не избежать, до тех пор пока не смениться концепция управления с безнравственной на нравственную.
P.S. изучайте или хотябы смотрите на видео Концепцию Общественной Безопасности под редакцией генерал-майора К.П. Петрова. (! которая была одобрена советом федерации в 1995году, после чего Петров стал 1 генералом в России уволенным Ельциным в запас, досрочно — за иную наукодеятельность...
Сделано с
NoNaMe