Спокойной ночи, страна

А и когда вообще вы видели НЕплановую экономику? Везде и всегда любое предприятие, которое выходит на заметный уровень дохода, жестко контролируется государством. А уж как именно происходит руководство — вот тут и вся разница — прямой приказ или конский налог, результат один. Мне другое интересно. Мир пережил революцию в информационных технологиях, машины уже сами паркуются, а скоро и ездить сами будут, автоматизация производства доходит до 80%, гайцов заменили камеры, так не пора ли передавать функции чинуш машинам? Мы (люди вообще) имеем кажется всё для того, что бы заниматься только наукой и искусством, а кому не охота, управлять джойстиком сотней комбайнов или швейных машин или вообще нихрена не делать. Какая-нибудь автоматизированная теплица может накормить 1000 человек, а для её обслуживания надо будет 5-6 техников, ну и пусть эти техники ездят на феррари, а дармоеды на весте ))))

Кстати, в СССР, благодаря плановой экономике все были либо бесплатное и либо очень дешевое.
И это при том, что супермаркеты и торговые центры были ничуть не лучше. А выбор в них был гораздо больший.
Ну, а качество — лучше несравненно.

безграмотный бред
начиная с того, что плановая экономика может существовать внутри рыночной (см. Япония)
дефицит с планом вообще не был связан (товары на прилавках появились ровно НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после указа об отпускании цен)
всё это вместе взятое никакого отношения не имеет к регулированию времени работы магазинов
остальное — подобная же чушь

Газета ру передёргивает, как сто агентов-дервишей из Турции!

Опять гражданин спутал тёплое с мягким

А разве нельзя просто усилить государственное регулирование? Постепенно его расширяя. если необходимо. Ведь это помогло бы стабилизации экономической ситуации и полноценному переходу на импортозамещению.

Жаждут вновь получить то, от чего когда то еле убежали, крестясь при этом, только идиоты для которых наступать на грабли становится национальной забавой....)

Опять враньё по мелочам, из которого делается сногсшибательные глобальные выводы. Во-первых, в городах были т.н. "ночники" — дежурные магазины, возле которых постоянно дежурила милиция. Во-вторых, я помню время до того, как Горбач начал рушить экономику, когда в магазинах было всё: от колбасы, до автомобилей в нашем "Спорткульттовары" — приходи покупай.

Я в одном уверен — от государства хорошего не жди.

Дайте мне МАСЛО по карточкам. А 200 сортов спреда сами жрите

Вброс дерьма на вентилятор...
Автор ставит равенство между плановой экономикой и тотальным дефицитом 80-90х когда корумпированная элита взяла курс на развал СССР.
Плановая экономика — это первые пятилетки, когда каждый день открывалось по заводу и фабрике, и именно это помогло выстоять в войне. Это восстановленна за несколько лет разрушенная в войне страна.
Автор, наверное, не в курсе, что в развитых кап. странах экономика тоже имеет все признаки плановости.
А скорее всего в курсе, но у него другие задачи...

Как минимум, тогда, государство меня не пыталось отравить.

Пиплу во все времена нужно лишь 2 вещи-это хлеба и зрелищь.

Людей достала уже продуктовая нае...ловка, скоро и так жрать будет нечего: всё-подделка!

Спрашивают у людей, которые не видели ни настоящей рыночной ни настоящей плановой экономики. Отличная идея, будет очень хороший результат опроса.

самое смешно — большинству ностальгирующих от 15 до 25 лет.

Плановая экономика подразумевает политику патернализма, когда государство обеспечивает всем необходимым граждан, а они взамен добровольно позволяют диктовать себе некоторые условия — взаимоотношения родителей и детей. Все это позволяет регулировать социальное неравенство. Но вот принудительное социальное равенство это не обязательно хорошо или плохо. Это означает что будет одинаково, одинаково хорошо или одинаково плохо зависит от "богатства" страны и количества населения.
Такое отношение у России пока неважнецкое. Поэтому лично для меня, как высококонкурентного на рынке, такое всеобщее равенство приведет к снижению социального статуса и доходов. Поэтому я против, не обессудьте.

А где гарантии, что снова не начнутся стенания, что все плохо?
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.
(с) Эрнест Хемингуэй

"Я хочу днями жрать пиццу и пить сок литрами!" — вот какое у меня мнение, когда читал статью, то бишь я хочу жить в изобилии и достатке. Почему хочу? Потому что мной владеет страх оказаться в ситуации, в которой есть только хлеб и вода, или так называемый голод. Поэтому меня тянет к тем странам, где есть все: и экономика хорошая, и устрой неплохой, и люди доброжелательны.
Короче, это все чисто психологический инструмент (управление страхами). Автор кажется пытается загнать все стадо на Запад, оставив Россию разрушаться.

Нету. Нету в России ни нормального рынка, ни капитализма. Есть чиновничье-олигархическая мафия.