-
B18 фев 16До середины 80 годов все можно было купить. У меня не было ни одного знакомого, который жил бы на улице или не доедал бы.
С приходом Горбачева к власти начался саботаж и подготовка к разрушению страны.
Автор подобных статей забывает посмотреть на окружающую его современную действительность, которая во много раз хуже чем во времена СССР. -
-
R18 фев 16Однако Китай избавляется от госсектора. Сейчас там уже 80% рабочих мест дает частный сектор и 70% доли в ВВП. А госкомпании, как «China Mobil», только стригут прибыль, но плохо растут и сплошная коррупция. Кроме казуистики терминов и за разговорами о планировании, на деле Китай стремится к уменьшению бедности к платежеспособному внутреннему спросу и росту экономики, волей не волей приходится реформировать ту госсобственность, что осталась. Сейчас в Китае больше чистого капитализма, чем в любой европейской стране. А частный бизнес планирует, но самостоятельно. Госвлияние непрямого контроля, как во всем мире. Какие формулы лучше работают те и принимаются. Ортодоксальный Союз тут вообще ни с какого бока.
ссылка
-
18 фев 16глупая статья.
не надо путать теплое с мягким. самострои и должны разрушаться. и не только булочные поломали. в большинстве — всякие сотовые магазинчики да сомнительные харчвни, типа рестораны, где еще неизвестно что скушаешь.
и экономика СССР тут ни при чем. не надо все мешать в одну кучу. -
18 фев 16Статья — типичное рассуждение человека из "поколения потребления". Только самое главное то не указал. Что в данный момент дефицит ликвидирован за счет снижения качества товаров. Я Вас уверяю, если производить всю колбасу по советским ГОСТам. То и сейчас она будет доступна очень немногим. А наличие выбора из г..на, называемого продуктом знаете ли сомнительная альтернатива дефициту. ИМХО. -
C18 фев 16У вас похоже в мозгу засели только самый плохой период существования ссср — перед его непосредственным развалом, а между прочим дефицит был далеко не всегда и далеко не всегда были карточки. Зато сейчас при рыночной экономике красота, всем заправляют банки и торгаши, производить что-то просто невыгодно, потому что торгаши у тебя купят за копейки накрутят 50% а то и больше и продадут тебе довольному, а если производитель захочет продать подороже чтобы поднять зарплату своим рабочим хрен у него торгаши че купят. В результате страна торгашей и охранников ничего толком не производящая, потому что производить не выгодно сейчас, вот тебе и рыночная экономика кушайте на здоровье её сами. Я за то чтобы товары производились у нас, а мужики работали на заводах, а не охранниками. Ещё один минус рыночной экономики это то что огромные ресурсы тратятся на то, чтобы быть конкурентно способными, если в советское время на нашем заводе работало 3 бухгалтера (без компьютеров!) то сейчас их 20 человек и они все не успевают и так во всем не только в бухгалтерии
-
18 фев 16Я прожил 66 лет, но до сих пор не понимаю, что означает слово "Государство".
Говорят: государство- то, государство — сё. А как может государство, которое состоит из одного только слова — "государство" что-то сделать?
На самом деле делают не слова, а люди. Это демагоги приучили народ, чтоб он был послушен, верить, что государство что-то может.
Прошло 25 лет, а в России даже одного дня не было капитализма. То что творилось эти 25 лет не что иное, как самое масштабное и всенародное разграбление народного достояния — природных ресурсов, недвижимости, полезных ископаемых.
Теперь, когда различные бандитские группировки упакованы под завязку и грабить практически стало нечего, они вбивают в мозги народа сказочку "Как было хорошо при социализме", чтобы народ снова впрячь в телегу и снова эксплуатировать простого человека. -
Сделано с
NoNaMe