Впервые в истории ракета-носитель взлетела и приземлилась

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    23 дек 15
    Да и вообще, ещё с детства, возникает какое-то неуютное чувство, что тебя пытаются naebaть, когда вместо подробных видео ракеты показывают улюлюкающую толпу и какие-то рисованые картинки. Так было и с Союз-Аполлоном, и с марсоходом. Когда человек провёл немало времени изучая космические достижения, то у него подобные видеосюжеты вызывают в мыслях "красный флаг", знак "стоп". Не берусь утверждать, что всё это подделка, но точно знаю, что гле-то в чём-то всё-таки кроется открованный 3,14здёж.
    Ответить
    • M
      kerguele 23 дек 15
      Прям как в анекдоте: ложечка нашлась, но осадок остался
      Ответить
      • K
        movnk 23 дек 15
        Я слишком до хрена о них знаю для того, чтобы безоговорочно им верить.
        Ответить
        • enom
          kerguele 11 янв 16
          О да вот профессиональные ученые ну разумеется сплошняком "продажные" вот ничего о них не знают ни о луне ни о марсоходах а вот Вы то ясно дело знаете поболее
          Ответить
    • katran07
      Будь доверчивее, верь в хорошее...
      Ответить
  • F
    23 дек 15
    Как же это они без ваших уникальных разработок то обошлись?
    Ответить
  • K
    23 дек 15
    Jazzking опередил. Ничего не имею против чьих-либо космический и других успехов, но зачем вести себя как обезьяны?
    Ответить
  • J
    23 дек 15
    Пендосы прокрутили старт задом наперёд и получилось что ступень садится.
    Ответить
  • J
    23 дек 15
    Хрень, фуфло))) никому не нужная и бестолковая, вот увидите. Судя по видео, инженера у них гопники какието — так сегодня мой шеф сказал. Это не гопники, а хипстеры, которые любят хлопать в ладоши и орать — УУУУ — на высоких тонах — поправил я его.
    Ответить
    • Y
      А как в СССР хлопали в ладоши после маразматического выступления Лени Брежнева, не помнишь?
      Ответить
      • katran07
        Хорошее сравнение — так делегаты съездов еще вставали с мест при этом!
        Ответить
    • izuklix
      Ну шеф то прав -это понято,по этому он и шеф. А своё то мнение есть ?
      Ответить
    • falstaff59
      Дружище, не повезло тебе с шефом.
      ЗЫ 99% открытий сделали как раз такие "хипстеры". Солидные мужчины в пиджаках в это время с умным видом сидели в президиумах или наморщив от напряжения лбы накладывали резолюции на бумагах.
      Ответить
  • H
    23 дек 15
    В текст статьи надо добавить еще одну фотку. Подсмотрел на хабре. Старт и посадка с большой выдержкой.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      heres2003 23 дек 15
      Первая, но с другого ракурса. За фото, спасибо.
      Ответить
      • H
        Тут цимес в другом — пересекающиеся траектории образуют X, и предлагается это объявить новым логотипом. :)
        Ответить
  • E
    23 дек 15
    Неплох, конечно. Только я так и не понял, а чего они енти ракеты все время по ночам запуакають? Боятся осрамиться при бодрствующем честном народе? Аль переживають, что какой-нибудь болтающийся без дела пацан при свете дня удосужится изменить траекторию посадки ракеты с помощью рогатки?
    Ответить
    • Y
      emw 23 дек 15
      У русских научились. Те всегда все секретили. Боялись осрамиться
      Ответить
      • E
        yuribrn 23 дек 15
        Брееехня. Если вы не в курсе, не надо говорить глупости. Еще со времен холодной войны о всех подобного рода запусках предварительно оповещались все страны, обладающие стратегическим оружием (особливо ядерным). Знаете ли, есть доверие между государствами или с ним туго, а "ишака лучше привязывать", а то мало ли чего-кому покажется.
        Видите, даже в шутку сказанные слова, основанные на реальном факте, не все воспринимают адекватно.
        Ответить
        • Y
          emw 23 дек 15
          Я прекрасно помню торжественный голос диктора, говорящий, что космический корабль "Восток" под номером таким-то взлетел и успешно приземлился. Но никогда не обьявляли перед полетом. Поэтому никто и не верит, что Гагарин был первым. Говорят, что был еще один, неудачник. Короче, СССР — страна, построенная на лжи
          Ответить
  • wipwiper
    23 дек 15
    Всё зашибись, вот только как быть с экономической эффективностью???
    Ответить
    • H
      Ради экономической эффективности это все и затеяно.
      Ответить
      • wipwiper
        Ага, половину топлива ракета сжигает при посадке обратно, а ведь эту половину ещё и ПОДНЯТЬ нужно... Затевать можно что угодно, Хьюз ЕловогоГуся сделал, только ЗАЧЕМ?
        Ответить
        • H
          Затем что во-первых посадочная масса меньше, чем взлетная, и топлива надо намного меньше половины, а во-вторых потому что первая ступень стоит намного дороже того топлива.
          Ответить
        • Y
          Гусь вроде летает
          Ответить
        • H
          И еще в догонку: тонна авиационного керосина стоит 40 тысяч рублей.
          Даже если все 500 тонн ракеты залить керосином это будет 20 млн рублей. Менее 1 млн долларов.
          А стоимость запуска не менее 50 млн долларов.
          Ответить
  • R
    23 дек 15
    Пока они там сажают какие то ракеты мы снова будем сажать ходора.
    Ответить
  • B
    22 дек 15
    ну и чему тут удивляться, наши ракеты каждые пол года по нескольку штук так садятся!
    Ответить
Сделано с NoNaMe