А в России при строительстве космодрома не платили рабочим несколько месяцев зарплату, но зато прооровались на дохерища миллионов.
А к тому же последние аварии с запуском, многократно увеличили страховые взносы(полёты тоже страхуются), соответственно прибыль идущая(после разворовывания) на развитие отрасли тоже уменьшилась.
А если у американцев получится дешевле летать в космос, то наш космический сектор лососнёт тунца по-полной, т.е. тупо зачахнет, ибо не выдержит конкуренции.
у NASA та же проблема, только другая — урезанный бюджет, поэтому она положила эту надежду на частные компании, поэтому я с xiborg выше согласен
насчет того, что наш космический сектор лососнёт тунца — это правда, ибо в стране, где экономика идет раком, невозможно развивать эту отрасль
Урезанный бютжет, да?
Конгресс США засыпал NASA деньгами
Агентство NASA в любой момент времени разрабатывает сразу несколько проектов. Одним из них является экспедиция на Европу, спутник Юпитера. Обеспечить выполнение миссии можно разными путями, и сейчас составляется уже подробный план такой экспедиции. При этом Конгресс США решил полностью удовлетворить финансовые потребности NASA, выдавая щедрой рукой больше денег (в некоторых случаях многократно больше), чем запрашивалось.
Более того, на многие проекты дали больше денег, чем изначально запрашивали ученые. Так, запрашиваемый бюджет только на исследование планет и их спутников составит более $1,63 млрд. Около $175 млн будет направлено на реализацию проекта полета к Европе. Дата осуществления задуманного — 2022 год. geektimes.ru
Это всего лишь недавно было. А вот на протяжении последних лет?? Дело в том, что с начала полета первого советского космонавта началась космическая гонка и Конгресс США выделил достаточную сумму, чтобы опередить Советский Союз в космической сфере. Но когда ближе к 70-х годам былую славу "Аполлона" уже забыли, больше бюджета начали выделять на переоснащение Вооруженных сил США, военные операции и холодную войну... Вот как.
Ну вот, ты уже все посчитал, проанализировал ибо только тебе известны сущие дела, и дал оценку: "невыгодно". Я им даю еще 5 пусков, и 3 в линии удачные. Тогда про русский космос можно будет узнать только из учебников.
рогозин не главное
галвное, что в стране инженеров опускали с 1917 по-полной и ГУЛАГами, и идеологией, и запрлатами, и даже анекдотами
инженер — ключевой элемент капитализма
а марксизм — анти-капитализм по своему фундаментальному идеологическому определению
Про Шаттл, помнится, тоже в свое время много чего восторженно говорили и писали. Мол, позволит существенно снизить затраты на полет в космос... бла, бла, бла.
Где нынче Шаттл?!
Шаттл доставляет до 8 человек и 30 тонн груза на орбиту, и может забрать обратно 15 тонн.
У тебя есть чем его туда и обратно на МСК загрузить?
Посчитай во что обойдется тоже самое доставить союзами или прогрессами?
Да-да-да! Доставаляет, позволяет.
Но вопрос мой звучал так: где нынче Шаттл?! Таки где эта чудесная ракета?! И как нынче обстоят дела со стоимостью полетов в космос?
( Что загружать ее нечем, это с самого начала было ясно. И?! )
С самого начала у них не было орбитальной станции. Поэтому надо было все брать с собой. Если нынче возить десятками и сотнями тонн не требуется, то и шаттл не требуется.
Комментарии
А к тому же последние аварии с запуском, многократно увеличили страховые взносы(полёты тоже страхуются), соответственно прибыль идущая(после разворовывания) на развитие отрасли тоже уменьшилась.
А если у американцев получится дешевле летать в космос, то наш космический сектор лососнёт тунца по-полной, т.е. тупо зачахнет, ибо не выдержит конкуренции.
изначально космос был исключительно госбюджетный
насчет того, что наш космический сектор лососнёт тунца — это правда, ибо в стране, где экономика идет раком, невозможно развивать эту отрасль
Конгресс США засыпал NASA деньгами
Агентство NASA в любой момент времени разрабатывает сразу несколько проектов. Одним из них является экспедиция на Европу, спутник Юпитера. Обеспечить выполнение миссии можно разными путями, и сейчас составляется уже подробный план такой экспедиции. При этом Конгресс США решил полностью удовлетворить финансовые потребности NASA, выдавая щедрой рукой больше денег (в некоторых случаях многократно больше), чем запрашивалось.
Более того, на многие проекты дали больше денег, чем изначально запрашивали ученые. Так, запрашиваемый бюджет только на исследование планет и их спутников составит более $1,63 млрд. Около $175 млн будет направлено на реализацию проекта полета к Европе. Дата осуществления задуманного — 2022 год.
geektimes.ru
А кто ж тогда на батуте летает — Рогозин?
галвное, что в стране инженеров опускали с 1917 по-полной и ГУЛАГами, и идеологией, и запрлатами, и даже анекдотами
инженер — ключевой элемент капитализма
а марксизм — анти-капитализм по своему фундаментальному идеологическому определению
версия 1.1: 506 т
версия 1.2: 541 т
ru.wikipedia.org
spacex.com
Где нынче Шаттл?!
у США сейчас вместо экипажного шатла дрон-космичечкий бомбер, "в струе" современных тенденций
У тебя есть чем его туда и обратно на МСК загрузить?
Посчитай во что обойдется тоже самое доставить союзами или прогрессами?
Но вопрос мой звучал так: где нынче Шаттл?! Таки где эта чудесная ракета?! И как нынче обстоят дела со стоимостью полетов в космос?
( Что загружать ее нечем, это с самого начала было ясно. И?! )
но тупиковый