-
22 окт 15Гуманно относиться к тем, кто преступил черту не возможно и не должно, тем более содержать их прижизненно. Это получится еще раз нагружать людей, пострадавших от их выходок, повинностью содержать убийц и террористов. Один благостный терпел террористов бандитов и революционеров и вверг Россию в смутное время, неужели не урок!!! -
-
-
T22 окт 15Ну у последователей этого парня достаточно крови в истории, но у католиков их больше. Лично моё мнение, есессно.
-
-
-
-
-
A23 окт 15Пока у нас не будет закон для всех одинаков.. о какой смертной казни можно вести речь? Надо добиться чтоб существующие законы исполнялись.. и все равны были пред законом.. а уже когад это удет достигнуто то можно и подумать об ужесточении.. а при нынешней системе судопроизводства за террористов будут казнить невиновных..
-
-
-
22 окт 15При нынешней ситуации в судах и правоохранительных органах — я против... Тотальная коррупция и "телефонное право" дают основание полагать, что смертная казнь будет применяться и к невиновным, а сего не должно быть. Считаю поговорку про лес и щепки неприемлемой в случае, когда речь идет о жизни человека. -
E22 окт 15Насколько яро я отстаиваю свою позицию по недопущению продажи огнестрела для населения, настолько же активно и уже давно ратую за возврат смертной казни. Еще раз предварю вопросы "правозащитников" о судейских ошибках. Для тех, кто сразу не пойман за руку, проблема решаема, за счет ее отсрочки (3-5 лет или более, зависит от статистики, позволяющей понять — какой реально срок может потребоваться на выявление обстоятельств невиновности в конкретном случае). Но, неотвратимость смертной казни должна быть безусловной, даже если пройдет 10-15 лет с момента посадки в тюрьму обвиняемого. Если же ошибка выявлена с опозданием — наступает ответственность тех, кто ее допустил (вплоть до применения смертной казни к персонам в ней виновным) и с полноценной пожизненной компенсацией пострадавшим со стороны государства. Думаю, тогда смертная казнь перестанет быть для общества обыденным явлением, однако по-прежнему сохранит свой сдерживающий потенциал.
Однако уже не первый год мы видим, как неохотно вопрос этой тематики подымается в среде правительства и депутатов. Да оно и понятно. Где в дальнейшем может оказаться душа Сердюкова, Васильевой и им подобных, в случае отмены моратория, не может гарантировать никто, ни ВВП, ни Папа Римский. -
22 окт 15Я не защищаю террористов. И даже соглашусь с тем, что тот кто посягнул на чужие жизни, должен быть ликвидирован.
Но когда глава региона, в светском государстве, делая заявление о том, что нужна смертная казнь, подкрепляя свои слова текстом из религиозной книжки, то тут надо задуматься: а на своем ли месте находится этот человек, получающий зарплату с налогов граждан РФ и строя фонтаны на дотации? Может ему устроится в какое нибудь заведение, для справления религиозной нужды и там приводить уже слова мифических героев, с сексуальной озабоченностью? -
-
S22 окт 15А разве сейчас мораторий мешает преступникам строить замки и яхты?
Или с этим не надо бороться? Пока само не утрясется?
Или точнее надо, но только когда государство станет идеальным. Хотя, с кем бороться в идеальном государстве?
Разве мягкость законов не способствует тому, чтобы преступники строили замки и яхты?
К тому же в данном случае речь идет о введении смертной казни исключительно для террористов. Причем здесь замки и яхты.
Это другая статья.-
-
S22 окт 15Для войны тоже есть свои законы.
Они, в частности, запрещают воевать с мирным населением.
А военнопленных на войне не расстреливают. От них можно требовать выдачи только определенного набора сведений. Их положено содержать в определенных условиях.
Вы предлагаете воспринимать арестованных террористов как военнопленных?
Но террористические организации не соблюдают законов войны.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe