Смертная казнь: приступить к ликвидации

Слова исламского пророка это, конечно, веский аргумент для изменения законодательства в светском государстве с преобладающим (и государствообразующим) исповедующим христианство народом. Ага...

Можно ввести смертную казнь, но с нашими судами и вертикалью власти получим "хотели как лучше, а получилось как всегда". Потому-что "у нас в стране только МОЧУ можно назвать МОЧОЙ,а остальное все Г-ВНО!"

Конечно я за расстрел коррупционеров, террористов, педофилов и пр. НО пока вся судейская система РФ продажна с верху до низу ни о какой смертной казни и речи идти не может.

гы.. вот точно — всё дерьмо высасывают с Запада "наши" демократы.. а в США казнь РАЗРЕШЕНА.. что мешает возродить и на все вопли отвечать — берм пример со светоча демократии... всё..

Ввести. Но. Только тогда, когда доказательство вины будет 100% неопровержимым. Когда не будет самых малейших сомнений. Это в общем. А что касается специально исламских террористов, то для них ведь это будет как прямой билет в рай, к гуриям...

В коем-то веке согласен с Рамзаном. Бороться с террористами и их пособниками можно только одним способом — их полным уничтожением. В противном случае через некоторое время опять полезут из всех щелей, как бандеровские недобитки.

Ух ты, Кадыров похвалил смертную казнь "террористам" и моментально стал национальным героем! Разумеется кто террористы, а кто нет, решает сам Рамзан Чеченский, а русские патриоты и диванные стратеги будут неистово оберегать честь и имя того, кто в свое время высказался, что первого русского он убил в 14 лет. Слава академику Кадырову!

А правильно,чего там,валить всех без разбору,и правого и виноватого,и вся недолга.Почему без разбору?А разве государство станет разбираться,оно ему надо?

Моё мнение, что бороться с террористами-смертниками при помощи смертной казни глупо.

"В российском правительстве немало защитников моратория на смертную казнь. А осуждение близких родственников боевиков вообще считают «для цивилизованной России неприемлемым»
Таких «цивилизаторов» нужно отправить ненадолго в Израиль, где проблему борьбы с терроризмом решают кардинально"
Так и хочется спросить: -"И что? Проблему терроризма в Израиле уже решили?"
Вообщем "сапог" он и в африке — "сапог".
Теперь по теме.
На данный момент считаю введение смертной казни недопустимым — и вот почему;
По статистике количество оправдательных приговоров из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными, сообщил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. Бред про абсолютное совершенство наших следственных органов оставляю на совести этого словоблуда.
Для сравнения в европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20%–30% от общего объема рассмотренных дел. В судах США доля оправдательных приговоров составляет 17–25%. В царской России по разным данным 25–40%. При Сталине, на пике репрессий в 1938 году доля оправдательных приговоров составляла 13,4%.
Вывод только один: в стране отсутствует система ПРАВОСУДИЯ. Есть секретариат по озвучиванию решений — и все. Кто поручится что в этих условиях к высшей мере будут приговаривать только реальных террористов — а не тех, кто не там станцует или скажет что-то "не то" про солнцеликого?
Во-вторых. Как показывает мировой опыт, стоит только начать вводить смертную казнь и уже не остановишься. Сначала вроде бы как бы вводят только за одно преступление, потом добавляют за другое — и пошло поехало: из "исключительной" меры смертная казнь превращается в "обыденную". Кто поручится, что введя сегодня смертную казнь за терроризм, завтра не распространят ее и на другие статьи — например на экстремизм, за который, как известно, сейчас можно посадить любого?