Смертная казнь: приступить к ликвидации

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zhdan
    22 окт 15
    Что с такими заключенными нередко и случается, они сходят с ума.
    — Чему там "сходить"?! Они и так суасшедшие!
    Герой России, ныне — член политического консультативного совета при президенте РФ Магомед Талбоев — долго искал не матерное определение персонажу. Не нашел. И вот почему. Уже наверно подзабылось, позволю себе напомнить печальные собатия — как-то в России выдалась пора — самолётопад... Один за другим — катастрофы, жертв — море... Интервью с Толбоевым по ТВ — "Слетанный экипаж... Наставники... Х-з скока часов налета..." и т.д. и т.п... Через 2-3 месяца, тоже по ТВ, тот же канал — но уже просто диктор, о результатах расследования — "В крови алкоголь... Человеческий фактор..." Что для меня лично озарактеризовало Толбоева как просто п?(*?(*??а, простите.
    Ответить
  • smlinrmn
    22 окт 15
    Живу уже достаточно на этом свете (и ещё столько бы пожил), жил при коммунистах, перестройке, капиталистах!!! Конечно при коммунистах многое не говорили, но была смертная казнь и порядка было больше. Я бы может и не вводил бы обратно смертную казнь, но загнал бы этих ублюдков в рудники, на стройки и пусть пашут!!! А то, что получается?! Они могут нас убивать, а им пожизненный (или того меньше) срок и мы же должны их кормить и содержать. Нах.. этот гуманизм. Гуманизм должен быть к своему народу. Пенсионерам, работягам и прочему нормальному люду, а не к откровенным ублюдкам. И это относится не только к террористам. И тех кто ворует на те же стройки. Пусть работают. что бы прокормить себя!!!
    Ответить
    • V
      Если погуглире ~ ~ "как чекисты пострадали от репрессий" то найдете — более 30.000 чел.
      Они ОБИЖАЮТСЯ, не понимая, что сами-же и начали а потом просто периодически уничтожали друг-друга.
      Для желающих "покарать" "фашистов"- есть луГАНДОНия,
      ....... — террористов — ...Сирия.
      Если верить Библии — Бог видит сердце каждого (дебила) и предоставляет ему возможность реализовать свои желания.
      Флаг в руки и вперед,
      Ответить
  • Meshuger
    22 окт 15
    а ведь чем дальше, тем более правильные вещи Кадыров говорит.
    вырастает от сына гор до государственного деятеля.
    особенно на фоне недомерков типа условного и компании.
    Ответить
  • fire1985
    22 окт 15
    Ещё один вопрос, в котором надо руководствоваться исключительно мнением народа а не каких-то "известных общественных деятелей" и тем более "литераторов"!
    Ответить
    • V
      Правильно!
      А начинать нужно с либерастов — вначале с явных — тех кто пишет книги.
      Потом со скрытых — тех кто читает книги и не смотрит ТВ.
      А всех оставшихся — замочить в сортире.
      P.S. ...и тут выхожу Я — в белом фраке!
      Ответить
    • fire1985
      Те кто ссылаются на несовершенство отечественной судебной системы действительно думают, что в тех же сша не осуждают невиновных????
      Погуглите про дела Джозефа Следжа, Энтони Грейвза, Рики Джексона, Сьюзан Меллен, Питера Лимоне, Джозефа Салвати, Майкла Мортона — и это лишь за последние годы!
      По данным организации Innocence Project, доля невиновных в тюрьмах США составляет от 2,3 до 5 %, а в целом число пострадавших от судебных ошибок приближается к 10 000 человек ежегодно! Конечно главным образом речь идет об ошибках при рассмотрении дел о нетяжких преступлениях, однако и среди заключенных, ожидающих смертной казни в тюрьмах США, число невиновных составляет 4,1 %. Причём пересмотр дел происходит лишь по ещё живым осужденным, по делам же где смертный приговор уже был приведён в исполнение такой пересмотр происходит в реждчайших слаучаях. Но даже с учётом этого, в США, по материалам организации Death Penalty Worldwide, с 1973 года как минимум 340 человек было казнено за преступления совершенные другими людьми!
      Примечательно и наказание для совершивших ошибку правоохранителей: например техасского прокурора, сокрывшего от суда доказательства невиновности обвиняемого и из-за которого невиновный провел в тюрьме 25 лет, приговорили всего лишь к 10 дням ареста, штрафу и запрету на юридическую практику. Фактически прокурор был признан виновным лишь в неуважении к суду.
      Кстати Международный пакт о гражданских и политических правах, регулирующий вопрос о судебных ошибках США подписали с оговорками. В 21 штате США компенсационные выплаты за годы в тюрьме, проведенные в результате судебной ошибки, вообще не предусмотрены, ещё в нескольких, компенсация выражается в незначительных суммах (до 20000$ за каждый год тюрьмы). При этом на деле сумма оказывается ещё меньшей ведь компенсации бывшим заключенным облагаются налогом.
      Ответить
  • akai181
    22 окт 15
    Террористов нужно мочить в сортире (с)
    Ответить
    • S
      Террористов нужно карать по суду.
      В государстве живем, не в банде.
      Ответить
      • akai181
        С волками жить по волчьи выть
        Ответить
        • S
          Даже общаясь с волками, не стоит самому обращаться волка.
          Но мы, все-таки, живем среди людей.
          Если Вы думаете иначе, зачем подписываетесь «Ленин жив»?
          Ответить
      • MarinaShhh
        Правда? А сильно похоже)))
        Ответить
        • MarinaShhh
          Я не против пенитенциарной системы. Я против отмены моратория на смертную казнь в условиях коррупционного государства. Давайте сначала государственную систему выправим, а вот уж затем... всё что хотите в пределах разумного))))
          Ответить
      • F
        кто тебе такую ерунду сказал? где ты у нас видел государство? ОПГ "Озеро"? Я тебя умоляю
        Ответить
  • jiemyp
    22 окт 15
    надо Кадырову петицию создать и подписать всем народом, чтоб казнил Матвиенку как главную террористку.
    Ответить
    • S
      Кадыров ни казнить, ни судить не может.
      Для этого в государстве должны быть соответствующие органы.
      Кадыров может выступать с законодательной инициативой.
      Ответить
  • Q
    22 окт 15
    А можно начать с исполнительницы "Розовых тапочек" и Табуреткина?
    Я думаю, список любимцев публики можно будет легко продолжить?
    Ответить
  • V
    22 окт 15
    Ребятки, повторяю — начинать нужно с либерастов.
    Главное — начать, а там само пойдет.
    Ответить
  • R
    22 окт 15
    Судя по голосованию, это приемлемый для нас способб решения проблемы. Так что вводить нужно.
    Ответить
    • D
      Не забывай только что так называемые наши правители любят пользоваться законами с свою пользу.. пример Чечня, всех неугодных обвинят в терроризме и все нет человека и его семьи, считай ты случайно перейдешь дорожку и все ты террорист!!! так что голосуя за закон будьте готовы к тому что и сами можете оказаться террористом (случайно, а как говорится нет человека нет и проблем).....
      P.S. Все что делается вроде для блага в конечном итоге поворачивают против того кто и просил об этом.... Это Россия сударь и этим все сказано...
      Ответить
      • S
        Все, не только правители, «любят пользоваться законами с свою пользу».
        Вы полагаете – это должно быть основанием для полной отмены правовых институтов?
        И не пугайте особенностью России. Люди — везде люди.
        Ответить
        • D
          Я говорю не про отмену правовых институтов а про то что вроде сделанное вроде "БЫ" для блага обернется инструментом для подавления любого народного волнения против произвола власти..... пример ты возмутился тем что повысили услуги ЖКХ на 30% и высказался это в толпе и поднял эту же самую толпу, начался гвалт, поднялась шумиха, приехал ОМОН, СОБР, ФСБ, окружили толпу, какая то мразь устроила провокацию и....... Вся толпа моментально становится возможными террористами!!! Для служб есть возможность открыть огонь на поражение, а после кто будет разбираться??? есть труп и есть повод на списание на этот труп что он был террорист и готовил мятеж... (это всего лишь один из возможных сценариев).
          Прежде чем минусовать сами подумайте чем обычно заканчиваются подобные законы и к чему они приводят.
          Ответить
  • shon37387
    22 окт 15
    Писал уже:
    Сажать на какое-то время. Дать время на апелляцию.
    Откармливать здоровой пищей.
    Абсолютно здоровый образ жизни.
    Потом, если не нашлось оправдания — на органы.
    Если оказался не виновен, вышенаписанное будет компенсацией
    Ответить
    • zva
      shon37387 22 окт 15
      Так чего тянуть-то?! Почти каждый хоть в чем-то да виноват. Всех за колючую проволоку и пусть юристы не торопясь с каждым разбираются. До кого дойдет очередь — разберутся и выпустят, до кого не дойдет очередь — умрут за колючей проволокой и будут реабилитированы посмертно. Кормление здоровой пищей для обоих категорий будет компенсацией. А то слишком много народу путается под ногами и мешает эффективным менеджерам вести бизнес.
      Ответить
  • reshke
    22 окт 15
    Правительство — вредительство!
    Ответить
  • S
    22 окт 15
    Отменять мораторий на смертную казнь необходимо.
    Полный отказ от применения смертной казни ведет к увеличению жертв среди гражданского населения, и не снижает число убийств.
    И хоть отмена моратория не позволит полностью искоренить преступность, снизить ее уровень она поможет.
    Если есть опасения ошибочного применения смертной казни, нужно принимать меры к снижению вероятности ошибки.
    Можно жестко ограничить список преступлений, за которые выносится высшая мера.
    Можно увеличить срок от вынесения до приведения приговора.
    Можно все дела, по которым выносится высшая мера в обязательном порядке отправлять на дополнительное расследование другой следственной бригадой, с пересмотром дела другим составом суда.
    Можно увеличить ответственность следователей, по расследованиям которых принимаются ошибочные приговоры высшей меры.
    Можно придумать и другие меры.
    Пусть применение смертной казни будет очень сложным.
    Но такая возможность должна быть.
    Ответить
  • starokoroff
    22 окт 15
    вот в плане террористов полностью согласен вводите смертную казнь. есть варианты в каментах живыми не брать но как же тогда извини информацию добывать из них ?? еще есть каменты про несогласных... извините меня конечно но под определение "несогласный" можно подписать кого угодно реально кого угодно... даже тех же кто пишет про этих самых несогласных.. вот возьмем недавние события события в Киргизии с участием тех кого посадили за терроризм и вербовку, сбежали задушив охранников... думаете они будут сидеть сложа руки ?? или паиньками станут ?? вы наивны тогда как 5ти летний ребенок. человеку дали автомат власть и деньги вы думаете он из искренних откажется от этой анархии где только он и только он решает кому жить кому умирать ??? кто достойный а кто нет ... не обольщайтесь промытие мозгов крепко особенно в религиозных структурах которые построены на страхах людей перед неизвестностью. не развенчивании этих самых страхов и неизвестности а их культивирование, ведь самое сильное чувство которое человек может испытывать это страх. так что промыв таким образом мозг в обратку его включить практически нереально. и остановить такого человека может только смерть. и у нас даже военные преступники подвергаются смертной казни только по решению суда/трибунала так что не стоит разводить сопли по несогласным. политика это политика а терроризм это терроризм... и читая некоторые каменты удивляюсь тупизне некоторых(даже гражданами называть таких не поворачивается) либо они настолько тупы либо совсем безпринципны что граничит с лицемерием, в так называемой самой развитой дерьмократии мира , коей считают себя американцы, точно такие же продажные суды и точно такие манипуляторы законом(юристы) как и везде но только с одним различием — у них смертная казнь законна. но они как раз борятся что бы ее почему то нигде не было (лицемерие чистой воды). по поводу отвественности за детей справедливо очень даже справедливо. но как оформить это законодательно это большой вопрос. ювенальная юстиция подразумевает наказание родителей за то что они не следят за детьми(люберасты очень хотят что бы ювенальная юстиция заработала в полной мере у нас) почему тогда лицемерие включается в отношении террористов. то есть когда дети подрались родителей теребят а в отношении террористов .... неее как можно ??? обработка мозга террориста ведется не за два часа. это время там в годах измеряется. и я как родитель справедливо замечено знаю где мои дети и чем заняты и направляю в другую сторону если мне не нравится тот или иной род занятий. так что либеральный вой нужно отменить. как Сталин во время второй мировой не созывал сьезды что бы воя не было — не выть нужно а воевать и работать над победой упорно, тогда чтото да получится.
    Ответить
    • MarinaShhh
      Он и только он (террорист) решает кому жить кому умирать (с). И добровольно от этого не откажется. Здесь я согласна. Но и голосующие за смертную казнь хотят того же, пусть не сами, а опосредованно — через суды. Надо еще голосовалку рядом разместить: кто доверяет нашим судам, кто нет.
      Ответить
      • S
        Судя по всему, Вы доверяете только штатовским судам.
        Или Вы полагаете, что судов вообще недолжно быть, раз уж они все равно не достойны доверия?
        Ответить
        • MarinaShhh
          Штатовские суды? Не была — не знаю. Но с вопиющим непрофессионализмом нашей судебной системы приходилось сталкиваться. Поэтому смертный приговор по решению суда — это абсурд, этого просто не должно быть.
          Ответить
      • budkog
        Можно подумать их суды чем-то от наших отличаются.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Их суды может быть и не отличаются. Но не о них сейчас речь. Давайте с темы не будем съезжать)))
          Ответить
      • starokoroff
        тут не ставится вопрос доверия. тут не получается спорных моментов. суд присяжных например, решил что доказательств достаточно, все секир башка. а подвижки влево вправо могут быть только в спорных а тут дело только в признании террорист или не террорист. как тут можно вилять ??
        Ответить
    • K
      "...как же тогда извини информацию добывать из них ??"
      Можно порешить задним числом или при попытке к бегству...
      Ответить
      • starokoroff
        порешить задним числом уже только по суду... так как есть бумаги о задержании ...
        Ответить
  • B
    22 окт 15
    Давно пора вводить.Подумайте смертная казнь ограничит целый ряд преступлений,потому что преступник будет знать что его ждёт и даже если из 10 преступников хотя бы один побоится и то будет спасена чья то жизнь..
    Ответить
    • mia-07
      browey 22 окт 15
      Согласна с вами. Откуда берется этот сопливый гуманизм, непонятно. Нашли кого жалеть. "у них есть права.." Значит, у безжалостных убийц есть право убивать, а у невиновных жертв нет право на жизнь?
      Ответить
  • denezhka
    22 окт 15
    Те же США, которые требуют отмены смертной казни другими странами, до сих пор не отменили её у себя.
    Ответить
    • Q
      Каждый полноправный американец мог подбавлять огня и дуть при этом только на свою ложку.
      (с) Ларни Марти. Четвертый позвонок.
      Ответить
  • vavaka3
    22 окт 15
    Не лучше ли забрать здоровье преступников с пользой на опасных производствах? Ну а особо опасные могут всегда "случайно" умереть в тюрьме, смерть Милошевича, Хусейна, Каддафи всю такую двуличность Европы по этому вопросу давно доказала.
    Ответить
  • S
    22 окт 15
    в стране, где самооборона — преступление... ну-ну
    Ответить
  • MarinaShhh
    22 окт 15
    Террорист, уничтоженный на месте преступления, — это справедливо. Интересно, голосующие здесь за смертную казнь, зуб дают, глаз или на рельсы готовы лечь, в доказательство того, что среди задержанных террористов не будет ни одного невиновного. И, да, у нас же еще самый справедливый суд в мире!
    Ответить
    • V
      MarinaShhh (геката) Если ввести персональную ответственность за ошибочное решение, с наказанием аналогичному не правильно. думаю поубавится процент не справедливых решений.
      Ответить
      • MarinaShhh
        Если человека ошибочно расстреляют по приговору суда, то, да, для родственников будет большим утешением знать, что судью накажут)))
        Ответить
        • V
          MarinaShhh (геката) Конечно же это будет трагедия. Но!!! Следующие судьи уже будут осознано относиться к каждому приговору. Цинично конечно, но как говорят "лес рубят — щепки летят"
          Ответить
  • klovig
    22 окт 15
    К террористам нужно еще добавить чиновников и депутатов осужденных за крупные денежные махинации и казнокрадство, их тоже нужно казнить. Это гнойники на теле нашего государства, блага они никогда не принесут.
    Ответить
    • S
      klovig 22 окт 15
      а и заминусуют тебя ольгинцы...
      Ответить
      • Don_Leo
        Не заминусуют. Зачем светиться? :)
        Ответить
      • klovig
        stalin19 22 окт 15
        Чудны дела твои:
        Re: Кто такие ольгинцы и что такое стекломой?
        Лимонадный Джо:
        "Ольгинцы" это собирательное понятие кацапских интернет троллей.. Однажды в сети всплыло объявление с предложением работы в "социальных сетях" за определенную плату распространять про кремлевские взгляды.. Среди контактов мелькнуло некое Ольгино.. Населенный пункт.. Отсюда и пошло.. "Ольгинские" подразумевается наемные люди, пишущие во властных российских интересах.. Слово синоним"портянки".. В Украине популярно более"ватники"..))
        8 лютого 2015 00:40:24
        IP/Host: 193.106.58.--- (UA)
        Ответить
  • lehus64
    22 окт 15
    Все дело в том, что находясь в тюрьме террористы вербуют среди заключенных, себе сторонников.
    За терроризм — смертная казнь. Исключительная, так сказать, мера наказания.
    За остальное можно и пожизненное оставить.
    Ответить
    • F
      Это проблема качества работы ФСИН, пожизненные сидят в одиночных камерах, что мешает контролировать их общение с внешним миром? А вот расстреливать неугодных режиму можно будет безнаказанно. Не проголосовал за Путина и ЕР? Террорист! Подал жалобу на беспредел чиновника? Террорист! Далее можно продолжать до бесконечности. Самое поганое, что мы это уже проходили, но селигерский молодняк учит историю по методичкам кремля. А значит снова путь России в истории будет усеян граблями!
      Ответить
      • B
        А как еще с конкурентами поступать???? Правильно, отменить смертную казнь.
        Ответить
      • S
        Чего это Вы так испугались?
        Хочется безнаказанно родиной торговать?
        Ответить
        • F
          Торговлю Родиной у нас осуществляет Правительство, крышует сей процесс ОПГ "Озеро", так что мне при всем желании не светит :)
          Ответить
Сделано с NoNaMe