Смертная казнь: приступить к ликвидации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lexy_m
    22 окт 15
    правильно я считаю, только вот судебные ошибки ... ещё бы педофилов также, только где гарантия что тебя самого завтра не запишут в террористы или педофилы наша доблестная полиция.
    Ответить
    • bodun666
      lexy_m 22 окт 15
      Мысль интересная. Где гарантия что тебя самого завтра не обвинят в изнасиловании? Статью за изнасилование надо срочно отменить! Где гарантия что тебя самого завтра не запишут в нарушители ПДД? ПДД тоже надо отменить. Кстати вот так же в СССР в одночасье не стало проституток: отменили статью. Красота! Торжество "демократии" какое то!
      Ответить
      • lexy_m
        bodun666 22 окт 15
        мне далеко ходить не надо, учителя в школе в педофилы незаслужено записали и чуть не посадили
        Ответить
        • S
          Но ведь следствие разобралось, и не посадили.
          Так в чем проблема?
          На то оно и следствие, чтобы разбираться, если есть подозрение.
          И если в этом есть вина государства, то только в том, что оно, по воле либералов, устранилось от воспитания собственных граждан. Этим и воспользовались заморские спецслужбы, занявшись воспитанием россиян.
          Ответить
      • zva
        bodun666 22 окт 15
        А отменить статьи lexy_m (lexy°) не предлагал. Если его завтра обвинят в изнасиловании, но не расстреляют, еще есть шанс доказать свою невиновность, а если расстреляют, то посмертная реабилитация, как-то мало утешает. Речь-то идет о лишении жизни.
        Ответить
        • bodun666
          zva 22 окт 15
          Речь идёт не о судебных ошибках. Некоторые хотят перевести разговор в совершенно другое русло. Судебные ошибки бывают не только при расстрелах. Речь идёт о праве государства адекватно защищать своих граждан.
          Как то неправильно, не считаешь? Бандит (террорист) присваивает себе право лишать жизни других, а его, бандита, за это нельзя почему то.
          Ответить
        • bodun666
          zva 22 окт 15
          Бывают статьи, осужденных по которым терпеть не могут другие ЗК. Это ХУЖЕ расстрела. В частности изнасилование несовершеннолетней. Это гарантированная жизнь возле параши... Обойдёмся без подробностей. И там, на зоне, не докажешь что тебя осудили неправильно. Если такие осужденные потом и выходят на свободу, что бывает редко, то людьми их назвать уже нельзя. Да они потом и сами это признают.
          Ответить
      • lexy_m
        bodun666 22 окт 15
        кто говорит об отмене, тупишь батенька, разговор только о частых судебных ошибках, и если расстрелять чела ошибку уже будет исправить нельзя!
        Ответить
        • bodun666
          lexy_m 22 окт 15
          Это ты тупишь. Частные судебные ошибки это совершенно другая область. Когда судей будут сажать за "частные судебные ошибки", таких "ошибок" будет гораздо меньше. Потому как любыми путями упрятать человека за решётку, это часто чей то персональный заказ. Приведи пример страны, где нет судебных ошибок. Нет такой страны. А отмена хорошей статьи, которая многих останавливала, уже была. И это надо исправить.
          Ответить
        • S
          А если не расстрелять, а он потом снова убьет – исправить можно?
          Ответить
  • G
    22 окт 15
    Наши бандиты во власти не согласятся...Они не для того её отменяли,чтобы "демократический" порядок навести,а для того чтобы их самих не расстреляли в случае чего.Все решения чиновники сначала применяют к себе,если им это выгодно- принимают...страна такая.
    Ответить
  • milan19
    22 окт 15
    Разумная мысль. И за коррупцию тоже расстреливать.
    Ответить
  • N
    22 окт 15
    ..смертная казнь нужна...Рамзан — молодец, Мужчина с большой буквы...и не только в этом....нечего уродов жалеть...а защитников типа Матвиенко нужно слать лесом...тупорылые пустобрехи...
    Ответить
  • pilgrim101
    22 окт 15
    Страна, в которой правит воровская диктатура, не слишком удачное место для введения смертной казни...)
    Ответить
    • ramonb
      ты че хочешь сказать, что в usa , где людей приговаривают к смерти и убивают пачками в газовых камерах правительство честное и справедливое ? они убивают людей миллионами по всей планете без суда и следствия ( дронами, ракетами, хим. оружием как во вьетнаме и ираке : эль-фалуджа была раздолбанна фосфорными бомбами ). скорее всего ты посасываеш черный обезьяний стручок от госдепа_us и тебе это нравится : питательно и витаминно
      Ответить
      • pilgrim101
        Методички это в вас — кремлевских нашистов. А же про жизнь...
        Ответить
        • Meshuger
          а при чём здесь хохлостан с евоной воровской диктатурой?
          речь-то про нормальные страны
          Ответить
      • ramonb
        ramonb 22 окт 15
        казнь нужна. но с отсрочкой приговора на 2 — 3 года: огромное количество невинных было казнено в следствии судебных и процессуальных ошибок, а то и в следствии заказушных подстав. у человека должно быть право не пересмотр и доследование. не ненадо уподобляться пиндосовским кровососам. но в бою не до сантиментов : поймал --- замочи.
        Ответить
  • karakas
    22 окт 15
    Проголосовал "за" с небольшой такой оговоркой: сначала навести порядок в следственном комитете (утопия), да и с институтом честного, независимого суда та же петрушка. Опять таки суд присяжных...
    Этот ретивый законодатель, дитя гор, не так давно был таким же боевиком. Просто свезло, что тогда не вальнули.
    Ответить
    • X
      karakas 22 окт 15
      Аналогично.
      Ответить
    • zva
      karakas 22 окт 15
      Так, наверно, все так же проголосовали. Пусть всех плохих людей поубивают. Но только, чтобы:
      Не было судебных ошибок
      Не было коррупции
      Не было злоупотреблений
      Все в правоохранительных органах были профессионалами...
      И тд. Тогда, конечно, пусть убивают. Но только вопрос стоит по-другому, — при нынешней системе будет разрешено убивать или нет. Пока что у нас судьи выпускники наших же ВУЗов, адвокатов можно просто силой выкидывать из зала суда, а по поводу коррупции, даже говорить стало не интересно, там уже просто прайс на услуги. Хотя, террористов убивать все же необходимо. Они же считают себя армией, а бойцов враждующих со страной армий убивают без суда, так как доказывать их вину нет необходимости, они воюют против народа.
      Ответить
  • hamon-parmezan
    22 окт 15
    Вводить, но что бы ВСЕ были едины перед судом.
    А, то неприкасаемых слишком много.
    И ещё вернуть статью за особо в крупных размерах и конфискацию.
    Что бы не было Табуреткиных и его шалавы.
    Ответить
  • R
    22 окт 15
    Браво Кадыр Кыдырович
    Скорей бы ввели
    Ответить
    • V
      Лень искать, лет 40 назад, серийный убийца — люди "признавались" — одного расстреляли, несколько пересажали и все-равно все дружно признавались.
      Ответить
    • MarinaShhh
      Введет, введет... Даже не сомневайтесь! А потом ему ваш ник или аватара не понравится вдруг, и припишут вас к террористам. И всё — привет маме!)))
      Ответить
    • bavar44
      Еще таких Путитроллей как ты ) Не против7
      Ответить
  • triovio
    22 окт 15
    за казнокрадство, за третий срок давать автоматом смертную
    если человек за две сидки не вразумился смысл в его существовании
    , за убийства с оттягчающими и прочими насильниками детей.
    Ответить
    • zva
      triovio 22 окт 15
      "за казнокрадство, за третий срок давать автоматом смертную"
      Я не понял, за третий срок чего? Президентства?
      Ответить
      • F
        zva 22 окт 15
        +100500! За него сразу, без права обжалования приговора.
        Ответить
  • zhdan
    22 окт 15
    Если в этом совете все такие члены... То — просто писец... А ведь походу — все...
    Ответить
Сделано с NoNaMe