Смертная казнь: приступить к ликвидации

"А ещё как вариант, не арестовывать бандитов, а убивать их при задержании" Неверный вариант. Любой террорист будет драться до последнего.

Гуманно относиться к тем, кто преступил черту не возможно и не должно, тем более содержать их прижизненно. Это получится еще раз нагружать людей, пострадавших от их выходок, повинностью содержать убийц и террористов. Один благостный терпел террористов бандитов и революционеров и вверг Россию в смутное время, неужели не урок!!!

На счет смертной казни не знаю, но я за правильных мусульман за правильное толкование Корана, за тех мусульман которые смогут терпимо и с пониманием отнестись к моему выбору что я христианин.

опять жизнь ничего не стоит
с ума не сходите. не уподобляйтесь террористам
да и смерть это не самое жесткое наказание

Да фигли тут спорить. Все же просто и ясно

При нынешней ситуации в судах и правоохранительных органах — я против... Тотальная коррупция и "телефонное право" дают основание полагать, что смертная казнь будет применяться и к невиновным, а сего не должно быть. Считаю поговорку про лес и щепки неприемлемой в случае, когда речь идет о жизни человека.

А за чем террористов брать в плен ? Убивать при задержании и ни каких проблем ! Сколько денег с экономим ,не надо следователей, прокуроров, адвокатов,судей. Просто стрелять на месте ! И всё ! тогда другие задумаются, а стоит ли идти в террористы.

Насколько яро я отстаиваю свою позицию по недопущению продажи огнестрела для населения, настолько же активно и уже давно ратую за возврат смертной казни. Еще раз предварю вопросы "правозащитников" о судейских ошибках. Для тех, кто сразу не пойман за руку, проблема решаема, за счет ее отсрочки (3-5 лет или более, зависит от статистики, позволяющей понять — какой реально срок может потребоваться на выявление обстоятельств невиновности в конкретном случае). Но, неотвратимость смертной казни должна быть безусловной, даже если пройдет 10-15 лет с момента посадки в тюрьму обвиняемого. Если же ошибка выявлена с опозданием — наступает ответственность тех, кто ее допустил (вплоть до применения смертной казни к персонам в ней виновным) и с полноценной пожизненной компенсацией пострадавшим со стороны государства. Думаю, тогда смертная казнь перестанет быть для общества обыденным явлением, однако по-прежнему сохранит свой сдерживающий потенциал.
Однако уже не первый год мы видим, как неохотно вопрос этой тематики подымается в среде правительства и депутатов. Да оно и понятно. Где в дальнейшем может оказаться душа Сердюкова, Васильевой и им подобных, в случае отмены моратория, не может гарантировать никто, ни ВВП, ни Папа Римский.

Я не защищаю террористов. И даже соглашусь с тем, что тот кто посягнул на чужие жизни, должен быть ликвидирован.
Но когда глава региона, в светском государстве, делая заявление о том, что нужна смертная казнь, подкрепляя свои слова текстом из религиозной книжки, то тут надо задуматься: а на своем ли месте находится этот человек, получающий зарплату с налогов граждан РФ и строя фонтаны на дотации? Может ему устроится в какое нибудь заведение, для справления религиозной нужды и там приводить уже слова мифических героев, с сексуальной озабоченностью?

Вобще, удивительно! Откуда такая уверенность, что если у нас сейчас преступники строят себе замки и яхты, то с принятием моратория, они все будут расстреляны?! Сажают у нас неправильно, но расстреливать будут правильно. Почему?! Ведь судить будут те же самые люди.

Слова исламского пророка это, конечно, веский аргумент для изменения законодательства в светском государстве с преобладающим (и государствообразующим) исповедующим христианство народом. Ага...

Можно ввести смертную казнь, но с нашими судами и вертикалью власти получим "хотели как лучше, а получилось как всегда". Потому-что "у нас в стране только МОЧУ можно назвать МОЧОЙ,а остальное все Г-ВНО!"

Конечно я за расстрел коррупционеров, террористов, педофилов и пр. НО пока вся судейская система РФ продажна с верху до низу ни о какой смертной казни и речи идти не может.

гы.. вот точно — всё дерьмо высасывают с Запада "наши" демократы.. а в США казнь РАЗРЕШЕНА.. что мешает возродить и на все вопли отвечать — берм пример со светоча демократии... всё..

Ввести. Но. Только тогда, когда доказательство вины будет 100% неопровержимым. Когда не будет самых малейших сомнений. Это в общем. А что касается специально исламских террористов, то для них ведь это будет как прямой билет в рай, к гуриям...

В коем-то веке согласен с Рамзаном. Бороться с террористами и их пособниками можно только одним способом — их полным уничтожением. В противном случае через некоторое время опять полезут из всех щелей, как бандеровские недобитки.

Ух ты, Кадыров похвалил смертную казнь "террористам" и моментально стал национальным героем! Разумеется кто террористы, а кто нет, решает сам Рамзан Чеченский, а русские патриоты и диванные стратеги будут неистово оберегать честь и имя того, кто в свое время высказался, что первого русского он убил в 14 лет. Слава академику Кадырову!

А правильно,чего там,валить всех без разбору,и правого и виноватого,и вся недолга.Почему без разбору?А разве государство станет разбираться,оно ему надо?

Моё мнение, что бороться с террористами-смертниками при помощи смертной казни глупо.

"В российском правительстве немало защитников моратория на смертную казнь. А осуждение близких родственников боевиков вообще считают «для цивилизованной России неприемлемым»
Таких «цивилизаторов» нужно отправить ненадолго в Израиль, где проблему борьбы с терроризмом решают кардинально"
Так и хочется спросить: -"И что? Проблему терроризма в Израиле уже решили?"
Вообщем "сапог" он и в африке — "сапог".
Теперь по теме.
На данный момент считаю введение смертной казни недопустимым — и вот почему;
По статистике количество оправдательных приговоров из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными, сообщил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. Бред про абсолютное совершенство наших следственных органов оставляю на совести этого словоблуда.
Для сравнения в европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20%–30% от общего объема рассмотренных дел. В судах США доля оправдательных приговоров составляет 17–25%. В царской России по разным данным 25–40%. При Сталине, на пике репрессий в 1938 году доля оправдательных приговоров составляла 13,4%.
Вывод только один: в стране отсутствует система ПРАВОСУДИЯ. Есть секретариат по озвучиванию решений — и все. Кто поручится что в этих условиях к высшей мере будут приговаривать только реальных террористов — а не тех, кто не там станцует или скажет что-то "не то" про солнцеликого?
Во-вторых. Как показывает мировой опыт, стоит только начать вводить смертную казнь и уже не остановишься. Сначала вроде бы как бы вводят только за одно преступление, потом добавляют за другое — и пошло поехало: из "исключительной" меры смертная казнь превращается в "обыденную". Кто поручится, что введя сегодня смертную казнь за терроризм, завтра не распространят ее и на другие статьи — например на экстремизм, за который, как известно, сейчас можно посадить любого?