Неправильный советский флот

Забавно.
Некоторые комментаторы, обвинившие автора в дебилизме, так торопились сказать свое "фе", что не поняли даже, что сначала он излагает чужие взгляды, а дочитать до конца не удосужились.
Хомячки-с))

Например, свободная пресса выяснила, что советским военно-морским флотом управляли совершенно бездарные и некомпетентные люди. Вместо того чтобы развивать флот по американскому образцу (с упором на авианосные ударные группировки), маразматики из советского Генштаба принялись искать «ассиметричные ответы», истратив десятки миллиардов народных рублей на строительство дорогих, но малоэффективных подводных лодок
Что за чушь? Авианосные ударные группировки по сути наступательное оружие. У СССР была задача защитить и нанести ответный удар. СССР не собиралась вести колониальные и захватнические войны в дали от родины.

АВТОР ОБСОЛЮТНЫЙ ДИБИЛ !!! Причём невероятный!!!

как мило автор лизнул обосравшееся очко пиндосов

АВТОР ОБСОЛЮТНЫЙ ДИБИЛ !!! Я это понял с того момента как дочитал про 700 миль проходимых за сутки.... 700 миль умножаешь на 1.6 и получаешь 1120 киллометров... к сведению автора скорости выше 35 миль в час для авианосцев существуют только с начала 2000х годов на самых последних моделях... во времена ссср авианосцы не плавали с такой скоростью... это первое... второе... во времена ссср не строили авианосцев потому, что им бы негде было плавать, разве что кроме вдоль побережья севера и камчатки... что касается американских авианосцев, то имея парочку наземных военных аэродромов я бы и кривого цента не дал за любой авианосец в радиусе в 500 миль...учите историю юноша.. именно с наземных аэродномов была уничтожена бОльшая часть кораблей черноморского флота и балтийского флота во время второй мировой войны... это когда черноморский флот уходил из севастополя в новороссийск а балтийский из таллина в ленинград.... именно так немцы с береговых аэродромов топили конвои идущие в мурманск... и так далее... перечислять можно очень долго.....

С самого начала в его котлах были установлены некачественные трубки. Эти трубки постоянно лопались, протекали. Мощь котлов была спроектирована на 30 узлов, но испытаны котлы при сдаче флоту были только на треть мощности. Поэтому мы не могли выводить на полную мощность котлы. Котел должен давать давление в 105 атмосфер, а давал максимум 60. Должен сто тонн пара в час давать, а давал сорок. Выходили в море на честном слове...
Я помню, как сейчас. Сидим мы на приеме у министра обороны Мальты во дворце, и тут мне офицер связи докладывает: "Ветер усиливается до тридцати метров в секунду. А на "Кузнецове" не работает ни один котел!" Я сразу прикидываю: якорь-цепь у нас вытравлена на сто метров, длина корпуса триста четыре метра, до скал двести пятьдесят метров. Парусность у корабля огромная, его тащит на скалы. Я прервал переговоры с министром, на машине помчался на вертолетную площадку. По всем летным правилам посадка на палубе при таком ветре запрещена, но вертолетчики посадили меня на палубу "Кузнецова".
...Я уже предчувствовал величайший в истории позор. Самый большой корабль России в год юбилея русского флота лежит разбитый на скалах Мальты. Это увидел бы по телевизору весь мир.
Корму медленно несло на скалы, а мы с матюками и молитвами возились с самым близким к исправности котлом. В итоге его кое-как запустили. Один котёл дает мощи всего на полтора узла хода. Этого мало, но наше приближение к скалам хотя бы замедлилось. Наконец, ввели в строй еще один котел. Слава Богу и матросам из БЧ-5, катастрофа не состоялась. Я не знаю, как бы я потом жил, если б угробил "Кузнецов", после такого лучше вообще не жить...
С грехом пополам на двух котлах медленно потащились в Северодвинск. Шли обратно почти два месяца...
Адмирал Валентин Селиванов
командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадрой,
начальник Главного штаба флота.
Так на советском флоте катали адмиралов, а что говорить о простых кораблях? Кстати, а где сейчас красавец "Кузнецов"?

"....связанных с историей их бывшей страны." (с) Страна существует до тех пор, покуда есть граждане этой страны. Мы — советские, впитавшие с молоком матери суть и принципы Великой страны и только с уходом в мир иной последнего Советского Гражданина, закончится история Великой Страны.

епрст мою подлодочку запользовали в заглавии а авторство не указали не хорошо однако -

Те кто плюют в свою историю, враги своей страны

Да, даже с меньшими финансовыми вложениями задачи обороны решались... А потому, что не было Сердюковых.
Даже в кошмарном сне не могли присниться миллиардные разворовывания (((

Какие то не проверенные "факты".. так можно сказки писать и выдавать их за быль..

Только не нормальная власть допускает раскрытие исторических неудач своего государства.

"советским военно-морским флотом управляли совершенно бездарные и некомпетентные люди."
Разработчик приставки "РИЦА" к гидроакустическому комплексу для подводных лодок капитан-лейтенант В.Е. Курышев утверждает, что в науке, обеспечивающей нужды подводного флота, бездарных и некомпетентных людей было и есть не меньше.
magaznov.hotmail.ru
magaznov.hotmail.ru
Приставка "РИЦА", несмотря на то, что она сыграла ключевую роль в знаменитой операции "Атрина" 1987 года, так и не была принята на вооружение.

Картинка в заголовке ох...енная!!!

мудак ты, Олег Капцов!

Какой замечательный Ссавок мы просрали!

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны! Не эффективный, к счастью не было повода проверить эффективность ни нашего флота, ни ихнего! А во время ВОВ вся наша армия доказала свою эффективность, разгромив фашистов!

"...Бюджет советского флота был меньше, чем бюджет ВМС США..."
отсутствует какой-либо смысл сравнивать эти бюджеты -уж слишком разные методики их расчёта
вот если бы посмотреть конкретные составляющие этих бюджетов, тогда можно было бы сравнить..
что касается боеспособности -она, конечно, была, есть и будет в разы выше у нашего флота, американский флот как не имел так и не имеет боевого опыта. иметь кучу железа -это совсем не означает уметь воевать....
ну а ставка на "современные компьютерные технологии и электронные системы" -это очень большая ошибка, если этим системам нет альтернативы...

Строительство и содержание авианосцев было очень дорого.Так нам объясняли .

а кто сказал, что подход СССР был не правильный ? основа и выводы были сделаны из Второй Мировой войны, СССР смог со своей концепцией задавить флот Рейха, который успешно гнобил, "царицу морей Британию" как угодно, а СССР справилось, а вот США воевали с Японией, всю войну, победить смогли, только после разгрома Союзом Квантунской армии, так ли хороша концепция вечных двоечников из пиндостана ? не могущих ни с кем войну довести до победы