Неправильный советский флот

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    22 июл 13
    Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал своё кредо:
    «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для неё места… Русские ничего заработать не могут… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать… Далее – развал, превращение в десяток маленьких государств… Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у неё есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у неё атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чёртовой матери… армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».
    Ответить
  • V
    21 июл 13
    Флот был неправильный в СССР, но ноги об нас никто не обтирал, сейчас флот правильный, да никто с нами не считается, сопельки утираем, да проглатываем.
    Ответить
    • pepeiace
      Раньше как у Винни Пуха — "Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед"
      Зато сейчас у нас все правильно — ляди Мебельщика всех румяней и белее .
      Ответить
  • XoH
    20 июл 13
    какую Страну просрали!
    Ответить
  • pepeiace
    20 июл 13
    Из приветственной речи президента депутатам Евро-Американского парламента
    …И в этот знаменательный день нашей победы я хочу вспомнить не только тех, чьими усилиями была сокрушена армия Советского Союза, но и тех, чьи действия сделали возможной агрессию кровавого диктатора на мирные европейские города. Недальновидная, а точнее сказать, преступная политика Китая и ряда азиатских стран попустительствовала агрессору и сделала возможным весь тот кошмар, который нам довелось пережить. Ядерные бомбы, которые обрушил Советский Союз на Хиросиму и Нагасаки, уничтоженный варварской бомбардировкой Гамбург и подготовленный к взрыву Дрезден — вот неполный список преступлений врага всего цивилизованного мира, которым, без сомнения, всегда была и является сейчас Россия.
    Мы долгие годы боролись с этим монстром, захватившим не только значительную часть суши, но и львиную долю мировых ресурсов. Лучшие сыны западной цивилизации пытались принести на эту проклятую землю свет демократии и свободы. Великий полководец Карл XII, Наполеон и Адольф Гитлер — все они отдали свою жизнь за то, чтобы Россия стала по-настояшему свободной страной — страной, свободной от диктаторов, и влилась в единую семью мировой цивилизации. Но злоба и коварство русских не знают предела. Дорогую цену заплатили люди за мечту о свободной России. Пал на поле боя Карл, умер, удалившись от мирской суеты, Наполеон, покончил жизнь самоубийством Гитлер. Кровь этих выдающихся людей и столпов европейской свободы на русских руках. И мы не должны забывать ни их, ни многих других, что положили свою жизнь во имя торжества правды.
    Ответить
    • akella80
      Хех.. Было бы смешно, да учитывая некоторые моменты.....................
      Ответить
      • pepeiace
        В Креаклии хорошо. Эта страна небольшого размера, навсегда избавившаяся от старых имперских замашек и агрессивного шовинизма. Теперь Креаклия не оккупирует соседние страны, а дружит с ними. Давно раскаявшись за старые грехи, Креаклия выплатила компенсации и восстановила историческую справедливость путем передачи территорий бывшим колониям. В двойном размере были выплачены преференции за Холокост, Голодомор, Катынь и геноцид индейцев.
        Креаклия трепетно соблюдает права человека, ратует за идеалы свободы, подчиняется ценностям демократии с навсегда сделала евроатлантический выбор. Эта страна строго следит за соблюдением защиты слезинки ребенка, гея и чадосластца. Общечеловеческие ценности введены в абсолют, и местные суды всегда прислушиваются к мнению прогрессивного человечества, Стинга и Бжорк. Упрощены судебные процедура для удобства граждан. Вместо раздутого аппарата успешно осуществляют добрые и позитивные люстрации либеральные тройки.
        Ответить
  • Y
    19 июл 13
    СССР жидо-британская оккупация и геноцид.
    Жуковы, ВПК, ВМФ, "интернациональный долг" и проч. — инструменты геноцида и истощения Белой Расы.
    Ответить
    • N
      ylicht 19 июл 13
      ПГМ, санитары уже в пути
      Ответить
      • pepeiace
        Экипаж, отбой! Портики закрыть, стволы под уксус, расчеты под водку, канониров к медалям.
        Ответить
        • M
          Чудак, команда проще :"ПРОВЕРНУТЬ МЕХАНИЗМЫ" об исполнении доложить....
          Ответить
    • Yakut
      ylicht 22 июл 13
      Ты б таблеточки принял уже, что ли, а то несет.
      Ответить
  • Mr_Tosser
    19 июл 13
    Автору — респект!
    Ответить
  • A
    18 июл 13
    Статья — хорошая. Но концепция наличия авианосцев — до сих пор спорная, зависящая от военной доктрины. Для ядерной войны они были почти бесполезны. А для малых войн, как в Корее, Вьетнаме — вполне подходили. Тот же Мидуэй (CV-41) на картинке №2 с Ил-38 отплавал с 1945-го по 1992-й, участвовал во Вьетнаме и в «Буре в пустыне».
    Ответить
    • alex5450
      Она настолько спорная, что те кто хотят иметь океанский флот тут же начинают правдами и неправдами делать себе эти корабли. Ибо без самолётов в океане сиротливо.
      Ответить
      • pepeiace
        Креаклия мирная страна, поэтому давно избавилась от всяких вооружений, особенно ядерного оружия, ведь оно несет угрозу миру. Взорваны военные заводы с опасными производствами. Прекращена торговля оружием – ведь это приводит к росту напряженности на планете. По главной площади страны – Голубой площади теперь не грохочут танки, мешая своим шумом креаклом и ломая дорожные средства. Армия распущена, поскольку воевать не с кем. Мейк лове нот вар – вместо военных парадов Голубая площадь принимает красочные и яркие гей-парады.
        Гомофобия в Креаклии окончательно побеждена. Запрещена пропаганда гомофобии, а многочисленные геи, лесбиянки, трансгендеры, пансексуалы, асексуалы, трансы МтФ, интерсексуалы, гендерквиры, дайки, фемы и буч наконец-то получили свои долгожданные права. Теперь они могут устраивать законные браки, усыновлять детей. ЛГБТ-родителям разрешено менять пол ребенка с семи лет. Естественно это не выбор родителей, а самого малыша, поскольку он растет свободной и независимой личностью в свободной стране.
        В Креаклии окончательно побеждена коррупция и ПЖиВ. Американские лоббисты научили местных креаклов как избегать коррумпированной деятельности и теперь ставят высокие места в рейтинге Freedom House и Amnesty International. Которые с гордостью демонстрируют в своих блогах блоггер Адгамов и независимый аналитики Наганофф. Также Креаклия избавилась от путинской базы НАТО в Ульяновске, поскольку теперь Ульяновск не принадлежит этой стране.
        В Креаклии хорошо. Эта страна небольшого размера, навсегда избавившаяся от старых имперских замашек и агрессивного шовинизма. Теперь Креаклия не оккупирует соседние страны, а дружит с ними. Давно раскаявшись за старые грехи, Креаклия выплатила компенсации и восстановила историческую справедливость путем передачи территорий бывшим колониям. В двойном размере были выплачены преференции за Холокост, Голодомор, Катынь и геноцид индейцев.
        Креаклия трепетно соблюдает права человека, ратует за идеалы свободы, подчиняется ценностям демократии с навсегда сделала евроатлантический выбор. Эта страна строго следит за соблюдением защиты слезинки ребенка, гея и чадосластца. Общечеловеческие ценности введены в абсолют, и местные суды всегда прислушиваются к мнению прогрессивного человечества, Стинга и Бжорк. Упрощены судебные процедура для удобства граждан. Вместо раздутого аппарата успешно осуществляют добрые и позитивные люстрации либеральные тройки.
        Ответить
  • S
    18 июл 13
    Автору спасибо!
    Ответить
  • M
    18 июл 13
    БПК(большой противолодочный корабль) — это корвет. А эсминец — это эсминец.
    Ответить
  • M
    18 июл 13
    " Вместо того чтобы развивать флот по американскому образцу" — это идеал непогрешимости, далее читать просто неохота... Может быть нам надо с рождения учить "американский" язык? Вспоминается анекдот — вместо того, чтобы учить "язык" вам стоило бы научиться плавать.
    Ответить
    • S
      mcsimon 18 июл 13
      Так надо было дочитать прежде чем комментировать)
      Цитата:
      "Вот такая «однобокость»…
      Военно-Морским Флотом СССР управляли грамотные люди, которые отлично понимали стоящие перед ними цели и задачи: несмотря на свой меньший бюджет, отечественный ВМФ мог достойно противостоять даже могучему американскому флоту – корабли выполняли задачи в любой точке Мирового океана, защищая интересы своей Родины."
      Ответить
      • M
        srg23 19 июл 13
        Тогда, извините. Будет время (желание) прочитаю.
        Но по моему личному мнению у России в настоящий момент не может быть "полноценного" флота — для этого нужны базы в "чужих" морях, а их, по-моему, нет и они не предвидятся.
        Ответить
        • alex5450
          Автор вначале правильно написал, но потом вспомнил, что без реверансов в сторону советских людей статью ждёт оплевание и исправился.
          Флот может вполне себе существовать и без баз в "чужих" морях. Советский же существовал.
          Ответить
  • ConstZH023729
    17 июл 13
    Статья интересная.
    к сожалению последняя фотка — жуткий фотошоп. Ибо не мог "Устинов" или "Слава" или "Варяг" запустить П-6 или П-500 поперек бОрта, да ещё из задраенными контейнерными люками пусковых установок, которые НЕповоротные и строго с отворотом 5градусов по борту, КР П-6 или П-500 стартуют на 2-х пороховых отстреливающихся стартовых ускорителях, от которых струи (2 штуки) шуруют в разные стороны (см. цветное фото выше (старт П-1000 ибо по факту это наследие одного и того-же комплекса П-6 с разными (слегка измененными движками и электроникой) и соответственно разной дальностью)). Скорее всего примастрячили пуск "Гранита" после выхода из воды и отсрела головного обтекателя — во всяком случае очень похоже
    Ответить
    • alex5450
      А с чего вы решили, что перед вами "Устинов" (или его систершип)? ) Это стреляет "зениткой" проект 1134Б ("ЗУР "Шторм").
      Ответить
    • S
      Оригинальное фото:
      kara-1134b.ucoz.ru
      Ответить
    • A
      Мда... Интересно. А ведь за всё описанное выше несет непосредственную ответственность главком. Похоже, что он на волне перестройки жестко по самокритиковал себя? Или он на флоте бфл, так мимио проходил а организовывал службу и прочая прочая какой-то дядя?
      А кто воспитывал, назначал на должности командиров, которые не могли организовать службу? Горшков здесь не причем?
      Ответить
      • alex5450
        avg54 20 июл 13
        Главком давал стратегическое направление, а подчинённые не справились. Может и перестроечные моменты уже были, когда стало можно говорить о том, что все знали, но как то не принято.
        Ответить
  • fest_s
    17 июл 13
    начнись заварушка за пару суток у янки останется 1-2 авианосца
    и что дальше они будут делать?
    авианосец это оружие против стран у которых нет флота
    насчет ПВО наши корабли на голову были лучше защишены чем америкосы
    Ответить
    • alex5450
      fest_s 17 июл 13
      А с чего у них должны остаться пара авианосцев через пару дней. А не 9 или 10? Да и насчёт ПВО тоже очень сомнительное заявление.
      Ответить
  • 1
    17 июл 13
    не мое- но где читавал -для того что-бы уничтожить групировку во главе петр великий-нужно было бы потери 3 ауг
    Ответить
    • alex5450
      Или ни одной, если они найдёт его первыми. Что как верно указал автор статьи куда более вероятно.
      Ответить
  • W
    17 июл 13
    Автор работает на USA. АУГ дорогущее удовольствие и оружие нападении. Попытка погнаться в плане паритета за США разорит окончательно экономику России. Кроме того у них много лучше разведка и в войне АУГ лакомая мишень где сконцентрировано множество кораблей. Разбомбят ни зачто. А вот бороться с подводными лодками и искать их американцем много геморнее.
    Ответить
    • ToughG
      WehySan 17 июл 13
      Судя по орфографии — "очередной стратег на каникулах"
      Ответить
      • A
        +1 Из тех, которые «ниасилил».
        Ответить
        • pepeiace
          Сидит афганец в засаде с винтовкой, Смотрит в прицел, появляется наш с одной лычкой. Афганец достает справочник и читает: «С одной полоской — ефрейтор. Премия 25 афгани».Пока прицелился, ефрейтор скрылся. Появляется с двумя лычками.Афганец достает справочник, читает: «С двумя полосками — младший сержант. Премия 30 афгани».
          Пока прицелился, младший сержант скрылся. Появляется с двумя звездами. Афганец не заглядывая в книгу прицелился и убил. Достает справочник, читает: «Две маленькие, звезды — прапорщик, враг Советской армии. Штраф 50 афгани».
          Ответить
  • S
    16 июл 13
    +
    Ответить
  • exsttera
    16 июл 13
    третий раз эту статью вижу уже, на разных сайтах. тырят, что ли.
    Ответить
    • pelegrinus
      гугл утверждает, что только во втором месте есть, кроме указанной ссылки, и то появились вчера.
      Ответить
  • pelegrinus
    16 июл 13
    Статья немного странновато написана, готовая вызвать кучу эмоций у читателя, что в общем произошло и со мной. Правда, вот только у меня возникло масса вопросов, о правильной доктрине ВМФ РФ.
    Ответить
    • 224
      pelegrinus 16 июл 13
      а у него есть доктрина? в неё вписаны и "мистрали" и москитный флот?
      Ответить
      • pelegrinus
        224 16 июл 13
        Ну Мистрали, довольно не плохое направление. Качественное отличие от проекта 775: воздушная поддержка.
        Ответить
        • 224
          pelegrinus 16 июл 13
          я конечно академиев не кончал, но скажите мил человек воздушная поддержка чего? боевого охранения из катеров или десанта -куда? учитывайте дальность катеров!
          Ответить
  • merskiytip
    16 июл 13
    после горбатого и ебн радует что хоть какой то флот остался, а то что сейчас наш флот пополняется новыми и современными кораблями и АПЛ это совсем хорошо...да и ещё флот наш не на причалах гниёт, а бороздит просторы и решает задачи...значит перед ним поставленные. Что касается США, то им без авианосцев ну ни как нельзя, ведь боевые действия на другом континенте ведуться, а туда плыть надо, а нам доехать на танке и долететь на самолёте, а что касается США, так решение конфликта было одно массированный ракетный удар, и высаживать там десант никому нах было ненадо у нас своих ископаемых и всего что нужно предостаточно, а вот обороне было уделено особое место....так что какие доктрины такой и флот.
    Ответить
    • 224
      merskiytip 16 июл 13
      "да и ещё флот наш не на причалах гниёт, а бороздит просторы и решает задачи" — а поподробнее как то можно? т.е сколько его бороздит простоы, сколько гниёт, сколько вообще флота, и какие задачи он решает.
      "а нам доехать на танке и долететь на самолёте" и тут проясните, сколько танков должны ехать, сколько лететь, и хватит ли численности современных ВС для обороны собственной территории.
      "пополняется новыми и современными кораблями и АПЛ это совсем хорошо" про это мы вообще говорить не будем хотя согласен и это хорошо.
      про "совкодрочер" кричать не нужно, посторайтесь просто разъяснить...а то мне кажется я немного отстал от жизни
      Ответить
  • M
    16 июл 13
    "строительство дорогих, но малоэффективных подводных лодок, крейсеров и сверхзвуковых ракетоносцев." это же какой феерический оналитеГ додумался до такой оценки?
    Ответить
    • Konrad45
      moishe 16 июл 13
      Это вы читать до конца не умеете а скорее строчить коммент...
      Ответить
      • pelegrinus
        Konrad45, согласен с вами коллега, но статья довольно странно написана, 50% статьи саркастический бред, который бесит читателя.
        Ответить
        • 224
          pelegrinus 16 июл 13
          ну неплохо былобы аффтару тиснуть дату написания, мне кажется эта статья годов 90х, да к тому же написанная по определённому случаю
          Ответить
  • M
    16 июл 13
    Автору обидно.Мне то- жэ.Чума пожирает Родину.
    Ответить
Сделано с NoNaMe