День горьких знаний.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    29 авг 12
    как же хорошо, что пропутинские тролли на этом сайте такие тупые! они думают, что своими комментариями они могут изменить мнение людей, учившихся в советской школе. но вот незадача — не хватает интелекта у них на это. потому как их уровень развития соответствует уровню второклассника советской школы. зато, оставив миллион комментариев, они за один день подняли статью на 5-е место в топе самых комментируемых статей!!! тем самым продлив ей жизнь как минимум на месяц! по сути добились диаметрально-противоположного результата! путин, ты зря тратишь деньги. троллям спасибо за тупость =)
    Ответить
    • A
      ))) Презирать не хорошо, вы накликиваете на себя много неприятностей. Все люди — братья.
      И чем вы гордитесь? Вы счастливы? Вы гармоничны? Вы не болеете? Вы ОБВИНЯЕТЕ окружающих, сбрасывая на них СВОИ ошибки. Вы гордитесь тем, что вы не такой, как другие, тупые))) А не является ли ТУПОСТЬЮ сравнивать себя с окружающими? Сильный не сравнивает, он просто идёт по своему пути. И только слабак ищет слабее себя, что бы оправдать свою слабость. Тренируйте мышцы своего сознания.
      Ответить
      • S
        Archaon 29 авг 12
        >>Вы ОБВИНЯЕТЕ окружающих, сбрасывая на них СВОИ ошибки.
        Ответить
        • A
          smozgoi 30 авг 12
          Презрение — производная гордыни, иллюзии своего превосходства над окружающими. Но работает очень оригинально. Человек ненавидит то, что видит (НЕ хочу ВИдеть). И внутреннему своему Я посылает запрос, на изменение реальности, в которой человек находится. Внутреннее Я предлагает изменить внешнему Я свои принципы, своё мировоззрение. Если внешнее Я не принимает этот вариант, настаивая на неприятии мира, внутреннее Я принимает решение в целях ПОМОЩИ внешнему Я, которому не нравится этот мир, опустить уровень работы иммунной системы, что бы вызвать ускоренный уход из этого мира через болезни и преждевременное старение (плюс попадание в ситуации, вызывающие травмы тела).
          Вывод, хочешь побыстрее умереть, корчась в боли — презирай, осуждай, жалей, ненавидь. А если хочешь жить долго — ЛЮБИ этот мир, ведь это ТВОЙ СОБСТВЕННЫЙ мир.
          Любви вам всем желаю.
          Ответить
          • S
            Archaon 30 авг 12
            Если мы говорим о комментарии publishing вчера, 11:05, то презрения я здесь не вижу, человек просто считает свои ошибки принадлежащими другим. Альфред Адлер также пишет об отвращении как об удобном способе удалиться из неприятной социальной ситуации, попытку решить проблему жестом отрицания.
            Ответить
            • A
              smozgoi 30 авг 12
              Математики смеются, что в нашей вселенной НЕТ отрицания, что число с минусом, которое мы ввели, да и ноль — завели математику в тупик. Наш мир существует изменяясь, не плюсуя и не минусуя)))
              Отрицание мира — отрицание своего существования, как части этого мира. Самоубийство в чистом виде.
              publishing указывает на "тупых" — ))) Он разделяет людей на ... Значит он относит себя к одной из групп, входящих в его надуманную иллюзорную классификацию. А это гордыня, привязка себя к другим людям. Гордыня вызывает следствие, презрение, к тем, кто находится в противоположной полярности от самого возгордившегося. Так что всё достаточно просто, на мой взгляд.
              Ответить
              • S
                Archaon 30 авг 12
                Абсолютного нуля не существует, величина это относительная, принятая для удобства измерения величины в определённой системе. ИМО, отсуствие начала отсчёта также неверно, как и навязывание своей системы во всём и везде.
                Ответить
                • A
                  smozgoi 30 авг 12
                  я занимаюсь Таро. Так вот в Таро всё начинается с 1. Даже единица — образ мужского органа (она до сих пор называется Кол, что и есть член). А двойка — образ сперматозоида.
                  Т.е. начало не с нуля. Ноль ничего не может создать. Математика этого мира родилась с ЭТИМ миром, следовательно она не может познать то, что было до этого мира.
                  Ответить
                  • S
                    Archaon 30 авг 12
                    Для меня в принципе безразлично как называется точка отсчёта, ноль или шмоль :) , тем более у всех она разная, сама по себе она не должна ничего делать, а служить мерилом того, что добавляется к нулю. Для Пифагора ноль — совершенная форма, исток и простор для всего. В Каббале ноль — безграничность, беспредельный свет, единое. В исламе — это символ сущности Божества. В буддизме ноль — пустота и безвещественность. Также слышал версию, что слово «цифра» происходит от арабского «цифр» — пустой, свободный. Поначалу этим словом назывался символ, который у арабов и индусов использовался для обозначения ноля.
                    Я не знаток Таро, но как объяснить то, что для зарождения разумной жизни нужно 2 основы, мужская и женская, ни одна сама по себе не может создать жизнь?
                    Ответить
                    • A
                      smozgoi 30 авг 12
                      Разделение работает по принципу пружины. Если хочешь обрести, в начале потеряй. Если хочешь вознестись, в начале упади. Если хочешь Творение, в начале разьедени.
                      Две противоположности притягиваются. Результатом их объединения является создание чего-то нового. Но так как две противоположности являются антиподами друг друга, при слиянии они взаимноуничтожаются (то единение), и разрываются на две новые составляющие.
                      Такова задумка Творца. Безостановочный процесс Творения. Единое ничего не производит. А разделённое производит в момент стремления к соединению. Но как только сотворит, тут же разделяется для нового цикла.
                      П.С. потому часто в семьях ссоры присутствуют после или до положительных эмоций))) Всё работает по синусоиде.
                      Ответить
                    • A
                      smozgoi 30 авг 12
                      Так же срабатывает этот принцип для Любви, чьей обратной стороной является страх.
                      Хочешь научить Любви, в начале опусти в страх.
                      Войны — это работа по увеличению уровня Любви у человечества. Просто мы на том уровне, когда самостоятельно не хотим приходить к Любви, для этих целей существуют инструменты принуждения. Тот самый кармический Закон)))
                      Ответить
      • A
        "archaon" иди на хуй, ты, ебанутый последователь ебанутых мудил, пытающихся морочить головы бредовой поеботой.
        Ответить
        • 4
          нервенный... как тебя порвало :)))
          Ответить
          • A
            А ты спокойный, "4helovek", ты спокойно иди на хуй, ещё один иронический придурок-"4helovek"
            Ответить
            • G
              Прибавь к своему нику "Тролль, просто троль"
              Ответить
    • dmitryb2
      100%
      Ответить
  • A
    29 авг 12
    Так а ещё немецкие нацисты говорили, что славянским рабам образование ни к чему — раб должен только понимать приказы хозяина.
    Ответить
    • A
      а вам хочется быть рабом? Почему для вас это больная тема? Почему вы не рассказываете о своём опыте воспитания своих детей? Нет детей? А зачем пишете в комментариях? Показать, что вам не нравится этот мир? Странный подход...
      Ответить
      • A
        У тебя, мудилы, забыли поинтересоваться, писать ли в комментариях и что именно, ага. Поучи того пидора, что тебя зачал, детей делать, а заодно ту шлюху, что тебя породила. Иди на хуй, ты, "archaon".
        Ответить
        • A
          Я тебя Люблю, ты часть моего мира. Спасибо Тебе, что ты существуешь. Без тебя мой мир был бы не полон.
          Ответить
          • S
            Archaon 30 авг 12
            Следует ли любить линейку, которой меряют длину или ширину, или градусник измеряющий температуру? Такие люди существуют для того, чтобы знать, что такое свет и что такое тьма.
            Ответить
            • A
              smozgoi 30 авг 12
              Если я Творю свой мир, то ВСЕ частички моего мира — всего-лишь многие грани моей Души. Отрицание себя — не желание жить. Я люблю этот мир, как себя, так как этот мир — это моё Я в развёрнутом виде. Как будто Я внешнее находится внутри Я внутреннего )). Мой мир, который я воспринимаю своими органами чувств — это моя душа. Поэтому я Люблю Весь мир, так как это и есть Я. И alex198619 (9999999999999999999)является частью меня. Если Я внешнее изменится, то изменится и alex198619 (9999999999999999999).
              Так работают шаманы и йоги, познавшие высшие сидхи.
              Ответить
              • S
                Archaon 30 авг 12
                М-м-м.. Здесь идёт смешивание реального изменения объекта изучения, и изменение нашего отношение к нему. В моём мире я могу изменять только моё отношение к нему, особенно если объект существует вне моего сознания и имеет своё собственное. Изменится ли объект под моим влиянием? Это уже дело самого объекта.
                Ответить
                • A
                  smozgoi 30 авг 12
                  Когда придёт моя жена, я попрошу у неё ссылку на работу китайского шамана. Вам понравится, как минимум заинтересует принцип его работы. )))
                  Ответить
                • A
                  smozgoi 30 авг 12
                  p-i-f.livejournal.com То, что я обещал. ОЧЕНЬ познавательно для любого человека, желающего стать мудрее))
                  Ответить
  • K
    29 авг 12
    Спасибо за хорошую статью!
    А вот комментарии местами просто страшноваты.
    Видимо плоды образования сказываются. Печально.
    Раньше как-то стыдно было быть невеждой, а теперь
    этим бравируют. Вот и погружаются в дерьмо.
    Ответить
    • A
      kukri 29 авг 12
      Раньше стыдно было не съесть печень своего сильного врага. Какие же вы все не моральные. Никто не ест печень своего врага. Ужас! )))))
      Ответить
      • A
        Вот уж твоё мнение, мудила, точно только таким как ты интересно.
        Ответить
  • Breard
    29 авг 12
    Вот уж точно в СССР... было Образование... хм сейчас — болонковедение...рабам( богим) этого достаточно!
    Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    28 авг 12
    Глупая статейка, кто хочет тот научится, а лентяев всегда хватало
    Ответить
    • A
      А если человек умеет писать без ошибок и презирает всех людей, которые пишут с ошибками, внезапно заболевает раком? Спасёт ли "ЗНАНИЕ ПРАВИЛ" языка, которым пользуются СЕЙЧАС (совсем не такой язык, которым пользовались даже 100 лет тому назад), от болезни? ))))
      Не суди, да не судим будешь. Умеешь писать без ошибок — молодчина. А кто-то пишет с ошибками. Ну и что? Тебе что от этого? Плохо? )))
      Не надо навязывать людям свои принципы. Или вы забыли, что сила действия равна силе противодействия. Хочешь изменить людей помимо их воли, получишь по заслугам. И это будет достаточно больно...
      Ответить
      • M
        А если люди всего земного шарика одновременно пернут — на сколь сместится орбита Земли? :) Вы, милейший, несете несусветную чушь. Незнание родного языка и своей истории — это первый шаг к деградации нации. И к этому все идет. Еще 2-3 поколения — и "пищеводы" будут окончательно сформированы.
        Ответить
        • A
          А что такое "нация"?
          Я знаю историю свою, как я рос, кто меня окружал, что я делал. А ещё я книжки читал, в которых кто-то ПРИДУМАЛ "историю".
          Вы свечку держали, что бы прямо сейчас сказать: "История из учебников правдива, а если нет, пусть моё сердце остановится"? Кто готов поклясться своей жизнью, что то, что он знает — ПРАВДА?
          А язык? Я изучаю этимологию и очень часто смеюсь, когда вижу одинаковые слова в разных языках. Можно ли после этого отстаивать какой-то конкретный язык, если ВСЕ языки на планете — братья? Можно ли любить одного ребёнка сильнее, чем остальных шестерых детей?
          "Нация" — ))) Это пустой звук. Есть человек в человеческом теле, есть информация, которая загружена в этого человека.
          Вот кто тут кселор, а кто мохнач? Что, нет таких? ))) А если через 200 лет будет два новых вероучения, и кселоры будут доказывать, что на территории России проживали 200 лет назад кселоры? )))) Им в книжках об этом напишут, вот они и будут отстаивать эту точку зрения)))
          Люди, наивность — это прекрасно. Иллюзии заставляют совершать ошибки, которые потом надо будет исправлять. Желаю вам побольше иллюзорить)))
          Ответить
        • A
          Практически все заболевания — психосоматического характера. Врачи не нужны людям, им нужны целители их мыслей. И болезней тогда не будет (будут, конечно же, но у тех, кто только встаёт на путь нового жизненного испытания). Достаточно поменять мысли и НЕТ болезни! Она уходит. Она помогла, предупредила. Спасибо ей за её труд.
          Ответить
          • S
            Archaon 29 авг 12
            Я материалист, понимаю что инфекцию проще всего победить можно антибиотиками. Но также верю, что отношение больного с людьми, и с врачом в особенности, является важным компонентом лечения. Если пациент врачу не доверяет, лекарствам нужно преодолевать двойной барьер: болезнь плюс подсознательное сопротивление огранизма действию лечения.
            С учителями, кстати, та же картинка. Чтобы хорошо воспринимать знания, вы должны уважать и верить учителю. Иногда такое явление называют человеческим фактором.
            Ответить
            • A
              smozgoi 30 авг 12
              я согласен с вами, так как для человека важен аспект времени. Изменение мировоззрения в ту же секунду не излечит болезнь.
              Так же работают и наркотики, в т.ч. алкоголь и никотин.
              Если человек несчастен (болеет), то у него есть два пути получить счастье. Первый тяжёлый. Изменить мировоззрение, что приводит к обретению счастья, изменение тех аспектов мировоззрения, которые вызывали депрессию. Пройдёт не менее полу года после АБСОЛЮТНОЙ СМЕНЫ этих факторов, когда человек уже будет естественно испытывать счастье (выздоровеет).
              Второй путь простой))) Достаточно излечить следствие, а не причину, как в первом варианте. Принятие медикаментов (наркотиков) на время излечивает человека (делает его радостным). Однако это ТОЛЬКО на время, так как депрессия имеет АККУМУЛИРУЮЩИЙ характер. Чем дальше, тем более сильный наркотик надо будет принимать для обретения сиюсекундного счастья. И в итоге наркотики угробят тело(((
              Я ЗА наркотики, к которым отношу и медикаменты. Если бы у нас общество было ГАРМОНИЧНЫМ (не моральным или высокодуховным, а именно гармоничным), оно бы не нуждалось в этих искусственных стимуляторах счастья. А пока этого не наблюдается, для НОРМАЛЬНОЙ жизнедеятельности человечества мы ОБЯЗАНЫ производить героин, кокаин, морфий, антибиотики, алкоголь. Ведь они — ЗАЩИТА человечества от депрессии. Они нас СПАСАЮТ.
              А когда перейдём на новый уровень восприятия мироздания, мы САМИ же и перестанем ими пользоваться. просто они будут уже не нужны, они выполнят свою миссию. Так что я ВСЕМИ руками за производство ВСЕХ наркотиков!!! Хотя всем желаю приближаться к гармонии через Любовь, Любите друг друга!
              Ответить
              • S
                Archaon 30 авг 12
                Странно. В одном и том же комментарии вы пишете что
                1. наркотики не излечивают, а приносят ВРЕМЕННОЕ успокоение, но в долгосрочном аспекте убивают тело.
                2. приветствуете употребление наркотиков как " ЗАЩИТу человечества от депрессии".
                Т.е. вы разделяете людей на низших и высших, кому нужны наркотики и кому нет. Так?
                Ответить
                • A
                  smozgoi 30 авг 12
                  Здесь я разделяю духовность и телесность. В моём восприятии этого мира есть Я духовное и Я телесное (конечно, у меня более сложное восприятие, но здесь достаточно и простого примера).
                  Из этого следует, что счастье работает на Духовное Я, которое посылает Телесному Я код на продолжение жизнедеятельности. Если Духовное Я не испытывает счастье, то сигнал к Телесному Я не идёт, что вызывает постепенное отключение иммунной системы. А это приводит к отключению тела.
                  Из этого я делаю вывод, что Духовное первично, а телесное вторично.
                  Следовательно для человека ПЕРВИЧНО ощущать счастье от жизни (иначе человек просто совершит самоубийство). Если человек не ощущает счастья, то очень скоро его тело выключится. Наркотики ОТТЯГИВАЮТ этот момент. Они бьют по ВТОРИЧНОМУ телу, но дают ПЕРВИЧНОЕ счастье. Наркотики дают ВРЕМЯ для переосмысления своего мировоззрения, которое вызывает депрессию. И это время намного продолжительнее, чем у того, кто не употребляет наркотики, будучи несчастным. Если человек не употребляет наркотики и в депрессии, он получит рак либо сахарный диабет, или СПИД в более тяжёлых вариантах.
                  Как раз пример СПИДа очень интересен. Полное отключение иммунной системы — показатель абсолютного нежелания жить. Поэтому 80% людей, больных СПИДом, наркоманы. Если бы не были наркоманами, то уже бы давно умерли. Кроме того болеют СПИДом люди нетрадиционной ориентации. Мироздание хоть как-то пытается научить их Любви, хотя бы Любви к равным по полу.
                  Если бы не было наркотиков, у людей было бы меньше времени исправить свои ошибки. Вот так я отношусь к наркотикам. Да, они в итоге уничтожат тело, но по крайней мере, Духовное Я не запачкается депрессией, а умрёт счастливым, что так же очень важно.
                  Ответить
                  • S
                    Archaon 30 авг 12
                    Откуда по вашему берётся сигнал на духовное счастье?
                    Ответить
                  • S
                    Archaon 30 авг 12
                    Да, в примере со СПИДОом вы поставили телегу впереди коня: именно наркоманы имеют большую вероятность заражения СПИДом, тк теряют осторожность и пользуются шприцами друг друга. Т.е. наркомания первична иммунодефициту, но далеко не все наркоманы болеют СПИДом А также СПИДом заражаются люди которые совсем не хотят умирать, и вовсе не являются ни наркоманами, ни больными депрессией.
                    Ответить
                    • A
                      smozgoi 30 авг 12
                      В вашем случае у вас первично телесное, поэтому для вас СПИД следствие, а наркомания причина. ))) Для меня же, с духовной точки зрения, СПИД и наркомания — оба следствия, а причина — отсутствие счастья (Любви, так как счастье — следствие Любви)
                      Сигнал на духовное счастье? Мы рождаемся в наших телах благодаря Любви (здесь я подразумеваю энергию, которая объединяет всё мироздание), живём за счёт этого импульса.
                      Человек это система, а следовательно создан ДЛЯ ЕДИНСТВЕННОЙ цели, как и любая система. Поэтому я и пишу о Свободе выбора при полной несвободе в окружающей среде (мы рождаемся в ЭТО время в ЭТОМ месте в ЭТОЙ семье и т.д.). Нас постоянно ставят перед выбором. Правильно выбрал, переходишь к новой задаче. Неправильно — ошибка, получаешь "кнутом". Проводишь анализ, исправляешь ошибку, получаешь поощрение, "пряник", счастье.
                      А основная задача человека — Творить и набираться Мудрости, как результат этого процесса. Именно эту Мудрость мы возвращаем туда, откуда приходит Любовь.
                      Вот такой вот цикл.
                      Ответить
                      • S
                        Archaon 30 авг 12
                        Как же быть с младенцами, которые рождаются уже заражённые СПИДом от своей матери? С ничего не подозревающими получателями источника телесной жизни — донорской крови?
                        Ответить
                        • A
                          smozgoi 30 авг 12
                          Этот вариант понимается с позиции закона кармы и понятия Реинкарнация. Есть задачи духа, которые он должен решить здесь в этом измерении, облекаясь плотью. Невыполненные задачи переходят в следующее воплощение. Результаты так же переходят.
                          Т.е. ребёнок, зараженный СПИДом — всего-лишь душа, отрабатывающая ошибку предыдущего тела. Тело погибнет, душа очистится через телесные муки, и уже в следующий раз душа воплотится в теле не больном. Тоже и с авариями, в которых погибают дети.
                          Есть ещё два варианта. Ребёнок — это воплощение уже воплощённой души. Смысл следующий. Что бы помочь загруженному телу, душа воплощает в этом мире программу-однодневку, которая временно разгружает основное тело. Ребёнок умер, а основной носитель готов работать с другими задачами.
                          Душе нужно было познать физическую боль, она родилась в больном ребёнке, как только задача была выполнена, смысла в продолжении жизнедеятельности нет. Тело выключается.
                          Т.е. если хочешь в следующий раз воплотиться в "нормальном" теле, надо работать здесь и сейчас.
                          Это закон кармы.
                          Ответить
                          • S
                            Archaon 30 авг 12
                            Почему ошибки предыдыщего или ещё существующего тела нужно отрабатывать в новом теле, не в том, что совершило ошибки?
                            Ответить
                            • A
                              smozgoi 30 авг 12
                              потому что результат приходит спустя время. Человек может умереть, а его результат висит в матрице и ждёт исполнения.
                              Если человек за всю жизнь не выполнил задачу по сокращению гордыни, эта задача с ТЕМ УРОВНЕМ полученного отката за ошибку переходит к новому телу. Карма аккумулируется. Но и мудрость аккумулируется.
                              В начале душа набирается очень быстро кармических ошибок и, соответственно, отката по ним. Но потом нарастающая мудрость позволяет очень быстро сокращать нерешённые кармические задачи.
                              Ответить
                              • S
                                Archaon 30 авг 12
                                Т.е. существует "Что-То", которое нас судит, решает выполнили мы задачу или нет? Если да, то по каким законам и параметрам?
                                И зачем существует разбежка во времени между действием и его как вы сказали "исполнением"?
                                Ответить
                                • A
                                  smozgoi 30 авг 12
                                  ))) Это можно показать на примере компьютера.
                                  Вот есть файл. У тебя есть выбор, оставить его или удалить. Ты решаешь удалить. Компьютер тебя спрашивает "Вы точно хотите удалить файл?", ты "Да", а компьютер "Подтвердите, что вы администратор", ты "Да", компьютер "Введите пароль", ты ввёл. Всё, удаление произошло.
                                  Вот и мироздание даёт отсрочку. Оно проверяет, что ты не изменишь своё мнение. Если ты ошибся, но через день осознал ошибку, внутренне попросил прощение, решил так не делать более, ты не получаешь откат за ошибку (а если и получаешь, то в самом слабом виде).
                                  Эакон кармы един для Всех, создан Творцом. При этом Творец не вмешивается, что бы устранить ЛИЧНОЕ участие. Ведь любимое чадо если просит, можно и сжалиться)) А Закон — он, как Фемида, у него закрыты глаза и в руках весы и меч, как символ неотвратимости правосудия.
                                  Закон — обычная математика чисел. Как в формуле. Формула должна быть равной в левой и правой стороне. Если ты совершаешь действия в левой, закон выдаёт балансировку в правой. Т.е. плохого ничего не происходит.
                                  Если тебя бьют))) то это балансировка твоих предыдущих поступков)))
                                  Ответить
                                  • S
                                    Archaon 30 авг 12
                                    Считаю что аналогия не совсем точная, или я не совсем понял концепт. Результат чего ждёт решения — человеческих мнений и намерений или действий? Потому что решение удалить файл из компа не материально, является намерением до тех пор, пока я не подтвержу "да, файл удалить".
                                    Ответить
                                    • A
                                      smozgoi 30 авг 12
                                      Никто не "наказывает" за желание украсть. Только кража будет "наказана".
                                      В нашем измерении существует время. Судя по всему, в других измерениях время отсутствует.
                                      Если так, то для души не важно КОГДА выполнить задачу, важно ВЫПОЛНЕНИЕ задачи.
                                      Да, не совсем адекватный пример, хотел я показать отсрочку))) После совершения поступка, вызывающего ошибку, есть время на исправление ошибки, до включения ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ мер со стороны мироздания.
                                      Дают шанс САМОСТОЯТЕЛЬНО без принуждения извне исправить ошибку.
                                      В этом и суть ВРЕМЕНИ, как процесса. Его нет, но мы считаем (люди), что оно есть))) Если бы не было "времени", мы бы СРАЗУ получали по полной программе))) В нашем измерении всё происходит по нарастающей. Таким образом мы не умираем за совершённую ошибку сразу, что было бы не эффективной тратой энергии.
                                      Ответить
                                      • S
                                        Archaon 31 авг 12
                                        Я не совсем понял когда вы говорите о том, что время не существует в других измерениях, но время на исправление всё же даётся? Тогда вовсе не время здесь важно, но состояние души, остались ли сожаления и намерения исправиться. У некоторых оно есть, но постепенно угасает, у других и вовсе не было, тк неясно им что они сделали не так, а третьих грызёт с возрастающей силой, но именно они, 3-и, погибают в 1-ю очередь. И с этой т. зрения неясна отсрочка для души уже умершего человека.
                                        Ответить
                                        • A
                                          smozgoi 31 авг 12
                                          Когда мы говорим об отсрочке, то действительно эта тема не будет раскрыта без Совести. Внутренний голос подсказывает КАК и ЧТО делать, а так же КАК исправить то, ЧТО было сделано не по совету совести. Если человек прислушается и сделает по совести, то это пойдёт в зачёт.
                                          Про третьих, которых грызёт, вы правильно подметили. Те, кто внутри соглашается с совестью, но не может по совести поступить, у них происходит страшный кризис. Система выходит из-под контроля. Эти люди подобны тем, кто всех внутри ненавидит, а внешне даже мускул лица не двигается. Это, кстати, одна из особенностей мужчин, которых учат не проявлять эмоции.
                                          Тут надо сделать отступление с моим примером)) Представьте, что человек — это паровой котёл. Внутренняя энергия — пар, объём которого поддерживается на крейсерском режиме. Стресс — дополнительный пар, входящий в систему. У котла есть краник, что бы стравливать излишки пара.
                                          Если человек может спокойно относиться к стрессам (испытаниям), пользуясь своим мировоззрением и базовым запасом знаний (даже комплекс "блондинки" здесь очень соответствует), то человек не заполняет свой котёл излишками. Точнее он СТРАВЛИВАЕТ их через САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ открытие краника. Излишки пара ПРОПОРЦИОНАЛЬНО заходят и выходят из котла.
                                          Если человек к стрессу испытывает эмоции негативные, это приводит к накоплению излишнего давления. Тут есть два выхода.
                                          Человек кричит, бьёт окружающие предметы и т.д. (часто этому помогает алкоголь). Это способ варварского открытия краника, когда человек не пропорционально стравливает излишки, доводя иногда котёл до красных отметок. Алкоголь можно представить в виде человека со стороны, который пришёл спасти котёл, пока владелец котла занят другими вещами, не обращая внимание на взрывоопасность. В итоге таких частых перегрузок котёл выйдет из строя раньше времени.
                                          Последний вариант худший для котла)) Давление поднимается, а даже со стороны не приходит человек. Когда давление в красной зоне, включается механизм САМОЗАЩИТЫ, который был встроен в котёл создателем котла)) По всей площади котла появляются активные формы, которые прогрызают корпус. В каждом месте из микротрещин начинают выбивать фонтаны пара. И если владелец котла начинает латать трещины (лечиться лекарствами), не обращая внимания на тот факт, что давление продолжает нарастать, активные формы устраивают просто пиршество, выгрызая огромные прорехи. В итоге котёл становится не пригодным (человек умирает).
                                          Активные формы — болезни, которые предупреждают об опасности перегрузки (конечно же в начале это только совесть). Если человек борется с болезнью, а не с причиной болезни, он в сухую проигрывает эту схватку. Особенно когда он не осознаёт, что болезнь СПАСАЕТ его. Это как отбрасывать руку, которая пытается помочь утопающему. Болезни, залеченные, буквально через короткое время материализуются в другом месте с большей силой. И в итоге человек получает смертельную болезнь.
                                          Вот почему я и за наркотики и за медикаменты. Пока человек имеет помощников, стравливающих излишки, у него ВСЕГДА есть шанс САМОМУ НАКОНЕЦ открывать краник!
                                          И время действительно не важно. Важно поставить галочку напротив Да в строке кармическая задача №н решена. Иногда вспоминание случая, который привёл к болезни (совесть всегда подбрасывает ПРИЧИНУ в виде воспоминаний), помогает осознать свою ошибку, представление в своём воображении того, как НАДО БЫЛО поступить ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ, как сданный экзамен. Ведь закону мироздания не важно ГДЕ и КАК ты решил задачу. Важно, что РЕШИЛ (хоть в воображении, но с условием, что ты принял решение так и поступать до конца жизни).
                                          Примерно так всё и работает. Хотелось бы только отметить, что появляющийся ребёнок — это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ объём в объединённом котле мужа-жены. Именно благодаря этому доп объёму семья на время стравливает давление. Но если это давление не будет выпущено из котла до ухода ребёнка из семьи, ВСЁ давление ребёнок оставит создателям))) В семейном котле АВТОМАТИЧЕСКИ поднимается давление до критических параметров, когда активные формы начинают прогрызать корпус. Это те самые болезни бабушек и дедушек.
                                          Ответить
                            • A
                              smozgoi 30 авг 12
                              Я хотел бы отметить и такую для меня фундаментальную гипотезу, на основании которой базируется моё нынешнее миропонимание.
                              Все души перед первым воплощением в человеческом теле имеют ОДНИ И ТЕ ЖЕ задачи, которые они должны решить, что бы перестать воплощаться в теле человека и перейти к другому воплощению.
                              Если бы все попадали в одни и те же условия, то и все пришли бы к концу за то же время (малый коэффициент отклонения). И Творец создал нашу планету разной))) Мы рождаемся в РАЗЛИЧНЫХ условиях (вначале природа, потом был создан социум с денежным обращением). Мы рождаемся в различных телах по половой принадлежности (женщины интуитивно быстрее решают задачи, но мужчины их фундаментально закрепляют, разные подходы). Вполне возможно, что мы не одни во вселенной (в чём я практически уверен, это я не об эгрегорах, а о телесных жителях, подобных нам). А значит души могут мигрировать для получения мудрости между различными планетами. В итоге каждый идёт разными путями.
                              Но система хитра в том, что люди ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ. Т.е. ДЕЛЯТСЯ накопленным опытом друг с другом, что УСКОРЯЕТ процесс решения кармических задач.
                              По тому же принципу работает и союз между мужчиной и женщиной. Они оба имеют аналогичные кармические задачи, поэтому на внешнем плане чувствуют влюблённость друг к другу. Внутренне они осознают, что если один из них решит задачу, второй АВТОМАТИЧЕСКИ её решит. Поэтому мы и тянемся друг к другу)))
                              Дети же несут печать неисправленных ошибок их родителей (родовая карма). Таким образом Творец создал возможность воплощаться душам с подобными нерешёнными задачами.
                              Ответить
                              • S
                                Archaon 30 авг 12
                                По принципу родовой кармы у внешне доброй и любящей пары нет детей, или дети инвалиды, а у гм-гм.. иных родителей дети идут один за одним, и все здоровые, как сосуды для искупления родительской кармы?
                                Т.е. дети отвечают за поступки родителей?
                                Ответить
                                • A
                                  smozgoi 30 авг 12
                                  Дети — ПЛОД родителей, СУММАРНЫЙ итог. Они в себе несут ВСЁ, что есть в их родителях.
                                  Как это работает.
                                  Ребёнок заложен на 90% его родителями (их жизненный путь решения кармических задач до рождения ребёнка). Оставшиеся 10% — это то, что ребёнок может изменить за свою жизнь. Те 90%, которые он получает от родителей — это на самом деле его 100% из предыдущего воплощения. Плюсом от новых родителей закладывается базис под новые кармические задачи, которые нужно будет решить в этом теле (допустим, соответствует место рождения).
                                  Ребёнок на себя принимает часть ошибок, которые не решили его родители. Это ещё один механизм отсрочки. Но если родители не решили эту задачу ДО ухода ребёнка из семьи, к ним возвращается УСИЛЕННЫЙ вариант их отсроченного отката (с процентами). Поэтому так часто бабушки и дедушки начинают болеть очень сильно.
                                  Кроме того болезни настигают бабушек и дедушек и по другой причине. Род, как эгрегориальное существо, несёт в себе свои кармические задачи. Те, кто в нём рождаются, будут соответствовать этому роду (то же работает и с народами и расами). Что бы род мог продолжить существование, он сбрасывает откат ошибок на живых старших представителей рода, которые до сих пор не исправили их. Таким образом на ребёнка будет написано меньше отката, что позволить ему РОДИТЬСЯ и жить.
                                  Т.е. тогда, когда у пары нет детей, в их роду НАСТОЛЬКО "плохая" ситуация с исправлением ошибок, что им даже не даётся ребёнок, как помощь, ведь этот ребёнок просто не сможет даже родиться. Иногда у людей бывают просветления на фронте, тогда у них бывают выкидыши. Таким образом мир показывает людям, что если они ЕЩЁ поработают над своими ошибками, они получат ребёнка.
                                  Ребёнок, который внешне перенимает поведение родителей, является ТРЕНЕРОМ для его родителей. Как это работает. Есть поговорка о незамеченном бревне в собственном глазу))) Вот она и отражает смысл процесса тренинга. Если родителю что-то не нравится в его ребёнке, то он должен не исправлять ребёнка, а искать корни этой проблемы именно в себе (папа видит в ребёнке свои проблемы, мама — свои). Исправляя себя, исправляется ребёнок.
                                  Это как если говорить ребёнку, что курить нельзя, а самому курить))) ребёнок не слушает, он повторяет поступки родителей. Если родитель бросит курить, то и ребёнок бросит.
                                  "Добрая" — это понятие исходит из "морали", что есть очередная иллюзия.
                                  Для Творца ближе одна исправившаяся блудница, чем сто девственниц. Нам важно приблизиться к творцу через решение своих кармических задач. То, кто, вроде, по человеческим меркам, добрый и светлый, на самом деле просто не совершает шаги по пути к Творцу, значит не совершает ошибки, значит их не исправляет, значит не приближается к творцу на новую ступень. ))) Стояние на месте — деградация. Для Творца НАМНОГО ближе самый ужасный по человеческим меркам маньяк, чем человек, который ничего не делает. Тут просто СОВСЕМ не человеческая логика...
                                  Я спать, можем продолжить завтра, если будет интересно)))
                                  Ответить
                                  • S
                                    Archaon 31 авг 12
                                    Да, мне интересно, но очень похожие принципы я воспринимаю через материалистические учения и взгляды. Например, давно известно что дела правдивее слов, верят не тому что человек говорит, а как он сам себя ведёт. Маленький психологический эксперимент. Посадите кого-нибудь перед собой и скажите делать то, что вы скажете. Повторяя несколько раз "Дотронуться до носа", трогаем собственный нос. Потом вдруг дотрагиваемся до подбородка, продолжая повторять "дотронуться до носа". Ваше "зеркало" тоже автоматически дотронется до подбородка, несмотря на то, что команда идёт трогать нос.
                                    Болезни бабушек и дедушек я воспринимаю тоже материалистически, как следствие износа организма. Как бы ни заботились о себе, о душе и теле, существует лимит на что способны наши тела. Хотя согласен что в дисфункциональных семьях долгожителей мало, стрессовые отношения между поколениями в семье отбирают жизненные силы, а также отсутствие близости сил не прибавляет. Психологи имеют отличные чем вы объяснения проблемам со здоровьем, но часто также ищут корни в отношениях с окружающими.
                                    Ответить
        • S
          Послушайте, albvad, чего проще ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прочитать что было сказано Archaon «» сегодня, 00:02?
          Цитирую:
          >>А если человек умеет писать без ошибок и презирает всех людей, которые пишут с ошибками, внезапно заболевает раком? Спасёт ли "ЗНАНИЕ ПРАВИЛ" языка, которым пользуются СЕЙЧАС (совсем не такой язык, которым пользовались даже 100 лет тому назад), от болезни? ))))
          Ответить
      • S
        Archaon 29 авг 12
        Но только если вы сможете ясно разделить человека неграмонтого, но в какой-то мере вам приятного или нужного, и того, чья личность вам не нравится, кто ершист и непокорен, но знающего и умелого.
        Ответить
        • 4
          да видно их, при написании заявления начинается :))))
          Ответить
          • S
            Много-много лет назад моего очень хорошего знакомого взяли на работу программистом в большой американский банк даже когда он едва мог связать пару слов на английском, приехал в страну только месяц назад. Почему его всё-таки взяли? Как он сам выразился, на языке С++ он говорил и писал без ошибок. :))
            Я о том, что настоящие специалисты своего дела часто не слишком сильны в других областях, в т.ч. и человеческих отношениях, не слишком хороши в следованию инструкций. Кого брать на работу зависит от того, кто вам нужен: аккуратный исполнитель и кто хорошо работает в команде, или лидер и генератор идей.
            Ответить
            • A
              smozgoi 30 авг 12
              Действительно, правда))
              Язык — всего-лишь кодировка образов. Наш мозг великолепный раскодировщик. Он может непонятные слова трансформировать в образы, которые находятся в его базе. Человек может написать в одном слове 5 ошибок, но мозг поймёт.
              Режет уши только тому, кто ПРИНЦИПИАЛЬНО считает, что люди делятся на "тупых" и "умных". ))) При этом такой человек не задумывается, КЕМ он будет себя считать, если судьба "абсолютно случайно" сведёт его с группой людей, уровня Николы Теслы. )))
              Для меня более важным является возможность передать образно свою мысль, чем пустой набор символов. Поэтому художников, пишущих картины, НИКТО пока не осуждал за ошибки в тексте)))) А ведь художники — те же самые писатели и поэты.
              Да и вообще, первоязык — пиктография — картинки образы. Уж там вообще невозможно было совершить ошибку))) А ошибки в языке современном — всего-лишь мутации. Некоторые умрут, некоторые станут "своими" для тела языка. Именно так эволюционирует язык. Те же, кто отказывают языку в его эволюции, хотят жить в своей зоне комфорта, что вызывает деградацию личности. Эти люди не осознают, что языки эволюционируют безостановочно, как бы этим людям не хотелось обратного.
              Я не осуждаю этих людей, сам когда-то таким был. Очень для меня важным стала фраза из Корана для нормального спокойного отношения к другим людям: "Ты ко Мне пришёл, и они ко Мне придут" Я смог изменится в условиях окружающей среды, значит и они смогут САМОСТОЯТЕЛЬНО изменится. Вот и чудненько)))
              Ответить
    • I
      Тех, про кого вы говорите не более 15%. Есть еще те, кто не способен ничему толком научиться. Этих тоже не более 15%. А остальным надо помогать и направлять. И дело тут не в лени, а именно в неспособности самому приобретать знания. То есть вы предлагаете минимум 70% детей оставить за забором истории потому что не знакомы с предметом о котором имеете смелость высказываться?
      Ответить
  • A
    28 авг 12
    СССР учил умных зомби, а сейчас просто учат свободе воли. Нельзя научиться быть свободным и умным одновременно сразу после зомбоидного состояния.)))
    Каждый ребёнок СЕЙЧАС проходит те жизненные испытания, от которых в СССР прятали людей. И прекрасно. Каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО учится жить.
    Юношеский максимализм и не желание быть в ответе за свои поступки — путь в никуда во взрослой жизни. Сидеть и плакаться, что когда-то был ПАПА СССР, который за всё отвечал (а я ни за что — как было классно) — ))) Не стоит жалеть о том времени, когда строгий папа "защищал" свои чада от жизненных ситуаций. Так же свиньи радуются, когда в хлеве накормлены. Пора взрослеть. У секача жизнь интереснее, чем у свиньи)))
    На Бога надейся, а сам не плошай. Или перефразируя, на государство надейся, а сам не плошай. Новому времени НОВОЕ поколение, которое САМО отвечает за свои поступки, не ждя помощи у государства (бесплатное образование, мед помощь и другие аспекты тепличной жизни). Тепличные животные в условиях суровой реальности НЕ ВЫЖИВАЮТ. Скажем Большое Спасибо, что наша теплица была разрушена.
    Ответить
    • Jokker
      Archaon 28 авг 12
      капитан Жиглов отчитывает своего подчиненного, дюжего оперативника: «Еще раз узнаю, что ты от жены сторублевку в ствол пистолета прячешь — смотри у меня…». Мужчина оказался в своеобразных тисках между двумя давящими на него силами, и был успешно раздавлен. Он стал функциональным придатком женщины «дома» и винтиком государственной производственной машины на работе.
      Тот кого устраивало, что жизнь его в руках ПАПЫ, тоскует по СССР. Самостоятельный, могущий устроить себе жизнь, лучше предлагаемой ПАППой, рад Carte blanche — у!
      Ответить
      • A
        Jokker 28 авг 12
        Полностью согласен. Мы живём во время интернета, когда люди начали за год узнавать то, что в прошлом столетии за жизнь не узнавали. Скорость работы мозга увеличилась многократно. Старая система образования НЕ ДАЁТ развиваться мозгу в нормальном режиме. Вот её и уничтожают. Что в этом плохого?
        Придёт время, мудрые люди введут НОВУЮ образовательную систему, учитывающую новые реалии жизни. И это отлично.
        Ответить
        • I
          Да, все новое это а-приори прекрасное и замечательное, а все старое обязательно подлежит слому. Так победим!
          Человека без царя в голове запусти в интернет он дальше контента для 21+ и вконтактиках не двинется. Чтобы переварить информацию надо иметь базу для ее переваривания. Вот их и призвана давать школа (была призвана). Уничтожив ее функцию по прививанию этой базы вы лишаете человека шанса разгрести те завалы говна которое на него вывалит интернет. Есть конечно и исключения, но они составляют не более 15% от общего числа детей, а остальным вы уготовили такой удел.
          Ответить
          • A
            А почему вы за других решаете, КАК им нужно жить? Вам кто-то доверил это право? А если не доверил, так к чему ваши мнения? Если вам не доверили управлять людьми, так управляйте СОБОЙ! Не лезьте туда, где вашу помощь не ждут.
            Ответить
            • I
              Ну и где конкретно я решал за кого-то как и кому жить? Укажите в каких моих словах это выразилось? Это вы за еще ничего не знающих и ничего не умеющих и, по вашему весьма спорному кстати мнению, способных всему научиться самостоятельно решили. Вы говорите, что ваши дети способны сами всему научиться: вот за своих детей, если позволит законодательство, и решайте. А за остальных, как показывают исследования, не способных к самостоятельному обучению "Не лезьте туда, где вашу помощь не ждут". И на будущее — сделайте одолжение, почитайте что такое педагогика и что она по этому поводу говорит, прежде чем делать такие ... не свидетельствующие знании предмета утверждения.
              Ответить
              • S
                Научите же нас, что такое педагогика: линейкой по пальцам или по кумполу если залил чернилом тетрадь? :))
                Ответить
                • I
                  Тут звучат заявления, что люди сами могут всему нужному научиться. Вот на своем примере и проиллюстрируйте свою способность изучать что-то новое. Институтского пятилетнего курса я повторять не буду.
                  А на счет линейки — вы с Англией не путаете свою страну? Это там телесные наказания были отменены только в 1975-м году (ну или где-то в этот период). Советская педагогика такими методами не пользовалась уже с середины 20-х годов.
                  Ответить
                  • S
                    Да вы похоже, из учителей! Тех, самых, кто педагогику в ВУЗе изучал 5 лет (сколько лет сидели на каждом курсе? ), таких обидчивых и не умеющих владеть собой, и конечно никогда в жизни не слышал о том, что советские учителя и за шиворот учеников таскали, и линейкой по пальцам шлёпали, и по макушке особо непонятливых учеников стучали.
                    Не знаю как вы знаете свой предмет, но на преподавание детям не тянете, если с взрослыми не умеете себя вести. Я бы вас на работу не взял.
                    Ответить
                    • I
                      А я к вам на работу и не прошусь. Меня устраивает нынешняя работа и мои теперешние ученики. Вы спрашиваете сколько лет я сидел на каждом курсе? А ни сколько! Я самоучка. Я типичный пример того, что человек может сам все что ему нужно изучить. И не вам судить на что я тяну, а на что нет.
                      Судя по активному педалированию теми линейки и телесных наказаний вы как раз из тех кому не повезло. Если обратиться к научным исследованиям, которые столь активно отказываетесь изучить, то есть около 4% детей, которые в принципе не желают учиться. Так вот если встречаются такой ребенок и чрезмерно вспыльчивый преподаватель вполне может это все доходить до подзатыльников. У учителя должны быть методы другого плана для усмирения подобных учеников, но делает он это для того, чтобы не страдала дисциплина в классе, иначе он будет тратить время на борьбу со смутьянами, а на занятия времени не останется. Что сейчас кстати и происходит как только таких не желающих собирается 2, а то и 3 за раз, а методов воздействия каких-либо вообще преподавателей лишили.
                      Ответить
                  • S
                    Интересно, кто написал себе очередного клона-тролля? Впрочем, таких здесь множество.
                    Ответить
          • S
            >>Чтобы переварить информацию надо иметь базу для ее переваривания. Вот их и призвана давать школа (была призвана).
            Ответить
            • C
              > Школа в СССР была призвана образовывать в духе партии и правительства,...
              А без шаблонов никак? А что скажете насчёт навязываемого ранее ФГОС и предмета "Россия в мире"?
              > Помните, как писали: "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".
              Как интересно! Это же в советской школе преподавали. Не видите противоречия в своих словах?
              Ответить
              • S
                Ранее навязываемые предменты ФГОС и "Россия в мире" наверно навязывали при тов. Брежневе? :))
                Не научили вас читать по-русски, даже когда вы изволили меня процитировать, суть цитаты от вас ускользнула. Тип: ключевые слова "партия" и "СССР" по моей задумке должны определить времена о которых я говорил, но почему-то с вами не сработало. ;)
                О том, как быть гражданином в СССР, смотрите выше о воспитании в духе партии. Партия придала немного другое понятие слову гражданин чем имел ввиду Некрасов.
                Ответить
                • C
                  > Ранее навязываемые предменты ФГОС и "Россия в мире" наверно навязывали при тов. Брежневе? :))
                  В который раз вы заставляете меня (впрочем, уже убедился, что не меня одного) сомневаться в том, что умеете думать.
                  > Школа в СССР была призвана образовывать в духе партии и правительства...
                  - современные ФГОС и "Россию в мире" я привёл, чтобы показать вам, что любой, понимаете — любое государство будет воспитывать людей и вести их образование так, как это выгодно ему. И современная РФ в этом ничуть не лучше и не хуже СССР. Цели несколько разные, но суть одна. Точно такое же "образование в духе партии "Единая Россия" и правительства РФ".
                  "Сейчас как никогда нужны навыки определения "что такое хорошо и что такое плохо", обучение поведения в обществе, коммуникации и решения соц. проблем." — вы писали? Вы считаете, что это не нужно было в Союзе? Если да, то вы глубоко ошибаетесь.
                  Ответить
                  • S
                    Ну-ну. Просветите нас что это за предмет "Россия в мире", где уже преподавался, по каким учебникам, как оценивают его ученики которые его изучали..
                    Да, я писал о навыках ОПРЕДЕЛЕНИЯ "что такое хорошо и что такое плохо", особенно нужных сейчас. Прошу не путать с тем, что давалось в советских школах как догма, никак не продукт работы мозга самого ученика. Выборы депутатов и членов правительства (1 кандидат от 1 партии) никак выборами назвать нельзя.
                    Ответить
                    • C
                      > Просветите нас что это за предмет "Россия в мире", где уже преподавался, по каким учебникам, как оценивают его ученики которые его изучали..
                      Если бы не волна возмущения, поднятая вокруг проекта этого ФГОС, и он был бы принят, он ничем по сути не отличался бы от того, что было в Союзе. То же воспитание и образование детей в направлении, выгодном государству. Но да, история не знает сослагательного наклонения. И слава, что называется, богу!
                      > Выборы депутатов и членов правительства (1 кандидат от 1 партии) никак выборами назвать нельзя.
                      Вы и впрямь считаете, что в школах только и делали, что учили выбирать одного из одного? Ох, боже ж ты мой!
                      Ответить
                      • S
                        Но сути моего вопроса вы так и не поняли, или понять не захотели: Вы подняли возмущения и вопли вокруг предмета, который никогда не преподавался и учебников по нему не существует.
                        В школах учили именно этому: этот единственный кандидат от единственной партии, выдвинутый кем-то из верхов той же партии, не народом, был и будет единственно нужный советскому народу, а кто в этом сомневается должен лучше читать учебники или пойти на проверку в психдиспансер.
                        Ответить
        • C
          > Мы живём во время интернета, когда люди начали за год узнавать то, что в прошлом столетии за жизнь не узнавали.
          Да, только умнее от этого не стали.
          > Скорость работы мозга увеличилась многократно.
          Да ну? А пруф?
          Ответить
          • S
            >>Да, только умнее от этого не стали.
            Ответить
            • C
              Стали больше знать. А вот умнее — сомневаюсь.
              Ответить
              • S
                Опять же, говорите за себя.
                Ответить
              • A
                ))) понятие интеллект — это комбинация:
                скорости восприятия новой информации,
                скорости и возможности обработки новой информации,
                рождения новых идей на основании переработанной базы,
                количества знаний на данную единицу времени.
                Так что тот, кто больше знает, уже "умнее" того, кто знает меньше. Просто перед "более умными" мироздание ставит "более тяжёлые" задачи. Вот и всё.
                Можно быть "умнее", чем кто-то, но не мудрее. Интеллект — не показатель гармоничности, счастья от жизни в этом мире.
                Ответить
                • S
                  Archaon 30 авг 12
                  >>Так что тот, кто больше знает, уже "умнее" того, кто знает меньше.
                  Ответить
                  • A
                    smozgoi 30 авг 12
                    а это и есть Мудрость))) Я с вами полностью согласен.
                    Ответить
                  • C
                    Именно об этом я и говорил.
                    Ответить
                    • S
                      Именно поэтому всем стоит давать знания, которыми все смогут пользоваться. Кому будет нужно больше — учить где и как взять им нужное, как систематезировать и сортировать весь поток информации, превращая в полезные знания, учить плавать не захлёбываясь и не глотая всякое дерьмо.
                      Ответить
      • A
        Jokker 28 авг 12
        вы сражаетесь с либералами?))
        Я не либерал, я фридомер))) Мне нужна свобода ДЛЯ, а не свобода ОТ.
        Человек рождён САМОСТОЯТЕЛЬНО ТВОРИТЬ, а не делать всё по кальке, как вы либералоненавистники хотите. Это же так хорошо, когда не надо ничего придумывать, когда уже за тебя всё решили? Не так ли? ))) Ну, кто-то и в 70 лет ведёт себя, как 15 летний. Но это ИХ выбор. Я их не осуждаю. У меня СВОЙ жизненный путь, у них свой. Дай Бог каждому жить по совести.
        Ответить
        • 4
          жить в обществе и быть свободным от него(не моё)? ну это вы загнули батенька....
          Ответить
          • A
            Либерализм — течение УНИЧТОЖЕНИЯ тоталитаризма. Когда же рабские мысли будут стёрты из мыслей людей, приходит время Фридомизма))) Если ты освободился от не желания принимать на себя ответственность (болезнь вечного ребёнка), то теперь ты можешь творить, т.е. ты получил свободу ДЛЯ Творчества.
            Люди тоталитарного строя — рабы в душе, они живут комплексом "жертва-агрессор". Они сами выбирают над собой того, кто им будет в головы вкладывать мысли, они готовы принимать от него лишения. Т.е. эти люди просто не хотят САМОСТОЯТЕЛЬНО творить свою судьбу. Типа, пусть он скажет, что надо делать, а я сделаю.
            Сама судьба отучивает таких людей. У них есть два варианта. Либо наконец-то стать ВЛАДЕЛЬЦАМИ своей судьбы либо уйти, как ненужный мусор для существования системы человечества.
            Судьба не много времени даёт тем, кто не хочет быть самостоятельным. Те, кто говорят, что государство им должно похожи на детей, которые считают, что им должны родители))) Только некоторые дети всё таки становятся ВЗРОСЛЫМИ в голове, когда подрастают. И именно они УСПЕШНЫ в этом мире, т.е. мироздание как бы показывает другим КАКИМ способом можно жить в гармонии с миром.
            После весны наступает лето, а потом осень. Некоторые люди приходят к зиме так и оставшись весной, которая НЕ ДАЁТ НИКАКИХ ПЛОДОВ!!! Взрослая жизнь начинается летом. Так давайте свою весну наконец-то обратим в лето!!! Ура, дорогие мои)))
            Ответить
      • T
        Jokker 29 авг 12
        Ну не скажите.
        Ежли вдруг я после крушения попаду на необитаемый остров — я не откажусь от нескольких книг Жюля Верна:) а и от энциклопедии скаутов:)
        Ответить
    • S
      В СССР читать учили на фразе "Мы не рабы — рабы не мы".
      Может и были перекосмы в идеологии, но фундаментальные науки давались в полном объеме, а уж с ними человек всегда мог само определиться со своей идеологией.
      А щас же учат именно рабов.
      Ответить
      • A
        На основании чего вывод, что учат рабов? )))
        Ответить
        • 4
          присмотрись, кто получается... или собственные амбиции приятнее?
          Ответить
    • Q
      Archaon 28 авг 12
      сколько детей у Вас, милейший?
      Ответить
      • A
        qudi 28 авг 12
        у меня? скоро будет двое. И я их не собираюсь заставлять учиться по старой системе. Мои дети будут учить 5 языков, будут заниматься спортом, развивать духовность через изобразительное искусство и танцы. А что они ЕЩЁ захотят выучить — это ИХ выбор. Мои дети — не моя собственность. У них СВОЯ СВОБОДА ВЫБОРА, на которую я НЕ ИМЕЮ ПРАВА влиять.
        Ответить
        • Q
          Archaon 28 авг 12
          да будет Вам известно, что осмысленный выбор человек начинает делать далеко после 10- ти лет, а до того только то, что ему вложат извне и является для него приоритетом; Вы, тем не менее, за них уже решили, что им во благо ( я о 5-ти языках и т.д.), ведь речь шла о ценностях, которые детям преподносят в школе, верно?
          Ответить
          • A
            qudi 28 авг 12
            Я думаю, что мои дети будут жить в мире, где все расы будут жить дружно. А для этого надо знать языки. Тот, кто не хочет учить язык, навязывая свой язык другим — они останутся у обочины.
            Мои дети родились тогда, когда захотели. Они родились в ЭТО время, значит они САМИ выбрали для себя ТАКУЮ судьбу. Пусть САМИ и живут, это не моя жизнь. Моя задача — ПОМОЧЬ, когда попросят. Вы же предлагаете делать клонов себя. А ЗАЧЕМ этому миру ОДИНАКОВЫЕ люди? Вот и я не знаю зачем)))
            И да будет вам известно, человек на 90% прописывается до 3-х лет. А оставшиеся 10% — остаток жизни. Вот вы делаете осмысленный выбор ИЗ ТОГО, ЧТО ВАМ ПРЕДЛАГАЮТ. А если это две лжи? ))) НИКТО от этого не застрахован. Наши дети уже с пелёнок САМИ принимают решения, просто уровень этих решений возрастает с приобретаемой мудростью. Вы НИЧЕМ не отличаетесь от годовалого. ))
            И почему вы считаете, что какой-то приоритет "плохой", а другой "хороший"? Потому что вы где-то прочитали десять "умных" книжек и теперь ваше мировоззрение — копирка из этих книжек? А эти книжки говорят, что этот приоритет "плохой", а вот в книжке "хороший". Вы есть сумма того, что вы узнали в этом мире. Вы РАБ ваших знаний. Вы свободны ТОЛЬКО выбирать. Вот и всё.
            Ответить
            • Q
              Archaon 28 авг 12
              Вы, батенька, идеалист и фаталист, у нас с Вами диаметрально противоположные взгляды на вещи. Было бы приятно подискутировать с Вами за кружкой-другой пива, но не судьба. И здесь не будем, О.К.?
              Ответить
              • A
                qudi 28 авг 12
                Я раскладываю на Таро, чувствую ауру, излечил себя от очень опасной болезни и тяжёлой зависимости. Я считаю, что жизнь дана Любовью, что бы Творить и обретать Мудрость.
                В чём фатализм? Разве "плохо", что мы имеем право выбора? По-моему, прекрасно)))
                Идеалист? Да, есть чутка. ))) А ещё я знаю, что будет очень плохо, если все будут такими, какими я хочу, что бы они были))) И так же плохо будет, если все будут подстраиваться под "лидера". Каждый живёт своим умом, действует по совести. Кто боится ответственности, тот ВЫБИРАЕТ чужие решения для своей жизни, и сам же расплачивается за это решение.
                Последнее время не пью)) Но если вам нравится, я за вас рад.
                Дискуссия не рождает ничего. Диалог находит что-то, что ОБЪЕМЛЕТ два взгляда.
                Возлюби врагов своих. Ибо твоё мнение НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ без балансировки его другим противоположным мнением. Все мнения присущи Ему. Я уважаю "чужое" мнение (ведь это всего-лишь моё мнение, которое я пока не рассмотрел).
                До свиданья...
                Ответить
            • I
              "Мои дети родились тогда, когда захотели. Они родились в ЭТО время, значит они САМИ выбрали для себя ТАКУЮ судьбу."
              Мощно задвинул — внушает! Мне это напоминает одно африканское племя не имеющее никакого понятия о менструальных циклах, связи полового контакта с последующей беременностью и рождением ребенка. Для них дети это дар богов. Но у них нет понятия времени, чего о вас не скажешь....
              Ответить
              • A
                Не суди, да не судим будешь. Вместо обсуждения людей, предлагайте свои варианты. Обвинение — первый шаг к болезни. Не стоит самого себя карать.
                Ответить
                • I
                  Как вы интересно выстраиваете свои построения. Сначала библейское "Не суди, да не судим будешь", затем на указание явной ... необдуманности вашего высказывания "предлагайте свои варианты" (а варианты тут только повторение школьного курса анатомии и биологии, на что я и прозрачно намекал), затем "Обвинение — первый шаг к болезни". Болезни какой, конкретно пожалуйста? Надо полагать это намек на психологические отклонения, раз человек позволяет себе указывать другим на откровенную глу.... неосведомленность. И за тем следует совет свысока "Не стоит самого себя карать". Это надо понимать вот этой самой болезнью развенчания чужой глу.... неосведомленности?
                  Ответить
                  • S
                    Это такие учителя сейчас в школах? Нафиг нафиг, пусть лучше сидят без работы. За деревьями леса не видеть для учителя непростительно.
                    Ответить
                    • I
                      Равно не простительно выдвигать бездоказательные обвинения. Один попытался пойти в высокие материи в ответ на указание выданной глупости и второй туда-же. Тут, я смотрю, желающих говорить высокопарно, полунамеками, аллегориями без способности пояснить свою мысль хоть пруд пруди.
                      Ответить
            • A
              Archaon 29 авг 12
              Я общаюсь прекрасно с людьми различных рас. Есть такое дело, что люди притягивают тех, кто соответствует их мировоззрению. Если вы считаете, что вокруг одни "плохиши", вы будете притягивать только их. Я же люблю людей (честно, до сих пор плохо отношусь ко всяким националистам, но я над этим работаю, поэтому и захожу иногда на этот сайт))), вокруг меня очень милые и прекрасные люди. Я люблю эту жизнь, я доволен ей, и люди, окружающие меня, любят жизнь.
              Вы сами СТРОИТЕ свой мир своими мыслями. Чёрные мысли погружают вас в чёрный мир, который завершается болезнями и трагедиями. Светлые мысли возносят вас к сиянию, счастью и радости. Вы САМИ ВЫБИРАЕТЕ в каком мире жить.
              Ответить
              • S
                Archaon 29 авг 12
                Если бы считаете людей вашего окружения в основном ворами, жуликами, лгунами или дураками, будет ли для вас сюрпризом кем они считают вас? Archaon совершенно прав в том, что человек тяготеет к себе подобным, попав в чужеродную среду откуда нет выхода, чувствует себя весьма неуютно до тех пор, пока не начинает изменяться сам.
                Ответить
  • agaland
    28 авг 12
    Все верно. Как подумаешь в какой стране ребенок будет жить, становиться страшно.
    Ответить
    • V
      agaland 29 авг 12
      Например в Чехии, очень даже все неплохо. А когда (совсем недавно) правительство только заикнулось сделать высшее образование платным (т.е. как у нас уже давно — 20% бюджет, а остальное за деньги) народ вышел на демонстрации протеста.
      Ответить
  • b0ff
    28 авг 12
    Буря эмоций и троллинга.
    Все видимо вспомнили родную школу.
    Ответить
    • Cubichead
      b0ff 28 авг 12
      Никаких эмоций. Школа — худшее время в жизни. Лучше о ней не вспоминать.
      Ответить
    • Cubichead
      b0ff 28 авг 12
      Анекдот о школе. 1945 год, май, концлагерь. Лагерфюрер на построение перед измождёнными узниками: Господа. Война окончилась. Всем спасибо.
      Ответить
      • Cubichead
        weber2005, твои комментарии, как менструальная кровь на свежем белье. Хочется их не не замечать и как то тактично намекнуть девушке
        Ответить
  • yu444
    28 авг 12
    Автор прав, так держать, таким людям ордены нужно давать и улицы ихними именами называть
    Ответить
  • Jokker
    28 авг 12
    Если в СССР было хорошее образование, то почему эти казалось бы образованные люди не жили лучше тупых американцев? Может хорошо учили, но явно не тому что делает жизнь человека богаче и счастливее.
    Ответить
    • S
      Jokker 29 авг 12
      >>>Среднестатистический гражданин СССР жил если не лучше, то уж точно не хуже средне статического американца.Да блин, у нас то и бомжей не было, не было ВООБЩЕ, а у них были всегда.
      Ответить
      • Jokker
        smozgoi 28 авг 12
        Это я тебе говорю. Плохо жили.
        Ответить
        • das7777
          Jokker 28 авг 12
          народ говорит что хуёво жили
          Ответить
          • 4
            особенно это заметно по твоим минусам....
            Ответить
            • P
              4helovek 28 авг 12
              народ говорит что жили отлично посему все чаще и громче поговаривают о СССР-2.
              Ответить
              • das7777
                papa38 28 авг 12
                не, ну чё , можно и СССР 2 замутить. только народу ещё выпилить дохрена придётся по пути. первый СССР так и строился. ну а потом конечно же наступит лафа))))))))))))
                Ответить
                • 4
                  откуда инфа по количеству спиленных? школа? или самообразование?
                  Ответить
      • Jokker
        smozgoi 28 авг 12
        Если бы значило, я бы не написал "И". Все мечтали жить так как живут сейчас. Правда забыли уже об этом.
        Ответить
        • Jokker
          Jokker 28 авг 12
          Согласно пирамиде потребностей Маслоу. Любым разумным человеком, прежде всего движут в первую очередь физиологические потребности. Проще говоря жрать, пить срать. После удовлетворения этих потребностей, человек задумывается о более возвышенных.
          НО! Есть категория людей, которым легко подменить одно, другим. Как правило это удается в отношении так называемого быдла. Именно эти люди питаются "Светлым будущим", "Уверенность в завтрашнем дне", "демократией" и прочими лозунгами советских времен. Сейчас это называется хомячок. Эта масса и является движимой силой любой пропаганды. Именно они, каждого нового политика встречают аплодисментами, а провожают свистом, ибо нашлась другая сила, способная промыть их скудный мозг.
          Совку удалось подменить потребности физиологии, потребностями
          Ответить
          • A
            Jokker 29 авг 12
            а вы там ПРИСУТСТВОВАЛИ, что бы УТВЕРЖДАТЬ? Или вы фильмов патриотичных насмотрелись? )))
            Скоро лет через 200 будут утверждать, что Россию от монгол защитил Алёша Попович, ведь в мультике это было показано)))
            Ответить
            • Jokker
              Archaon 28 авг 12
              нужными партии. Но в то же время, сами власть придержащие мало в чем себя отказывали пока верующие хомяки ждали этого "светлого будущего"
              Сейчас эти зомби нашли себе другого оператора и с успехом движутся в новом направлении.
              Ответить
              • I
                То есть политическая борьба для вас пустой звук? Желания, рождающиеся после удовлетворения базовых потребностей, признак "хомячка"? Обоснование повышенного вознаграждения при повышении ответственности выполняемой работы для вас тоже голимый звон? А кто сейчас тогда хавает идею демократии, уверенности в завтрашнем дне? (в светлом будущем разочаровались глядя на голимое настоящее) Почему ею потчуют половину мирового народонаселения (остается правда вопрос что имеется ввиду под этими словами)?
                Ответить
                • V
                  о черт ! Эти слова — табу ? У меня есть хомяк и совок , как мне теперь их называть , чтобы остаться человеком ?!
                  Ответить
            • S
              Archaon 28 авг 12
              Есть большая разница между стрессовым режимом жизни, и каждодневным. В стрессовом мобилизуются все резервы, подавляется все цели кроме одной, делаются подвиги, военные и трудовые. Но долго жить в таком режиме невозможно, особенно если цель всё время отодвигается в необозримое будущее, и в конце концов любые порывы затухают, подменяются скептицизмом, усталостью и неверием. СССР тому хороший пример, героизм во время войны и восстановительный период, но сходит на нет каждый раз конечная цель- коммунизм- отодвигается дальше и дальше.
              Ответить
              • S
                smozgoi 29 авг 12
                Разницу между стабильностью и безысходным болотом понимаете? Нет, при стабильности не жили.
                Ответить
                • S
                  smozgoi 29 авг 12
                  Ога. Никто не имеет ни машин, ни дач, ни квартир, ни бытовой электроники, никто в отпуск по заграницам не ездит, и все как один кушают исключительно травку с газона, для экономии.
                  Ответить
                  • S
                    smozgoi 30 авг 12
                    Весь мир, если не в курсе, ездит весьма благополучно на б/у автомобилях, и Европа, и Америка, не говоря уже об Асии и Африке. Но России нужно только на новых, небось не каких-нибудь Жигулях, а исключительно Бентли? :)
                    Если не в курсе, Ямало-Ненецкий округ лидирует по величине средних зарплат, если в среднем по России зарплата порядка 25 К, там около 46К.
                    Также подскажите всем, какая доля населения России работает на Севере, откуда детей вывозить следует? Не иначе 90%+, раз посчитали этот показатель таким важным для всех.. :)
                    проясните для аудитории и меня лично: при зарплате даже в 900р, что мог купить рабочий без очередей, записей и блата со взятками?
                    Ответить
                    • S
                      smozgoi 30 авг 12
                      Сколько вам лет? И для кого в каждом комментарии вы повторяете, что только вы один знаете жизнь в СССР и все науки, а собеседник ваш не знает — себя убеждаете? Зачем отсебятину порете о том, что говорил собеседник?
                      До свидания, пока не научитесь общаться на нормальном уровне.
                      Ответить
                      • S
                        smozgoi 30 авг 12
                        Не аргументы у меня кончились, а бисер. Разницу вы всё равно не видите.
                        Ответить
      • das7777
        smozgoi 28 авг 12
        ну да, дикарю на необитаемом острове охуительно живётся. он другого ничего не видел никогда.
        Ответить
      • Cubichead
        Уверенность или неуверенность, это уже свойства психики
        Ответить
        • S
          "Уве́ренность — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной. Уверенность является психологической характеристикой веры и убеждений человека."
          ru.wikipedia.org
          Ответить
      • Jokker
        smozgoi 28 авг 12
        Начну с конца. Уверенность в завтрашнем дне, это единственное что сдерживало народ от бунтов (но и они были). Завтрашний день- за окном. Вы я вижу им не довольны, этим (уже сегодняшним днем). Получается вас обманули, обещая "счастливое будущее". но вы с упорством баранов поете совку дифирамбы.
        Бомжи бомжам рознь. Бомжей небыло, потому что один работяга кормил двоих лентяев. К примеру в колхозе сейчас наглядно видно, кто кого при совке тянул и за чей счет жил тот, кто сейчас стал бомжом. За счет хозяина, бывшего кулака, пригнанного в колхоз.
        Полиса не нужно было, мазали зеленкой и вперед. медицина была бесплатной, но не забывайте что она была ниже плинтуса по сравнению с западной.
        ...
        НУ а совок вы себе можете устроить хоть сейчас. Вот руководство к действию:
        nnm.ru
        А хотите, езжайте в Северную Корею. Вам будет там лучше чем тут, судя по всему.
        Ответить
        • I
          "Уверенность в завтрашнем дне, это единственное что сдерживало народ от бунтов (но и они были)." Как же, помню, конец 80-х в Таджикистане. Происходившее тогда там никакого отношения ни к светлому будущему ни к уверенности в завтрашнем дне не имело никакого отношения. То же и про события в Горно-Бадахшанской области. А события в Грозном в конце 80-х? А Нагорный Карабах? Так что не передергивайте.
          "Завтрашний день- за окном." За окном обещанный в 91-м году завтрашний день, когда народ повелся на 100 сортов колбасы и райские кущи и сейчас до народа доходит гениальная в своей простоте мысль, что это было кидалово и народ начинает смотреть на то, что потеряли поведясь как ослы на морковку.
          Ответить
          • Jokker
            А мне сделали дыру в желудке и отправили домой. Еще долго не могли диагностировать. недавно встретил итальянца с таким же диагнозом и он показал мне шрам, размером со спичечную головку. Операции делались практически в один год. Мне в Совке ему в Европе.
            Ответить
            • S
              Jokker 29 авг 12
              Разобрался бы народ, является чья заслуга в том что пациент выжил — наперекор неправильным диагнозам, несвоевременной помощи, топорным методам, отсустствие санитарии и ухода в больницах. самоотверженность врачей хоть и было не слишком распостранённым явлением, компенсировало в какой-то мере недостаток лекарств и послеоперационныме инфекции, но до определённой степени. Да, лечили, да, бесплатно, да, лучше хоть что-то чем ничего — но только для тех, кто ничего другого не знал.
              Как разобраться? Сравнить как это должно было быть в другом месте. Жене рожать пришлось в СССР, и чуть позже в США. День и ночь.
              Ответить
          • Jokker
            Просто если сейчас вы живете хуже чем тогда, это не значит что все остальные тоже не очень удачные как и вы. И тоже как и вы, не смогли прогрессировать вместе в годами и нажить умения.
            Ответить
            • Jokker
              Jokker 29 авг 12
              Если лучше объективно, то осталось излечить душу. не позволяйте себя зомбировать. Ведь фактов плохой жизни нынче нет. Эти факты заинтересованные лица рождают в вашем мозгу.
              А вы, несмотря на то что объективность ваша же доказывает обратное. живете в придуманной для вас негативной реальности.
              Ответить
        • 4
          Jokker 30 авг 12
          это по поводу медицины, угадайте откуда она к ним попала?
          news.bbc.co.uk
          medlib.ws
          отсасывают амеры... да и вам бы уже самим начинать думать, а не твердить тут как попугаям всякую чушь...
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026