3D-новости: Стоматологическая революция: печать элайнеров и коронок за 60 секунд

3
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nashev
    позавчера
    а где имена/пароли/явки? В смысле, пруфы и прочее? Какая нафиг печать за минуту???
    Ответить
    2
    • Admin
      Nashev позавчера
      Тексты пока нет времени проверять, но уже не раз просил ставить ссылку на источник, если копираст.
      Ответить
      1
    • Krakozyabra
      Krakozyabra АВТОР
      Nashev позавчера
      Джентльмены верят друг-другу на слово...©

      На самом деле - разумеется это кликбейтный заголовок. Прорыв есть в том, что раньше этим делом не могла заниматься одна организация и процесс мог занимать недели. Пока одни отсканируют, другие обработают, третьи напечатают, четвёртые проведут постобработку, а потом ещё тонкая подгонка.

      Сейчас подтверждённо время сократили до одного часа ин-плейс.
      Ответить
      1
      • Nashev
        Krakozyabra позавчера
        CEREC уже не второй десяток лет делает подобное за час, от скана во рту аж до фрезерованного циркония (а не фотополимера, как тут), но упирается в кучу разных проблем уровня готовности стоматологов возиться с 3D-моделированием. Уж наупрощали свой софт и так и эдак, а всё никак... Попутно изо всех сил воюют с плагиаторами себе в ущерб...
        Ответить
        1
        • Krakozyabra
          Krakozyabra АВТОР
          Nashev вчера
          Нюансы в том, что фрезеровка требует тщательной подгонки и шлифовки. Фотополимер в этом плане значительно проще и дешевле.
          Ответить
          1
          • Nashev
            Какой нафиг подгонки и шлифовки? Оно режется по точной 3Д-модели, сделанной по точному 3Д-скану, собственно чтоб никакой подгонки было не нужно. И результат достаточно гладкий для применения без шлифовки. Если у доктора руки прямые. Я видал и таких, и других.
            Ответить
            1
            • Krakozyabra
              Krakozyabra АВТОР
              Nashev
              Сканирование не предполагает, что окружающее пространство динамично и не твердотельно. Та же самая десна может люфтить при посадке, комфорт при смыкании может быть не идеальным. Шлифовка и подгонка всегда делается. И не важно из какого материала и какими средствами делают протез.
              Ответить
        • bondwiz
          И прям так, без синтеризации суём в рот…
          Ответить
          • Krakozyabra
            Не суй себе в рот всякое! И другим тоже! :)
            Ответить
            • bondwiz
              Дык я и не сую. От того всего смешно читать про коронки за час. Вот смотри - возьмём уже готовый к покрытию коронкой 1 (один) зуб. Вот он пришёл, сел в кресло и понеслось. Сам по себе скан - это десять минут, но зуб ещё нужно к этому скану подготовить и того уже двадцать. Дальше скан уходит специально обученному человеку (а он у нас в коридоре от безделья с ноги на ногу переминается), из этого скана он делает годный stl для фрезера - это ещё 30 минут. Сука, времени всё меньше и меньше...Дальше stl уходит в новый принтер (он кстати тоже ни разу не занят, стоит ждёт нашу одну коронку) где файл нужно закинуть в софт, запустить печать и извлечь готовое изделие. Успеем за 10 минут - да нихерашечки. Чтобы девайс-минутка начал пользоваться спросом, его цена должна стать хотя бы равной нынешним технологиям печати. И кстати да, при наличии фрезера покупать полимеры для работы во рту вообще почти бессмысленно.
              Ответить
              • Krakozyabra
                Krakozyabra АВТОР
                bondwiz 15:31
                Я там выше ссылку кинул на сайтец. Там примерные таймкоды процедуры.
                Суть здесь не в минутке и не в часе. Суть в том, что ты пришёл на приём, а вышел с готовыми зубами, а не ждёшь неделю пока это всё сделается.
                Ответить
  • asnk2006_Шатун
    comment image
    Ответить
    2
Сделано с NoNaMe