у меня супруга работает в школе в Москве, так вот в коридорах понаставили камеры видеонаблюдения, которые подключены к серверу департамента образования, почти в каждом классе есть интернет, ноуты на раб столах учеников и учителя, причем все, что делает учитель и ученики на своих ноутах, могут отслеживаться в любое время из департамента образования, при входе в школу поставили турникет, подключенный к системе контроля учета рабочего времени, вот вам тотальный контроль. Осталось еще в туалете понаставить электронные фичи и будет очень хорошо.
Вы забыли как при социализме, в сочинениях по любой теме, обязательным пунктом была партийность.))
Помниться оч. сложно было что-нибудь высосать из некоторых произведений насчет партийности...
Так что, насчет пропаганды: не учите отца и баста!))
С одним согласен, все кругом хотят бабла заработать, бойтесь ювенального ГЕСТАПО!
"Война и мир" — ни одного слова о партийности главных героев. "Снежная королев" (тоже в программе было — перечитай, что там про партийность можно найти? и много других произведений, по которым потом сочинения писали.
Напиши сочинение на тему: "Руководящая роль партии в борьбе с представителем загнивающего капитализма Серого Волка и героизм беспартийного представителя беднейших слоев населения — Красной Шапочки. (По роману французского революционера и коммуниста Ш.П. "Крассная Буденовка")
Вы не о роли народа (где там партийность?) в первом посте писали, а "...в сочинениях по любой теме, обязательным пунктом была партийность..."
Какая "партийность", что за бред? Я при социализме учился, и сочинения писал неплохо. Надо было "раскрыть характер главных героев" и прочее, но никакой "партийности" не припомню.
Исключение, правило подтверждающее. Наша классуха увидев это произведение в перечне обязаловки на свой страх и риск не стала нам это втулять. И таких как она, была масса. Хотя, конечно же, были и адепты святого социализма, которые тока это и старались втюхивать.
хз у нас был обязательный пункт — партийность. Нужно было написать абзац с анализом партийности в произведении. Т.е. про эксплуатацию, или про революционность.
Это было, хоть методику поднимай!
у нас когда писали сочинения можно было выбирать из 3 тем одна из которых была политическая. но можно было выбрать и другую тему по произведению. ни кто не заставлял писать по политике.
Читай что я нвписал выше и не пиши хуйню про обязатнлбный пункт — партийность! Надо было учиться, а не титьки училки обсуждать на задней парте. Как говарится: "Мертвого льва каздый осел лягнуть может!"
Не припомню такого, разве что по "Как закалялась сталь" и "Целина". Наверно вам не повезло с преподавателем, втречал и таких. Но говорить, что это было везде так — бред. У нас не было
Всё правильно. Образованные люди — это прямая угроза существующему строю. Этой химере капитализма не нужны инженеры, нужны торгаши мечтающие об откатах и распилах.
Основная проблема современного образования — это низкий уровень жизни, заниженные морально-нравственные нормы в обществе и отсутствие идеологической основы в государстве.
Очередной отжиг от тролля, защищающего реформу образования :
Ahin111 «» сегодня, 08:52 #
Вы же учились в СССР...ах да, там была только марксистско-ленинская философия ;) А ее вы проходили хоть?:)
Это он про школу! )))
Комментарии
Только будет это уже после вручения диплома, в момент, когда чуток силёнок ох как нужен...
Помниться оч. сложно было что-нибудь высосать из некоторых произведений насчет партийности...
Так что, насчет пропаганды: не учите отца и баста!))
С одним согласен, все кругом хотят бабла заработать, бойтесь ювенального ГЕСТАПО!
PS школу окончил в 89
Кстати оч. партийная книга — роль народа в разгроме Наполеона и т.д.
Вы не о роли народа (где там партийность?) в первом посте писали, а "...в сочинениях по любой теме, обязательным пунктом была партийность..."
Это было, хоть методику поднимай!
Ahin111 «» сегодня, 08:52 #
Вы же учились в СССР...ах да, там была только марксистско-ленинская философия ;) А ее вы проходили хоть?:)
Это он про школу! )))