108 метров: АПЛ «Курск».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • InClause
    13 авг 12
    А тем временем ктото отдыхал на морях.
    Ответить
  • dnldr
    13 авг 12
    самое обидное для матросов — их предало государство. такую ахинею развести про невозможность поднять со 100 м. видать специально что-то скрывали. в советские времена так же было много погибших моряков-заложников.
    благодаря этим людям мы сейчас — живем.
    Вечная память!
    Ответить
  • sigue
    13 авг 12
    Какая жуткая смерть. Несчастные ребята.
    Ответить
  • A
    13 авг 12
    Ответить
    • A
      ares12 13 авг 12
      freakhunter
      Похоже тебе в голову попал фаллос Ктулху
      Ответить
      • Ddm
        ares12 13 авг 12
        Режут так, что остается ВМЯТИНА на корпусе, который может выдержать огромные нагрузки?
        Ответить
        • AlexEf
          Ddm 13 авг 12
          Это технологический люк,
          не может от торпеды быть отверстия с ровными краями
          Ответить
          • hellvetta
            Иллюминатор, не?
            Ответить
          • Ddm
            AlexEf 13 авг 12
            Края ровные, это да. Как не специалист не знаю, что это значит. Но откуда тогда вмятина внутрь? Кончено, логика подсказывает, что края от взрыва должны быть рваными и вмятина более равномерной по периметру. В общем, соглашусь, непонятно, что это и от чего.
            Ответить
            • AlexEf
              Ddm 13 авг 12
              вмятина появилась после катастрофы.
              но от торпеды не может быть таких ровных краев как от пули.
              Ответить
            • hellvetta
              Ddm 13 авг 12
              Версия, высказанная в фильме "Подлодка в мутной воде" доказывает, что торпеда mk-14, предположительно атаковавшая "Курск", доставляет основной боезаряд внутрь корабля путем предварительного прорезания в корпусе отверстия. Т.е. передняя часть этой торпеды срабатывает как сварочный аппарат. Эта версия объясняет наличие такой ровновырезанной дыры. Однако ТТХ данной торпеды не предусматривают такого высокотехнологичного проникновения и используется, как обычная подкилевая торпеда (en.wikipedia.org). Т.о. это либо не mk-48, а другая; либо вообще спецом вырезанное отверстие, сделанное еще на глубине, во время спусков к лодке, например, для проникновения внутрь ракетных шахт для проверки опасности взрывов ядерных ракет, возможно, находившихся на борту.
              Ответить
              • Ddm
                hellvetta 13 авг 12
                "предварительного прорезания в корпусе отверстия" — звучит как полнейший бред.
                "боезаряд внутрь корабля" — тогда бы не было вмятины, а была бы выпуклость от взрыва, ежели он произошел внутри.
                Версия того, что это вырезано для каких-то целей на глубине или уже после поднятия смотрится более достоверно.
                Ответить
                • hellvetta
                  Ddm 13 авг 12
                  Никогда не слышали о кумулятивных зарядах?
                  Ответить
                  • Ddm
                    hellvetta 13 авг 12
                    Какой диаметр у кумулятивной струи? Какой мощности должен быть заряд, чтобы создать кумулятивную струю диаметром метр или больше? Если ВООБЩЕ возможно создать кумулятивную струю ТАКОГО диаметра.
                    Ответить
            • hellvetta
              Ddm 13 авг 12
              "mk-14" — опечатка. mk-48 — правильно.
              Ответить
        • gogo1
          Ddm 13 авг 12
          вмятина в легком корпусе — наружном , тонкостенном
          Ответить
  • Apologetik
    13 авг 12
    Мы помним! Мы скорбим!
    Царствие Небесное!
    Ответить
  • Ndruw
    13 авг 12
    Вечная память героям, вечный позор сказавшему "она утонула".
    Ответить
    • 525225
      Ndruw 13 авг 12
      а у вас есть другие варианты ответа?
      Ответить
      • D
        525225 13 авг 12
        Есть, утонуть может кусок дерьма в унитазе... А здесь погибло 119 человек. Людей до конца выполнивших свой долг. Эта огромная трагедия. И такое отношение к ней главы государства оскорбляет не только граждан этого государства, но и память погибших героев.
        Ответить
      • starless
        525225 13 авг 12
        Типа, вариантов нет, что ль?
        Ответить
  • SergGGG
    13 авг 12
    Есть ещё одна версия. Торпедная. Дело в том, что учебно стреляя по кораблю на торпеде выставляют глубину ниже корабля — обычно 20 м, т.к. никто не хочет получить в борт полтонны на большой скорости. Торпеда теряет корабль и включает или спиральный, или круговой поиск и цепляет Курск. Внешний корпус она пробивает (на учебной нет ВВ), а вот прочный ей не по зубам, но! от этого удара в торпеде 65-76А начинается реакция (перекись очень не стабильное вещество), что через небольшое время приводит ко взрыву самой торпеды и детонации остальных.
    Здесь же мне парень рассказывал как от такой торпеды его знакомый уворачивался на другой подводной лодке. Так что среди неофициальных версий есть и такая.
    Я лично думал, что может быть ещё версия ракетная, т.к. в тот же день были стрельбы на полигоне противокорабельными ракетами (дальность позволяла), но для этого Курск должен был быть в надводном положении и этот парень меня переубедил со своей торпедной версией.
    Ответить
    • slycar
      SergGGG 13 авг 12
      Учебная торпеда до корпуса лодки не доходит (за 10 лет раз 40 по лодкам стреляли, одно из упражнений задачи 2 любого противолодочного корабля). Ей достаточно подойти на расстояние 5-10 метров, как открывается клапан воздушного мешка. Мешок надувается, торпеда всплывает.
      Есть учебный фильм конца 70-х, где торпеду Шквал жгут напалмом, расстреливают из ДШК, роняют с вертолёта. Не горела. Кроме того, в 1988-м году при загрузке торпеды Шквал на лодку под Владивостоком, торпеду уронили с высоты 5 метров. Торпеда раскололась, но ни пожара, ни взрыва.
      Ответить
      • SergGGG
        slycar 14 авг 12
        речь идет о стрельбе торпедой по кораблю, т.е. торпеда должны была пройти ПОД кораблем, а лодка оказалась на глубине торпеды. насчет стойкости торпед много есть разных мнений.
        Ответить
    • SergGGG
      SergGGG 13 авг 12
      Да и ещё насчет "Она утонула." Задрали с этой фразой. Я не поклонник Путина и трезво оцениваю его недостатки и достоинства, а также прекрасно понимаю какой вред при его правлении был нанесен России, но эту фразу надо рассматривать в контексте всего разговора с Лари Кингом. Он Путина уже достал к тому времени и Путин с ним уже говорил как с маленьким, который задает один и тот же вопрос десятый раз. Понятно, что лопухнулся, т.к. надо понимать что могут вытащить отдельную фразу. Но если посмотреть ВСЁ интервью такой обиды не возникает от этих слов.
      Ответить
      • slycar
        SergGGG 13 авг 12
        Обида не во фразе. Обида в том, что весь мир неделю уговаривал помочь нашим морякам. И неделю наши отбрехивались.
        Ответить
        • 525225
          slycar 13 авг 12
          Так это вопросы к командованию флотом, а не к Путину.
          Ответить
          • slycar
            525225 13 авг 12
            Пустить норвежских или британских спасателей в российские территориальные воды для спасения российских подводников? Этот вопрос как раз к Путину.
            Ответить
            • SergGGG
              slycar 13 авг 12
              все равно уверен, что Путин спросил у этих шапконосов, можно ли пустить и ему сказали, что из соображений секретности — нет
              Ответить
            • SergGGG
              slycar 13 авг 12
              хотя черт его знает
              Ответить
      • bk99
        SergGGG 13 авг 12
        Согласен, задолбали с этой фразой! Как и с отсутствием секса в СССР. Вот так вот дёрнут фразу из контекста и строят на этом какие-то глубокомысленные теории.
        Ответить
        • slycar
          bk99 13 авг 12
          Кстати, а нет случайно ссылочки на стенограмму интервью?
          Ответить
          • hellvetta
            А, кстати, есть гугл.
            Ответить
          • SergGGG
            slycar 13 авг 12
            Ответить
  • J
    13 авг 12
    Вечная память морякам!
    Ответить
  • A
    13 авг 12
    Читать про Курск всем!
    novayagazeta.ru
    Ответить
    • slycar
      Аркаш, там очень много нестыковок. Это я как бывший военный моряк говорю.
      Как одна из версий, эта статья имеет право на существование. Бардак там был и есть полный, флота у нас не осталось. Но абсолютом считать это нельзя.
      Ответить
      • A
        Я не считаю эту статью истиной в последней инстанции. Сам на флоте не служил, но есть товарищ, в прошлом рулил БЧ-5, если не ошибаюсь, на Северном флоте. Так что про бардак наслышан, а не верить человеку оснований нет. Впрочем, в СА было не лучше, тут уж сам насмотрелся. Просто версии о причастности "внешних" супостатов не вызывают доверия. А правду в этом бардаке все равно узнать невозможно. Истина же одна — кто-то на бардаке жирует, а за все расплачиваются обычные парни своими жизнями.
        Вот здесь еще, не про флот, но в тему: novayagazeta.ru
        Ответить
    • a0126
      Эта же статья была здесь день или два назад.
      Ответить
  • Dmitry68
    13 авг 12
    А дать ссылку на источник слабо — сайт TOPWAR
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026