мне кажется не совсем верная версия, при первом взрыве, я согласен могла попасть ракета. Второго взрыва мне кажется не было, РПЛ был на ходу, когда влепила в него болванка ракеты/или шквал, естественно разнесло сильно носовую часть, и корабль начал тонуть на скорости, а так как инерция довольно большая, воткнулся в грунт, опять же на скорости. 23000 тонн воткнуть на 10 узлах в грунт, вполне объясняют 3.5 балла.
Было бы правильно сказать что случилось с тремя зданиями в США. Третье здание вообще неизвестно от чего упало. Однако об этом вообще ничего не говорят.
Фрагменты торпеды 65-76А с борта ПЛАРК "Курск". Хвостовая часть и двигатель. Музей г.Мурманск, май 2010 г.
Специалистами-торпедистами версия пожара и взрыва торпеды 65-76 отвергается. militaryrussia.ru
Самое печальное что случись подобное (не дай бог) сейчас результаты будут точно такими же "Она утонула", давайте у забугорья попросим помощи своих средств нет. Много мутного с этой трагедией одно отпиливание носовой части где вся трагедия разыгралась, нормально так взяли и все улики оставили на дне.
Перископ, антенное устройство (там сразу несколько антенн разного назначения). Есть шнохель (выдвижная выхлопная труба), но он используется редко и, в основном, на дизелюхах.
Выдвигаться они могут в любое время, но в основном в подводном положении на перископной глубине (до 25 метров).
Есть версия — "Титаника"... Во время выстрела торпеды "Курск" столкнулся с айсбергом... Отсюда и повреждения и "развороченность" корпуса... С этим или другим айсбергом столкнулась и американская подлодка, потому им и пришлось, потом ремонтироваться...
Ну да, где-то в этих числах, ближе к середине августа, айсберги прокрадываются в Кольский залив и разворачивают корпуса всем мимо проходящим военным кораблям, траулерам и подлодкам, а также мимопролетающим чайкам и низколетящим ракетоносцам. В хорошие годы до 3-4-х айсбергов скапливается у причала мурманского морвокзала, где они дают показания о проделанной работе местным гэбэшникам.
Опечатка: 175 км. от Североморска, а не от Северодвинска. Сразу после трагедии у нас в Мурманске некоторые военные из штаба флота как-то не особо добро вспоминали некую АПЛ "Мемфис", но вслух отказывались что-либо обсуждать. И как мне кажется, это была вовсе не версия.
АПЛ "Курск" была торпедирована американской АПЛ «Мемфис». Я был в "сухом" доку где стоял "Курск". Я сам видел пробоину в борту лодки. То что нам говорят — это ложь!!!
Вечная память морякам-подводникам...
Вечный позор Путину!!!
я Путина не защищаю, но вопрос к вам, вы знаете разницу между разными видами пробоин? Я например нет, да блин я не разберусь даже в дыре автомобиля, если в него стреляли из НАТОвского М-16 или Калаша.
хорошие у амеров торпеды, под водой плавают со скоростью в разы быстрее шквала и оставляют в корпусе лодки отверстия с равными и правильными краями как от пули
"я был в сухом доку" — во-первых, не в "доку" а в "доке", во-вторых, Курск подняли в плавучем доке. Врать тоже надо уметь.
Кроме того, торпеда — не артиллерийский снаряд, от нее круглых пробоин не бывает!
Ни одна из версий не объясняет, почему никого не спасали.
Чтобы люди молчали, достаточно было бы взять подписку о неразглашении — военные люди обязательные, а соблюдение режима защиты государственной тайны у нас как ни странно работает — тысячи людей во время службы в армии сталкиваются с вопросами, относящимися к государственной тайне и ничего — все молчат, секретность соблюдается.
А здесь решили не спасать. Странно все это.
вы представляете, что такое спасать людей, которые находятся под водой в северных водах на глубине 100 м, у которых выходные люки находятся в затопленной части? Что бы понять, советую провести эксперимент, возьмите мешок льда из холодильника, и наберите ведро холодной воды, заполните его льдом и водой, и суньте туда руку, больше 3х минут не советую экспериментировать, можно руку потерять, но я думаю больше одной минуты будет тяжело выдержать. Так вот, водолазы, которые должны погрузится, должны находится на глубине от 100 метров более 30 минут, со сварочными аппаратами. Не все костюмы готовы держать такую глубину, и не все водолазы, могут опустится ниже 60 метров, есть которые могут опускаться до 160 метров, их называют глубоководники, соответственно подъем при спасении персонала должен быть соответствующий (никто не хочет получить кессонную болезнь)
вы не путайте, подводную сварку, с глубоководным погружением. Людей способных опустится на глубину 100 метров, можно пересчитать по пальцам. АПЛ затонул на глубине 108 метров, с креном в 60 градусов, т.е. люди действительно должны были опускаться на глубину до 108 метров (высота АПЛ 18.2 метра). При спасении, если бы выводили подводников, они должны были бы подыматься стадиями, так как дышали воздухом, а не гелиевой смесью. Про, то кто что первый изобрел, тут тоже особо не надо рассказывать, в Союзе много было правильного и хорошего, АПЛ затонула через 8 лет, после развала Союза
Ты проходил водолазную подготовку?
Я проходил. И все члены экипажа любой ПЛ проходят. Скопом с глубины 100 метров в костюмах не поднимают, поднимают в колоколе.
Колокол есть в любой базе.
Комментарии
Кто не верит — читайте
passat-b5.ru
— Они упали ))))
Мог ли так себе позволить ответить Американский президент ? ;)
"- Почему до сих пор не поймали Усаму бин Ладена?
— Потому что он прячется."
Плагиатор, однако!
Специалистами-торпедистами версия пожара и взрыва торпеды 65-76 отвергается.
militaryrussia.ru
Что такое выдвижные устройства подлодки, когда они выдвигаются и убираются?
Выдвигаться они могут в любое время, но в основном в подводном положении на перископной глубине (до 25 метров).
Вечная память морякам-подводникам...
Вечный позор Путину!!!
Второй вообще в лепешку спресовало.
.
Кроме того, торпеда — не артиллерийский снаряд, от нее круглых пробоин не бывает!
Чтобы люди молчали, достаточно было бы взять подписку о неразглашении — военные люди обязательные, а соблюдение режима защиты государственной тайны у нас как ни странно работает — тысячи людей во время службы в армии сталкиваются с вопросами, относящимися к государственной тайне и ничего — все молчат, секретность соблюдается.
А здесь решили не спасать. Странно все это.
И еще я представляю, что водолазы, которые "не смогли спасти экипаж" очень успешно отрезали часть лодки и потом взорвали её на месте.
Я проходил. И все члены экипажа любой ПЛ проходят. Скопом с глубины 100 метров в костюмах не поднимают, поднимают в колоколе.
Колокол есть в любой базе.
И..."концы в воду", буквально!
"Она утонула!"