Армию прокатили: Минобороны отказалось от гусениц в пользу колес

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    17 июл 12
    Обоснование про принадлежность ЖД особенно умиляет... А как вам колесный мостодонт со 152-мм гаубицей, мчащийся по нашим дорогам на скорости 100-120 км/час на Дальний Восток из Центральной России, чтобы успеть к усмирению зарвавшегося японо-китайского агрессора... И про миллион километров тоже прямо в суть проблемы...
    А какой колесный трактор обеспечит Чиркину такие характеристики
    video.yandex.ru
    В СССР проводили НИОКР в результате которых выяснили, что обеспечить сочетание свойств грузоподъемность/защищённость/проходимость, сравнимые с танками, может только гусеничная техника.
    А между тем все просто — у Iveco нет опыта в изготовлении хорошей гусеничной техники. Зато они сделали много колесной техники для войск, гоняющих туземцев по пескам Африки и Азии и для покатушек по дорогам Европы. Даже в российских полях эта техника увязнет по пушку — не говоря про отсутствие серьезной защиты.
    Ответить
    • W
      mplste 17 июл 12
      mplste
      Мобильность и точность, калибр уже вторичен.
      Гусеничная техника разбивает все пути снабжения для подвоза снарядов в 152-мм и выше.
      А при слабой мобильности их накрывают оружием гораздо меньшего калибра или вообще захватывают.
      Ответить
      • K
        wowa500
        ха! в чернозёмах, после любого дождика на колёсах и так делать нечего!
        в средней полосе — 80% полей, где после осадков так же становятся слабо преодолимыми для колёсной техники. ну, может что-то типа тяжёлых тракторов и пройдёт, но там они раздолбают после себя дорогу так, что любой гусеничный транспорт от зависти удавится.
        что ещё... — слабо представляю, как лёгкий комплекс будет по 2 метровому снегу ползти.
        Ответить
        • starich49
          kjshgiush
          При ведении боевых действий предполагается инженерное обеспечение продвижения войск. Это БАТы, пробивающие колонные пути.
          Ответить
      • M
        wowa500 17 июл 12
        wowa500
        Ну это вы, батенька, бредите по легкому...
        Ответить
    • axvpast
      mplste 17 июл 12
      mplste
      Вообще-то такое уже сделали и шикарно рекламируют.
      en.wikipedia.org
      Более того есть шикарное видео как это работает и как 3-4 арчера ухиртяются сделав 3 выстрела одновременно уложить на голову противнику 12 снарядов. Более того они еще и Экскалибурами стреляют.
      Ответить
      • starich49
        axvpast (Линг-Линг)
        В движении может? А что Excalibur требует дополнительные условия?
        Ответить
        • axvpast
          starich49 (Abominable Snowman )
          Думаю, такие с ходу не стреляют. Калибр не тот.
          Ответить
      • M
        axvpast 17 июл 12
        axvpast (Линг-Линг)
        1. Знаю про Archer, только шасси его для хороших дорожных условий. Во всех роликах, что я видел, носится он по хорошим дорогам иногда, очень не уверенно, съезжая с них.
        2. 12 одновременно падающих снарядов — это не особенность арчера, это математика. Автоматизированные арт. системы могут его применять.
        3. Советский Союз успел сделать "Берег". На вооружение его приняла уже Россия. Но его назначение лишь подтверждает ограниченность возможностей колесной техники.
        Вообще, чем лучше дорога, тем пристальнее за ней будут следить средства обнаружения и поражения противника (если сразу не раздолбают). В условиях, когда дорогами пользоваться нельзя, остается бездорожье — а на нем у гусеничной техники преимущество.
        Ответить
        • axvpast
          mplste 18 июл 12
          mplste
          Я именно про это и говорю. Уверен что современные чиновники тоже Ю-Тьюб смотрят. И если для бронитехники понятно зачем колёса (подавлять массовые беспорядки в городах), то когда речь заходит про "Буратин" и прочую жуть — то дорог в таких конфликтах уже не должно быть. Кстати, железных дорог в том числе.
          Ответить
  • ad0yl
    17 июл 12
    В МО забыли, что у нас не пустыня, по льду в Арктике они тоже наверное на колёсах будут ездить. Слава Богу, пока войны нет, случись чего не будет России, кровью уже не закрыть тупость командования, время не то.
    Ответить
  • ad0yl
    17 июл 12
    как может колёсная техника пройти вместе с танками по бездорожью ?
    Ответить
    • W
      ad0yl 17 июл 12
      ad0yl
      Давление в шинах уменьшаешь и вперёд.
      Будущие театры военных действий горы, города и пустыни, где колёса дают 100 очков вперёд гуслям.
      Ответить
      • A
        +100500
        Одно из немногих мнений, которое порадовало здравым смыслом.
        Ответить
      • starich49
        wowa500
        "Будущие театры военных действий горы, города и пустыни"
        Это тебе Макаров поведал?
        Ответить
        • W
          starich49 (Abominable Snowman )
          А подумать?
          Кавказ, Средняя Азия и арабские страны.
          В остальных случаях полетят "Тополя" и там всё равно в танке ты или в "Лексусе".
          Ответить
      • L
        wowa500 17 июл 12
        wowa500
        Будущие театры войны территория России, где вы тут города и пустыни увидели?
        Ответить
      • K
        wowa500
        ну и объясни поподробней, как будут себя колёса вести, в городе после бомбёжки? это они будут по дорогам ездить и чуть что просить противника подождать пока дорогу не расчистят?
        Ответить
        • W
          kjshgiush
          А, чего ты собрался делать на гусках в городе после бомбёжки?
          Умереть на узких улочках?
          Ответить
  • silly349
    17 июл 12
    "Также переход на шасси позволит уйти от широкого использования железнодорожной перевозки техники, а колесах она сама сможет идти со скоростью 100-120 км/ч"
    Дальше можно не читать.
    Ответить
    • H
      silly349 17 июл 12
      И потреблять топлива из углеводородов из расчета литр на километр, пару раз войска перекинуть из одной стороны России на другую и бац воевать не за что станет )))))
      Ответить
  • vladus06
    17 июл 12
    Самая страшная угроза обороноспособности РФ, это не американская ПРО в Польше, это министр обороны РФ.
    Ответить
    • L
      shon37387
      раньше ресурс гусениц был 1 тыс. км
      Просмотрите цикл "Броня России" и станет много понятно, там очень доступно рассказана история бронетанковой техники.
      Ответить
  • vladus06
    17 июл 12
    Значит ли это, что Россия всерьез возьмется за строительство качественных дорог? А вояки за ранее переобуваются на колеса?
    Ответить
  • L
    17 июл 12
    Возврат к БТ? уже было только воевать все равно пришлось на болотах и раскисших полях — а тут колеса буксуют. И базу какую ставить для такого веса? Бук — вес пусковой установки 32,4 т. Зарядка еще тяжелее. Для маскировки надо стать в лесу — как на колесах?
    В минобороны крутые колеса выдают....
    Ответить
    • sawamail
      liv1973
      у тополя вес побольше будет
      ничо ездит на колесах
      Ответить
      • nevalist
        sawamail
        тополь по бездоржью не ездит. и со скоростью 120 км в час не ездит.
        Ответить
      • L
        sawamail
        габаритный размер сравни и задачи. В танковой колоне сопровождением представь.
        Ответить
      • R
        sawamail 17 июл 12
        sawamail
        и вообще он только на позицию и с позиции передвигается. Явно не миллион, и явно не со скоростью 120.
        Ответить
      • K
        sawamail
        в конторе военный урал. буровая. вес не знаю, но тон 15-20 там будет точно :) для того что бы им покататься в поле, наводят временную дорогу из плит — иначе и завязнуть может.
        Ответить
    • andrew455
      shon37387
      а гусеницам ваще как-то пофиг --- асфальт,... не асфальт....
      Ответить
    • L
      liv1973 17 июл 12
      shon37387
      тут ты не прав
      1 хороший выстрел в здание и стена перегораживает дорогу, как на колесах проедешь? а вот на гусеницах...
      Ответить
      • A
        Если есть один хороший выстрел, то он будет не в здание, а в БМП или БТР, и без разницы, есть ли там колесный ход или гусеничный, ездить через камушки будет некому.
        Суть не в том, чтобы танки на колеса пересадить (читаем внимательно), а в том, чтобы наиболее мобильно доставить к месту действия пехоту. А танки, они да, переползут те камушки, с поддержкой своевременно подтянутой пехоты.
        Ответить
        • kuka
          ascendant 17 июл 12
          А если выстрел был сделан задолго до появления БМП, БТР? Мда. Просто зияющие высоты боевого опыта... Ну и как своевременно доставить пехоту на колесах к танкам, которые, пройдя по всем этим направлениям, замесили такую хлябь, что ни пройти — ни проехать? Тут уже не то что боевой опыт, тут уже элементарная логика высотами зияет...
          Ответить
  • NikMan
    17 июл 12
    Страйкеры в Ираке покоя не дают чтоли?
    Ответить
  • ingvarzil
    17 июл 12
    Млять!!! Ну вот нет слов других. А давайте их ещё в розовый цвет покрасим???
    Ответить
    • nevalist
      Ну вот, помните, как раньше учения проходили: красные и синие. Теперь в моде пастельные тона — будут розовые и голубые.
      Ответить
  • Grishagin
    17 июл 12
    Предательство!!!
    Ответить
  • sial
    17 июл 12
    Чем строить новые жд и развивать военно-транспортную авиацию проще броню на колеса поставить. :)
    Хотя, никто не будет со старой техники гусеницы снимать и колеса ставить.
    Пока разработают, пока испытают, да и про реальные темпы перевооружения в соврекменной России забывать не стоит.
    Так что ещё сто раз передумать успеют без особых последствий. Табуреткин же не вечен.
    Может кто толковый придет.
    Ответить
    • nevalist
      sial 17 июл 12
      Пока разработают, пока испытают, да и про реальные темпы перевооружения в соврекменной России забывать не стоит — а там или ишак сдохнет или визирь помрёт.
      Ответить
    • K
      sial 17 июл 12
      sial
      скорее будет так — издадут приказ, что колёса. всё что стоит в гаражах спишут и распилят. и ещё будут обещания поставить новую технику уже на колёсах.
      Ответить
  • virtual2005
    17 июл 12
    Опять пилить.... Не устали они там?
    Ответить
  • O
    17 июл 12
    Видится мне давно пора на колеса новую технику, кроме танков, переводить. В основном одни плюсы, такого зверского бездорожья, как в начале прошлого века нет, да и на колесах проходимость сейчас не хуже, чем у гусениц. Ну и старую технику никто не собирается выкидывать. И вопли, ах караул, все разрушить хотят, просто детский лепет. В минобороне не одни ведь дуболомы работают, тоже репу чешут и иногда очень не плохо .
    Ответить
    • RepaireR
      onhair 17 июл 12
      onhair
      Ну да...только вот не воюют на дорогах. Воюют в чистом поле. Потенциальному противнику будет наверное забавно посмотреть, как эта колесная техника будет беспомощно барахтаться в весеннем раскисшем черноземе средней полосы или в зимних сугробах....
      Ответить
      • W
        RepaireR
        Что мешает сдуть колёса?
        А скидывать танки в горах с обрыва из-за стёртых гусок лучше? Когда танки перевал пройти не могут?
        Танковых клиньев Гудариана уже не будет никогда.
        Ответить
    • silly349
      onhair 17 июл 12
      onhair
      "иногда очень не плохо"
      Например?
      Ответить
    • B
      onhair 17 июл 12
      Вы за мкад то выезжайте, хоть изредка :)
      Ответить
    • andrew455
      onhair
      угу, эт точно --- "В минобороне не одни ведь дуболомы работают" и даже не две...
      вот только порой становится оч интересно: на кого эт они "работают, тоже репу чешут и иногда очень не плохо"?..
      Ответить
    • I
      onhair 17 июл 12
      onhair
      сухой паёк на "колёса"переводить нужно — в МО видать перешли.
      Ответить
  • moplen
    17 июл 12
    Танки должны быть на колесах, так сказал табуреткин
    Ответить
  • semik00
    17 июл 12
    Ну у нас же уже везде сплошной асфальт и проходимость ни к чему.
    Ответить
    • vivass
      semik00 17 июл 12
      Всех и всё на велосипеды-так что-ли?
      Ответить
    • A
      БТР 80 и прочия советская колесная техника по грязи ездит, и при подрыве на мине спокойно может дотащиться до рембазы сама
      Ответить
      • K
        alexs7819
        Сравни вес БТР80 и танка Т90. При выстреле с места сбрасывает назад на 2 трака, ставни диаметр колес БТРа и ходовой танка. При нынешних габаритах наши танки самые низкорослые, а что будет если поставить на колеса. Движетели (колесные и гусеничные) не идиоты разрабатывали основываясь на боевом применении техники.
        Ответить
        • A
          мне кажется читать уже никто не умеет((( Где там про то, что танки будут переводить на колеса??
          Ответить
      • B
        alexs7819 17 июл 12
        Масса не та. Почему у пиндосов не получилось создать "шилку"? Базы нет, не на что поставить.
        Ответить
  • P
    17 июл 12
    Скоро Парады будут проходить по субботам (утром -парад, вечером-аншлаг), понятно, ремонтировать дорожное покрытие Красной Площади — накладно.
    Ответить
  • skunktier
    17 июл 12
    Да чушь это!!! На заборах то же много чего написано. По болотам и лесам на колесах не прокатишься, а всякие свистуны из минобороны долго там не сидят.
    Ответить
  • G
    17 июл 12
    Правильно сделали. Гусеницами только в горах боевиков давить можно, а тут и в городах проблем полно — вдруг пенсионеры бастовать начнут, как тут без БТРов обойтись.
    Ответить
  • uz1awo
    17 июл 12
    Диверсия.
    Ответить
  • U
    17 июл 12
    в наших условиях на колесах?
    Ответить
Сделано с NoNaMe