-
23 янв 12Братья славяне! Доколе нас будут обманывать и засирать нам мозги всякой жидо-христианской билебердой!
Наши народные ресурсы уходят за границу, а прибыль имеют кучка предателей и подлецов!
Нельзя больше терпеть! Надо подниматься на борьбу!
При этом мы должны быть готовы к тому, что против нас ополчится весь капиталистический мир!
Но! Наше дело правое и мы победим! (с) -
23 янв 12Вообще, прикольно наблюдать, как атеисты бесятся, когда их называют сектантами. Эта нервная реакция явно указывает на то, что мы попали в яблочко. Психиатры подтвердят :) Внутренне они осознают сей удручающий факт, но их лицемерное эго устраивает нам театральные истерики. Хватит, господа, истерик. История показала, что просходит, когда вы приходите к власти. Государство должно быть свободно и от вашего влияния, атеистические господа-сектанты :)-
23 янв 12Вообще прикольно наблюдать как христозным указывают несостоятельность их познаний и верований! я вот смотрю все с точностью да наоборот, ты наверно слюной экран забрызгал? я уходил ты тут писал ересь, вернулся опять ты тут, покоя не находишь?-
23 янв 12Я уж вам долго пытался объяснить что второе начало термодинамики неприменимо к незамкнутым системам, так вы ж все одно на своем стоите. Да и, эвона, до сих пор с дарвинизмом боретесь. Где уж вам на несостоятельность укажешь, коли вы даже об СТЭ не слыхали. Небось когда ракета в небо взлетает перекрещиваетесь чтобы небесный купол не расшибла невзначай.
-
-
-
-
-
25 янв 12Имелись-то ввиду не совсем атеисты, а люди не верящие в бога, хотя и некоторые время от времени могут и в церковь сходить, а то и крестины-отпевания заказать. А сколько народу обручаются, а потом скоро разводятся. Веровать-то не веруют, но модно..
Так что таких "атеистов"(точнее просто не верующих) в разы больше, чем всех клиентов всех конфессий вместе взятых. Вот поэтому к нам лезут всякие нетрадиционные для нас конфессии и секты, т.к. считают, что у нас море непочатое потенциальных прихожан. И реально они отрывают себе куски от этого пирога, хотя и не такие большие, как они рассчитывали. Все же у нас оказалось очень много людей либо разумных, либо ленивых, либо пьющих. -
-
-
P23 янв 12Сектант — от слова секта... см вики
Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
Мы к секте не относимся.... уймистесь. это точно так же как вас коммунистами назвать -
23 янв 12да кому вы нужны? ваш идиотизм, прогрессирующий лучше не замечать.
но когда вы со своими сказками аравийских козлопасов начинаете лезть в наши семьи — затрагивать образование наших детей в светской школе, то извините — пошли вы ... подальше, со своими христосиками/магометиками и пр. бреднями
-
-
23 янв 12Такая логика, если считать, что бог есть, потому что написано в книге, то Гарри Поттер тоже существует, о нем ведь написана книга!!!
-
-
-
23 янв 12ну самый простой довод, то что школа государственное учреждение( исключения частные), а религия обязана быть отделена. Если не ошибаюсь, так прописано в законодательстве. Не мешать мясо в молоке матери))
Вопрос тогда, зачем государство официально навязывает вот такими "добровольными" моделями религиозные взгляды детям на будущие, под не капризным название "этика".?
ведь попам-учителям ещё и зарплату придётся платить..
-
-
-
-
23 янв 12Тут о вере говорят в аспекте "верю-не верю", а ведь есть:
1. Просто привычное исполнение ритуалов и полное равнодушие к вере(вроде и крестили, вроде и по воскресениям в церковь ходит, но думает о своем)- это как раз от навязывания религии и как правило этим страдают многие, якобы верующие ученые.
2.Вера, как договор с богом, — я выполняю ритуалы, жертвую на церковь, а бог отпускает грехи, очищает совесть, и можно продолжать заниматься своей преступной деятельностью.
"-Батюшка, я тяжко грешен, мне пришлось убить 20 человек.
-Да велик твой грех, но ты, как я вижу искренне раскаиваешься и я тебе отпускаю этот грех, но я на тебя накладываю тяжкую епетимью- прочитаешь 20 раз "Отче наш" и пожалешь на церковь 100000 долларов"
все, оба счастливы, оди пошел тратить денежки, другой продолжать творить свой преступный бизнес.-
-
24 янв 12Если подвести итог, то признаны еще 2 подхода к вере, КАК НЕОСПОРИМЫЙ НЕДОСТАТОК ЦЕРКВИ.
Господин Авдошенко от бессилия найти аргументы стал просто хамить и ругаться.
Еще один момент полемики, господину Авдошенко понравилось тыкать в глаза всем мой ляп о Дарвине, который был ранее признан мною, на основании аргументов, показавших мою неправоту и к стати не господином Авдошенко, тот в качестве аргументов выдвигал невнятные эмоции, так что не ему тыкать в глаза моим ляпом про Дарвина.-
-
23 янв 12А кто меня обманул?- священник наложивший такую епетимью, или бандит, считающий, что бог его простил?
К стати в Новгороде к 1996 году уже функционировало 8 православных приходов и 2 православных монастыря, а было на начало 90-х 2 прихода 2-х конфессий(РПЦ и баптистов), а так же еще 5 приходов других конфессий(в т.ч. католический, мусульманский, иеговистский и т.д.) а еще море сект. Так что стоит фильтровать базар, как говорили ВИП прихожане некоторых приходов-
25 янв 12Все правильно, но речь то о другом. Мне лично плевать на отношения бандита с богом. Мне не нравится, когда бандит уходит от ответственности здесь, на земле, а что будет после смерти с ним мне все равно. И меня напрягает, что церковь(жречество) в том числе существует на кровавые деньги, полученные от страданий, или отобранные при жизни или в результате смерти в том числе и их паствы. Фарисейство это.
-
-
-
25 янв 12Но почему-то подавляющему большинству людей, не верящих в бога, но которых заносило в храм очевидна моя правота, а вот таких, как Вы правда не убедит, даже если колышком по голове, только ребут и переустановка системы,т.к. с данной системой уходите в бесконечный пустой цикл.
-
25 янв 12Да к стати, если Вы меня обвиняете во лжи, то аргументировано докажите, что нигде в природе, или в России не существует людей, верующих в бога так, как описано в теме этого флейма.
А вот придирки к моему не знанию устава или чего-то еще там в православной церкви не существенны и уводят просто от темы. Я нигде не писал, что я знаток таких вещей, и даже явно написал, что таких деталей не знаю.
-
-
-
-
23 янв 12Пусть себе верят, кто хочет. Но не так, как это происходит сейчас: своровал, согрешил, понёсся в церковь замаливать грехи. У нас так большинство верят, не соблюдают заповедей, ведут себя как последние ублюдки, но однако исправно колотятся утром лбом об пол, именую себя рабом божьим и прося простить все грехи. Я Настоящих верующих, которые молча верят, а не во всеуслышание вопят о своей праведности, соблюдают все заповеди, но в то же время остаются умными и успешными людьми видел единицы. В современной религии — они выродки, ошибки системы.
Ещё бы поубивал таких "верующих", которые убежденно считают атеистов идиотами и жалкими грешниками.
А в основном Православие Головного Мозга (ПГМ) крайне губительное заболевание.
Мб не совсем в тему, то мне из Библии (которую читал отрывочно и плохо помню) запомнилось одно: Б-г — крайне озлобленное и закомплексованное существо (сущность, не суть), который не брезговал младенцев убивать. Вообще противоречивая книжка.-
-
-
-
23 янв 12Идиот тут ты!!! открой гугл и посмотри значения слов которыми пытаешься оперировать, болван ты самый настоящий!))) забавный такой балда из сказки Пушкина " О попе и работнике его Балде" так вот ты , авдошенко и другие болезные занимаете место Балды.
-
23 янв 12Наука не вмешивается в вопрос веры потому что вопросы веры сами по себе ненаучны. Критерий Поппера. Противопоставлять агностицизм материализму вовсе клиника, агностицизм в принципе утверждает только то что можно пощупать потрогать и испытать, вопросы богословские опять же тут не в кассу абсолютно. Вопрос веры станет вопросом науки только когда будет соответствовать критерию Поппера. Не дай бог вам узнать что есть еще такие вещи как деизм и пантеизм, вы в трех вариантах то запутались напрочь.
-
-
24 янв 12Уважаемый, так кто их нас высокомерен? Кто здесь прямо исходит гордотстью, что знает о критерии Поппераи? Не подозреваете ли, что у конкретного человека может быть совершенно другое образование и даже просто интересы, лежащие вне плоскости Ваших? Не сомневаюсь, что это Вам близко. А многие-то где-то что-то умное услышат — и бегом на ноунейм поражать заниями.
Если отталкиваться от критерия Поппера, то назовите мне имя хоть одного учёного и название хоть одного прибора и эксперимента, в котором этот учёный доказал о небытии Бога.
-
-
-
-
23 янв 12Любая религия предназначена для людей, ищющих простые ответы на сложные вопросы. А значит, религия всегда будет противопоставляться науке, которая в самом простом вопросе ищет множество сложных подвопросов. Таким образом школа, где учат мировосприятию с научной точки зрения, и религия не совместимы. Ребенок должен учиться или в простой школе или в религиозной, а смешивать нельзя. -
-
G23 янв 12У каждой вещи есть свой создатель, у каждого дома есть свой архитектор, у каждой книги есть свой автор, у каждого человека есть свои родители: отец и мать. Пожалуйста, покажите мне такую вещь, которая сама собой образовалась? Пожалуйста, покажите мне такой дом, который сам собой построился без архитектора и без строителей? Пожалуйста, покажите мне такую книгу, которая сама собой написалась?
-
-
-
-
23 янв 12Это следует из чего? Время де факто не абсолютно, как тому свидетельствуют черные дыры. Но если мы исключаем причинно-следственную связь при разговоре о боге, то нам нет нужды включать ее при разговоре о происхождении вселенной. Как следствие — зачем приписывать бога если вселенная могла произойти сама собой, ведь время и причинно-следственные связи не абсолютны.
-
-
-
23 янв 12То, что Вы сказали — это просто ФИЗИЧЕСКИЙ закон причинно-следственных связей. Сами-собой (с соблюдением физических законов) крутятся на орбитах планеты, а в галактиках звёзды... А в звёздах, само-собой, идут термоядерные реакции синтеза.
Покажите событие, объективно являющее божественное действие или вмешательство (мухлёж с огнём, плащаницей и пр. не предлагать).
"Не создавайте сущностей сверх необходимых!" (С) Оккам. -
-
-
24 янв 12Материализм Ленина в том, что он создал теорию захвата власти и ее проверил на практике, за тем во многих странах успешность теории была проверена. Материализм Марксизма в том, что это экономическая теория прибавочной стоимости в рыночных отношениях, если сделать поправки на госкапитализм, олигархический монополизм(некоторые из них сделал Ленин), то это актуально и сегодня. К Ленину и Марксу Вы можете относиться как угодно, но никак не придурку
-
S25 янв 12Судя по вашему определению "Материализм Ленина" Ленин больше похож на великого террориста чем на народного лидера. Хотя, впрочем, иногда грань размывается..
теория прибавочной стоимости существовала уже когда была описана. Заслуга Маркса в том, что он дал основные определения, но его выводы и рекомендации не выдержали испытания временем.
-
-
-
23 янв 12Такая логика, если считать, что бог есть, потому что написано в книге, то Гарри поттер тоже существует, о нем ведь написана книга!!!
-
-
-
23 янв 12Да, уж... Дебелизация народа продолжается
Л. Д. Ландау делил науки на четыре категории:
1. Науки естественные (физика, химия, биология)
2. Науки неестественные (история, лингвистика и пр.)
3. Науки противоестественные (философия и т. п.)
4. Науки сверхъестественные (теософия, астрология, богословие, оккультные науки). -
-
-
25 янв 12Вы не поняли. Имеется ввиду в рамках христиантсва. Ибо сказано — один Бог , ему поклоняйся.
А к мусульманству и другим религиям мы относимся как к заблуждающимся братьям и никто не пытается высмеять их веру. И они вазимно проявляют уважение к христиантсву. Чего, кстати, не скажешь о многих атеистах в этой дискуссии.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe