Разговор об этике.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aerisblaze
    23 янв 12
    Зато основные предметы утопили в глубокой дыре. Фигли хотеть от минобра нашего то теперь! Им нужно "послушное" общество, послушность судя по всему должна обеспечить религия )...
    Ответить
  • R
    23 янв 12
    Хотели как лучше получится как всегда. Помню в юности почитывал Фрезера Золотая ветвь. В последствии был крайне удивлен что книга в 6 томах, как наши переводчики умудрились всё в один том уместить до сих пор загадка.
    Ответить
  • fire1985
    23 янв 12
    а че все зациклились на попе, йоге и буддизме?
    страшно, если директор школы или какой-нибудь глава РАНО является сектантом -вот тогда уже все школы в его районе — будут под влиянием его секты!
    Ответить
    • P
      fire1985 23 янв 12
      Нет не страшно когда сектант, то есть не очень. Его то можно убрать, а вот сволочную натуру которая поставила школу на так называемые "пожертвования в фонд школы" в немерянных количествах, это уже сложнее, так как эта натура состоит в секте управления ГОРОНО. Вот здесь уже очень сложно что то сделать.
      Ответить
  • shpilman1941
    23 янв 12
    А "Основы научного атеизма" фундаменталисты вводить не хотят.
    Ответить
    • domino
      ППКС
      Ответить
    • perikl1
      Православие и физра — что еще нужно такому как Вы?:)
      Ответить
      • perikl1
        perikl1 23 янв 12
        Религия этику не развивает, если она навязанна. До революции в гимназиях было "Божие", преподавали его в основном розгами.
        Ответить
    • P
      Нужно религиеведение, а не навязывыние. Нужны выводы и противоположности. Православие зарождается в середине семьи, но начиная с ребёнка (с любого школьного возвраста, потому как вначале слишком маленький в конце школы слишком нигелистически настроен) в атеистическую семью оно не проникнет
      Ответить
      • P
        ProffL 23 янв 12
        Зерно должно падать на подготовленную почву. Семья должна осознать что она хочет именно этого. Иначе будет зерно падать на дорогу, мало того ещё и будут против идти, то есть совершенно другой результат.
        Ответить
        • P
          ProffL 23 янв 12
          если семь эгоистичны, сами знаете здесь уже человек ничего несможет сделать, только Божья помощь, но навязывание наоборот усугубит ситуацию.
          Хотя с другой стороны, Вы мне покажите православную семью не эгоистичную, это то же самое в сериале "Друзья", покажи мне хотя бы одного альтруиста
          Ответить
    • C
      Ну вы то, боевые едросовские петушки, — всё время с детьми сидите, обучаете и развиваете вовсю. Как правильно взятку просить, получать откаты, что бы не запалится...
      А коммунизм не мёртв в идеологическом и любом другом плане. А вот капитализм всё ближе и ближе идёт к своему закату. Вопрос только сколько на это уйдёт времени — 50, 100, 200, 500 лет. И что его, в исторической перспективе, сменит. Думаю это будет общество, во многом основанное на коммунистических идеях.
      Ответить
      • 2
        Глупенький, коммунизм уже давно раздали по талонам в спецприемниках людям, которые под кремлевской стеной лежат. Они его с родней и ближайшим окружением прокушали. Другим коммунизма не досталось и не осталось.
        Ответить
        • C
          Глупышка, коммунизм это не кремлёвская стена ... Я откорою тебе, такой наивной, — в Китае, например, есть большое число коммун. Где общественная жизнь построенна именно на коммунистических принципах.
          То что что-то где-то развалилось это ещё не показатель. С таким же успехом может и потребительское общество оказаться иллюзией. Кому-то перепало, а кто-то клепал айфоны для него — за 200 у.е. в месяц.
          Ответить
    • spawn1998
      это заставит моск работать — опасно)
      Ответить
    • admiralg
      Судя по тому, что ты пишешь, подобное проделывали твои родители! Засирай своему ребёнку мозг "проверенным временем"!
      Ответить
      • admiralg
        Я не привык хвастаться в таких вопросах. Мне религия как дисциплина тоже не преподавалась, но с её основами я ознакомился сам уже в зрелом возрасте. И читал Священные книги, не уверовав предварительно. С верующими же людьми диалог на подобную тему, если сам не придерживаешься их взглядов, принципиально не возможен, увы. Но если есть желание, то можем поговорить о экзегезе и герменевтике в рамках православия.
        Ответить
        • I
          И до сих пор с 11 лет верите что б-г создал землю за 7 дней несколько тысячелетий назад, а вас слепил из глины и в остальной бред?
          Ответить
    • kaban3
      Согласен.
      Я обучение своего ребенка стараюсь на самотек не пускать.
      Ответить
  • Z
    23 янв 12
    У нас светское государство, и посему считаю брдом введение этого предмета. Тем паче на обязательной основе.
    Ответить
    • M
      У нас буржуазное государство. Капиталисты курируют материалистическую сферу жизни, а попы — духовную. Обе стороны друг друга вполне устраивают, потому что не покушаются на интересы друг друга. Капиталистам хорошо с попами, попам хорошо при капиталистах. Аллилуйя.
      Ответить
  • ilunga
    23 янв 12
    "Дитё, кстати, здорово расстроилось, узнав, что «Основы буддизма» ему не светят"
    ну, это решаемо... можно купить книжку, недорого:
    ozon.ru
    Ответить
  • 2
    23 янв 12
    Дура написала..
    Ответить
    • pixmaster
      обоснуйте
      Ответить
      • 2
        Она в конце с СОЖАЛЕНИЕМ сама пишет, что у нее "дитё здорово расстроилось, узнав, что «Основы буддизма» ему не светят", что и ее расстраивает, а по судя по изложенному ранее по всей статье -она вообще против предмета "ОПК" и придуман он, типа, идиотами.
        Дура не может связно сформулировать свое единственное желание — она за предмет ОПК с «Основами буддизма». А коли не так — всех какашками обложила и минусовал меня такой же идиот...
        Ответить
        • P
          2323777 23 янв 12
          Почему же. Женщина просто хочет что бы её ребёнок не посещал определённые предметы, как бы и я стал бы в позу посещения уроков буддизма. Это её право.
          Ответить
        • B
          2323777 23 янв 12
          выбрать Основы буддизма — единственный способ избежать таких уроков — она не идиотка, она реалистка.
          Ответить
        • pixmaster
          мне кажется женщина писала, возможно более эмоционально чем голые факты, о том что вводят вроде бы нужные уроки, но делают это так через ж..пу, что лучше бы и не делали. А о буддизме это больше для сравнения и для юмора.
          Ответить
    • 2
      Еще больший дурак минусовал..
      Ответить
  • User-Name
    23 янв 12
    Детей нужно знакомить с разными религиозными культурами. Потому что телевизор, интернет и улица несут в основном стереотипы и мышление штампами, упрощение.
    Ответить
    • grimen1
      Да, нужно. Но не в 4 классе, не в 10 лет. В 10-11 классе, в 16-17 когда человек боле-менее осознает жизнь в обществе.
      Ответить
      • P
        grimen1 23 янв 12
        Боюсь что к этому времени (16-17 лет), будут попадать на передачу "Мне 16. Я беременна" или "Мне 16, подскажите как вылечиться от сифилиса". Презервативы доказали свою несостоятельность в этом вопросе.
        Ответить
        • xtasy13
          ProffL 23 янв 12
          А религия доказала свою состоятельность. Нонче через одного православные, где всеобщее счастье и моральность?
          Ответить
    • pixmaster
      мне кажется, с текущей ситуации в школе, будут учить тому что выгодно в данный момент властям, в данный момент выгодно усиливать позиции РПЦ... короче, в итоге ребенок ничему полезному не научится, прийдется дома
      Ответить
  • grevcen
    23 янв 12
    Да сто пудов, пусть твоего ребенка учит порнуха в инете, торговец наркотой в подворотне и реальный авторитетный поц на районе. Я лично сама прочитала библию, коран и учение будды. Это интересно и главное выбор одного из этих трех мировоззрений влияет на жизнь человека. Кроме того в наше время каждый должен быть подкован в вопросе той или иной религии и веры. Почему люди попадают в секты? Почему взрывают себя на вокзалах? Это ж надо как мозги пудрят эффективно. Так вот. Чтоб твой ребенок не стал жертвой секты 7 дня или не записался в армию джахата надо чтобы он ДО этого знал основы этих учений, иначе ему смогут впарить всё что угодно. А ты уверена что именно твоему чаду не попадется такой "учитель"? Я в этом мире не в чем не уверена кроме того что верить надо только тому что знаешь сам. А знания берутся из школы.
    Ответить
    • ilunga
      grevcen 23 янв 12
      а минус-то разумному человеку за что?
      я с Матрёной согласен :)
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 23 янв 12
        "минусование" есть удостоверение болванчика, не способного к аргументации.
        Ответить
    • grimen1
      grevcen 23 янв 12
      Верь во что хочешь, но не проповедуй тем кто этого не хочет, тем более для маленьких детей, которым порнуха, наркота и поц пока не грозят. Есть воскресные школы — посещай, пожулуйста. Есть история религии, есть изучение истории, в том числе мифов древних греков, древних иудеев и древних арабов. А религий в мире очень много, есть куча направлений и я предпочитаю чтобы мой ребенок к ним одинаково равнодушно относился, а не терял время заучивая "Отче наш"
      Ответить
      • P
        grimen1 23 янв 12
        Я сам православный, в некоторой степени, но всё таки согласен. У нас народ уже не моно религиозен. Слишком много течений и религий и вводить какую то одну не стоит, так как устойчивое отвращение к навязыванию происходит. Всё правильно, есть религиознавство и далее в колледжах и выше философия, но наставивание на чём то одном, так же думаю не правильно.
        Ответить
        • admiralg
          ProffL 23 янв 12
          К пример скажу о сыне. Два года учил в школе предмет "религия". Христианство. Теперь законченный атеист по его же словам.
          Ответить
    • admiralg
      А Тору не осилила что ли!? Не буду тут повествованием заниматься, но у тебя кругозор только тремя ограничен? Ну, так а у некоторых "на троих" )) Но если они полезут тут с пропагандой "своего единственного", то такой же отпор как и ты получат. На своих детях опыты ставь!
      Ответить
    • V
      grevcen 23 янв 12
      Здрав будь, боярин! Не боись, не закончили ещё мы свой путь, былые времена вернутся очень скоро!
      Ответить
  • A
    23 янв 12
    Основы православной культуры — это как правильно расчленять трупы и потом как их правильно целовать?
    Ответить
    • P
      С ручника снимись, а теперь минуса
      Ответить
    • admiralg
      Несогласие с чем-либо разве приводит к богохульству в явной форме!? Я, например, не апологет ислама. Теперь мне его грязью поливать надо?
      Ответить
Сделано с NoNaMe