-
-
-
-
-
-
23 янв 12Изучите что такое аксиома, изучите требования к набору аксиом. А еще лучше выучите математику дальше школьного курса чтобы понимать что и как в ней происходит. Кроме того ваша претензия несущественна поскольку вы не можете не то что доказать на 100% существования бога, вы не способны дать никаких признаков существования или влияния бога которые бы легче и проще не объяснялись бы существующими теориями картины мира.
-
-
S25 янв 12По вашему же собственному утверждению, пока мы не упремся в стенки вселенной и объясним-познаем всё обозримое, предлагаю оставить вопрос открытым. Но с познанием сегодняшних вопросов будет открываться новое непознанное завтра, вопрос о существовании высшего разума будет открыт всегда.
-
-
23 янв 12Для xtasy13, вот какая кстати интересная фигура мысли:
"Но как это может быть, чтобы непреложное
существо не было связано законами возможности? Чем же тогда различаются Бог
и первоначальный хаос? Утверждать абсолютное всемогущество Господа и его
абсолютную свободу, в частности от собственных же установлений, — не
равнозначно ли доказательству, что Бог не существует?"-
-
24 янв 12В частности насчет того что "Бога придумали люди" — 100% согласен, ведь имею же право.
Дамы и гопода, у кого есть время прочитайте книжку Карен Армстронг "История Бога". Не пожалеете. Я нашел ее на royallib.ru
А так, в целом, по моему религия имеет право быть и использоваться лишь в определенных сферах жизни: психология, социология, правоведение, то есть в той сфере где она больше всего и внесла свою лепту до опроеделенного момента ("определенный момент" есть за гранью которого уже экстремизм, фанатизм).. Дурно становится когда пытаются объяснить происхождение молнии или определенных вещей вмешательством Бога. -
-
24 янв 12Это спорно, а вот что люди придумали бога- это в протоколах вселенских соборов. На одном из них было голосование: Иисус пророк или бог. При голосовании победило утверждение "Иисус-бог", но с минимальным перевесом. Но это привело к тому, что на последующих соборах пришлось канонизировать троицу, как компромисс между единым богом и вторым богом- Иисусом
-
-
-
-
-
-
-
23 янв 12Давно все объяснили уже... ищите в гугле!!! без Дарвина все обошлось! Кто создал бога? заметно влияние зомбиящика, вы правда такой маленький или дурачеком прикидываетесь??? из хауса не могло произойти ничего, такого слова в мироздании нет!!! есть хаос, а хаус это вас любимый доктор наверно?
-
-
W24 янв 12Рассуждения вслух:
Каждый человек при написании чего-либо может описАться/ошибиться, но! уж больно часто в комментариях тех, кто защищает (требует) пренепременное, насильное и безоговорочное внедрение ОРКиСЭ в школьную программу текст АБСОЛЮТНО безграмотный. Наверное всё-таки не нужно убирать из школьной программы преподавание русского языка, тем более в пользу изучения "законов божьих". Вот видна же причинно-следственная связь между оголтелой верой в чудеса миросозидания и вопиющей безграмотностью.
В этой связи вспоминаю слова своего преподавателя ядерной физики, который порой эдак задумчиво нам говорил:
— У меня создаётся впечатление, что у вас было трудное детство...
— ???
— Вы, вместо того чтобы учиться, наверное, за сохой ходили
-
-
-
P23 янв 12Повторю свой комментрий, считая, что тема не освещена, но является принципиальной по сути!
Блеф придуманный религией, что атеизм это вера. Атеиз никогда не являлся религией. Атеизм постороен на научной основе, стройной и непротиворечивой теории мироздания. А в основе религии лежит сказка, которую и доказать нельзя и проверить, в которую можно только верить.-
23 янв 12Христозные никак не отреагируют, у них догмы и штампы в голове... им не досуг осмыслить написанное...
-
23 янв 12Меня прикалывает, когда ХРИСТИАНСКИЕ религиозные фанатики отмалчиваются по-поводу варфоломеевской ночи, крестовых походов, инквизиции, индульгенции — Де-скать, это все католики, а мы то православные! ))))
Еще раз вопрос — верите в одного иудея или разных? Во имя его творили мерзости?-
23 янв 12На Руси творились не менее мерзкие деяния, просто попы позаботились о летописях
-
-
23 янв 12У атеистов догмы и штампы не меньше. Стройная и непротиворечивая теория мироздания? Теория, которая менялась пиццотдвадцатвосемь раз? Помнится, во французской академии в свое время засмеяли человека, который говорил о том что с неба могут упасть камни. Камни?! А на чём же они там держатся? Ха-ха-ха!
-
-
23 янв 12ТЫ ДЕБИЛ? зачем отвечаешь зеркальным методом? Мне в повседневной жизни все равно, что и как создавалось! я не связываю никаких ритуалов и голоданий жертвований и свечек с фактом мироздания!
-
-
-
23 янв 12Про религию, анекдот :
"Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович
голодный, ободранный, а Петька весь в золоте.
ВИ-Где взял.
П — Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит "У меня очко", а я ему ну-ка покажи, а он
"Джентельменам верят на слово"
И тут у меня карта как поперла...."
-
-
-
-
-
-
-
rus001 АВТОР23 янв 12есть категория людей для которых это не горе (
они довольны сверх меры тем "знанием" которое поступает от пастырей.
"живое слово", ёж твою медь.
как правило это люди не нашедшие коллектива единомышленников(это конечно непросто) и разуверившиеся в лично своих силах, но "подпитывающихся" уверенностью в себе через общение с пастырями.
в некоторый момент возникает осознание просветления — как будь-то ты что-то понял. еще чуток и "допоймешь" окончательно.
и очень необходимо таким людям именно общение, а не знание из книг. пусть даже ты после прочтения дошел до большей глубины знаний чем он в 100500 раз )
-
-
-
-
-
-
-
P23 янв 12Повторю свой комментарий, за который меня все время минусуют.
Религия агрессивна по своей сути. Она наступает на общество своей темной силой, развращая сознание людей!
Необходимо бросить толерантность, объединиться, пропогандируя атеизм, и разветнуть борьбу против одурманивания общества!-
23 янв 12Из всех религий мира, наиболее варварские и антиестественные — это иудаизм с ее двумя дочками: христианством и мусульманством. И причина достаточно проста.
Любая религия является переработаным сознанием человека отражением бытия.
Бытие шумеров, кои являлись дальними предшественниками иудеев, была жестокая природа и жестокий климат. В таких условиях рождаются боги, наделенные изуверскими, противоестественными наклонностями.
Возьмите Грецию: это естественные боги, гармоничные с природой. Возьмите Древнюю Русь: это естественные боги. Возьмите Японию: синтоизм, наверное, самая естественная религия (или мировозрение) на сегодняшний день.
Такие религии — как пуповина человека с природой.
А религия, где женщина признается грехом — изуверство не имеющее право на существование.-
P23 янв 12Любая религия является переработаным сознанием человека отражением бытия.
Так было на заре становления верований и религии, затем власть все верования, поствила себе на службу немного их переработав. Те религии, что не подходили под этот формат, были уничтожены. Взять наше язычество. Христьянство уничтожило язычество под корень, уничтожив, часть нашей культуры и истории.
-
-
23 янв 12Это не религия!!! атеисты не лезут в ваши церкви и не учат как вам лбы расшибать, молиться и креститься, вот и сидите там молча!!! хотя вы просто клоун , фанатик, потерявший себя, как сказал один ваших...
-
P23 янв 12Повторю свой ответ на это.
блеф придуманный религией. Атеиз никогда не являлся религией. Атеизм постороен на научной основе, стройной и непротиворечивой теории мироздания. А религия на сказке, которую и доказать нельзя и проверить, можно только верить.
И добалю еще.
Атезм терпим к религии, лишь потому, что есть терпимость к точке зрения личности. Но когда религия угрожает нац. безопасности, и переходит к гос. влиянию, тогда нужно защищаться.
Я весьма терпим к языческой культуре. те кто верит в это. не навязывает свою точку зрения и не пытается управлять государством и умами людей -
-
Сделано с
NoNaMe