До чего додумалась наука: Современные боеприпасы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • naum123
    8 янв 12
    Вроде авианосец США передумал заходить в Орм.пролив после предупреждений Ирана ? Чем это объяснить?
    Ответить
    • P
      что время войны еще не пришло. Только и всего.
      Ответить
    • Icewind
      Насколько я знаю, не передумал. Более того, туда уже направляется еще и Британский авианосец.
      Ответить
  • E
    8 янв 12
    Афтор ваш рекламный метод довольно стар и примитивен.
    Ответить
    • XAWE
      комментатор, слабо предложить лучший обзор? с удовольствием почитали бы.
      Ответить
  • K
    8 янв 12
    В Третьем Рейхе, помнится, тоже вундервафлями сильно увлекались. Не помогло...
    Ответить
    • N
      да как сказать — продвижение фронта в 41 году доходило до 100км в день. если б не объединенные ресурсы союзников...
      Ответить
      • E
        Ты хоть историю почитай, хотя может сейчас в школе и так преподают- и благодаря сокрушительному удару американских войск ( неважно где ) немцы были разгромлены под Москвой.
        Ответить
        • N
          учи историю не по картинкам, старый пердун — из тройки асов ссср на совейском самолете закончил войну только кожедуб, покрышкин и гулаев — на аэрокобрах. виллисы, тушенка, стаки да много чего — американское.
          Ответить
          • P
            Ага.. как же без виллисов и тушенки войну было выиграть то... Совершенно невозможно...
            Правда эти виллисы были только для командования — но так ведь известно что всех немцев разгромили не солдаты в шинелях — а супергерои на виллисах...
            Ответить
          • I
            Кожедуб летал на Ла-7, умнег!
            Ответить
            • akella80
              ЛА-5, если не ошибаюсь
              Ответить
            • nevaenough
              а Ла-7 не советский самолёт?
              Ответить
              • N
                нет конечно — его делал стали лично!
                Ответить
                • smash1
                  Старк индастриз его делало :)
                  Ответить
          • kiber_v
            Глупый! лендлиз нужен был пендосам для выкачки советского золота.
            И второй фронт пендосы открыли только после того как Советские Солдаты погнали нечисть обратно в свое логово. Обосрались союзнички, очко заиграло, как — же блять! нермания будет полностью принадлежать Советам!
            Ответить
            • bady123
              А долб..б сталин, был настолько долб..б, что за просто так, а не по надобности до зарезу, дал союзникам возможность советское золото выкачивать...Эк вы батенька своего зацелованного в пятую точку кумира прищучили, тов. берия уже выслал за вами оцецественный воронок.
              Ответить
          • RVal
            nikky357 8 янв 12
            Абсолютно не показатель. Покрышкин и на Миг-3 пол войны успешно немцев хуярил. Победила в войне не техника, победили в войне прежде всего люди. И справились бы и без вилисов и аэрокобр. Т34-ки ведь справилисмь с хвалеными тиграми и пантерами? Хотя те по техданным пресвосходили их.
            Ответить
          • Y
            Да, и если бы не было студебеккеров, то и катюши бы не доехали до линии фронта.
            Ответить
            • akella80
              База ЗИС чем не нравится?
              Ответить
              • Y
                Проходимостью, грузоподъемностью, например.
                Ответить
                • akella80
                  Уж извините — в то время война была у нас, а не у союзничков. Те могли себе и проходимость и грузоподъемность развивать, со стороны наблюдая. Японию не вспоминать — оно как бы другая опера.
                  Ответить
                  • Y
                    Вопрос в необходимости их помощи.;)
                    Ответить
                • akella80
                  Поторговывая и навариваясь кстати со всеми сторонами.
                  Ответить
                  • Y
                    Да, и Гитлеру денег давали до войны.
                    Это не меняет их помощи России.
                    Ответить
          • akella80
            Кстати, историк народный, названия ЯК-3 — ЯК-9, ЛАГГ-3, ИЛ-2, ИЛ-4, ПЕ-2 и далее — тебе о чем то говорят?
            Ответить
            • N
              говорят. полная хуйня — у меня куски фюзеляжа от яков 3 по 9 и целиком аэрокобра — это как сравнивать копейку и какой-нибудь форд мустанг
              Ответить
              • smash1
                Наши хоть и сделаны из спичек и желудей, зато дешевле в 3 раза. А пушки одинаковые — вот что главное
                Ответить
          • akella80
            Ну а пресловутая тушенка очень нехило отметилась в в армии 3 рейха. Или ты по комиксам историю учил?
            Ответить
      • akella80
        Ты сам понял, что брякнул?
        Ответить
  • steves
    8 янв 12
    Я думаю всё это оружие бесперспективно. Перспективным является локальное химическое оружие.
    Ответить
    • recept0r
      химическое и биологическое — ищите в аптеках и магазинах вашего города
      Ответить
  • user2005
    8 янв 12
    Автор , подправь тему .
    "До чего додумалась наука. Современные американские боеприпасы"
    Ответить
  • Bronzo
    7 янв 12
    Стремительное развитие оружие, пропорционально резкому повышению населения земли. Может это заложено в природе? Толи ещё будет..
    Ответить
  • P
    7 янв 12
    несколько лет назад Янкесы создали супер мощную бомбу и назвали её "МАМА ВСЕХ БОМБ" через некоторое время наши в ответ создали ещё мощнее так называемую вакуумную бомбу и назвали "ПАПА ВСЕХ БОМБ" эффект от неё как от ядерной бомбы но без радиации
    Ответить
    • V
      В этой статье она упоминается.
      Ответить
  • U
    7 янв 12
    Слава Омериге мать её!!! Шапками конечно не закидаем, но даст Бог отобьемся...
    Ответить
    • A
      Бум просто просто стрелять их солдатов:) Приходили уже такие и не раз, и все были самые-самые
      Ответить
  • BilliBon86
    7 янв 12
    Напомните мне, а не используя ли подмену GPS сигнала с ложными координатами иранцы на днях посадили американский самолёт невидимку на свой аэродром ??? Говорите все ракеты наводятся по GPS ??? Ну-ну...
    Ответить
    • R
      да, только gps гражданский, ой как отличается от военного.. так что не выдумывай ))
      Ответить
      • coom_mf
        да и чем же? так между нами принцип один и тоже, координаты не измены-)
        Ответить
      • N
        Дык про то и речь, что беспилотник пользовал военный gps и был посажен нашей системой, так что янки сосут. И сосешь ты, что пишешь в пользу янки
        Ответить
        • 4boris
          В том-то и проблема, что технологию засветили в мирное время, софт подправят и пз фиг второй раз попользуешься теперь, вся работа коту под хвост.
          Ответить
      • severdav2
        Т.е. американский беспелотнег летел, ведомый "гражданским" сигналом NAVSTAR? :)))
        Ответить
      • akella80
        Вывод из строя спутниковой группировки и... где там ваше хваленое gps?
        Ответить
      • I
        raldugin 8 янв 12
        так они гражданский разведчик посадили?
        Ответить
    • DexterXYZ
      Посадили станцией пассивной разведки — да это круто — я уж молчу про то что частотные диапазоны у них разные и то что сигнал Навтстара криптованный и для того чтоб дать сигнал для такой цели как летающие крыло то необходимо было запустить Автобазу в космос ну или хоть в стратосферу ("земля" для него в тени "крыла") — но для буйной фантазии и это не проблема
      Ответить
      • K
        Всё так. Но факт есть факт. Беспилотник у иранцев. Целенький. Даже не поцарапанный. И, надо думать, амеры не сами его тов. Не Жадному подарили :)
        Ответить
        • O
          ot kuda infa?
          Ответить
          • K
            В смысле, откуда? Эта новость из каждого унитаза звучала. Амеры вначале говорили, что бесппилотник разбился из-за неисправности, но сильно загрустили, когда иранцы продемонстрировали его по телеку целым и невредимым. Даже вернуть требовали :) Задайте в любом поисковике "Иран беспилотник"
            Ответить
        • DexterXYZ
          У беспилотника скорее всего возникли проблемы в электронике — посадить чужое устройство не зная протокола обмена и при криптованной передаче данных — это из области сказок и фантастики — ну разве что кто-то слил данные по протоколу — и даже тогда мало верится — так как дата-линк может вести на спутник и принимать только сигнал с верхней полусферы
          Ответить
  • Jeyko
    7 янв 12
    "Многие страны вырыли тысячи километров тоннелей и бункеров, в надежде защититься от возможного нападения американской авиации"
    Ответить
    • didonikk
      бойся!
      демократия на подлете...
      )))
      Ответить
      • akella80
        Скорее уж скоро будет на излете
        Ответить
Сделано с noname
full image