До чего додумалась наука: Современные боеприпасы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    11 янв 12
    Спасибо, интересно.
    Ответить
  • finsbury3
    10 янв 12
    что только люди не придумают чтобы убить друг друга :(
    Ответить
  • bigcatwar1
    9 янв 12
    Русские! Это примитив есть чють и пошустрей летающие образцы
    Ответить
  • B
    9 янв 12
    Веселят ответы обезьянок, раздирающих от зависти свои задницы.
    Ненавижу Омерику потому… А потому что они живут как люди. А еще и в международном плане себя ведут плохо. Полковника недавно убили))
    Даже не знаю, что для среднестатистического злыдня хуже, когда другие живут как люди, или международный план))? Все сердца у них поразрывались за Каддафи, и за то, что там эти подлючие пендосы на работу на машинах ездят по дорогам, а не по направлениям как наши самые душевные люди-порождения зла.
    Ответить
  • F
    9 янв 12
    Ответить
    • B
      А эта новая мишень для пендосов вообще с дуба рухнула (это про Иран). Пару допотопных рокет запустили, подобрали "подаренный" беспилотник и уже хотят залив блокировать...
      Им что, за такой идиотизм пендосские ястребы платять чтоль? Или жиды их научают, как правильно надо бошку на плаху класть?
      Полагаю, что месяца за полтора эту новую мишень так раздолбают, что потом будет как второй Ирак или еще хуже.
      Война или просто боевые действия между Ираном и несколькими подразделениями пендосов+цахаль это как дебош компании из дюжины полупьяных против целого отряда особого назначения в полной боевой амуниции.
      Ответить
  • F
    8 янв 12
    Кто-то видел, как взрывают айсберги? Я какой-то фильм смотрел с этими попытками и отдельно ещё об этом читал. Суть такова, что боеприпасы и бомбы любого калибра на айсберге не оставляют даже видимых последствий взрыва. Структура айсберга фантастически эффективно гасит энергию взрыва.
    Ответить
  • mrzorg
    8 янв 12
    Американский военный бюджет больше, чем у десятка следующих стран, стоящих вслед за ними вместе взятыми. Больше того, практически получается, что их вооружение спонсирует весь мир, пока их валюта пользуется таким спросом. А когда настает кризис, они свое вооружение начинают применять на практике.
    Хотя амеры этим занимаются все свое бессознательную жизь!
    Ответить
    • dnes_53
      Это у тебя либо от малоснежной зимы, либо от зависти.
      Ответить
    • grevcen
      А чего бы не тратиться на впк, если они сами себе доллары печатают сколько захотят. А если кому это не нравится то прилетят с визитом.
      Тут всякие сидят предатели, защитники пендосов. Очень допускаю что обычные американские граждане хорошие такие люди, но любят пожить в шикарных особняках с бассеинами, ездить на работу на авто а не на троллейбусе и получать зп и пенсию такую чтоб разъезжать по всему миру в шортах с фотоаппаратом. Красиво жить не запретишь..особенно за мой счет например и счет всего мира.
      Допустим я жительница Ливии. Какого ляда эти хорошие добрые любители макдональдса пришли ко мне в дом, убили моего мужа например и детей, разбомбили школы, больницы и т.д. ради нефти, ради того чтобы кадаффи не организовал арабский союз который хотел отказаться от доллара. Все эти ракеты для чего им? Чтобы убивать. При чем тут зависть? Я ненавижу их всей душой, какие бы не были пушистые и замечательные бреды питы и всякие там..за то что они оборзели до нельзя, диктуют кому и как надо жить, убивают кого хотят и где хотят. Чего им не сидится на своем континенте? У них у самих в достатке месторождений полезных ископаемых или им места мало? Но мне кажется это именно их поганая кровь взыграла, кровь аферистов, убийц бизонов и индейцев, золотоискателей и прочих беглых отовсюду бандитов. Алчность, жажда власти и всё в этом духе. Россия живет себе мирно. Че все к нам лезут? Нафиг мне ваша америка не нужна и европа не нужна, и мерседес не нужен и в баню особняки которые не протопишь зимой в наших условиях. Оставьте нас все в покое. Но глядя на эти ракеты надежды на то, что мы можем спокойно работать и растить своих детей совсем не стало. Однако, бояться не стоит. У нас есть все аналогичное и даже лучше. Единственно не владею инфой по поводу последней ракеты, имитирующей истребитель. Полезная штука, не знаю есть у нас что то такое или нет. А все остальное есть. Понравился комментарий человека который сказал, что к нам все время приходят такие...самые самые зубастые и ничего всем щей надавали. Просто не хочется воевать. Достали все. Не могу смотреть как привозят грузы 200, слезы матерей и прочее. Сердце разрывается. Большое желание, чтоб была у нас такая граница через которую не пролететь, не пройти к нам. На выход — да пожалуйста, валите кто хочет, больше кислороду нам останется, а на вход чтоб было не войти. Хотя бы лет 10 так, чтоб порядок навести, передохнуть, подумать как дальше жить. Нет ведь всё лезут и лезут.
      Ответить
      • dnes_53
        /
        ///Россия живет себе мирно.///
        Да??? Это сейчас, когда вы сами себя в дерьмо опустили, а до того:
        “Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях...”
        Геннадий Зюганов.
        Итоги, 1997, 6
        А теперь обьясню тебе твоим языком и твоими ассоциациями. Ну, представь себе, едешь ты с подружкой на новой тачке, жизнь прекрасна, вы весело болтаете о своих делах и оба предвкушаете хорошо провести вечер. А тут вдруг на одной из узких улиц поперек дороги лежит бухарик. И обьехать его — ну никак не получается. А он, как нарочно, так и лезет под колеса. И вдобавок начинает качат права, типа я такой же, как ты, я требую уважения, я тоже хочу не раком ползать, а в такой тачке, как у тебя ездить да еще с твоей симпатичной подружкой. А потом достает из-за пазухи камень и грозится, что сейчас запустит его по твоей сверкающей машине. Твои действия?
        ///Большое желание, чтоб была у нас такая граница через которую не пролететь, не пройти к нам. ///
        Было уже. "Железный занавес" назывался. Но стоило Хрущеву сьездить в Америку, как ... ваши партийные начальнички под предлогами и без зачастили за границу. Заметь, простому народу туда ходу не давали. Чтобы выехать, скажем по турпутевке в Европу надо было пройти комиссию в месткоме, парткоме, райкоме партии (где обязательно присутствовал представитель КГБ). Хочешь назад?
        Можем еще про ГУЛАГ, инакомыслящих и психушки побеседовать.
        Хочешь назад?
        Ответить
        • mrzorg
          По твоей логике:
          — бухарика конечно убить, раздеть и продать на органы. Забрать квартиру жениться на его (теперь уже) вдове, чтобы и ее имущество прибрать к рукам. Осветить в СМИ, что спасена еще одна душа.
          Ответить
        • A
          А нормальных граждан в ГУЛАГ незачем, в ГУЛАГ надо вот таких вот иудёнышей, как ты, причём, синхронно, американцам у себя, а русским у себя всех ваших передавить и пересажать, вот тогда-то и будет мир во всём мире.
          Ответить
        • grevcen
          dnes_53 23 янв 12
          Да. Хочу назад. Хочу в дружное сильное государство. Заграница мне не нужна ни в каком виде, и мне хватит нашего черного моря с камнями и галькой и даже с палаткой если хочешь. Насчет ассоциаций: Ситуация: на дороге лежит пьяный человек и я не могу его объехать. Решение: вариант 1) он просто лежит не подавая признаков активности — вызвать скорую. 2) он лежит и подает признаки агрессии в мою сторону — дать задний ход и проехать по другой улице. 2) он лежит, бормочет но агрессии нет — спросить телефон родных, позвонить и сообщить что их родич лежит на улице и сам до дома не доберется. Я всегда так делаю. А если мне скажут что вот мол я такая мажорка на мерсе гоняю с подружкой и мы тоже так хотим, я без всякого пафоса и высокомерия расскажу как этого добиться. Я не хозяин жизни, как некоторые ублюдки, я просто человек и мне хорошо летом не в куршавеле, а в родной деревне. А то что у нас сейчас образование плохое так то спасибо нашим продажным чиновникам и конечно тем кто им платит и в этом заинтересован. А кто бы вы думали это? ...
          Ответить
        • grevcen
          dnes_53 23 янв 12
          Вся история народов России это глубокая оборона и защита своих друзей. Каждые сто лет на нас нападают. Между этими большими войнами много маленьких. И так тысячи лет. И что же США? Наглые ничем не гнушающиеся стервятники, работорговцы, подхалимы и интриганы. Пришли на континент, убили коренное население, бизонов, потом друг друга из-за золота. Потом торговали людьми, при этом надо заметить торговали не смотря на запрет мирового сообщества и наши русские военные корабли останавливали эти суда с рабами и освобождали людей. Потом стали плести интриги и добились в этом больших успехов. Нажились на второй мировой войне торгуя с обеими сторонами, причем выжидали когда станет ясно кто победит и только тогда в 44 году!!! приняли сторону СССР, когда уже всем стало ясно что победа за нами. Крысы. Ну вот значит нагрели лапы на войне и понеслась. То что сейчас мы наблюдаем по всему миру было бы еще раньше если б не было сильных советов. И никогда бы они нас не победили в честном бою. Только интригами, обманом, подкупом и игрой на человеческих чувствах они смогли взять нас. Правильно говорят те кто считает что СССР развалили за пепси и за жевачки. Я не говорю что всё в союзе было прекрасно надо было не разваливать всё а динамично развиваться.
          Ответить
    • B
      ===========
      Хотя амеры этим занимаются все свое бессознательную жизь!
      ===========
      Неужели вот так всю свою бессознательную жизнь?)) А посмотреть на то, какую они себе страну выстроили не судьба? А как они помогали всему антигитлеровскому миру, по крайней мере СССР начали они помогать осенью 1941 года и так все годы войны! На десять с лишним миллиардов долларов (Сталин отдал только 1 м золотом), которые до сих пор уже РФ должна, но подлые пендосы не спрашивают. А после войны как пендосы поднимали всю разбитую и разграбленную западную эуропу по своему плану Маршалла? Да и до войны, это не пендосский презик сюда призжал и просил помочь построить автозавод, а Сталин Форда просил.
      Не затрагиваю в этом ответе никакие другие темы, но назвать пендосов простыми грабителями... Это точно так же можно и на завод придти и всех рабочих обозвать олигархами. Пендосы — это одна из самых, если не самая, трудолюбивая нация. А на сегодня еще и самая образованная, умная и перспективная.
      Ответить
      • mrzorg
        bezmozga 10 янв 12
        ... и жирная )), кстати, не от большого ума. ;)
        Если на одну чашу весов положить трудолюбие и усердие, а на другую колонизацию и узурпацию с милитаристскими задвигами, то вторая перевесит.
        Понятно, что чисто черных и белых не бывает.
        Ответить
  • ungrade
    8 янв 12
    Ответить
    • B
      Если бы это были российские нефтянники, то меня бы распирало от гордости, а не как авторов этих демотивов депрессия от зависти.)
      Ответить
  • mrzorg
    8 янв 12
    Тоже мне нововведение, термоядерная бомба с точностью до двух метров. )))
    Если эта хрень промахнется на 500 — разница не почувствуется. )))
    Ответить
  • dnes_53
    8 янв 12
    Ой, а что картинки все пиндосовские? А где полет мысли "Булава" или гроза всему миру — "Искандер"?
    Ответить
  • LePilote
    8 янв 12
    Что-то по поводу Северной Кореи звездно-полосатики сразу сдулись, как только реально стало понятно, что там есть ЯО, а до этого надувались-то, надувались...
    Ответить
    • O
      LePilote 11 янв 12
      Звездно-полосатикам на СКЯО плевать, южно-корейцам — нет. ЗП могут погасить СКЯО одним плевком
      Ответить
  • Aliens
    8 янв 12
    Опыт войны во Вьетнаме стал для амриканцев определяющим. Именно там начались случаи, когда пилоты отказывались от выполнения боевых вылетов. Жизнь дороже всего на свете, и штрафбатом там не пахло. С тех пор амеры начинают войны только там, где противник намного слабее.
    Пример американского духа даже проскочил в Звёздных войнах Лукаса. Когда два джидая сталкиваются с численным перевесом имперских солдат и дроидиков. В переводе звучит — уходим, нет смысла драться. В первоисточнике — уходим, их больше.
    Ответить
    • bakeev
      Aliens 8 янв 12
      Просто теперь янки воюют по другому. Война нового поколения. Вырубают ракетами всю пво и инфраструктуру, затем методично с воздуха расстреливают все войска, лишь потом вступают в силу сухопутные войска, но сопротивления им уже никто не оказывает. Некому. Такой войны как во вьетнаме с фронтом, тылом и.т.п. они уже вести не будут, вчерашний день.
      Ответить
      • ungrade
        Потому, что последние войны велись в пустыне.
        Если залезут в джунгли, то придётся повторять Вьетнам.
        Ответить
      • mrzorg
        bakeev 8 янв 12
        Это очень эффективно. Почему нет? В принципе все правильно. Смысл лезть на рожон?
        Ответить
    • dnes_53
      В переводе это означает, что американские военные ценят жизнь солдата больше, чем железяки. И русские фразы типа "Он геройски погиб спасая самолет (подлодку, ракету и т.п. — вставить по вкусу)" звучат дико в американской армии.
      Ну, а насчет ведения реальных военных действий вот другой пример:
      В 1945 rоду при взятии Берлина Жуков поrнал пехоту через минные поля, поскольку Сталин очень спешил первым войти в германскую столицу. Он даже похвастался этим «геройским» поступком советских солдат перед американским командующим rенералом Д.Эйзенхауэром, который, понятное дело, был поражен таким откровением и впоследствии написал: «Мне даже трудно себе представить, что могло бы произойти в нашей армии с rенералом, если бы ему пришло в голову отдать подобный приказ».
      Ответить
      • mrzorg
        В переводе это означает — боевой дух в жопе!
        Ответить
        • ungrade
          Если бы не Союз, лизали бы янки у Адольфа, причмокивая.
          Зато солдат бы сберегли.
          Ответить
      • bakeev
        А американцы вообще не планировали занимать Берлин, с тактической точки зрения это уже было не важно. Если бы нужно было они бы не оставили от него камня на камне, как с Дрезденом.
        Берлин нужен был Сталину, чтобы как можно раньше принудить немецкое командование подписать беззаговорочную капитуляцию с СССР.
        Ответить
  • J
    8 янв 12
    Распил бабла по американски. Автор клюнул на пропагандисткую шумиху и начал рекламу пиндосовской военной мощи. Все это оружие рассчитано на "блицкриг" по-американски при отсутствии у противника развитой системы ПВО и средств сопротивления. Если война затягивается на срок более чем 4 месяца — ее ведение становится экономически невыгодным. Американцы не дураки, уже давно все подсчитали. А насчет MOAB — американцы назвали ее "бомба-мать". В ответ в Росиии испытали "бомбу-отец". Намек поняли?
    Ответить
  • A
    8 янв 12
    к счастью времена войн закончились, благодаря наличию международных миротворческих и гуманитарных сил НАТО
    теперь это спецоперации по уничтожению всякой мрази посмевшей уничтожать собственный народ, ограничивать демократию, угрожать миру разработкой ядерного и прочего оружия МП
    каждый тиран теперь знает — будет наглеть — сдохнет позорной смертьью падла!!!
    мы живем в новом мире, в котором слава богу не принято оставлять соседа в беде наедине с взбесившимся очередным сталиным/гитлером
    Ответить
    • savelmtr
      Толсто, даже жирно, я бы сказал))))))
      Ответить
    • foxbat99
      Только вот что делать если они нас тиранами обзовут. Рыльце — то у нас в пушку! Кошек за хвост таскали? — таскали, да что там кошек — страшно подумать! — девочек!!! ))) А уж комариков на щеке без счёта тиранили!!! Попробуй отмойся тут, когда несчастному ничего непонимающему "тирану" этот меморандум 152х-мм снарядом в башку вколотят! Тут уж Вы, уважаемый, явно веселитесь. У кого дубинка, тот и тиранов назначает.
      Ответить
    • ungrade
      Чем не пример Ирак.
      Казнили Садама, а что в замен?
      Развал экономики, этнические раздоры.
      Тоже самое намечается в Ливии
      С другой стороны, почему НАТО не лезет в Северную Корею?
      Помысли на досуге. Может прозреешь.
      Ответить
      • savelmtr
        Северная Корея себя в обиду не даст. У них отлично обученная армия и преданные политики. Притом, что вооружение у них старое, человеческий фактор и географическое расположение играют значительную роль.
        Ответить
        • ungrade
          А самое главное, там нет ни грамма нефти.
          ;)
          Ответить
    • R
      Сними розовые очки, отпусти мамин подол, открой глаза и посмотри на реальность. А теперь подумай, для чего все это создается и тратится такая денежка? Сколько ты готов отдать, честно заработанных, для успокоения шумного соседа — забулдыги?
      Ответить
    • mrzorg
      несчастный мальчишка
      Ответить
  • 812Valeri
    8 янв 12
    Это всё понятно, грандиозно и непобедимо, но вот рассказали бы лучше каким образом Иран новейший секретный дрон США перехватил и целёхоньким посадил на свой аэродром? И каким образом НАТО в течении 9 месяцев сделав более 25000 самолёт/вылетов так и не смогло справится с ливийской малочисленной армией, вся ПВО которых ржавые образцы 70-х годов да пулемёты? Пришлось применять спецназ и наёмников.
    Ответить
    • foxbat99
      Где тонко — там и рвётся. Пока 100%- защищённый канал связи ещё не придуман. Даже кодов не надо — залил ему диапазон белым шумом, и прощайся. Спутниковую телеметрию запросто можно подделать, а уж забить доходящие из космоса микроватты — без напряга.
      Ответить
      • mrzorg
        Меня волнует другое. Что вынесли наши из этого? Были ли со стороны нашей разведки и ВС реально повлиять на события?! Об этом, конечно вряд ли бы узнаем, но было бы здорово, если чё-нить да с3,14здили.
        Ответить
        • grevcen
          Морально мы уже готовы украсть технологии и штамповать своё как китайцы делают. Одно но, нас же по судам затаскают и штрафами разорят, везде патенты и прочая ерунда, с которой нам приходится считаться в отличие от китаёз и амеров.
          У нас есть увлеченные люди которые хотят делать своих роботов и беспилотники, но тут выяснилось что у нас нет своей элементарной базы для радиотехники. Транзисторы у китаез покупаем, а свои делаем лишь для оборонки и то там уже все на ладан дышит. Надо комплексно решать эту проблему, без указа сверху и сильной руки не обойтись. А министерство обороны у нас цирк сплошной. Почти все департаменты бабы блондинки крашенные возглавляют, которые в нашей оборонной промышленности не понимают ничего. Скоро небось и министром обороны бабу сделают, курам на смех. У них там постоянное пмс, договариваться с этими дурами невозможно ни о чем. Где нормальные знающие мужчины? Или всех боевых офицеров реформой сократили? Ниче, мы все равно своё сделаем. Но без этих блондинок в МО было бы лучше. А работать мы хотим и готовы. Парням в цехах еще бы побольше платили, мы б тогда еще не такие ракеты сделали. Амеры бы и не сунулись к нам.
          Ответить
  • E
    8 янв 12
    Американцы придумали супер ракету:) AGM-88E
    Афтор или как там тебя копи пастер, хоть твоя рекламная компания смешна и убога я открою тебе страшную военную тайну. ( ну что бы ты умней стал )
    Несмотря на невысокую надежность первых версий AGM-88 (из 30 пущенных ракет 15 промахнулись), ливийская армия потеряла 5 подразделений ПВО, вооруженных различными зенитными системами, советскими и французскими.
    Так вот СТРАШНАЯ ТАЙНА они потеряли не 5 подразделений а 5 локаторов. При наличии подготовленной и настроенной станции время замены максимум минут 10. Насчёт французов не знаю, ну наши локаторы на миллион баксов явно не тянули.
    Ответить
    • foxbat99
      Именно долговые американские триллионы на ракеты и пошли. Ну как тут сидеть без сбыта этих железок? Краюхой хлеба они себя обеспечат, только вот без масла она уже глотке непривычная. А раньше думалось — будут ракеты, а уж маслице — то само уж, на этом, с голубой каёмочкой, прискачет. С поклоном.
      Ответить
  • A
    8 янв 12
    А вот интересно, как обстоит дело в Сколково с созданием наноракет и нанобомб? Можно было бы сосули, например, сбивать...
    Ответить
  • P
    8 янв 12
    рота прапорщиков — самое страшное оружие
    Ответить
  • dx69
    8 янв 12
    так..а где БП с углеродными трубками?...для вывода из строя электростанций и.т.д.?
    а где БП с ЭМИ инициатором?
    пока я вижу только старьё
    Ответить
  • micros00x
    8 янв 12
    Как красиво лапшу развешивают: Наука вне политики, Наука вне борьбы добра и зла, Чистая наука.
    А плоды? Во благо человека?
    Ответить
Сделано с NoNaMe