Я - коммунистка

Под понятием "коммунист" автор, по-видимому, понимает человека, для которого вера в светлые идеалы не является лицемерным лозунгом, а интересы общества стоят выше шкурных интересов. В России утеряна не идеология, а вера, Вера с большой буквы, потому что идеология в виде какого-нибудь более-менее приемлемого ...изма — не более чем фасад системы ценностей человека, которая обычно не проговаривается вслух, но молчаливо подразумевается. Попробую выразить эту систему ценностей.
1. Ценность любви, но не потребительской, а в том смысле, который ей придают религии: любовь к миру в целом, любовь к людям, к самому себе и т.д.
2. (вытекает из первой) Приоритет общественных ценностей над личными: интересы общества в целом должны быть важнее, чем интересы личные, и человек с «правильной» системой ценностей в ситуации выбора одного из двух (личное и общественное) всегда, или почти всегда, делает выбор в сторону общественных интересов, быть может, в ущерб личным. Тогда общество будет сплочённым, объединённым и сильным, а значит, жить в таком обществе будет хорошо всем (или подавляющему большинству).
3. (вытекает из второй) Ценность семьи и семейных отношений, как фундамента, на основе которого общество существует и живёт. Это необходимо для правильного воспитания детей, подрастающего поколения, а также для поддержки стариков и немощных.
Когда у человека в головной подкорке сидят правильные представления о семье, когда он
чувствует энергетическую поддержку Рода, ему гораздо легче состояться в жизни как
личности.
4. (тоже вытекает из второй) Патриотизм, стремление служить своему народу, защищать честь своей страны, не давая ее никому в обиду. Здесь комментировать не вижу смысла.
5. Тоже очень важная ценность. Человек должен в жизни состояться именно в чевеческом смысле, а не в социальном. Это значит, что он должен осознать своё предназначение, ради которого он родился в данном месте и в данное время, наметить себе на жизнь основные задачи и стремиться их осуществить. Здесь не имеется в виду карьера, богатство и пр. навязанные извне псевдоценности. Природа устроена так, что каждый человек сызмальства чувствует своё призвание, свои способности, таланты и пр. в виде задатков, и
предназначение человека заключается, по большому счёту, в их развитии и приумножении. (Можно вспомнить библейскую притчу о талантах.)
6. (вытекает из пятой) Честность, в первую очередь, перед самим собой, искренность и, как следствие, внутренняя цельность.
В идеале (в пределе) каждый человек должен исповедовать эти ценности, они должны быть присущи ему как главные черты характера. И смысл идеологии, её функция, как раз и должна состоять в том, чтобы создать в душе каждого «простого смертного» некий нравственный эталон, идеал, к которому он должен стремиться, дабы состояться как человек.
Система ценностей человеком, как правило, осознаётся довольно слабо и обычно не столько проговаривается вслух, сколько молчаливо подразумевается. Отсюда становится понятным, что словами и поучениями мы вырабатываем у человека и е гию, а действиями и наглядным личным примером – систему ценн стей. Перекос между идеологией и системой ценностей означает расхождение слова и дела, т.е. создаёт фальшь, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому для меня не очень важно, какую идеологию исповедует человек, не настолько важно, в чт он верит, насколько важно как.
И еще. Систему ценностей человека иногда называют к нце цией, и на мой взгляд, концепция должна всегда доминировать над идеологией. Таким образом, идеология – не более чем форма выражения системы ценностей. Вместе, в масштабах общества, они составляют его культуру общества. То же справедливо и для отдельного индивидуума.
В зависимости от внутренней концепции, можно самую примитивную идеологию какого-нибудь первобытного общества расширить до сотрудничества с Природой, планетой и всем комсосом. А можно даже каким-нибудь светлым учением, например, христианством, камуфлировать свои нравственные пороки, занимаясь демагогией и лицемерием.

Ну и где функция редактированияя ?
Долбоёбы..

Согласен с автором в целом, но к много эмоций и поэтому неточностей к примеру "Искренне считаю, что только коммунистическая идеология способна построить справедливое общество" Идеология не "строит", строят люди на основании идеологии и именно это и губит любое общество ибо любая Идеология — идеальна по определению, а реальность гораздо сложнее и только великие личности в состоянии опираясь на идеологию повести за собой общество в правильном направлении.

ну и иди ты в жопу, "коммуничстка"
Вообще-то тебе подобных очень давно называли
фарисеями.....Подумай...

Аффтар действительно настоящий коммунист. Лозунгов на-задвигал, сказок на-рассказывал и бла-бла-бла навешал. А главное финал правильный: "мне на вас и ваше мнение наплевать." Истинный фанат идеи партии лгунов и кровопийц.

ого, коммунистка снова проснулась и собирается наводить порядок , ждём 'с

В целом со многим в статье согласен. Если раньше гниль была вверхах, то сейчас она повсюду. Никакой идеи нет. В поисках идеи многие подались в религию. Жизнь превратилась в существование как для нищих, так и для богатых: первые завтра могут умереть от голода, вторые — от пули. Человек превращается в античеловека. Общество загнило. Нужен хороший хирург для лечения, а не консилиум на площадях.

Автор! а я люблю классический рок и чешское пиво!!!
мне об этом тоже тему создать с иллюстрациями?
когда уже закончится этот "электоральный" период?
п.с. кстати сколько платят за такие материалы?

вам паскуды дерьмократические говорят не про 80е когда заново гниль начала появлятся (жаль Андропова), а про 30е когда вас зачистили , и про 45-60 когда была вера в светлое будущее и веру в народ.

о, наивное дитя.
справедливое общество — это там, где, если человек дурак, тои будет гнить на копеечную "зарплату"
справедливое общество — это капиталлизм

"Много вы знаете представителей номенклатуры в советское время, имевших в собственности несметные богатства? Таких не было.
Ну как же, как же — были! И газеты об этом писали. Но уже потом, в перестройку! А в советское время было тихо и спокойно. И только на кухнях, народ обсуждал кто чё строит (у меня папа был шофёр и возил по разнорядке стройматериалы на особняки номенклатуры). Я сам, часто, с ансамблем играл этой номенклатуре юбилеи и праздники и видел своими глазами их быт и их самих.
Сама по себе эта номенклатура не способна себя обслужить. Им нужны стройматериалы, товары, продукты, обслуживание и прочее и прочее. А это всё делает остальной народ! Простой народ! И он всё видит, поскольку принимает в этом участие, совсем не добровольное! Можно, конечно, взять подписку о неразглашении, или, как делали египетские фараоны, расстрелять, чтобы никому ничего не сказали! Можно. Но невозможно заткнуть рот всему народу! Также, как невозможно весь народ расстрелять! Ну а оставшимся, кто запретит обмен информацией "кому что привезли и кому что построили"?

а прикол тогда в деревне работать заставляли а сейчас убиваю слава путкину

сижу гуглю
В 2010 году перестали существовать более 3000 сел и деревень, сообщил министр регионального развития РФ Виктор Басаргин на воруме "Машук-2011"

Афтар слушай мине сюда
1. Погугли что такое трудодень. Это не выдумки это реалии.
2. Погугли можно ли было человеку из деревни получить паспорт на руки. (Без паспорта нельзя было на работу в городе устроится).
1+2 = При коммунистах был раб строй в деревни. Когда ты пахал за просто так, когда были налоги на фруктовые деревья, когда от туда трудно было сбежать. И это все выливалось в то, что город мог дешево кушать.
Могу перечислить еще прелестей. Если к доктору то только к участковому. Если купить холодильник то заплатить взятку, просто за возможность купить. Тоже касалось машины, тряпок, зонтов, ну практически всех более менее хороших товаров потребления. Люди ценились те у кого папа в горкоме или обкоме или что то достать могли.
Да щаз время блядское, но тогда было не лучше.
Есть кап страны, Швеция Норвегия Финляндия …. Где есть те выдумки которые вы перечислили.

Если быть кратким — полная дурь и маразм

Главная проблема — это идеализация прошлого, очень часто такие аффтары выдают желаемое за действительное. Как понимаю, аффтар стремиться к модели Северной Кореи, там вот комунизм уже построили

Но почему тогда при КОММУНИСТАХ СМЕРТНОСТЬ была в разы меньше а сейчас
так при какой власти жить лучше при убийцах и душегубах коммунистах или при мягких и пушистых
Путлюровцах

Прочитав заголовок, а потом и статейку, я понял, что автор блаженная матрона.

Коммунизм? Помню, помню...
Часами нужно было стоять в очередях за молоком и хлебом....
Захотите в комунизм — на здоровье.
Только пожалуйста — без меня и моей республики.
А захотите со мной и моей страной — потом не обижайтесь.