Я - коммунистка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ksatra
    27 дек 11
    Бурлаки с Волги исчезли только 30-е годы 20 века. И не из-за гуманизма и человеколюбия коммуняк, а во вполне рациональным причинам.
    Ответить
  • lovol
    27 дек 11
    Я родился в СССР, я вырос в той стране, у меня как и у миллионов советских детей было счастливое детство.
    Я не успел стать коммунистом. А сейчас, я говорю откровенно, хочу стать. Очень.
    Так что я наверно то же коммунист.
    Ответить
    • O
      lovol 27 дек 11
      да ради бога! Становитесь! Вот только не надо других туда тянуть, и все будут довольны
      Ответить
    • fireman66
      lovol 27 дек 11
      ага, Зюганов тут загнул в предвыборной речи, что его партия воссоздаст СССР ну и так далее... и просто остается удивляться что такому бредовому деятелю и его партии столько голосов народ отдал... или такой и народ...
      Ответить
      • unclesh
        гражданин мира? сам себе народ?
        Ответить
      • moiomo
        Ага, а он часом не сказал, "новый СССР" будет без недостатков предыдущего СССР и там будут только одни достоинства и продуктов валом!?
        Ответить
        • S
          moiomo 27 дек 11
          Ты хочешь, чтобы кто-то твой бред повторял публично?
          Ответить
  • vkirov
    27 дек 11
    Афтор в ОБМЕН НА СВЯТЫЕ ЧУВСТВА святит коммунизм. А коммунизм форма придуманная старейшеной Сиона Марксом -мордехаем. Эта коммуна дала им власть.
    А Афтор заблуждается, думая что все что было хорошее при коммунистах это их заслуга.
    И НЕПРАВА!
    Ведь все что лелеет душа, и святится народом что было прежде СОЗДАНО САМИМ НАРОДОМ...и никакими партиями и никакими идеями коммунизма НЕ ОБЪЯСНИТЬ умение Народа сам себя развлекать в обеднной САЦВЕЦКОЙ ЖИЗНИ! Игрушки прибитые к полу, игра электронника Волк и яйца...На безрыбье рыба рак...
    Так что Афторша, не забевайте свою головушку дурью о партбилетах.
    Ответить
    • Dmitry68
      vkirov 27 дек 11
      Т.е. все сделал народ безо всякого руководства ?????
      Ок. Предположим. Тогда получается в текущем развале страны тоже виноват народ ????? Что закрылись тысячи предприятий — они не нужны народу. То что олигархи приватизировали бывшее созданное народом за копейки — тоже виноват народ, оставшийся "у разбитого корыта".
      PS: Я уж не беру такую тему как репрессии 37-38-ого года. По вашему получается, что ответственность за них лежит на том же самом народе. Он сам по себе избавлялся от неугодных (иногда избавлялся за реальные преступления, иногда ошибался).
      Ответить
      • vkirov
        Dmitry68 27 дек 11
        Я ТЯ ЩАС ОДНИМ ФАКТОМ "убью" в 1930 года в США высотки строили...Естественный ход развития народа так и так был бы. Кричат Индустриализации без коммуняк бы не было? ФУЙНЯ — при царе сами строили броненосцы, просто для того времени такие объемы не нужны были. А при СССР острая необходимость индустриализации еще и "запаздала." Эт если не быть слепым и следить за чередой задач жыдокомисаров.
        Ответить
        • unclesh
          vkirov 27 дек 11
          а ещё в США, в тридцатые годы, строили автотрассы..
          собирали бездомных и, без суда тройки даже, сгоняли на строительство, а платили похлёбкой.. и охраняли от разбегания.. — естественный ход?
          "при царе сами строили броненосцы".. кто из промышленников\купцов построил броненосец без заказа и финансирования казны? а "ненужность" броненосцев показала русско-японская война..
          Ответить
        • Dmitry68
          vkirov 27 дек 11
          >>>Я ТЯ ЩАС ОДНИМ ФАКТОМ "убью" в 1930 года в США высотки строили..
          И что. США не знало войн более 200 лет (к 30-ым более 150 лет). В СССР выстки тоже строили. Только уже после ВОВ. Дальше что. И СССР после ВОВ отменила талоны в 1948-ом, а Франция которой всякие "маршаллы" помогали только в 1952-ом.
          >>>ФУЙНЯ — при царе сами строили броненосцы,
          Броненосцы строили. А серпы и косы закупали за бугром. Своих тракторов вообще не было (как и танков)
          >>>А при СССР острая необходимость индустриализации еще и "запаздала."
          Конечно запаздала. В 1922-ом закончилась ГВ. А индустриализация началась в 1929-ом. ЗАПАЗДАЛА.
          Ответить
      • vkirov
        Dmitry68 27 дек 11
        ВЫ ниавны СУДАРЬ "То что олигархи приватизировали бывшее созданное народом за копейки — тоже виноват народ, оставшийся "у разбитого корыта"."
        Народу ничего никогда не принадлежало. Общее право на все, равно отсуствия права у всех. Не то что бы виртуально, но ДАЖЕ ВАШ упомянутый ДОХОД от продажи ресурсов которые олиграхи складывают сейчас себе в карман...тогда шли на Т-64 и прочие 80 процентные задачи оборонки. Вот скажите мне ГДЕ ГДЕ ИМЕННО КАКОЙ НИБУДЬ ЗАВОД СЕВЕР СТАЛЬ ПОЛУЧИЛ НЕФТЕДОЛЛАРЫ СССРовские?
        ВООБЩЕ ЕСЛИ БРАТЬ НАШУ СТРАНУ как человека, а другие страны тоже как людей, то получаемой нашим "человеком извне" за нашу собственность нефть...ДЕЛАЕТ ЭФФЕКТ что все страны работают на нас! Но на самом деле приток из вне товаров НИКОГДА не доходил — своим обходились — что то было редкость импортную технику у всех советсикх людей. ТАК ЧТО ВЫ БАТЕНЬКА на изъезженных фактах коммунирастов, капитарастов, и либерерастов ПОЛЬЗуЕТЕ.
        Народ и только НАРОД...а все остальное просто планомерное ИНФРАСТРУКТУРНОЕ РАЗВИТИЕ... Оно и было бы! Просто оформленное в совково-мордехаеевский фанатизм "НАРОДНАЯ" власть добивала всех неугодных...А все равно время делало свои грязные "хлопковые" "несунские" дела...Признайте что савецкий путь государственной экономики — инфраструктурное ЕСТЕСТВЕННОЕ ВРЕМЕНИ развитие...Так и так было бы...Любая фармация с пенделей будет сосуществовать. Хоть едросия хоть кэпээссия...ВЫВОД..не в партии дело не в пендалях, а в таланте народа и что народ хочет жить...Вот чем только заманить? 100 ре и приходом сказки коммунязма? или 10000 и ну чего хочешь...
        Ответить
        • unclesh
          vkirov 27 дек 11
          расскажите это своему директору.. замените "народ" на "коллектив" и "партия" на "администрация"..
          или, другой вариант, выйдите в чистое поле и начинайте.. чувствовать себя народом..
          Вы совершенно упускаете, что у народа должна ещё быть цель.. отличная от банального выживания
          Ответить
        • Dmitry68
          vkirov 27 дек 11
          >>> ГДЕ ГДЕ ИМЕННО КАКОЙ НИБУДЬ ЗАВОД СЕВЕР СТАЛЬ ПОЛУЧИЛ НЕФТЕДОЛЛАРЫ СССРовские?
          А причем тут это. Для сведения. Нефтебаксы составляли в ВВП СССР менее 1%
          Ответить
      • vkirov
        Dmitry68 27 дек 11
        Однажды придет просветление тебе что все -измы...это научнизация толмудизация тех кто мешки НЕ ТАСКАЛ...а играл на скрипках, писал фрейдовщину, создавал как старейшина типы развития общества...
        Представьте себе что старейшин брали и в 1896 ничего бы не было...Народы просто жили бы...А так весь век войны, ФРС доллары,цру и бойня систем.
        Ответить
        • S
          vkirov 27 дек 11
          "Представьте" — призываешь жить в фантазиях?
          Представь себе хлеб с колбасой, и питайся им ;)))
          Ответить
  • S
    27 дек 11
    Если коммунизм — это хорошо, а капитализм плохо, зачем построили Берлинскую стену?
    Неужели чтобы не пустить желающих из капстран в коммунизм?
    Ответить
    • axel_rex
      Неужели надо было создать загранполосу в 500 метров с огневыми точками?
      Стена выполнила свое назначение!
      Ответить
      • S
        Какое назначение? Не выпускать тех кто не хотел оставаться в советском комунизме?
        Чем тогда СССР от тюрьмы отличался?
        Ответить
        • S
          sab0teur 27 дек 11
          Ты дурашка, даже не знаешь по каким причинам это было сделано, зачем свою тупость за правду выдаёшь?
          Ответить
    • B
      прекрасный пример! присоединяю свои плюсы!
      Ответить
    • S
      Цитата
      "По мнению энциклопедии «Британника» и других западных источников, «занавес» был возведён СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции[2]. По мнению советских источников, «занавес» был возведён капиталистическими странами вокруг СССР[3]. За все годы Советской власти менялась только степень его непроницаемости[4]."
      Я вас правильно понял, берлинскую стену строили капиталисты, чтобы изолировать СССР и туда никто не бежал к счасливой жизни без рабов и господ?
      Ответить
      • S
        sab0teur 27 дек 11
        >Я вас правильно понял
        Увы, пойми правильно — это только у тебя в больном воображении.
        Ответить
        • S
          shamba 27 дек 11
          Чувак, не пиши больше, куйня получается.
          Ответить
  • darwetra
    27 дек 11
    О том, что в СССР есть наркоманы и наркотики, я впервые узнал от тетеньки из милиции, которая у нас в школе читала лекцию о вреде наркомании. Рассказала, что в соседней школе старшеклассники нюхали индийский стиральный порошок, и как им было после этого плохо.
    Ответить
    • unclesh
      стиральный порошок.. это уже при Мишке Меченом..
      было, естественно, некоторое количество и нариков.. только их "за людей не считали" — позорище, если знакомые узнают..
      Ответить
  • RedBeard
    27 дек 11
    хорошо. эмоционально. правдиво.
    Ответить
  • A
    27 дек 11
    a как коммунисты обворовывали беспартийных случайно не расскажешь/
    Ответить
    • vitaly68
      apn 27 дек 11
      Ты расскажи,раз знаешь....
      Вот только так расскажи чтобы проверить можно было.
      Ответить
  • D
    27 дек 11
    Тут многие ассоциируют коммунизм и ссср. Ссср ну никак не был коммунистическим, ибо сама идея коммунизма — утопия (училка: у человека должно быть такое сознание, когда он по способности а ему... мы все материальны, и никакое сознание не сможет себе отказать в доступном пассате вместо калины, например)
    Желающим в ссср: все должны бить равными, а точнее равно-бедными, если кто вдумает воплотить свой труд, интелект, предпреимчивость сразу наказывался за "нетрудовые доходы". Вот так коммуняки боролись с обсеспеченными.
    Ответить
    • vitaly68
      Предприимчивость в виде спекуляций пресекалась и теперь понятно почему.
      Утопия...безусловно утопия.
      Вот только при всей своей утопичности идеалов , было многкрат более очеловечено в лучшем смысле этого слова,общество.
      Ответить
    • amaestro
      Я ещё в школе занимался переводами, начиная от инструкций к кухонным комбайнам, видеомагнитофонам и фотоаппаратам (самое выгодное) и заканчивая научными статьями по неорганической химии (гораздо менее выгодно, но работа есть всегда). Работал много, но 200-250 рублей в месяц зарабатывал стабильно. Ни разу никто не наказал.
      Мать — химик, готовила абитуриентов к вступительным экзаменам в ВУЗ. Зарабатывала получше меня. Ни разу не привлекалась за "нетрудовые доходы".
      А ещё были моряки, шахтёры, нефтяники, академики.... да я устану перечислять тех, кто зарабатывал — и зарабатывал очень прилично!
      А сказки "о поголовной бедности" могут рассказывать 2 типа людей. Первые, это те, кто в СССР не жил, но слушал и не одобряет. А вторые — это те, кто в СССР жили, но, например, чертили на кульмане одну линию в день за 80 рублей в месяц и ныли на кухнях, какое плохое у них государство. Таких и сейчас много, причём тут государство?
      Ответить
      • amaestro
        Ах ты чёрт! Минус мне поставили! Целый минус!
        Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно.
        Пустышка.
        Ответить
      • O
        а откуда в СССР были комбайны и видики с инструкциями на немецком? И кстати за такие подработки могли и посадить
        Ответить
        • amaestro
          1. Есть такое слово "Торгсин" и такое слово "комиссионка". Привозили моряки и дальнобойщики (тоже, кстати, уважаемая профессия). Иногда в комиссионки ("комки") сдавали технику люди, которым либо нужны были деньги, либо которым уже не нужна была эта техника.
          Кстати, я владею не немецким, а английским.
          2. Я чётко написал — не только не посадили, но ни разу никуда не вызывали и никто не приходил.
          О дальнобойщиках напомнили... В соседнем дворе компания из двух парней и девушки начитывали книги на аудиокассеты (то, что сейчас называют "аудиокниги"), тиражировали небольшими партиями и продавали тем же дальнобойщикам. Мы с ними иногда сотрудничали — я за долю в прибыли переводил им небольшие рассказики — Каттнер, Шекли. Та же самая ситуация — никто и ни разу не был привлечён.
          Ответить
      • blackheel
        +1
        Ответить
    • unclesh
      "по потребностям" — не значит "по желаниям".. и совсем не значит "по ровну" — по работе и достаток..
      "разумная достаточность" — совсем не значит "балдёжь от владения, даже если вещь совсем не нужна"..
      и потом.. какой труд и интелект в спекуляции? только предприимчивость, и та извращенная..
      зато получать больше, работая лучше.. только приветствовалось..
      Ответить
  • P
    27 дек 11
    Вот бурлаки на Волге особенно удались — ЗК в ГУЛАГе не писали ... и было их несопоставимо больше.
    Ответить
    • vitaly68
      prmx 27 дек 11
      Не секрет сколько их было....
      Назови цифру.
      Ответить
      • P
        vitaly68 27 дек 11
        ru.wikipedia.org
        1939 г. как предвоенный (Слава КПСС!) 1250000 +\-, 1951 г. (Слава КПСС и спасибо народу-победителю, а так же добро пожаловать освобождённым от ига буржуазии) 2400000 +\-
        Ответить
        • P
          prmx 27 дек 11
          + 1600000 +/- умерших 1930-1953 гг. — это в лагерях (Слава КПСС!)
          Ответить
        • unclesh
          prmx 27 дек 11
          все, как один, безвинные?
          или заставлять вора, убийцу, и т.п. работать на лесоповале — антигуманно?
          Ответить
  • P
    27 дек 11
    Я такой же! Не был коммунистом — но коммунист по убеждениям.
    Ответить
    • B
      par 27 дек 11
      книжку капитал читал? другую литературу?
      Ответить
      • caivad
        Ты, я заметил, только тем и занимаешься, что вбрасываешь говно в щепетильные обсуждения на NNM ?
        Обычно это удел тех, кто сам никаких убеждений не имеет.
        Ответить
        • B
          я задаю простые вопросы и получаю простые ответы. из ответов составляю портрет собеседника. твой портрет тебе не понравится — гуляй
          Ответить
    • D
      par 27 дек 11
      Каждому по потиребности, все равны? А кто же туалеты будет чистить при вашем коммунизьме?
      Ответить
      • igorki
        Кто задницу подтирает(пардон), тот и туалет чистит (если конечно не инвалид), а вы собственно кто: олигарх, депутат, лентяй ?
        Ответить
        • O
          а хлеб должны выращивать все кто его ест?
          Ответить
  • B
    27 дек 11
    преступная организация с преступной идеологией — автор преступница по убеждению
    Ответить
    • P
      bobdimych 27 дек 11
      Преступники те то сейчас у власти, а те кто их поддерживает преступники вдойне!
      Ответить
      • B
        par 27 дек 11
        путин убеждённый коммунист — других в кгб не брали
        Ответить
        • vitaly68
          Убогая теория....
          Тогда и чубайс с гайдаром убежденные коммунисты.
          Ответить
        • O
          брали в КГБ и других. Лично преданных системе, а не коммунизму. Вот убежденных как раз меньше брали, там были не нужны дураки верящие в сказки
          Ответить
    • arhelon
      А як жо плюрализм ???
      А як жо демократия ???
      А як жо либерализм ???
      Или мыслить мона тока как дерьмократы с либерастами а всё остальное преступление ???
      Как то не вяжеться не находите ???
      Ответить
      • B
        вяжется если вы обратите внимание на то что те кого вы справедливо называете "дерьмократы с либерастами" на самом деле перекрашенные коммунисты и комсомольцы
        Ответить
    • alexis84
      Товарищ капиталист якобы-преступники которые были раньше больше заботились о людях чем те преступники которые у власти сейчас
      Ответить
      • B
        коммунисты никогда не заботились о людях. у колхозников даже паспортов не было. своими стараниями они почти уничтожили русский народ
        Ответить
        • alexis84
          Русский народ говоришь уничтожили, то есть после 90-х началось возрождение русского народа и улучшение демографии да? Про колхозников нам вдалбливали с 5-го класса как им было туго, и паспортов не было, а когда разговариваешь с людьми из колхоза почему -то все хотят прежние времена, и почему-то было все нормально, я молчу про научных работников. О людях значит не заботились, кто ввел бесплатное образование и медицину? А ты знаешь что если раньше человек заканчивал училище без троек его брали в институт без экзаменов? и что на стипендию студента можно было как-то жить а сейчас — купить два проездных и один раз поесть в столовой. И за выслугу лет давали квартиры! И не надо ржать ибо так и было! Где и как сейчас будут учиться твои дети не задумывался? или может денег предостаточно?
          Ответить
        • gkf0xcpkl5
          опять пиздёж про колхозников без паспортов.
          читайте материалы, посвященные этому вопросу.
          Ответить
  • shumak2007
    27 дек 11
    мне тоже выносили мозг в свое время, я тоже думал что Сталин — зло... но со временем все встает на свои места... Россию спасет только Сталин... и прав был Сталин когда стрелял всех этих "коммунистов"... их и сейчас надо стрелять...
    Ответить
  • Y
    27 дек 11
    "Мы росли в другом обществе. Где ценился человек (близкий к власти), а не толщина его кошелька."
    Если Вы чего то не знали, не означает, что этого не было.;)
    Ответить
    • pravilo1
      Если это было, но об этом большинство даже не догадывалось, значит этого было совсем немного и оно не мешало большинству нормально жить.
      Ответить
    • P
      yuric21 27 дек 11
      А Вы как будто знали? ее надо говорить, того, чего не знаешь!
      Ответить
  • kruasan3
    27 дек 11
    Автор статьи молодец, присоединяюсь.
    Некоторые оголтелые либералы всё время пугают: ааааааааа!!!!!!!!! снова всё отнять и поделить!!!!!!!!!
    Подумайте, что справедливее:
    "всё отнять и поделить" по-коммунистически или
    "всё отнять, присвоить, украсть и вывезти" как это делается сейчас при демократической и либеральной власти
    Ответить
    • O
      присоединяюсь.
      хотя — что значит — отнять ?? ниоткуда же ничего не берется ! "всё отнять" — и отдать на бесплатные квартиры (пусть через 10-15 лет), бесплатное образование (а я и стипендию ещё получал), бесплатную медицину, суперльготные (а то и бесплатные) путевки... на это-то деньги и брались у "ограбленных" и им же и возвращались. И им и пенсионерам и инвалидам. Простая экономика. Понимать надо...
      Ответить
      • kruasan3
        Многие это понимают. Но не либералы с демократами.
        Они всё время ноют об "ужасах коммунизма", боятся — отнимут ими награбленное у них.
        Ответить
  • S
    27 дек 11
    Вы идеалистка и этим всё сказано, что бы поменять современное мировозрение и привить новые идеалы(теперь уже новые) нужен новый Ленин.
    Ответить
    • P
      SBergey 27 дек 11
      Согласен... но новые не в воздухе возникнут... на базе лениских идей
      Ответить
  • rycar
    27 дек 11
    Коммунизм — это утопия, никто его не видел, не знает, что это такое, и наверное не узнает никогда. Как каждая сказка оброс романтикой.
    "Для меня "свобода, равенство, братство" — не просто слова". В СССР такого вообще не существовало !!!!!!!
    Ленин, Сталин уничтожали людей и целые народы. Две войны 1-я и 2-я мировые врятли могут сравнятся по колличеству жертв с Ленинскими и Сталинскими репрессиями. Вот то, что точно оставил после себя даже не состоявшейся коммунизм.
    А, вас мадам, я поздравляю с тем, что вы коммунистка !!!!!
    Ответить
    • alexis84
      rycar 27 дек 11
      "свобода, равенство, братство" — а сейчас существует? Я не оправдываю Сталина, но сколько людей погибло в результате разгула преступности начиная с 1991г ? и деревень вымерло?
      Ответить
    • Dmitry68
      rycar 27 дек 11
      Перечитал стукача соЛЖЕницына. Принимай соболезнования. Диагноз — полный засор головного мозга. Это как с наркошами и алкашами. Пока сам не захочешь узнать альтернативную точку зрения и не сравнишь ее с тем что у тебя сейчас в голове — ничего не поможет.
      Ответить
    • pravilo1
      rycar 27 дек 11
      Где тебя так сильно головой о твердое стукнули?
      Ответить
    • Fomalhaut
      rycar 27 дек 11
      Сильно подозреваю, что количество жертв репрессий вы почерпнули из великодемократических учеюников. Или сами считали?
      Ссылочки на документы, иначе эта запись — твои фекалии и не более того.
      Ответить
    • G
      rycar 28 дек 11
      Все так!
      Ответить
  • E
    27 дек 11
    Между КПСС и КПРФ пропасть. Также как между учениями Маркса в чистом виде и ленинским воплощением.
    Если всю статью перепечатать, заменив слово "коммунизм" на "православие", то смысл не поменяется. Лгать нехорошо, это неправильно, другое неверно... Вроде как верно по смыслу, но причем тут коммунизм? А если заменить на слово "сектантство"? Вообще на любое другое слово? Среди коммунистов также много сволочей, как среди других "конфессий".
    Но лгать действительно нехорошо.
    Ответить
  • alexis84
    27 дек 11
    Ну что сказать, простому народу доставалось всегда и при любой власти. Но раньше люди были лучше социально защищены чем сейчас, все свободы гарантии и многопартийность была на бумаге раньше и на бумаге сейчас! Но раньше была гордость за нашу страну и наши достижения и зарубежные овцы боялись с нами связываться а сейчас поливают все кому не лень (Прибалтика к примеру). Я уже молчу во что превратилась наука и превращается образование. Повторяю проблемы были всегда и при всех, но не в таких массштабах как сейчас! Присоединяюсь к автору!
    Ответить
  • S
    27 дек 11
    И вот, я коммунистка, я фея из бара,
    Я черная моль, я летучая мышь.
    продолжение здесь:

    или здесь:

    расслабьтесь, товарищи коммунисты и беспартийные.
    Ответить
  • babay14
    27 дек 11
    коммунизм и свобода понятия не совместимые. так же как капиталлизм и свобода. не путайте людей...
    Ответить
Сделано с NoNaMe