-
-
27 дек 11Афтор в ОБМЕН НА СВЯТЫЕ ЧУВСТВА святит коммунизм. А коммунизм форма придуманная старейшеной Сиона Марксом -мордехаем. Эта коммуна дала им власть.
А Афтор заблуждается, думая что все что было хорошее при коммунистах это их заслуга.
И НЕПРАВА!
Ведь все что лелеет душа, и святится народом что было прежде СОЗДАНО САМИМ НАРОДОМ...и никакими партиями и никакими идеями коммунизма НЕ ОБЪЯСНИТЬ умение Народа сам себя развлекать в обеднной САЦВЕЦКОЙ ЖИЗНИ! Игрушки прибитые к полу, игра электронника Волк и яйца...На безрыбье рыба рак...
Так что Афторша, не забевайте свою головушку дурью о партбилетах.-
27 дек 11Т.е. все сделал народ безо всякого руководства ?????
Ок. Предположим. Тогда получается в текущем развале страны тоже виноват народ ????? Что закрылись тысячи предприятий — они не нужны народу. То что олигархи приватизировали бывшее созданное народом за копейки — тоже виноват народ, оставшийся "у разбитого корыта".
PS: Я уж не беру такую тему как репрессии 37-38-ого года. По вашему получается, что ответственность за них лежит на том же самом народе. Он сам по себе избавлялся от неугодных (иногда избавлялся за реальные преступления, иногда ошибался).-
27 дек 11Я ТЯ ЩАС ОДНИМ ФАКТОМ "убью" в 1930 года в США высотки строили...Естественный ход развития народа так и так был бы. Кричат Индустриализации без коммуняк бы не было? ФУЙНЯ — при царе сами строили броненосцы, просто для того времени такие объемы не нужны были. А при СССР острая необходимость индустриализации еще и "запаздала." Эт если не быть слепым и следить за чередой задач жыдокомисаров.
-
27 дек 11а ещё в США, в тридцатые годы, строили автотрассы..
собирали бездомных и, без суда тройки даже, сгоняли на строительство, а платили похлёбкой.. и охраняли от разбегания.. — естественный ход?
"при царе сами строили броненосцы".. кто из промышленников\купцов построил броненосец без заказа и финансирования казны? а "ненужность" броненосцев показала русско-японская война.. -
27 дек 11>>>Я ТЯ ЩАС ОДНИМ ФАКТОМ "убью" в 1930 года в США высотки строили..
И что. США не знало войн более 200 лет (к 30-ым более 150 лет). В СССР выстки тоже строили. Только уже после ВОВ. Дальше что. И СССР после ВОВ отменила талоны в 1948-ом, а Франция которой всякие "маршаллы" помогали только в 1952-ом.
>>>ФУЙНЯ — при царе сами строили броненосцы,
Броненосцы строили. А серпы и косы закупали за бугром. Своих тракторов вообще не было (как и танков)
>>>А при СССР острая необходимость индустриализации еще и "запаздала."
Конечно запаздала. В 1922-ом закончилась ГВ. А индустриализация началась в 1929-ом. ЗАПАЗДАЛА.
-
-
27 дек 11ВЫ ниавны СУДАРЬ "То что олигархи приватизировали бывшее созданное народом за копейки — тоже виноват народ, оставшийся "у разбитого корыта"."
Народу ничего никогда не принадлежало. Общее право на все, равно отсуствия права у всех. Не то что бы виртуально, но ДАЖЕ ВАШ упомянутый ДОХОД от продажи ресурсов которые олиграхи складывают сейчас себе в карман...тогда шли на Т-64 и прочие 80 процентные задачи оборонки. Вот скажите мне ГДЕ ГДЕ ИМЕННО КАКОЙ НИБУДЬ ЗАВОД СЕВЕР СТАЛЬ ПОЛУЧИЛ НЕФТЕДОЛЛАРЫ СССРовские?
ВООБЩЕ ЕСЛИ БРАТЬ НАШУ СТРАНУ как человека, а другие страны тоже как людей, то получаемой нашим "человеком извне" за нашу собственность нефть...ДЕЛАЕТ ЭФФЕКТ что все страны работают на нас! Но на самом деле приток из вне товаров НИКОГДА не доходил — своим обходились — что то было редкость импортную технику у всех советсикх людей. ТАК ЧТО ВЫ БАТЕНЬКА на изъезженных фактах коммунирастов, капитарастов, и либерерастов ПОЛЬЗуЕТЕ.
Народ и только НАРОД...а все остальное просто планомерное ИНФРАСТРУКТУРНОЕ РАЗВИТИЕ... Оно и было бы! Просто оформленное в совково-мордехаеевский фанатизм "НАРОДНАЯ" власть добивала всех неугодных...А все равно время делало свои грязные "хлопковые" "несунские" дела...Признайте что савецкий путь государственной экономики — инфраструктурное ЕСТЕСТВЕННОЕ ВРЕМЕНИ развитие...Так и так было бы...Любая фармация с пенделей будет сосуществовать. Хоть едросия хоть кэпээссия...ВЫВОД..не в партии дело не в пендалях, а в таланте народа и что народ хочет жить...Вот чем только заманить? 100 ре и приходом сказки коммунязма? или 10000 и ну чего хочешь...-
27 дек 11расскажите это своему директору.. замените "народ" на "коллектив" и "партия" на "администрация"..
или, другой вариант, выйдите в чистое поле и начинайте.. чувствовать себя народом..
Вы совершенно упускаете, что у народа должна ещё быть цель.. отличная от банального выживания
-
-
27 дек 11Однажды придет просветление тебе что все -измы...это научнизация толмудизация тех кто мешки НЕ ТАСКАЛ...а играл на скрипках, писал фрейдовщину, создавал как старейшина типы развития общества...
Представьте себе что старейшин брали и в 1896 ничего бы не было...Народы просто жили бы...А так весь век войны, ФРС доллары,цру и бойня систем.
-
-
-
-
-
S27 дек 11Цитата
"По мнению энциклопедии «Британника» и других западных источников, «занавес» был возведён СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции[2]. По мнению советских источников, «занавес» был возведён капиталистическими странами вокруг СССР[3]. За все годы Советской власти менялась только степень его непроницаемости[4]."
Я вас правильно понял, берлинскую стену строили капиталисты, чтобы изолировать СССР и туда никто не бежал к счасливой жизни без рабов и господ?
-
-
-
D27 дек 11Тут многие ассоциируют коммунизм и ссср. Ссср ну никак не был коммунистическим, ибо сама идея коммунизма — утопия (училка: у человека должно быть такое сознание, когда он по способности а ему... мы все материальны, и никакое сознание не сможет себе отказать в доступном пассате вместо калины, например)
Желающим в ссср: все должны бить равными, а точнее равно-бедными, если кто вдумает воплотить свой труд, интелект, предпреимчивость сразу наказывался за "нетрудовые доходы". Вот так коммуняки боролись с обсеспеченными.-
27 дек 11Я ещё в школе занимался переводами, начиная от инструкций к кухонным комбайнам, видеомагнитофонам и фотоаппаратам (самое выгодное) и заканчивая научными статьями по неорганической химии (гораздо менее выгодно, но работа есть всегда). Работал много, но 200-250 рублей в месяц зарабатывал стабильно. Ни разу никто не наказал.
Мать — химик, готовила абитуриентов к вступительным экзаменам в ВУЗ. Зарабатывала получше меня. Ни разу не привлекалась за "нетрудовые доходы".
А ещё были моряки, шахтёры, нефтяники, академики.... да я устану перечислять тех, кто зарабатывал — и зарабатывал очень прилично!
А сказки "о поголовной бедности" могут рассказывать 2 типа людей. Первые, это те, кто в СССР не жил, но слушал и не одобряет. А вторые — это те, кто в СССР жили, но, например, чертили на кульмане одну линию в день за 80 рублей в месяц и ныли на кухнях, какое плохое у них государство. Таких и сейчас много, причём тут государство?-
-
27 дек 111. Есть такое слово "Торгсин" и такое слово "комиссионка". Привозили моряки и дальнобойщики (тоже, кстати, уважаемая профессия). Иногда в комиссионки ("комки") сдавали технику люди, которым либо нужны были деньги, либо которым уже не нужна была эта техника.
Кстати, я владею не немецким, а английским.
2. Я чётко написал — не только не посадили, но ни разу никуда не вызывали и никто не приходил.
О дальнобойщиках напомнили... В соседнем дворе компания из двух парней и девушки начитывали книги на аудиокассеты (то, что сейчас называют "аудиокниги"), тиражировали небольшими партиями и продавали тем же дальнобойщикам. Мы с ними иногда сотрудничали — я за долю в прибыли переводил им небольшие рассказики — Каттнер, Шекли. Та же самая ситуация — никто и ни разу не был привлечён.
-
-
27 дек 11"по потребностям" — не значит "по желаниям".. и совсем не значит "по ровну" — по работе и достаток..
"разумная достаточность" — совсем не значит "балдёжь от владения, даже если вещь совсем не нужна"..
и потом.. какой труд и интелект в спекуляции? только предприимчивость, и та извращенная..
зато получать больше, работая лучше.. только приветствовалось..
-
-
-
P27 дек 11ru.wikipedia.org
1939 г. как предвоенный (Слава КПСС!) 1250000 +\-, 1951 г. (Слава КПСС и спасибо народу-победителю, а так же добро пожаловать освобождённым от ига буржуазии) 2400000 +\-
-
-
-
-
-
-
D27 дек 11Каждому по потиребности, все равны? А кто же туалеты будет чистить при вашем коммунизьме?
-
Сделано с
NoNaMe