-
-
27 дек 11Афтор в ОБМЕН НА СВЯТЫЕ ЧУВСТВА святит коммунизм. А коммунизм форма придуманная старейшеной Сиона Марксом -мордехаем. Эта коммуна дала им власть.
А Афтор заблуждается, думая что все что было хорошее при коммунистах это их заслуга.
И НЕПРАВА!
Ведь все что лелеет душа, и святится народом что было прежде СОЗДАНО САМИМ НАРОДОМ...и никакими партиями и никакими идеями коммунизма НЕ ОБЪЯСНИТЬ умение Народа сам себя развлекать в обеднной САЦВЕЦКОЙ ЖИЗНИ! Игрушки прибитые к полу, игра электронника Волк и яйца...На безрыбье рыба рак...
Так что Афторша, не забевайте свою головушку дурью о партбилетах.-
27 дек 11Т.е. все сделал народ безо всякого руководства ?????
Ок. Предположим. Тогда получается в текущем развале страны тоже виноват народ ????? Что закрылись тысячи предприятий — они не нужны народу. То что олигархи приватизировали бывшее созданное народом за копейки — тоже виноват народ, оставшийся "у разбитого корыта".
PS: Я уж не беру такую тему как репрессии 37-38-ого года. По вашему получается, что ответственность за них лежит на том же самом народе. Он сам по себе избавлялся от неугодных (иногда избавлялся за реальные преступления, иногда ошибался).-
27 дек 11Я ТЯ ЩАС ОДНИМ ФАКТОМ "убью" в 1930 года в США высотки строили...Естественный ход развития народа так и так был бы. Кричат Индустриализации без коммуняк бы не было? ФУЙНЯ — при царе сами строили броненосцы, просто для того времени такие объемы не нужны были. А при СССР острая необходимость индустриализации еще и "запаздала." Эт если не быть слепым и следить за чередой задач жыдокомисаров.
-
27 дек 11а ещё в США, в тридцатые годы, строили автотрассы..
собирали бездомных и, без суда тройки даже, сгоняли на строительство, а платили похлёбкой.. и охраняли от разбегания.. — естественный ход?
"при царе сами строили броненосцы".. кто из промышленников\купцов построил броненосец без заказа и финансирования казны? а "ненужность" броненосцев показала русско-японская война..-
-
-
27 дек 11Угу...естественный! В курсе ли вы что в 1929 всякие сухие законы и прочие фокусы — ради тго что бы всяк честной американец СДАЛ СВОЕ ИМЕЮЩЕЕСЯ ЗОЛОТО...что бы его под землю спрятать...И все эти фокусы все тех же жыдяр. которые глумились и глумятся своими экономичиескими фокусами и коммунякостроями...Строили да на заказ и смешанно с участием всяко было...книги вот читаю...мир 1905-1907 подисан такой публикой где фамилии Витте и прочие разношерствные судьбы... Так что японку слили скорее всего...
Да и дурь была сражаться веником у ж..далеко веник неся от головы....-
-
27 дек 11А ТЫ ТОГДА выключи в башке своевременность развития, что к 21 веку должно быть тото...А то меряются что если сейчас айфоны, значит за 100 лет бурное развитие а не оставание... ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕВОЛЮЦИЙ 1905...1917...БЫТЬ МОЖЕТ РУССКИЙ ХОД истории был бы ТАКОЙ Попов, Котельников, Чайковский...быть может все начиналось? Быть может все было бы в гору..но в 1913 году ФРС разбивает монополию Рубля(чистАго золота) и делает свой ДОЛЛАРуБЛЬ..потом война революции... КТО ВЕРНЕТ УСТРАЧЕННЫЕ 1914-1924?...ММ??а может бы мы как америка свой бы нац путь продолжили бы.... А Пакистан? Знаешь плодородная земля...существенный фактор.Заметь даже НЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ удобство жизни решает увеличение НАСЕЛЕНИЯ, а именно ХАВЧИК...У нас сейчас и хавчик есть и территории...а рожают по 1...потому что на всех раздай ЖРАТЬ БУДЕТ НЕЧЕГО...правда есть долбоебы как китайсы...им пофигу плодятся и жрут саранчу...главное что бы жить....Ну и КИТАЙ и Пакистан... Не важно к 23 веку все равно равзились бы...ИСПОРТИЛ ВАС последний век бурного развития техники.
-
27 дек 11в Индии плодородной земли "завались".. а с хавчиком только в последнее время наладилось.. кстати и с "местной интеллигенцией" у них не плохо ах с XIX века.. однако у них, наверное, другой "естественный ход истории"..
не век бурного развития техники испортил, и продолжает.., а упование на "дядю со стороны", вот-вот изобретут\придумают и заживём.., а пока подождём..
коммунисты не ждали — они строили..-
-
-
-
-
27 дек 11вот я и говорю что вы все избалованы скорым темпом развития развитых стран.
А если бы нонешние достижения к 23 веку случились, вы бы и не знали бы что может быть иначе...Заметьте и Индия и Китай особенно сейчас рванули исключительно когда капитал спутили в массы...Дело в народе и естественном ходе развития. Можно ускорить но и загаснет как наша страна...все по закономерностям спиральным взлет падение...
-
-
-
-
-
-
-
27 дек 11>>>Я ТЯ ЩАС ОДНИМ ФАКТОМ "убью" в 1930 года в США высотки строили..
И что. США не знало войн более 200 лет (к 30-ым более 150 лет). В СССР выстки тоже строили. Только уже после ВОВ. Дальше что. И СССР после ВОВ отменила талоны в 1948-ом, а Франция которой всякие "маршаллы" помогали только в 1952-ом.
>>>ФУЙНЯ — при царе сами строили броненосцы,
Броненосцы строили. А серпы и косы закупали за бугром. Своих тракторов вообще не было (как и танков)
>>>А при СССР острая необходимость индустриализации еще и "запаздала."
Конечно запаздала. В 1922-ом закончилась ГВ. А индустриализация началась в 1929-ом. ЗАПАЗДАЛА.-
27 дек 11США кушали хлебушек безбедно С МЯКИШКОЙ поставляемой с Российской Империи, Европа кушала яйки наши...И потом придумывают ФРС и сбивают все долги...Ничего не напоминает? Сейчас только нефть мы даем, а в лапшеработничках ходит весь за зеленые фантики. НЕ СБЕЙ БЫ НАС...после 1905-1907 войны МЫ ТОЖЕ НА ПОДЪЕМ пошли.Согласись? В СССР кстати ты не прав и ДО ВОВ строили!! но начинали...это как раз и отставание за счет гражданской и прочих войн. А Могли бы не Хило соотвестваовать и дальше Попов-Иатльяшка фамилия на языке вертится....Франция Франция...ТАМ УПОР БЫЛ НА Германию...ГЕРМАНИЯ ПОГШЛА ПУТЕМ ДОРОГИХ Денег(а не как гайдар пархатый путем дорогих товаров)....ДО ПЛАНА МАРШАЛА был ВЗЛЕТ...ТУТТ ТЫ ТОЖЕ НЕ ПРАВ!
-
-
-
27 дек 11ВЫ ниавны СУДАРЬ "То что олигархи приватизировали бывшее созданное народом за копейки — тоже виноват народ, оставшийся "у разбитого корыта"."
Народу ничего никогда не принадлежало. Общее право на все, равно отсуствия права у всех. Не то что бы виртуально, но ДАЖЕ ВАШ упомянутый ДОХОД от продажи ресурсов которые олиграхи складывают сейчас себе в карман...тогда шли на Т-64 и прочие 80 процентные задачи оборонки. Вот скажите мне ГДЕ ГДЕ ИМЕННО КАКОЙ НИБУДЬ ЗАВОД СЕВЕР СТАЛЬ ПОЛУЧИЛ НЕФТЕДОЛЛАРЫ СССРовские?
ВООБЩЕ ЕСЛИ БРАТЬ НАШУ СТРАНУ как человека, а другие страны тоже как людей, то получаемой нашим "человеком извне" за нашу собственность нефть...ДЕЛАЕТ ЭФФЕКТ что все страны работают на нас! Но на самом деле приток из вне товаров НИКОГДА не доходил — своим обходились — что то было редкость импортную технику у всех советсикх людей. ТАК ЧТО ВЫ БАТЕНЬКА на изъезженных фактах коммунирастов, капитарастов, и либерерастов ПОЛЬЗуЕТЕ.
Народ и только НАРОД...а все остальное просто планомерное ИНФРАСТРУКТУРНОЕ РАЗВИТИЕ... Оно и было бы! Просто оформленное в совково-мордехаеевский фанатизм "НАРОДНАЯ" власть добивала всех неугодных...А все равно время делало свои грязные "хлопковые" "несунские" дела...Признайте что савецкий путь государственной экономики — инфраструктурное ЕСТЕСТВЕННОЕ ВРЕМЕНИ развитие...Так и так было бы...Любая фармация с пенделей будет сосуществовать. Хоть едросия хоть кэпээссия...ВЫВОД..не в партии дело не в пендалях, а в таланте народа и что народ хочет жить...Вот чем только заманить? 100 ре и приходом сказки коммунязма? или 10000 и ну чего хочешь...-
27 дек 11расскажите это своему директору.. замените "народ" на "коллектив" и "партия" на "администрация"..
или, другой вариант, выйдите в чистое поле и начинайте.. чувствовать себя народом..
Вы совершенно упускаете, что у народа должна ещё быть цель.. отличная от банального выживания-
27 дек 11Угу согласен с послденим: сейчас к примеру хлеб печь не может, сшить не может
все потребители....БЫЛА ЖЕ ПРАКТИКА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕЖЫТИЙ...и к чему это пришло? время показала что душа стремится к своему углу....а в общагах где нет ПЛИТЫ а есть столовая — жить не возможно...Была идея...заработать и детей ростить.... попробуй устройся если не согласен с жыдярокоммунским совком-
S27 дек 11>все потребители....БЫЛА ЖЕ ПРАКТИКА КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕЖЫТИЙ...и к чему это пришло? время показала что душа стремится к своему углу
То-то до общежитий у каждой души — по углу, как же.
Про 5-7 семей в избе-пятистенке ты, понятное дело, предпочитаешь не знать.
Как типично.-
27 дек 11Савецкая пропОганда? От кого ты это знаешь? Да семьи большие были, до обременения и сыны с снохами матками к головам жили и крыши соломенные. Но для того века когда ладный сын могу купит леса сам свой ДОМ строил...Хотите сказать что без всяких подозрений можно было бревна купить до ВОВ и построить..без обвинений кулак нэпман...Индустриализация гнала в город,...как типично это упускать.... ;)
-
-
27 дек 11"коммунистическое общежитие" — не общага, а взаимодействие людей в сообществе.. когда не подлянки ждешь, а знаешь, что помогут, если понадобится..
а вот общаги, до революционный аналог — работные дома — вынужденная мера времерного расселения при "взрывной" индустриализации.. позднее использовались и при массовом найме для расширения производства..
как Вы представляете постройку индивидуального жилья в местности, где рабочие места будут потом?.. Впрочем и завод в чистом поле, без хоть каких нибудь жилищ, не заработает.. Всему своё время, своя очередность.. Нельзя получить всё и сразу.. Нужно выстраивать приоритеты — эти и должно заниматься руководство.. в том числе и страны..
-
-
-
-
27 дек 11Однажды придет просветление тебе что все -измы...это научнизация толмудизация тех кто мешки НЕ ТАСКАЛ...а играл на скрипках, писал фрейдовщину, создавал как старейшина типы развития общества...
Представьте себе что старейшин брали и в 1896 ничего бы не было...Народы просто жили бы...А так весь век войны, ФРС доллары,цру и бойня систем.-
-
27 дек 11А ты мне неуч не лезь, мой прадед и дед и коня имел и лошадь, и работать работал просто семью кормил.Потом его назвали кулаком, лошадь корову отняли.
И только сейчас я себе купил "коня"... НЯУХА мне такой проавл в истории с переделом собственности. Я в советские времена картошку выращивал. и на горбу своем таскал. Что бы потом такие выродки взывали своей реальностью "нельзя пощупать — нечего говорить"...А вот есть что сказать. И работать умею, и сказать могу.
А ты потребитель — призыватель "ну где ваш что бы потрогать руками"...к реализму своим цинизмом не взывай...вернется-
S27 дек 11>Потом его назвали кулаком
Кого тогда называли кулаком — точно известно. То, что излагаешь субъективную точку зрения — факт.
Или, быть может, дело предъявишь? Нет? Почему-то мне кажется, что не предъявишь.
Я-я-я-я, хвастунишка, тебе не нравится, что твою брехню точно определили?
Что поделать, так и есть — ты пытаешься опровергнуть реальный ход истории фантазиями, существующими только у тебя в голове.
-
-
-
-
-
-
-
-
S27 дек 11Цитата
"По мнению энциклопедии «Британника» и других западных источников, «занавес» был возведён СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции[2]. По мнению советских источников, «занавес» был возведён капиталистическими странами вокруг СССР[3]. За все годы Советской власти менялась только степень его непроницаемости[4]."
Я вас правильно понял, берлинскую стену строили капиталисты, чтобы изолировать СССР и туда никто не бежал к счасливой жизни без рабов и господ?
-
-
-
D27 дек 11Тут многие ассоциируют коммунизм и ссср. Ссср ну никак не был коммунистическим, ибо сама идея коммунизма — утопия (училка: у человека должно быть такое сознание, когда он по способности а ему... мы все материальны, и никакое сознание не сможет себе отказать в доступном пассате вместо калины, например)
Желающим в ссср: все должны бить равными, а точнее равно-бедными, если кто вдумает воплотить свой труд, интелект, предпреимчивость сразу наказывался за "нетрудовые доходы". Вот так коммуняки боролись с обсеспеченными.-
27 дек 11Я ещё в школе занимался переводами, начиная от инструкций к кухонным комбайнам, видеомагнитофонам и фотоаппаратам (самое выгодное) и заканчивая научными статьями по неорганической химии (гораздо менее выгодно, но работа есть всегда). Работал много, но 200-250 рублей в месяц зарабатывал стабильно. Ни разу никто не наказал.
Мать — химик, готовила абитуриентов к вступительным экзаменам в ВУЗ. Зарабатывала получше меня. Ни разу не привлекалась за "нетрудовые доходы".
А ещё были моряки, шахтёры, нефтяники, академики.... да я устану перечислять тех, кто зарабатывал — и зарабатывал очень прилично!
А сказки "о поголовной бедности" могут рассказывать 2 типа людей. Первые, это те, кто в СССР не жил, но слушал и не одобряет. А вторые — это те, кто в СССР жили, но, например, чертили на кульмане одну линию в день за 80 рублей в месяц и ныли на кухнях, какое плохое у них государство. Таких и сейчас много, причём тут государство?-
-
27 дек 111. Есть такое слово "Торгсин" и такое слово "комиссионка". Привозили моряки и дальнобойщики (тоже, кстати, уважаемая профессия). Иногда в комиссионки ("комки") сдавали технику люди, которым либо нужны были деньги, либо которым уже не нужна была эта техника.
Кстати, я владею не немецким, а английским.
2. Я чётко написал — не только не посадили, но ни разу никуда не вызывали и никто не приходил.
О дальнобойщиках напомнили... В соседнем дворе компания из двух парней и девушки начитывали книги на аудиокассеты (то, что сейчас называют "аудиокниги"), тиражировали небольшими партиями и продавали тем же дальнобойщикам. Мы с ними иногда сотрудничали — я за долю в прибыли переводил им небольшие рассказики — Каттнер, Шекли. Та же самая ситуация — никто и ни разу не был привлечён.-
-
27 дек 11Сформулируем обтекаемо: у работников ответственных органов тоже встречалась иностранная бытовая техника, были дети, которые хотели поступить в медин (это про мать)...
;-)
Ну и понятно, что у своих доходах умные люди не кричали на каждом углу и от четвертных напоказ не прикуривали.-
-
27 дек 11А если посчитать официальную заплату (я ведь в бюро переводов был устроен совершенно официально, там целая история была как я в 14 лет туда трудоустраивался, проел плешь всем вокруг в радиусе пары километров :)), то даже так выходило рубликов 120, платили-то по выходу, по печатным листам. А остальное — это уже приварок в кашу :)
-
-
-
-
-
27 дек 11"по потребностям" — не значит "по желаниям".. и совсем не значит "по ровну" — по работе и достаток..
"разумная достаточность" — совсем не значит "балдёжь от владения, даже если вещь совсем не нужна"..
и потом.. какой труд и интелект в спекуляции? только предприимчивость, и та извращенная..
зато получать больше, работая лучше.. только приветствовалось..
-
-
-
P27 дек 11ru.wikipedia.org
1939 г. как предвоенный (Слава КПСС!) 1250000 +\-, 1951 г. (Слава КПСС и спасибо народу-победителю, а так же добро пожаловать освобождённым от ига буржуазии) 2400000 +\--
-
P27 дек 11ненене все виновные, поголовно все, в газете Правда ведь неправды не напишут?
за шпионаж, вредительство, воровство — всех к стенке! Слава КПСС! Но , веришь, 1,6 миллиона только в лагерях (это не расстрел — там отдельная статистика-просто быт замучил) ну никак убийц быть не может.-
27 дек 11когда говорят "веришь" — готовятся солгать..
никто не говорит, что не сидели невиновные.. и ошибки, и подлость — всё бывает
но 1,6 миллиона! и все, как один, безвинные! кстати, показатель сидельцев в сравнимой по масштабам "демократической" стране (США) никогда не снижалось ниже двух миллионов (в ХХ веке) — тоже, наверное, коммунисты расстарались..
поинтересуйтесь, как в кризисной Америк были построены их знаменитые автотрассы..
-
-
-
-
-
-
-
-
D27 дек 11Каждому по потиребности, все равны? А кто же туалеты будет чистить при вашем коммунизьме?
-
-
Сделано с
NoNaMe