-
23 сен 11Мы совсем уж не те, кем себя ощущали когда-то
Пятьдесят или тридцать и даже лет двадцать назад:
Ни страна и ни честь – всё для нас уже будто не свято,
И о том, что случилось, сердца наши в крик не кричат!
hapchikov.ru -
B23 сен 11Дело не в личности Хрущева. Вся высшая номенклатура устала бояться. А избавить себя и остальную верхушку от страха можно было только нанеся удар по органам... не по почкам... ну понятно, по каким органам. И он своей цели добился органы безопасности были кардинально ослаблены, уровень страха упал на порядок
-
-
-
Dmitry68 АВТОР23 сен 11>>>типа те что сидели уже были мертвы и не могли ничего подтвердить ???
Типа по якобы "политической" статье №58 за 30 лет правления Сталина было арестовано около 3.7 млн чел (расстреляно около 600 тыс), включая и кулаков, и бандеровцев (лесных братьев)... Я не говорю что это мало. Особенно если человек невиновный. Но невиновных было не так много. Согласно данным учебника Вдовина/Барсенкова их было около 22% (при численности СССР до войны 190 млн чел, а после смерти Сталина 208 млн чел — учитывая потери в войне).
-
-
-
Dmitry68 АВТОР23 сен 11По репрессиям. В 20 веке были репрессии (в процентном соотношении) даже бОльшие, чем в СССР. Только другие страны из этого не делают всемировой проблемы и не посыпают постоянно голову пеплом.
Да. Помнить об этом надо, но и постоянно безмерно завышать их цифры тоже не правильно. Почему за 20 лет "свободы/дерьмократии" так и не открыли все архивы. Даже дело Тухачевского в полном объеме не доступно, а из других дел пропадают определенные документы. Вот пример рассказ Алксниса о его раследовании гибели отца.
-
-
-
23 сен 11> органы безопасности были кардинально ослаблены, уровень страха упал на порядок
... и начался безнаказанный развал страны изнутри.
-
-
V23 сен 11Говорить о прошедшей эпохе можно много. Утверждать однозначно, что Хрущев был дурак тоже нельзя. Да были промахи, да были бредовые идеи, но не нужно забывать о том какое время тогда было и международная обстановка. На плечи Хрущева легло тяжкое бремя гонки вооружений, соперничества за первенство в космосе, да еще про родной народ нельзя было забывать, о развитии промышленности, сельского хозяйства и экономики. Все надо было успеть, обогнать Запад и Америку, да еще людям условия жизни улучшить от последствий Второй Мировой избавиться. Неудивительно, что Никита Сергеевич в стремлении сделать как лучше, допускал ошибки. Но ведь известно, что не ошибается тот кто ничего не делает. Я конечно Хрущева не оправдываю, но и забывать положительные моменты его правления тоже было бы несправедливо. Именно он дал путевку в космос ракетам Королева, при нем поднялась атомная энергетика, ПВО, промышленность... да много чего. Уже после отстранения Хрущева от власти в 1965 году была введена экономическая реформа, которая со временем начала давать сбои и привела к перестройке в 80-х. Уже после приняли решение о свертывании лунной программы. Уже после Хрущева решили что равитие отечественных компьютеров бесперспективно и надо копировать за рубежом.
Так что? Плохой был Никита Сергеевич? -
-
A23 сен 11Сама статья — ходячий анекдот!!! Какой хороший был сталин и какой плохой Хрущев....!!!
Только благодаря Хрущеву совдепия и продержалась до начала 90... Химия, электроника, кибернетика, ракетостроение... — это кто развивал (и без нефтедолларов)? Сталин (?), который считал, что кибернетика буржуазная проститутка?! Единственный нормальный руководитель страны был при совдепии, так все равно грязью нужно облить... Да и он был не подарок среди дерьмовых руководителей совдепии, но он, как говориться, был немного лучше...-
-
Dmitry68 АВТОР23 сен 11>>>Дима известный сталинист=)
Насмешил.
Я не сталинец, я нормальный человек.
То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем".
Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"?
Может надо делать чуть наоборот? Людей ненавидящих Сталина и не признающих его величайшую роль в истории, называть "ебланами", а едросов — "ебанариями"?
Взято отсюда. Подписываюсь под каждым словом -
-
-
-
-
-
-
D23 сен 11А нафига спрашивается кому-то что-то показывать? Ну показал, ну посмеялись над ним там. Теперь где ЧЧЧП, и где те кому показывали?
-
-
23 сен 11Видна закономерность : как только наш лидер съездит в америку — так скоро у нас пиздец наступает, то-ли их там подменяют, то-ли каким-то психотроном обрабатывают. -
-
Dmitry68 АВТОР23 сен 11Если бы он не начал гнать волну на Сталина, то и никаких полигонов не было-бы и сейчас мы жили-бы в СССР. И, даже по темпам развития 70-х начала 80-х гг сейчас СССР оставался бы второй (а то и первой) мировой державой.
Начал каяться за репрессии — иди до конца. Скажи сколько народу сам отправил на плаху. Напомнить про "Уймись, дурак".-
-
Dmitry68 АВТОР23 сен 11>>>Я же с вами не первый раз дисскутирую
И, что я разве когда нибудь переходил на личности или на прямые оскорбления ?
>>>не меняеесь и не изменитесь.
Я то как раз изменился. Еще в 2008 при голосовании "Имя России" я голосовал за Петра I а не за Сталина. Но именно то голосование заставило меня начать пересматривать свое отношение к Сталину.
-
-
-
-
-
-
123 сен 11Статья правильная. Не совсем согласна, но в общем всё верно. Хрущ был ещё той сволочью! Конечно сразу после войны расчленить Россию-СССР не могли. Но во времена Брежнева раскачали и Горбач докончил. Сумеет ли русский народ победить в информационной войне? Думаю, что ДА! Побеждали во всех войнах, победим и в этой. Уже побеждаем, поэтому дерьмократы так вопят и злобствуют. Кстати интересны в этом плане "Астерикс и Обеликс" В одной из серий создатели показали, как будет захвачен СССР и как его восстановят. В сказке ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!
-
23 сен 11А чего это вы тут все такие серьезные?
Хрущёв не успел соединить потолок с полом и водопровод с канализацией.
Ходит Хрущёв по художественной выставке, перед какой картиной современного художника ни остановится, ругается:
- Ну что тут за мазня такая? А тут что за синие деревья? А это что за жопа с ушами?
— Никита Сергеевич, это зеркало... -
-
-
23 сен 11Не жил я во времена Хрущева т.к. 71-го года. Но мне все же не понятны насмешки над ним.
Ну да маленькие хрущевки. Так вообще были бараки.
Кукуруза. А что в этом то смешного? То что мы при приготовления салата идем в магаз импортную покупать?
При нем и космос и ядерная держава.
Сажать мало начал. Все больше амнистии. Вот поэтому то и перестали уважать. Да потому что не боялись :)-
23 сен 11Ядерная держава — до него. Работы по космосу (читай — по средствам доставки ядерного оружия — до него).
А смешного действительно очень мало. Когда кукурузу начали сеять от Ямала до Кушки — тут плакать навзрыд хочется.
Единственный плюс — хрущевки. Действительно позволили миллионам людей переселиться из бараков.-
Dmitry68 АВТОР23 сен 11Согласен. Единственный плюс — "хрущевки" (да может еще "кузькина мать"). Многие и сегодня не отказались-бы в них поселиться, ибо до сих пор живут в развалюхах, а на более дорогое и хорошее просто элементарно нет денег (да по нынешним ценам и хрущевка многим может только сниться по той же причине).
А все остальное — только начало развала страны. Да и к тому же он, в конце концов, перессорился со всеми с кем были нормальные отношения.
-
-
23 сен 11ourtx.com
В 1950-х годах Никита Сергеевич Хрущёв должен был решать вопрос восстановления разрушенного войной жилого фонда и закладывать задел на будущее обеспечение жилыми помещениями семей строителей коммунизма, обещанного к 1980 году. У него было два возможных варианта: либо пойти по пути США и строить недорогие быстровозводимые односемейные дома с небольшим клочком земли, либо пойти по пути Франции, решавшей проблему расселения трудовых мигрантов из африканских колоний путём строительства типовых многоэтажек. Что склонило Никиту в сторону французских коммунистов, контролировавших строительные профсоюзы? Почему он не стал осваивать бесполезные незаселенные российские просторы, способствуя возведению аналогов американских левитт-таунов (по имени градостроителя Уильяма Левитта, придумавшего американскую пригородную зону и способствовавшего воплощению американской мечты: дом, авто, устроенный быт, многодетная семья)? Почему он выбрал дорогие в производстве и ещё более дорогие в эксплуатации бетонные скворечники? Почему система наделения жилыми помещениями семей сформировалась по принципу «количество комнат в квартире равно количеству членов семьи минус один». То есть если в семье три человека, то получат двухкомнатную квартиру: маленькая кухонька и две комнаты — одна гостиная и одна спальня. Если в семье четыре человека, то три комнаты должно было, по мнению коммунистической партии, вполне хватить для счастливой жизни друг у друга на головах. Глупость и жадность в жилищной политике создали колоссальное число проблем — сначала семейных, потом нравственных, а затем привели к демографической катастрофе и неотвратимой гибели тысячелетней империи. Русские тёти ответили на заботу партии и правительства невиданными по размаху массовыми убийствами, просто геноцидом — изничтожением неродившихся детей. От шести до десяти миллионов абортов ежегодно — вот русский ответ Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину, Путину и Медведеву. Десятки миллионов несостоявшихся жизней шлют с неба свой привет мудрости государственных деятелей.-
23 сен 11Почему выбрал именно этот путь жилищного строительства? Да чтобы сохранить коллективизм, который бы благополучно помер при расселении в индивидуальные дома. См дискуссии о современном градостроительстве 20-30-х годов. Тогда ещё Корбюзье в этом весьма активно участвовал. Да и в Советской России успел кое-что построить.
-
-
123 сен 11А я жила во времена Хруща и помню, как в очереди за хлебом стояли, говядины вообще не было, одна кукуруза, а русский мужчина, как мой отец, не хотел её, хотел хлеба! При Сталине ПОСЛЕ войны всё было, а при Хруще ВСЁ исчезло. Игрушек не было, одежды и пр., а ведь все работали. То же самое "случилось" при Горбаче. Комнатухи он настроил как в США. Туалеты совмещены и комнатухи для тумбочек!
-
Сделано с
NoNaMe