"Хрущёвщина" - первый опыт "перестройки" в СССР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • _
    23 сен 11
    Иуда
    Ответить
  • akhmadey
    23 сен 11
    Говорил ему Иосиф Виссарионович: "Уймись, дурак!". Не унялся. Да еще и последователь у него появился (Горби, мудак меченый), который и доделал все.
    Ответить
  • flyflint
    23 сен 11
    хохол ебаный
    Ответить
  • flyflint
    23 сен 11
    этот пидарас еще и крым просрал
    Ответить
    • Z
      никто ничего не просирал
      не надо фантазировать
      Ответить
      • flyflint
        ну спиздил
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        zanamimoskva 23 сен 11
        >>>никто ничего не просирал
        Чисто российский (русский) Крым он просто присоединил к своей родной Украине. При СССР это м.б. и не было так непоправимо, а вот после его развала.
        Ответить
  • L
    23 сен 11
    Афтор, ты не прав.
    Хрущев своим 20-м съездом открыл путь к реабилитации сотен тысяч политзаключенных
    Наша семья до сих пор живет в квартире, которую дали деду в 1963м после реабилитации
    Хрущев вывел страну в космос и убрал пиндосские ракеты из Турции и Италии
    А кукуруза — ну.. было дело
    Ответить
    • PolluX
      ludoed 23 сен 11
      А если б не дали? Или не реабилитировали? Подумаешь, один из "сотен тысяч", ну, забыли. Кому-то ж ведь не дали квартиру и не реабилитировали, пропустили.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      ludoed 23 сен 11
      Реабилитации начал еще Берия, как только пришел к власти. И реабилитировал он как раз невиновных. А хрущь реабилитировал для дешевой популярности. Вот только забыл напомнить сколько он сам народу загубил свими репрессиями. "Уймись дурак" — это оттуда. А по "реабилитации", достаточно вспомнить генерала Павлова, который проспал 22 июня 1941. Его расстреляли в июле 41-ого, а "реабилитировали" в 56-ом.
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Начнем с того — что он нареабелитировал столько и таких, что просто диву даешься — как это волна "реабилитации" до Власова и Шкуро не докатилась! Ну, да ладно — надо же и медвепутам кого то пореабелитировать — вон уже и Колчак в героях!
      А вот про репрессии уже эпохи кукурузника как то все стыдливо замалчивают. Про действительно заслуженных героев ВОВ и верных соратников Вождя, таких как Берия, Судоплатов, Василий Сталин и т.д. я вообще говорить не буду (кстати, по версии ЕБНовских и медвепутских "прокуроров" — Берия действительно английский шпион! Показательно, нес па?). Просто напомню волну репрессий против священников и верующих начала 60-х годов. Это тысячи людей!
      P.S. Репрессированные лично кукурузником и его подельниками — НЕ РЕАБЕЛИТИРОВАЛИСЬ в принципе. А их дела, при наличии, просто уничтожались. Вот такая "реабилитация" по кукурузнику!
      Ответить
  • a0126
    23 сен 11
    Вот что удивительно, когда начинают ругать кого-нибудь из руководства, всегда обвиняют самого большого начальника.
    Но ведь один человек ничего сделать не может, всегда находится уйма помощников, которые претворяют в жизнь идеи руководства. Причем не только рядовые исполнители, но масса руководителей рангом чуть ниже самого первого начальника.
    Где вы были когда Хрущев сажал кукурузу, когда Горбачев начинал перестройку, когда Ельцин разгонял советы?
    Большинству было пох!
    Вот теперь и пожинаем результаты собственного равнодушия.
    Ответить
    • pravilo1
      a0126 23 сен 11
      Ты чем-нибудь в своей жизни руководил? Функции, права, уровень ответственности руководителя представляешь? Роль лидера?
      Ответить
  • solanna55
    23 сен 11
    Читайте и запоминайте если заблуждаетесь!!! Хрущ уничтожил веру в руководство!!! Хрущ посорил нас с половиной мира! Хрущ изгадил имя величайшего политического деятеля! Хрущ угробил сельское хозяйство! Хрущ заложил фундамент застоя, развала и деградации страны! это кратко...
    Ответить
    • SergGGG
      прежде всего Хрущев показал пустоту кадровой политики. Когда у власти оказывались совершенно безмозглые люди. И партийцы уроков из Хрущёва не вынесли и как результат — Горби!
      Ответить
  • Z
    23 сен 11
    Как бы то ни было, но он донёс до людей правду об отце народов товарище Сталине, а это уже большое дело.
    Ответить
    • pravilo1
      И ничего, что из донесенной им правды (или даже так: ПРАВДЫ), практически ничего не подтверждается. Даже по мнению американских исследователей этого отрезка истории.
      Главное — жить не по лжи. Верно?
      Ответить
      • marsokot
        ну как же, он же посмел сказать что-то против любимца всех поцреотов. а с другой стороны, ну чем он был плох на уровне всех вождей СССРа? Или нужно было и дальше продолжать народ дрючить?
        Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      zanamimoskva 23 сен 11
      Чтобы не писать чушь прочтите сначала книжечку Ферра "Антисталинская подлость".
      Ответить
  • finsbury3
    23 сен 11
    "Миллионы советских граждан, которые искренне верили в «светлое будущее», " — звучит так заманчиво
    Ответить
  • B
    23 сен 11
    Упомянули бы для приличия, что именно при нем началось беспрецедентное по размаху жилищное строительство. Не для элиты, а для всех. Люди стали массово из комуналок выезжать.
    Ответить
    • Sidor_Luty
      А думать bc1234 не учили? Полазить по инету? Почитать, что вообще, в принципе, строилось в этом "беспрецедентном по размаху жилищном строительстве."? Для чего в первую очередь он его развернул?
      Он стал, в первую очередь, не из "ужасных" коммуналок людей в "птичьи клетки" переселять, а из частных домов — вот откуда он людей гнал! Из дома площадью от 100 кв.м. с участком от 12 соток от гнал людей в 1, 2, 3 — комнатную клетку жилой площадью от 15 км.м. (в этих клетках стандартная 3-х комнатка была 56-60 кв.м.! могем самостоятельно на 3 поделить?). Коммуналки расселялись в последнюю очередь, по мере окончания уничтожения частного сектора! Да и в этом случае — зачастую, людей гнали из 25-30 метровой комнаты с 15-22-метровой обшей кухней в 3.2-х метровыми потолками в центре, в 15-й метровую однокомнатную клетку с 6-ти метровой кухней и совмещенным санузлом, где "дядя Степа" головой доставал до потолка, на дальних окраинах, где и общественный транспорт еще не ходил!
      А освободившиеся капитальные 3-6-комнатные коммуналки в центре по 80-150 кв.м. раздавались партноменклатуре.
      Вот такое было на самом деле "беспрецедентное по размаху жилищное строительство." И нести здесь пургу времен прославления "дорогого Никиты Сергеевича" просто глупо! Не те времена! Сейчас и ленивый умеет гуглить и может по-гуглиль на эту тему!
      Ответить
      • Sidor_Luty
        А также дороги, космос, авиация, ракетостроение, птицефермы, коровники промышленного вида, свинофермы.
        Только, наш недалекий друг, ты забыл объяснить, куда это все делось после того как остановился раскрученный Вождем маховик развития страны, после того как полностью и окончательно отпраздновала победу над страной созданная именно кукурузником система партократии!
        Освобождение крестьянства от крепостничества
        Это, наш недалекий друг, ты с Александром II кукурузника перепутал. А если считать, что "освобождение от крепостничества" — это уничтожение подсобного хозяйства свободного колхозника и превращение его в наемного батрака-совхозника, полностью работающего только за деньги и отчужденного от результатов своего труда, как и от возможности избирать и быть избранным руководства с/х предприятия — то это ж какую извращенную дерьмолиберастическую логику надо иметь!
        Ответить
  • i175
    23 сен 11
    Интересно, ведь Сталин, как крупный политик, должен был оставить после себя приемника. Или группу, которая в случае чего могла бы управлять ситуацией. А они после смерти Сталина тупо передрались. Почему он этого не предусмотрел?
    Ответить
    • S
      Приемника?
      Ответить
    • finsbury3
      i175 23 сен 11
      ну он для многихь был богом — а бог умер значит нахуй его
      Ответить
    • R
      i175 23 сен 11
      в ответ на "Интересно, ведь Сталин, как крупный политик, должен был оставить после себя приемника. " — я бы добавил, — он, если уж совсем гениальный, — просто должен был оставить даже не "приемника", а устойчивую систему. — вот тут, и начинается узкое место для любителей "жесточайшей руки" и работников кпсс. кроме кровного наследника, типа цесаревича, — ну никак.
      т.е от чего ушли,- царизма, — к тому и пришли. — иначе, — раздрай. 50 синих томиков основателя, — побоку.
      я ,по итогам последних годиков 10, всё думаю. — кому нужно выкапывать старые знамена?
      и даже, — не ленинизма-коммунизма, а кургузого авторитаризма.
      я еще удивляюсь, почему нэп , так затянулся.
      Ответить
    • U
      i175 23 сен 11
      Сталин оставлял, только его и приемника под нож. Хрущ проститутка постарался. Потом его под нож.
      Тогда то и начали думать о переписывании истории.
      Ответить
    • T
      Предусмотрел он всё. Просто на тот момент не было никого, кто может управлять государством. ВСЕ были не больше чем приспешниками. Ни одного нормального мужика в правительстве.
      Ответить
  • KosmosVokrug
    23 сен 11
    Да говнюк он.
    Ему только за один Крым уже надо кукурузину в одно место забить.
    А он, ведь, и ещё накосячил...
    Ответить
  • kjubrf
    22 сен 11
    Ночь. Мавзолей. В гробах лежат Ленин и Сталин. Вдруг у входа какой то шум возни сопение. Ленин снимает ботинок и кидает на шум, шум на некоторое время стихает, потом начинается вновь, Ленин кидает второй ботинок, шум опять затихает, но вновь начинается.
    -Иосиф Виссарионович, да что ж там такое твориться?
    -Это, Владимир Ильич, Хрущев ставит раскладушку.
    Ответить
  • lopast_vertol
    22 сен 11
    Хрущев пьет пепси, сильная фотография
    Ответить
    • kjubrf
      Еще сильнее были кадры Сергея Нитича, когда тот в камеру подобострстно махал американским лажком на процедуре присвоения ему американского гражданства.
      Ответить
    • mafakaka
      на него так смотрят, как-будто он должен замертво упасть через секунду)
      Ответить
  • Sidor_Luty
    22 сен 11
    Наткнулся на загадочную историю гибели сына Хрущева — Леонида.
    Зенькович Н.А. "Отцовская месть"
    ...Ленин отомстил царской семье за брата, а я за сына и мертвому Сталину не прощу, — якобы заявил в кругу близких обезумевший от горя Никита Сергеевич...
    ...У Хрущева снова сдали нервы, и он заплакал, горько, навзрыд. Сквозь рыдания прорывались слова: — Вся надежда на вас... Прошу вас, помогите... Мой сын виноват, пусть его накажут сурово, но только не расстрел...
    ...сын Хрущева Леонид в 1943 году попал в плен к немцам. По настоятельной просьбе отца Сталин дал согласие на обмен его сына на немецкого военнопленного. Обмен состоялся, но, как установили работники КГБ, когда Леонид Хрущев находился в фильтрационном лагере для бывших военнослужащих, в плену он вел себя плохо, работал в интересах гитлеровской Германии. По совокупности совершенных преступлений Л.Н. Хрущев военным трибуналом был осужден и приговорен к расстрелу. Именно тогда якобы и состоялась сцена, описанная в начале этой главы...
    kuchaknig.ru/show_book.php?...
    Исходя из нынешних знаний о кукурузнике, последняя версия кажется очень правдоподобной. В отличии от версии о случайном убийстве пьяным Леонидом приятеля.
    Ответить
  • A
    22 сен 11
    Управлять государством должен психологически и умственно готовый к этому человек, получивший высшее или юридическое, политологическое или экономическое образование, а никак не колхозник, политехнарь. Мозги нужны не для отдачи тупых приказов "исполнить безоговорочно", а в мощном стратегическом планировании развития страны во всех сферах и планомерном осуществлении этого планирования.
    Ответить
    • mafakaka
      время тогда было такое и идеология. ничего не поделать)
      Ответить
    • 9
      Aleozizuh 22 сен 11
      Херня всё это.
      Учившийся в духовной семинарии сделает для страны в миллион раз больше, если он патриот, чем юрист (или сын юриста) с десятью высшими образованиями, являющийся тряпкой, пусть и планирущий мероприятия и прочие олимпиады на годы вперёд.
      Ответить
      • K
        9a33 23 сен 11
        Проблемы с восприятием написанного Aleozizuh, не оставляют вам шанса чем либо качественно управлять.
        Ответить
        • 9
          Kubaca 23 сен 11
          У вас проблемы с восприятием.
          Лидер должен грамотно подобрать свою команду — в ней люди должны быть не только досконально знающими своё дело, но и умеющими обеспечить его выполнение.
          (самый грамотный педагог далеко не всегда способен возглавить Министерство образования, как и выдающийся фармацевт — Министерство здравоохранения)
          Ответить
      • A
        9a33 23 сен 11
        По поводу Иосифа Виссарионовича ничего не могу сказать — но это врожденный талант, можно сказать. даже гений. Конкретно же Хрущев положил начало принципу "хотели как лучше..." Целину поднимать — хорошее дело. Но надо же было послушать умных людей, рассадить заградительные лесополосы. Не послушали, целину разметало нафиг ветрами. Опять же чрезмерная конфронтация с США. Никто же просил прогибаться, но и хамски себя вести тоже не надо.
        Ответить
    • D
      Думаю, вы заблуждаетесь, профессия не причем. Сейчас правят два юриста, вы довольны? Человек должен быть честным и связывать свое будущее со страной, если повезет и окажется умным, так вообще отлично. А если он как хрущев будет слать запросы на расстрел и добавлять в расстрельные списки по 20 000 человек дополнительно, а потом все сваливать на Сталина, вообщем шут он и есть шут, и детки у него получились такие же моральные уроды.
      Ответить
    • G
      Управлять государством должен технарь, а не говноритарий, который ничего не знает и не умеет, яркий пример — недоросток с айфончиком.
      Ответить
      • R
        Gruffy 23 сен 11
        управлять государством , должны 3 ветви власти. независимые. и эти ветви, должны формироваться на основе воли граждан.
        хрущев, — хороший пример отсутствия "checks and balances". кто успел,- тот и сел. на тот момент, успел хрущев. и начал волюнтаристское правление, — что захотела левая нога.
        а где, в тот момент были "сталинцы", ярые? засунули языки в зад,партбелет — в подушку. законспектировали новые тезисы, — и вперед, выживать под новыми ветрами.
        Ответить
  • B
    22 сен 11
    Это такая реинкарнация :хрущёв, горбачёв, медведев.
    Все как один ради личной власти при отсутствии большого ума и интуиции, жертвовали тем, что народ добывал потом и кровью: верой в лучшее будущее.
    Ответить
  • R
    22 сен 11
    С этого гада и началось обрушение страны...
    Ответить
  • la_van
    22 сен 11
    Конечно Брежнев лучше, только вот беда — ширинку сам себе не мог застегнуть. Многомиллионная страна почему подлезает под таких правителей, которые или неадекватны... А, Черненко ещё — да, орел! Помню стишок такой был, когда решили Насера наградить Звездой Героя...
    "Лежит на пляже чешет пузо, то ли СС, то ли СР,
    герой Советского Союза Гамаль Абдель на всех Насер...!"
    Хватило у него ума таки отказаться от награды — Железный Крест от Гитлера, и Герой от Хрущева.
    Ответить
    • mars_15
      la_van 22 сен 11
      Ну, Лаван вам видней, кому вы там ширинку застёгивали и что перед этим делали...
      Ответить
      • kjubrf
        mars_15 22 сен 11
        Ширинка для них вообще вопрос религиозный, отсюда и особое внимание на то, на что нормальный человек специально и не посмотрит.
        Ответить
  • li1922
    22 сен 11
    была байка в то время.что то рассмешили пол мира сколько то лет лизали ж... оказалась что не ту.
    Кто помнит или знает это дословно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe