-
22 июл 11И ещё. Сегодня опять(да, опять) приходили пропагандисты христианства. Разбудили меня во время сладкого дрёма звонком в дверь. Предложили какие то книжонки, про каких то "учёных" христианских, которые как-бэ открытия о божественном сотворении мира делали и проч. На что я спросил, что не найдется ли у них учебник физики и биологии за 7-ой класс. Ожидал услышать что-то вроде: "Мы такую ересь не распространяем", но услышал печальное "значит не хотите..."
Предупреждаю, что если ещё хоть один такой вот попытается пронести веру в мой дом закоренелого атеиста, буду встречать залпом из своей картофельной пушки...-
-
22 июл 11Так так так... Погодите, любезнейший, Вы разве не ведите, что я слово "ученые" НАПИСАЛ В КАВЫЧКАХ!!! И я за слова ваших пропагандистов, несущих веру не отвечаю...
Хаха! Их итак уже все на смех поднимают! Так как в том то и дело, что православные пытаются активно лезть в науку(и не только, пытаются религию в школьных предметах пропихнуть), потому что понимают, что сдают позиции своему старому и сильному врагу — науке!-
22 июл 11Для этих сектантов оно без кавычек. В школу и проч. лезет РПЦ, а не верующие как таковые. То есть контретные парни из ка-анкретной организации, имеющей целью захват (по сути рейдерский) всё новых территорий. То или иное вероучение с одной стороны и конфессия, церковь (религиозная организация), профессионально кормящаяся с этого учения — две ну очень большие разницы.
-
-
-
-
-
R22 июл 11К величайшему сожалению, всё это является новоделом, ибо достоверные сведения о религии древних славян, росичей, отсутствуют, за тысячелетнюю историю христианства на Руси всё было выжжено дотла. А очень жаль, ведь красивая была религия. Отец — Солнце, мать — сыра Земля, а мы их дети, ведь это естественно и очень похоже на реальность, и всех нас примет обратно наша Мать, а Отец и дальше будет рОстить наших детей и внуков. Хоть я и атеист, но такое мировоззрение мне понятно, естественно и уважительно ко всему живому, в отличии от христиан, где -возлюби ближнего своего- (а как быть с дальними?) и с мусульманством, где -убив неверного на шаг ближе к раю-.
-
-
-
-
22 июл 11То есть найдись в ком-то источник интересной, захватывающей фантазии, вы за ним и последуете?!
"..загнанными и послушными?" — немного разные вещи.
загнанные однозначно отпадает — так как загнанность угнетает и не характерна природе человека.
А вот послушность. Если речь идёт о следовании хорошим манерам, о соблюдении высокой морали, то послушность это очень хорошая черта человека.
-
-
-
Z22 июл 11ибо христиане несут лишь смерть невинным детям, женщинам, старикам, и тому множество исторических изложений о жестокости так называемых "святых", кторорые собственноручно тварили зло, вырезали целые города с детьми и женьщинами... эти люди не знают что такое добро!! ЭТИ ЛЮДИ ЗНАЮТ ЧТО ТАКОЕ РАБСТВО!! ЭТО ИХ РЕЛИГИЯ!! Крестовые походы, полное уничтожение книг славян и других народов, охоты на ведьм... этим людям невдомек что их бог — сатана!! Изначально на Руси христиан называли язычниками, т.к. это чуждая вера для русского человека!!
-
-
A22 июл 11почитал про сварога. спросил про Тваштара у знакомого иранца. написал ему транслитерацию этого слова. он ни сном, ни духом. что-то или в статье не то, или в Иране с промывкой мозгов.
-
-
-
22 июл 11Если вы владеете Истиной, ответьте на нижеприведенные вопросы:
Скажите а как эти боги меж собой ладят?
Что было до разделения сфер деятельности: бог дождя, бог солнца, богиня мороза, богиня любви и т.д.
Каково отношение этих богов к другим народам, не признающим и не знающим их. Или их сила распространяется лишь на определённую территорию?
-
-
-
-
-
-
22 июл 11Скажите а как эти боги меж собой ладят?
Что было до разделения сфер деятельности: бог дождя, бог солнца, богиня мороза, богиня любви и т.д.
Каково отношение этих богов к другим народам, не признающим и не знающим их. Или их сила распространяется лишь на определённую территорию?
Заранее спасибо за адекватные ответы.-
M22 июл 11про отношение могу сказать точно — не навязывать никому ничего (в отличие от христианства и ислама с их маниакальным желанием всё под себя переделать). а иначе пошли бы славяне со своими божествами своим славянским крестовым походом.
про остальное достоверной (для меня) информации нет. остаётся только предполагать -
-
22 июл 11Ты не получишь ответов на эти вопросы. Ибо по причине низкой грамотности и высокой активности христиан по изничтожению других верований (ранее христианство во всех странах эти отличалось) — реально не поддельно сохранившиеся имена языческих богов — Велес да Перун. Остальное — бездоказательные "исследования" (не подкрепленные ничем) а часто сфальсифицированные в 19м и далее веках.
К сожалению, очень мало осталось (собственно говоря почти ничего) о быте, боевом искусстве и прочее людей того времени.
Но об утрате язычества я бы не жалел, честно. Человеческие жертвоприношения были свойственны почти любой политеистической религии, и эта была не исключением.-
-
-
22 июл 11Я атеист и не мне судить о силе богов. Я сужу о них как о культурном наследии и быте людей. И повторюсь — доподлинно известны имена только 2х божеств того времени, и крайне мало о быте в плане культуры.
И не стоит недооценивать ретивость христиан раннего периода — кто был в например Луксоре помнит следы воздействия на барельефы =) А они из камня. Понятное дело, что деревянные творения славян не выдержали времени. И как я уже говорил — безграмотность.
-
-
-
-
22 июл 11Забавно наблюдать за процессом реконструкции языческих верований. :)))
Ни в одной семье не осталось наследования традиций веру и культуры. Носители уже давно вымерли. И кто-то пытается то ли восстановить, то ли сочинить вновь веру по крохам оставшейся информации.
Ну нельзя "всем сердцем и душой" принять какого-то бога, если ты его не "выпил с молоком матери". Ни одна книжка не сделает из атеиста буддиста, из христианина иудея, из индуиста зороастрийца...
- это как операция по смене пола — вроде и хуя лишился, но женщиной не стал.-
M22 июл 11это да. вот я чувствую, что христианство — это не наше, чувствую в вере предков свободу и мудрость. но это только чувства. документальных свидетельств нет (или, что тоже весьма возможно) от нас их старательно прячут или молчат о них.
и приходится читать разные реконструкции. но искать я всё-равно не перестану.-
-
M22 июл 11и это тоже. но даже в том, что сегодня рассказывают хиневич и ко (которым у меня неоднозначное отношение, но у которых здравое зерно всё-таки я отыскать пытаюсь) мудрости на порядок больше чем в библии с её неуверенным в себе богом, который на протяжении всего ветхого завета повторяет евреям, что он бог (то ли себя уговаривает, то ли чтоб не забыли).
вера предков — я в этом уверен — аккумулировала в себе их опыт и знания. эти знания несколько иного плана, чем знания современные научные, но, уверен, не менее важные и уж намного более полезные для человека. знания об устройстве вселенной вокруг человека и вселенной внутри человека. особенно о последнем у нас знаний нет.
-
-
-
-
-
S22 июл 11Человечество в целом и славянские народы в частности постоянно изменяется подстраиваясь под новые реалии окружающего мира. Язычество свою роль уже сыграло и уступило место Христианству и Исламу. Теперь эти религии должны как то трансформироваться. Возврата к язычеству быть не может ибо основа язычества это поклонение местячковым богам и духам, язычество не способно объеденить народы, оно хорошо для общин, но не наций. Для наций подходит Христианство, Буддизм, Ислам и т.д. Следующая ступень на мой взгляд должна быть своеобразная мегарелигия, взявшая лучшее от основных мировых религий, которая сможет объеденить народы в мировом масштабе.
-
22 июл 11Наоборот, христианство и ислам свою роль уже отыграло. А объединять народы сейчас не надо, наоборот, народы сейчас стремятся разъдиниться и осознать себя. И только на этой основе уже контактировать. И здесь нужно именно язычество, своё, "местечковое", каждому народу. Чтобы другим народам порнтными быть и лицо иметь
-
-
22 июл 11В Китае, Тибете, других восточных странах "язычество" не только не исчезло, но и тесно сотрудничает ныне с другими верами. И лишь в одной России принято рубить под корень сук, на котором сидим. Итог видим ныне.
Даже православие, которое по сути своей есть сплав нашего язычества с греческим христианством, постоянно открещивается от этого сплава? Зачем? Почему? Ведь это естественно — из одного выросло другое. Почему китайский буддизм тесно переплелся с даосизмом, с конфуцианством и с народными верованиями-представлениями о духах и предках (процесс шел в обе стороны), в результате чего возникли мощные религии, на которых сейчас сиждется вся мощь этой страны. А нас раздирают на части, наше государство и страна находятся под оккупацией иноземцев, потому что мы живем, не помня своего родства, своих предков.
Пока не будем с уважением относится к своему прошлому — а наше прошлое лежит и в язычестве, и в православии, как сплаве язычества и греческого христианства, — будущего у нас нет. -
-
O22 июл 11ПОСЛЕ того как Русь приняла христианство, ее размеры выросли в сотни раз. Казаки, первопроходцы, солдаты с именем Божьим прошли тысячи километров на восток, юг, запад, присоединяя княжества, народы и страны. Ниже кто-то помянул Гумилева, он много об этом писал. А сейчас мы наблюдаем обратный процесс. И неоязычники льют воду на эту мельницу.
-
S22 июл 11Ага, как только приняли, так и пошли, пошли. А если бы не приняли, то так бы и сидели на ветках безграмотные. А сейчас у нас главенствующая религия, конечно, неоязычество, да.
Да будет тебе известно, автор, после принятия христианства было установлено татаро-монгольское иго.-
O22 июл 11Извини, другой истории у меня для тебя нет. В тот момент славянские боги оказались дохловатыми. А сейчас у нас главенствующая религия, действительно, очень напоминает неоязычество. Традиция прервалась усилиями радетелей за светлое будущее. В этом отношении любопытно Лескова почитать. Что касается татаро-монгольского ига — действительно, сбили с ног, пользуясь княжескими междуусобицами. Но по моему разумению, силен тот народ, который даже после такого потрясения смог подняться и ответный удар нанести.
-
22 июл 11С приятием христианства Русь кончилась, началась Россия. Мыслившая себя неследницей второй римской империи, Византии, принявшей её культуру, веру, политику. И это сработало. Но сейчас христианство и идея 3-го Рима как фактор порождения цивилизации уже не работат. Поэтому русские (и другие народы) получили возможность возвращаться к своему национальному сакральному, христианство и ислам постепенно будут для народов России всё более чуждыми.
-
-
-
-
-
-
22 июл 11простите, а что в конце молитвы не так?
Последних два предложения этой молитвы — это просьбы "оставить долги наши, яко же мы оставляем должникам нашим" и "не веди нас во искушение и избавь нас от лукавого".
Ничего не имею против старых божеств, это наша история, ее надо почитать. Но и христианство — также часть нашей истории. Как и эпоха социализма. Под эгидой разных религиозных (идеологических) верований в стране совершалась масса позитивных деяний. Были всегда и негативные, но я считаю, что и предки, и история наша достойны уважения независимо от их верований.
-
M22 июл 11почитайте библию, ветхий завет. там про иудейского бога и его любви к народам много чего написано. для иудейского бога только иудеи — избранный народ. остальные — биомасса и рабы.
можете его хоть папой звать.
и вообще, если человек сын божий и создан по образу и подобию божьему, и в то же время он раб божий, то чей раб тогда иудейский бог. а у вас есть дети-рабы?-
22 июл 11Ну раз вы вспомнили Ветхий Завет: дети в еврейской традиции до совершеннолетия (мужчины до 30 лет) находились в абсолютном беспрекословном послушании у своих родителей, как рабы неключимые, ради того, чтобы в будущем стать достойными наследниками, а не расточителями. ... Богу рабы не нужны, Ему нужны любящии и благодарные сыновья, ну люди этого сами не хотят, им проще, чтобы Бог им давал все необходимое в жизни, но находился от них подальше и не мешал делать, что хочется.
-
-
-
22 июл 11Когда говорят раб, то сразу представляется униженное, лишенное чести состояние человека.
Это так и есть, если человек является рабом своих страстей, привычек, каких-то навязанных идей, или рабом другого человека.
Но когда речь идет о рабе Божьем, это совсем другой уровень. Здесь момент покруче отношений Родитель и Дитя. Тут связь на более высоком уровне. Поэтому состояние человека — раба Божьего, это наиболее достойное для него состоянеи. И этот человек уже не будет униженным рабом своей страсти и т.д...-
M22 июл 11извините, но это высосано из пальца. двойные стандарты. это всё-равно, что когда россия воюет с грузией — это агрессия. а вот когда пиндостан бомбит югославию, ирак, афганистан и ливию — это установление демократии и защита гражданских лиц.
раб он и есть раб.
человек, свободный от страстей и привычек, есть достойное творение божие, но никак не раб
-
-
-
-
-
22 июл 11ну и как у славян?
вот в повести временных лет говориться чрто Сварог — имя египетского правителя
И после потопа и после разделения языков «начал царствовать сначала Местром, из рода Хама, после него Ермия, затем Феоста», которого и Сварогом называли египтяне. «Когда царствовал этот Феост в Египте, в годы правления его упали клещи с неба, и начали ковать оружие, а до того палицами и камнями бились. Тот же Феоста закон издал о том, чтобы женщины выходили замуж за одного мужчину и вели себя воздержанно, а кто впадет в прелюбодеяние, тех казнить повелевал. Поэтому и прозвали его бог Сварог».
-
-
Сделано с
NoNaMe