-
-
-
25 июн 11Моего знакомого сразила случайная пуля в сердце, когда он спокойно отдыхал в кафе. Просто один обдолбанный отморозок разрядил обойму переделанного под боевой газовый пистолет — и поразил 7 человек в кафе! Стрелял без разбору и всякой причины. С нашим низким уровнем жизни населения и продажными судами сегодня ни в коем случае нельзя разрешать оружие. У нас и без того щас, благодаря людям спустившимся с гор — Дикий Запад!-
L25 июн 111. Сколько лет получил стрелок? Срок наверняка был условный?
Он же не хотел ни в кого попасть! Он же просто так по пьяни стрелял.
Он ни разу не виноват! Его папа подтвердит, ДА!
2. Следуя логике автора статьи, если бы этому товарищу разрешили носить настоящий боевой ствол, то он бы бросил пить и ни в коем случае не стал бы стрелять просто так!!! Поверь! Это все из за того, что оружие запрещено! [мощная логика у автора!]
3. А вот если бы у посетителей кафе были короткостволы, то всё сложилось бы иначе!
Бодрая перестрелка оживила бы трупами местный пейзаж!-
25 июн 11Это было 10 лет назад. Обдолбыш очнулся только на следующий день в отделении и утверждал, что ничего не помнит. Среди прочих, он подстрелил пожилую пару. Но из пострадавших только моему знакомому не повезло. Ну не знаю — идти вечером отдохнуть в кафе со стволом — какой это нах отдых???
-
A25 июн 11во первых, знай он что у каждого в кафе может оказаться ствол, мог даже не достать свой....
во вторых — естественный отбор.... и разрешение на оружие — это условие, остальное естественный отбор.... сейчас его не посадили или уже вышел, а так может не дали бы сделать столько выстрелов, может и судить было бы некого....
-
-
K25 июн 11Вот ты сам понял, что сказал?
Потому и нужно разрешить свободное ношение оружия именно законопослушным, порядочным гражданам!
Именно потому, что сейчас его имеют только люди "спустившиеся с гор", и он это знают — то что оружие у них есть, а у обывателя нет.
Даже твой пример агитирует за разрешение оружия.
У обдолбанных оно и так есть, а как защититься нормальному гражданину? Если бы хоть у кого-нибудь в кафе было легальное оружие и хотя бы минимальная подготовка, то он уложил бы этого отморозка уже в самом начале конфликта. И это была бы самооборона.
Законы еще подкорректировать бы, мля.-
L25 июн 11Кто будет определять "законопослушных и порядочных"?
Те же люди, которые переатестовывают полицейских, или которые ЕГЭ принимают?
Откуда у вас, поклонников легалайза, такая вера, что оружие достанется только порядочным и законопослушным?
Ты что в информационном вакууме живешь?
Ты не знаешь, что в полиции берут взятки? Что полиция отпускает убийц?
Ты не пониаешь, что тебе ствол не дадут до тех пор, пока ты взятку не сунешь?
Ты не понимаешь, что когда ты подстрелишь обдолбанное дитя гор, в полицию приедут его родственники и ТЕБЯ ИМ ОТДАДУТ ЗА ДЕНЬГИ! Ты это понимаешь???
Какие законы законы ты там хочешь корректировать?
Вас толкают на бойню, а вы радостно на неё идете, надеясь, что в этой перестрелке вы такие уникальные и умелые выживете.
Ты готов к тому, что в детский сад придет обдолбышь с ЛЕГАЛЬНЫМ! стволом и развлечется стрельбой по детишкам? Не пневматикой развлечется (что было неоднократно!) а боевым!-
M26 июн 11Кто будет определять "законопослушных и порядочных"?
Те же люди, которые переатестовывают полицейских, или которые ЕГЭ принимают?
Откуда у вас, поклонников легалайза, такая вера, что оружие достанется только порядочным и законопослушным?
>
Потомучто сейчас его нет только у порядочных и законопослушных. Все бандиты и "дети гор" его уже себе купили. Просто теперь купим и мы :)
>Ты не знаешь, что в полиции берут взятки? Что полиция отпускает убийц?
убийц станет меньше, т.к. многие убийцы не доживут до милиции.
>Ты не пониаешь, что тебе ствол не дадут до тех пор, пока ты взятку не сунешь?
Это не имеет отношения к леголайзу. Взятки это отдельная проблема.
>Ты не понимаешь, что когда ты подстрелишь обдолбанное дитя гор, в полицию приедут его родственники и ТЕБЯ ИМ ОТДАДУТ ЗА ДЕНЬГИ! Ты это понимаешь???
А потом придут мои родственники и друзья, и их нам тоже отдадут за деньги! А т.к. этих диких с гор всего-то тыщщ триста на весь Кавказ наберётся, а нас тут как минимум миллионов стописят — как думаешь, кто-кого?
>Вас толкают на бойню, а вы радостно на неё идете, надеясь, что в этой перестрелке вы такие уникальные и умелые выживете
Я не надеюсь выжить. Выжить любой ценой — это вообще не самоцель. Сейчас по сути идёт война с криминалом. И мы на этой войне безоружны. Если вооружимся — будут жертвы, но в итоге мы победим (просто по статистике, нормальных граждан намного больше чем дибилов, а дибилы будут отстреляны в первые 3-5 лет за счёт естественного отбора). А если вооружаться не будем — нас будут по прежнему стричь.
-
-
-
25 июн 11Перевожу твой коммент на русский:
Обдолбанный, ранее судимый
получил оружие нелегально
в кафе не у одного человека не оказалось легального ствола, иначе
после пары выстрелов отморозок получил бы пулю в грудь.
Лучшего аргумента для легализации персонального огнестрельного оружия и не придумаешь.-
L25 июн 11Ещё раз, для тех, кто не понимает:
1. вооруженная овца не боец!
2. Подготовка пистолетчика — длительный процесс. Не все офицеры армии умело пользуются ПМ!!! Это отдельная долгая тема.
3. Овцы со стволами перестреляли бы друг друга. У них нет необходимой подготовки.
4. Центровой вопрос: почему у него был нелегальный ствол. Это провал работы полиции.
5. Раздай стволы — получишь в каждом кафе десяток пьяных идиотов с легальными стволами. Тебе хочется умереть от легального ствола, который выдал коррумпированный полицейский?-
25 июн 11Спасибо. Если это был выпад в мой адрес, то могу Вам возразить.
1. Я принимал участи в боевых действиях, стрелял и в повседневной жизни (попытке ограбления). Тогда я имел оружие легально.
2. Имею разряд по пулевой стрельбе.
3. Когда на меня направили ствол, я застрелил грабителя.
4. Вопросы качества работы полиции должны решать граждане во время выборов, избирая тех, кто может спросить с полиции, а не двужопых, боящихся вякнуть, несмотря на должность президент — премьер.
5. Мировая практика, даже в более криминализированных странах, чем Россия, показывает значительное снижение опасных преступлений после легализации оборота оружия. Преступность оружие уже имеет.-
L25 июн 111. Разряд по пулевой стрельбе — это спорт. Реальная перестрелка на коротке это совершенно другое. Если вы реально военный, то должны это понимать.
2. У большинства овец, которые хотят ствол, нет не то что разряда, они почистить это ствол не смогут!!! Они магазин роняют на пол!!! Их надо учить 2-3 года как минимум правильному обращению (чтобы они себе башню не прострелили при чистке оружия), а потом боевому применению. Если вы действительно военый, то мне удивительно, как вы этого не понимаете.
3. Когда на вас направил ствол грабитель и вы его застрелили, вы либо были "при исполнении" (это совершенно иной правовой статус!), либо это сказки. Я знаю наши суды, которые выносят обвинительные приговоры по трупам против действующих сотрудников МВД в совершенно очевидных ситуациях. Когда брали Евсюкова милиционеры боялись применить оружие (почитайте как они описывали свои действия), хотя там вообще нехер было церемониться — пристрелить как скотину и не позориться с судом.
4. Вместо траты силы на легалайз я и предлагаю гражданам озаботиться работой полиции в ближайшем околотке.
5. Мировая практика — это Мексика? Это США? :-)
Гоблин на эту тему в своей статье хорошо отписал :-)-
25 июн 11Начну с конца:
5. Мировая практика — это Европа.
Гоблина при мне упоминали зря, хреновый мент, для меня не авторитет.
4. Структура законов страны такова, что в ближайшем околотке, городе, стране, от гражданина не зависит ничего. Ходите на выборы.
3. Я — бывший флотский офицер. Трусливые менты — для меня, как я написал выше, не авторитет.
2. Именно поэтому срочную службу, как я думаю, обязаны проходить все. Но не как сейчас, а в нормальных учебных центрах. В советское время флотские учебки за полгода обучали нормальных специалистов. Главное — построить жеские рамки обучения.
1. Надо повторяться?-
L25 июн 111. В Европе граждан десятилетиями приручали к соблюдению законов. Не вопрос — давайте как в Европе — сначала граждане коллективно демонстрируют законопослушание, а им расширают права на короткоствол. Последовательно — в течение хотя бы 10 лет.
И не важно какой Гоблин мент (я не его поклонник) — главно что и как аргументирует.
2. Хожу на выборы, мне потом говорят, что я голосовал за Единую Россию. Выборы не работают, нужно сбиваться в группы политически активных граждан, мнение которых нельзя игнорировать — пример Манежка (хотя пример страшный).
3. Я так понимаю морская пехота, если были в горячих точках. Тогда мне тем более удивительно, как вы хотите раздавать оружие неподготовленным людям в условиях неработающих законов.
Сначала к власти приходят люди, которые обеспечат право, а потом будем думать о легалайзе. Так устроит?
4. Прохождение срочной как одно из уловий выдачи ствола — да.
До тех пор, пока нет нормальной срочной — о чем мы говорим?
5. Мне не надо ничего повторять — вы просто выпишите на лист бумаги условия, которые должны быть соблюдены для безопасного легалайза и сами для себя решите — страна готова к этому?
Моё мнение нет.
Тут в комментах сидят мальчики, которых на улице обижают. Вместо того, чтобы пойти в спортзал (как я), купить на худой конец травмат, они ноют и просят КС, хотя в армии наверняка не служили.
Вы хотите этим овцам стволы раздать?
-
-
29 июн 111. Разряд по пулевой стрельбе — это спорт. Реальная перестрелка на коротке это совершенно другое. Если вы реально военный, то должны это понимать.
ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
2. У большинства овец, которые хотят ствол, нет не то что разряда, они почистить это ствол не смогут!!! Они магазин роняют на пол!!! Их надо учить 2-3 года как минимум правильному обращению (чтобы они себе башню не прострелили при чистке оружия), а потом боевому применению.
СПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
3. Когда на вас направил ствол грабитель и вы его застрелили, вы либо были "при исполнении" (это совершенно иной правовой статус!), либо это сказки. Я знаю наши суды, которые выносят обвинительные приговоры по трупам против действующих сотрудников МВД в совершенно очевидных ситуациях. Когда брали Евсюкова милиционеры боялись применить оружие (почитайте как они описывали свои действия), хотя там вообще нехер было церемониться — пристрелить как скотину и не позориться с судом.
ДЕМАГОГИЯ
4. Вместо траты силы на легалайз я и предлагаю гражданам озаботиться работой полиции в ближайшем околотке.
ДЕМАГОГИЯ
5. Мировая практика — это Мексика? Это США? :-)
ДА. ЭТО И МЕКСИКА И США.
-
-
-
29 июн 111. вооруженная овца не боец! — СПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
2. Подготовка пистолетчика — длительный процесс. Не все офицеры армии умело пользуются ПМ!!! Это отдельная долгая тема. — ВЕРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
и шедевр: 3. Овцы со стволами перестреляли бы друг друга. У них нет необходимой подготовки. ЭТО ОКСЮМОРОН. Как овцы перестреляли бы друг друга НЕ ИМЕЯ подготовки? — имхо ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
5. Раздай стволы — получишь в каждом кафе десяток пьяных идиотов с легальными стволами. — ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
-
-
S25 июн 11Вы вообще читали статью по ссылке?
"Для того, чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется огнестрельное оружие. Однако случись чего — его применят не раздумывая. И было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение. Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того.
Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда — изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием.
Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе — массовые отстрелы тёщ и соседей. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно. "-
-
-
L25 июн 11Ещё раз: на улицу готовятся выйти толпы задротов, которых обижали злые гопники, с оружием в руках. Они пьяные, обдолбанные будут решать свои вопросы в вашем присутствии, вы, лично вы к этому готовы!
А ваша семья: жена, дети, готовы к тому, что обдолбышь, которому дал ствол сраный продажный полицейский, за 10 т.р., подстрелит их?
Вы начните не о себе думать, а комплексно, за других!
-
-
-
25 июн 11Читаю комментарий подобного рода не первый раз и удивляюсь. По вашей логике у каждого пьяного или наркомана есть огромное желание убивать, НО только из пистолета, по другому он не может/хочет. Но если бы было разрешено легальное приобретение, он бы уж точно разошелся и все свои кровные или их большую часть непременно потратил на ствол. И ему бы его, разумеется, продали, у него же не написано на лице, что он алкоголик или наркозависимый, позже он бы оборудовал сейф для хранения, получал удостоверения из, проходил проверки и немного погодя начал бы убивать…, всех подряд. Риск оправданный. Он готов без колебаний после этого, годиков так пятнадцать сесть в тюрьму...
-
-
25 июн 11Внезапно запрет на оружие для отморозков никто отменять не хочет. И еще, внезапно, у него оказалось оружие в руках без всякой легализации, а у нормального человека пистолета не оказалось. Продажные суды потому и продажные что адекватные люди против них беззубы. Низкий уровень жизни населения потому и низкий что "А зачем нам повышать уровень жизни им, они против наших дубинок говно, да вякать они боятся поэтому же"
Твой коментарий доказывает обратное. В армии тоже пьют русские люди и там оружие легализовано-
-
L25 июн 11Банкир лукавит.
Банки в США контролируются регуляторами, что не мешает им вытворять непотребные вещи с деривативами и никто их не стреляет.
Это я вам как специалист по этим вопросам говорю.
Законопослушный гражданин США не вынет ствол для левых незаконных разборок, т.к. будет выброшен из своей счастливой жизни.
Незаконопослушный гражданин не будет выяснять обманули его или нет, он просто гробанет банк.
-
-
-
D25 июн 11Вот как раз наоборот, будь оружие у большинства — пьяный отморозок ни за что стрелять в кафе не пошел бы, потому что его самого там пристрелили бы.
А сейчас получается, что у нормальных людей оружия нет, а всякие дебилы один фиг могут купить пистолет за большие деньги или перепилить из газового. -
-
Сделано с
NoNaMe