Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    26 июн 11
    Вот пример кстати))) Стоим с другом у машин,чето за жисть трепемся. Подходит в хламиду пьяный чувак и просит закурить)) Я в принципе курить бросил но зажигалка была в кармане и я ему дал пприкурить!))Этот клоун подкуривает и говорит-Херня у тя зажигалка( а зажигалка была простая 5 рублевая китайская) и достает каких то огромных размеров жигу(наверно раз в 6 больше обычной по объему)типа у меня круче)) Вообщем отправили мы его домой просыпаться)) Трудно даж представить чего онтам бы достал, еслиб был разрешен огнестрел))
    Ответить
    • L
      detonat 26 июн 11
      Ему бы дали огнестрел и он бы бросил пить!
      Автор статьи не соврет!
      Ответить
    • tanfer
      detonat 27 июн 11
      Ну, как чо? брат, он бы БАЗУКУ достал. Только тебе в голову не приходит, что он умрёт раньше, чем эту базуку применит?
      Ответить
  • CAHbE
    26 июн 11
    Ну ну — рабам дадут оружие :) И воровать перестанут...
    Ответить
  • M
    25 июн 11
    Сидю я с женой, час назад смотрю полсекретный матерьяльчик,читаю в нете.Телек орет.Мои 4 пса в ногах.Калитку забыл запереть.Вдруг стая подымается и во двор с лаем.Иду смотрю.Уже в доме 2 пьяных,приличных лба на полу истошно вопят.Отогнал волкодавов-убежали.Попутно дал пинков.Почему-то оба не обулись,обувь у меня осталась и кто-то обоссался.Я никогда не узнаю что они хотели.Ну а не было бы собак?Сидела бы жена одна?
    Ответить
    • D
      Закрывает дверь и вызывает ментов!
      Ответить
      • slycar
        detonat 25 июн 11
        Ответить
        • D
          slycar 25 июн 11
          Ну то что она достанет ствол и начнет вести пальбу по 2 пьяным хулиганам куда смешнее!;-)
          Ответить
    • D
      Хотя по моему ты все сча придумал, никто не полезет в двор где 2 собаки!) Придумай ченить правдоподобней!
      Ответить
      • F
        К ТРЁМ полезли...
        Ответить
      • tanfer
        detonat 29 июн 11
        История ДОСТАТОЧНО правоподобна.
        Во-первых: подобные собачки не брехливы. Не обучены сорванным фальцетиком изображать колокольчик у дверей.
        Во-вторых, допиться можно "до изумления". У меня сосед попивает так, что автоматически едет НА МАШИНЕ домой к БЫВШЕЙ.
        В-третьих.... стоп. я бы на месте владельца собак, всё-таки ДАЛ бы им крови попробовать.
        Ответить
    • hotchoo
      Чё тварица то7
      Ответить
      • D
        hotchoo 25 июн 11
        Пиздешь и провокации)))
        Ответить
        • slycar
          detonat 25 июн 11
          Мат — понос мозга при запоре головного мозга.
          Ответить
        • M
          Во первых мне не к чему п-ть.
          Во-вторых я не знаю зачем они залезли их рожи вижу впервые,живу в этом доме 8 лет,соседей знаю.
          Но я не к тому.Я охотник-имею законную мр.Удивитесь-мне и в голову не пришло стрелять,хватит с них.А еслиб были вооружены?Стрелял бы.Кстати жену по-среднему давно научил,тяжелое для женщины ружо.
          Ответить
    • M
      вот 2 из 4 моих нежных пушистиков
      Ответить
  • A
    25 июн 11
    Автор насмешил. Путин у власти более 10 лет. Он никогда не заявлял о возможности разрешения и не будет. Ему это не надо. Борщевский со своей карманной партией обещал бороться за разрешение, но слил все ЕР. Не мечтайте — не разрешат, а наоборот будут дальше закручивать гайки, что с травматикой происходит. В новостях постоянно сообщают о применении травматики, но никогда о подробностях. Кто стрелял? Есть у него разрешение? (Уверен, что нет) Если нет — где взял оружие?
    Ответить
    • slycar
      alex1001 25 июн 11
      Путин у власти более 13 лет.
      И чего он только не заявлял. Брехло.
      Не разрешат, потому что боятся.
      Ответить
    • S
      Ну будет у вас пистолет на боясе болтаться во время прогулок по темным подъездам — что это изменит?
      Ответить
  • A
    25 июн 11
    "Во-первых, оружие — это ответственность. Оружие дисциплинирует"
    Ага, погоны правоохранника еще больше дисциплинируют, однако стрельбу в супермаркете мы еще не забыли. Ах это единичный случай, вам надо пример массового противоправного применения...
    Сравнение с пьянством за рулем некорректно — пьяный водитель может угробить себя и родню. И даже это останавливает не всех. Прочие автомобильные примеры также притянуты за уши.
    "В США, для справки, спортивной стрельбой только официально занимаются около десяти миллионов человек. А сколько людей там просто стреляет время от времени в своё удовольствие?"
    Ага, вот и у нас бывает из пневматики по прохожим хреначат в свое удовольствие. Что касается стрелкового спорта — его разве запретили??
    Короче. Идея — полный бред, и не дай Бог проверить на практике ее последствия, получится еще почище демократии.
    Все подобные проекты надо начинать с одного — воспитание, чувство ответственности с ранних лет, объяснение значений слов "стыд", "совесть" и т.п.
    А давайте разрешим яды продавать без заморочек, только по паспорту? Они ведь бывают лечебные.
    Или к примеру радиоактивные вещества — пусть люди свои АЭС дома изобретают, пользуются преимуществами мирного атома и независимостью от чубайсов.
    Рано за спичками потянулся, сынок... Хату спалишь — поздняк реветь будет.
    Ответить
    • hotchoo
      agros 25 июн 11
      дай оружие я воспитаю )
      как правило сыкуны правят миром.
      пистолет уравнивает права
      Ответить
      • L
        hotchoo 26 июн 11
        с таким настроем:
        — либо сядешь;
        — либо пристрелят — при чем скорее всего менты.
        Ответить
      • A
        hotchoo 26 июн 11
        Не знаю насчет тебя, но если оружие дать всем, то миром будут править бандиты.
        Ответить
    • S
      agros 25 июн 11
      Нет. Надо силы охраны правопорядка заставлять работать по основной линии, а не крышевать проституток и шмонать ларечников. Да и заставить их работать в этом направлении крайне просто парой законов:
      1) родственников убитых содержать за счет родственников убийц (если убийца не пойман, то за счет тех кто его не поймал)
      2) обворованным возмешать убытки в трехкратном размере за счет обворовавших (и их родственников). В случае не раскрытия — за счет полиции
      Ответить
    • tanfer
      agros 29 июн 11
      Ага, вот и у нас бывает из пневматики по прохожим хреначат в свое удовольствие.
      Шарики пневматики как правило не смертельны. ЭТО РАЗ.
      В пуле-гильзотеке пневмошариков нет. ЭТО ДВА.
      "А давайте разрешим яды продавать без заморочек, только по паспорту? Они ведь бывают лечебные.
      Или к примеру радиоактивные вещества — пусть люди свои АЭС дома изобретают, пользуются преимуществами мирного атома и независимостью от чубайсов.
      Рано за спичками потянулся, сынок..."
      ВОТ ПОД ЭТИМ Я ПОДПИШУ: "Идея — полный бред, и не дай Бог проверить на практике ее последствия, получится еще почище демократии."
      Ответить
  • net6
    25 июн 11
    серьёзное обследование при выдаче должны все проходить и ответственность чтоб была на тех кто выдаёт ...
    Ответить
  • lovol
    25 июн 11
    Почитал коменты и просто ох.
    Люди акститесь, почему какой то думский пидор решает за меня, дать не дать.
    И вы противники свободной продажи, с чего вы решили что мне неразумному нельзя энту
    железяку иметь. Что ж вы решать то всё за меня желаете.
    Вот ведь мы дескать умные, А НАРОД ДУРАК, дай ему оружие так беды не оберёшся.
    Так вот умники шлибы вы дружным строем в опу.
    Ответить
    • hotchoo
      lovol 25 июн 11
      Согласен, тоже жду ответа
      Ответить
    • B
      lovol 25 июн 11
      Хорошо. Можете сформулировать ответы на 4 вопроса:
      1. По каким случаям (читайте: как часто) вы готовы носить с собой огнестрельное оружие, если оно будет разрешено и куплено вами официально?
      2. В каком случае вы будете готовы "обнажить ствол", т. е. достать его из кобуры, если он будет разрешено и куплено вами официально?
      3. В каком случае вы будете готовы сделать предупредительный выстрел?
      4. В каком случае вы готовы будете применить оружие на поражение, если оружие будет куплено вами официально?
      Ответить
      • lovol
        Bopo6eu 25 июн 11
        1.Когда будет на то моё желание.
        2.Когда я сам это решу.
        3.В слаучае угрозы мне либо моим близким.
        4.Смотри пункт 3.
        Ответить
        • S
          lovol 25 июн 11
          пункт 3, так и подбивает описать угрозху: стоите вы пьете пиво на детской площадке, а тут бабка из окна вам кричит, чтоб вы не матерились, а не то она милицию вызовет. Угроза налицо, все достоют огнестрел и понеслась...
          Ответить
        • B
          lovol 25 июн 11
          Вы уже дали кучу неправильных ответов, которые говорят о том, что вам нельзя доверять оружие.
          1. "Когда на то будет моё желание" — на общественные мероприятия не попадёте. Впрочем, это ваши проблемы
          2. Ответ неверный. Достали ствол из кобуры без адекватных причин — значит, угрожаете жизни человека. Начиная с этого момента он, или любой рядом с ним, имеет право вас пристрелить без предупреждения. Мажьте лоб зеленкой.
          3. Поздно. Наступил пункт 2.
          4. Тем более поздно.
          Ответить
        • L
          lovol 26 июн 11
          1. Ответ неверный: Когда разрешит закон
          2. Ответ неверный: Когда возникнет ситуация оговоренная законом об оружии
          3. Ответ неполный: Закон об оружии оговаривает порядок применения оружия.
          4. Ответ неполный: Неопределены виды угрозы.
          На круг — зач0т не сдан! :-)
          Вы даже морально не готовы к ношению оружия.
          Ответить
      • hotchoo
        Bopo6eu 25 июн 11
        В рамках закона убью всех )
        Ты ещё нормоконтродь по ISO задвинь )
        Ответить
        • L
          hotchoo 26 июн 11
          Закон об оружии как раз построен так, чтобы не убивали, а защищались.
          Ещё раз повторю вопрос — зачем вы хотите убивать? Это не обязательно!
          Ответить
      • tanfer
        Bopo6eu 29 июн 11
        1 Как только у меня возникнет желание.
        2 Как только я увижу совершающееся преступление, угрожающее ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЮ и/или ИМУЩЕСТВУ граждан моей страны или гостям нашей Родины.
        3 Как только преступники замрут, чтоб дать мне возможность бессмысленно палить в воздух, предварительно просчитав траекторию пули в густонаселённом городе.
        4 В случае совершения преступления, угрожающего ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЮ, ИМУЩЕСТВУ граждан моей страны.
        Ответить
    • S
      lovol 25 июн 11
      Точно. Почему какие то пидоры в думе запрещают мне взять и врезать вам по черепу куском арматуры в темном подъезде? Я что дурак этих пидоров из госдумы бить?
      Ответить
    • L
      lovol 25 июн 11
      Ты служил в армии?
      У тебя есть охотничье ружье?
      Ответить
    • Z
      lovol 25 июн 11
      и почему какой то думский пидор запрещает мне иметь танк или маленькую бомбочку атомную?
      Ответить
      • tanfer
        zetal 27 июн 11
        Потому, что в сегодняшней жизни тебе нах не нужен ни танк на маленькая бомбочка атомная просто потому, что ты ими пользоватьсо не умеешь.
        Ответить
    • tanfer
      lovol 29 июн 11
      букву пропустил. В ЖОПУ. вот так правильно.
      Ответить
  • hotchoo
    25 июн 11
    Бабульку некрасиво показали, обидно.
    В свое время ты бы на ее наехал.
    Мог бы посочувствовать.
    Ответить
  • D
    25 июн 11
    Чёт тут все на автора наехали, придираются к мелочам про ислам, водку и прочее.
    А если посудить, то вы все, придирающиеся, не хотите себе оружие? На самом деле и дальше хотите быть овцами? Вы все уверены, что ночью в подворотне вас защитит новая полиция? Вы уверены, что какой-нибудь пьяный мудак с ножом не пристанет к вашей жене/девушке? Вы уверены, что домушники ночью к вам залезут с пустыми руками?
    Другое дело, что наше великое правительство — сборище мудаков, считающих себя хозяевами жизни, никогда не дадут простым людям свободу носить оружие. Потому что народ тут же своих слуг перестреляет за их такую службу.
    Ответить
    • S
      ds86 25 июн 11
      Отличный аргумент: не хочешь оружие — ты овца
      На это есть отличный контрагрумент: хочешь оружие — ты долбоёб
      Продолжаем дискуссию...
      А если все-же не уподобляться вам, то вы уверены что вас в подворотне защитит ствол в кармане? Вы уверены, что к вам не пристанет вооруженная огнестрелом банда педерастов-насильников?
      Ну как писалось в одном из каментариев:
      Ситуация следующая: вы зашли в подворотню и тут к вам с боков подруливают двое с арматурой на перевес (расстояние до них 2 метра). У вас все как положено, писталет с патроном уже в стволе в расстегнутой кобуре на поясе и внутри вас две банки энергетика Ваши дальнейшие действия?
      Ответить
      • tanfer
        Если ко мне, вооружённому пристанет банда педерастов-насильников, к следующей жертве будут приставать на два педераста меньше.
        По ситуации — выстрел в бедро. Я лучше ЕМУ оплачу больницу, чем СЕБЕ похороны или реанимацию. Ему урок — в подворотне не подходи ни к кому с арматурой наперевес.
        Ответить
    • L
      ds86 25 июн 11
      Что ты делаешь в подворотне ночью?
      Где и какой мудак пристает к твоей жене? Почему ты её не встречаешь поздно вечером?
      Домушники лазят не ночью, они работают днем — незач0т!
      Ты купи для начала хотя бы травмат — против гопоты за глаза хватит.
      Если его у тебя нет, то о чем ты тут пишешь???
      Ответить
      • tanfer
        lpts 27 июн 11
        я не хочу ПУГАТЬ. Я хочу НАКАЗЫВАТЬ тех, кто РЕАЛЬНО собирается причинить мне вред. Наказывать вплоть до гибели собирающегося. Лучше пятак в тюрьме, чем дальнейшая жизнь в коляске или ранние похороны.
        Ответить
  • B
    25 июн 11
    очень жаль разочаровать автора
    но это наивность
    КС не сделает его счастливым и жизнь безопасной
    политические и общественные проблемы не решить пистолетом
    и даже пулемётом не решить
    Ответить
    • S
      Надо добавить, что он как был очкариком-задротом не способным за себя постоять — так им и останется, даже если друг ему выдадут КС
      Ответить
    • tanfer
      beemet 27 июн 11
      КС — не сделает — факт. КС надо ДОЛГО учиться правильно применять. А вот КС плюс длинноствол нарезной — сделает.
      Ответить
    • tanfer
      beemet 29 июн 11
      Не зря НЕ упомянули ТОЧНУЮ, ДАЛЬНОБОЙНУЮ СНАЙПЕРСКУЮ ВИНТОВКУ.
      Ответить
Сделано с NoNaMe