Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eugene_79
    25 июн 11
    "Уважаемый Волк Волкович!
    Мы, инициативная группа овец и баранов, поддерживаем идею создания Волчьего Фронта..."
    Ответить
  • katran07
    25 июн 11
    Ну если к лидеру народного фронта обратились — тогда все в порядке будет, дадут вам ружжо...
    Ответить
  • sergeymalik
    25 июн 11
    путни не знает как наушники одевать.... лучше бы он одел каску.... или пакет
    Ответить
    • cv0177
      проще сделать что то вроде наручников которыми пистолет приковывается к правой руке. А ключики в местном отделении милиции. :-) Там же оружейку сделать с ячейками для постоянного хранения :-)
      Ответить
    • B
      Вроде были наработки — гражданские пистолеты со встроенным сканером отпечатков пальцев.
      Ответить
    • SergGGG
      он их всегда так надевал — возможно плюс — снимаются мгновенно
      Ответить
  • eduardo
    25 июн 11
    Автор- долбоеб. Прежде чем писать это говно, прочитал бы статистику — в США даже дети убивают людей — почти каждый день. А он хочет легализовать оружие в стране где каждый 2й — алкаш. По пьяне и с дуру (а это вторая проблема странт — дураков много) поубивают народа ой как много.
    Ответить
    • ixo
      eduardo 25 июн 11
      Да ты сам "долбоеб", сравнивать наших детей с американскими, это вообще преступление !!!
      Ну а с другой стороны "поубивают народа ой как много" — меньше народу, больше кислороду !!!
      Я ЗА легализацию оружия !!!
      Ответить
      • A
        Хм.. у нас среди детей тоже зверья хватает. Если эти детишки бухают больше взрослого сапожника, жгут на вечном огне своих ровесников и убивают своих подруг, как заправские маньяки, избавляясь от улик..
        Ответить
    • E
      правильно, ключевое слово статистика, унас зная как ведут статистику, а где вообще не видут, с уверенностью можно сказать что у нас все хорошо.
      насчет алкашей, как стали лишать прав и 15 суток, желающих покататься бухим поубавилось, а те кто уже без прав по пьяне да неодин раз, тут уж наверное только если по асфальту своими мозгами пораскинет тогда только и дайдет.
      Ответить
    • arctur20
      А в Росии по пьяни бытовуха, где режут друг друга кухонными ножами. Теперь надо запретить продажу кухонных ножей.
      Ответить
    • 1
      eduardo 25 июн 11
      Автор заметно адекватнее тебя! Все, кто интересовался этой темой, знают, что в тех штатах (и в тех странах), где запрещен легальный оборот оружия, преступлений против личности совершается намного больше. И это — не бредни про "дети убивают людей", это — реальная полицейская статистика. И это еще не все! В тех странах (штатах), где запрет на оружие отменяют, сразу же происходило резкое снижение уровня преступности. Для тех, кто не понял, почему так происходит, объясняю: потому что любые запреты в сфере оборота оружия
      КАСАЮТСЯ. ТОЛЬКО. ЛЕГАЛЬНОГО. ОРУЖИЯ. Все попытки что-то в этой сфере регулировать относятся только к обществу "овец". Криминальное слой общества все эти законы в гробу видел по определению. Поэтому нелегальные (бандитские) стволы существуют и "работают" на своих владельцев, вне зависимости от того, запрещено в стране оружие или нет.
      Ответить
      • A
        в некоторых штатах гомосячные браки разрешены, но это не значит, что в России все это необходимо. там другие люди и культура иная. гос-во по-сути искусственное, синтетическое и нет такого расслоение по уровню жизни, достатку. забыли, сколько у нас республик, регионов с совершенно разным вероисповеданием и культурой? разреши оружие, и москву совершенно легально и законно заполонят кавказцы с ЛЕГАЛЬНЫМ оружием. а средний кавказец стреляет куда быстрее, чем средний москвич. и решительности, скорости и наглости у него куда как больше. А сами знаете, как у нас легко получить гражданство и регистрацию. через месяц уже у вас пол Таджикистана и пол Киригизии статен воруженными до зубов россиянами.
        Ответить
  • K
    25 июн 11
    Нереально при этих правителях.
    Наш тандем скорее разрешит НАТО оккупировать страну, чем даст русским оружие.
    "Слуги народа" очень боятся своего народа, даже невооружённого.
    Ответить
    • E
      ka3ak 25 июн 11
      +мульён
      Ответить
    • 1
      ka3ak 25 июн 11
      Смешной довод. Население не пойдет на баррикады с короткостволом против автоматов. Оно туда пойдем с ружьями и винтовками. А ружья и винтовки как не под запретом, они свободно продаются в оружейных магазинах! На этом фоне запрет на короткоствольное оружие выглядит еще более тупо.
      Ответить
  • B
    25 июн 11
    Легализовать оружие это не проблема, а вот работать с законодательной базой вот это вопрос. Сейчас закон прост, на тебя побежали трое с кувалдами, ты достал травматику и попал в глаз человеку и убил. Если бы ты этого не сделал тебя бы убили. А вот вторая задача, то что ты после этого сядешь 100%. Вопрос! Ты защищался и попал, но была прямая угроза жизни. Но в итоге ты сидишь! У нас есть такие случаи и не один.
    Ответить
    • mongol
      bowmen 25 июн 11
      не все садятся. многие, кавказцы, люди со связями, просто богатые — откупаются.
      получится так, богатые купят оружие легально (нелегально оно у них итак есть) и начнут отстреливать бедных (которые не смогут его купить, а если смогут, то сядут за применение)
      Ответить
  • redgen
    25 июн 11
    Я лично за легализацию оружия. И не только по этим причинам. У самого имеется.
    Ответить
  • shamanus
    25 июн 11
    Начинать надо с изменения понятия "необходимая самооборона". Если вы из своей травматики положите 3 гопников, то судить будут вас, а не их. Увы, законодательство более снисходительно к преступникам, а не к жертвам. Вспомните девушку, убившую напавшего на нее насильника. Её посадили. Освободили только после долгих и громких протестов.
    Ответить
  • mongol
    25 июн 11
    Единовременно: 20-25000 — пистолет, 30Х16=480 — патроны, 10000 — школа, 800 — медкомиссия, 500 — дактилоскопия, 2000 — экзамен, 1000 разрешение.
    Ежегодно — 800 — медкомиссия, 2000 — экзамен, хотя бы по 1000 два раза в год — тир.
    Раз в пять лет — переподготовка — 5000.
    Это с одной стороны, а с другой…
    Видеокарта Sapphire Radeon HD6990 4096M DDR5 4miniDP/DVI PCI-E (21193-00) — 25000, или Apple iPhone 4 16Gb Black — 29000.
    Ответить
  • igrecs
    25 июн 11
    Что же касается высосанных из пальца аргументов противников легализации — я не хочу тратить время, чтобы всерьёз разбирать это убожество. Гы. Нештяк апломб.
    Ну тогда свое убожество разбирайте в своем узеньком кругу, зачем на общественный форум-то приперся?
    Лиц, которые утверждают что они абсолютно правы, вообще к оружию близко подпускать нельзя. Налицо неадекватность.
    Ответить
  • cv0177
    25 июн 11
    автор какой-то провокатор. Давайте оружие разрешим, давайте наркотики разрешим! Тут даже из травматики регулярно читаешь друг друга убивают, а че будет если всем огнестрельное раздать??? вот цитата: запрет наркотиков приносит куда как больше вреда, чем сами наркотики. Как ты там писал, если беззащитная овца? Так вот ты сам баран с пистолетом. И чем быстрее у такого идиота пистолет отберут тем меньше опасности для общества.
    Ответить
    • nottobe
      cv0177 25 июн 11
      Вы уж про травматику-то хоть не повторяйте избитый штамп. Сколько случаев применения травматики со смертельным исходом? Я вам скажу — 60 человек за пять лет. (gazeta.ru/social/2010/02/10...). В общем количестве преступлений со смертельным исходом — это 0,03%.
      Ответить
      • cv0177
        nottobe 25 июн 11
        А вы не смотрите сколько смертельных исходов, вы смотрите сколько случаев применения. Потому что травматика и не должна убивать. А вот огнестрел как раз и предназначен для убийства. Соответственно если счас при травматике к примеру, 5% смертей, то при огнестрельном будет все 50%. Вот последний случай, Охранник с трамватическим пистолетом. Пришел в ярость от оскорбления и выстрелил в голову. Был бы безоружным — просто побил. А так покалечил, выбил глаз. Из огнестрельного вообще убил бы.
        Ответить
        • redgen
          cv0177 25 июн 11
          А знаешь, что охранников с боевыми Ижами гораздо больше чем с травматами? И чего-то громких случаев я не припомню!
          Ответить
      • metalpet
        Вы думаете мало? Ну тогда предствьте ситуацию: за 10 лет из травматики погиб 1 человек ... и это ваш сын. Ответьте теперь на вопрос: 1 человек это много или мало?
        Ответить
        • E
          а ели он в пруду помрет который вы лично рыли или разобьется на вами же подаренной машине что это меняет?
          Ответить
  • kat1bin
    25 июн 11
    Нельзя давать права на ношение оружия, а вот владение... Нам бы очень не помешал дома короткоствол. На худой конец травмат. У нас полподъезда съемных квартир (одни неруси), очень агрессивные. А знали бы что есть чем их на место поставить, были бы поспокойней.
    Ответить
    • redgen
      kat1bin 25 июн 11
      Эти неруси травмат знаешь куда занусунут, достав обычный ПМ?
      Ответить
      • SergGGG
        redgen 25 июн 11
        давно доказано, что короткоствол — игрушка в плане защиты от толпы вооруженных людей (не важно чем, хоть топорами). а неруси как раз толпами и ходят
        Ответить
  • P
    25 июн 11
    Во первых если будет оружие у населения, то власть будет ссать творить беспредел (у них самих есть охрана, а "простым людям оно и не нужно")
    Во вторых "свободно, любому ТРЕЗВОМУ человеку" в России..... Тогда надо делать запас еды и запираться в бункере года на 2, а потом выходить в расчищенную Россию, где все колдыри друг друга перестреляют.
    У нас полуслепым дают права на машину за денежку, а тут и подавно будет коррупция в раздаче всем подряд.
    Ответить
    • P
      prof3d 25 июн 11
      те "нахрена попу баян", государству это не надо абсолютно.
      (да и видя полный неадекват на улицах и слоняющихся нарко зомби, не поддерживаю)
      Дальше читать не стал "с введением оружия, колдыри пропойцы станут меньше пить, потому что почувствуют ответственность....." . Автор наивно живёт в своём мире. Какая ответственность?! Просто всё колдырское царство пересажают за пальбу.
      "А ведь как здорово, можно делать что хочешь и если чё вынуть пистолет" — вы не понимаете, что наркоманы алкаши и неадекват просто оборзеет окончательно.
      !!! Разрешение оружие = полное отключение тормозов у дебилов !!!
      Ответить
      • L
        prof3d 25 июн 11
        Вот на счет этого автор и растолковывал Вам в своей статье, что у тебя тоже будет ствол в противовес другому стволу (как ты говоришь у "колдыря" или "нарика"). На сегодня у них стволы и так есть ( они по сути уже преступники), а у законопослушного (по автору "овца") нет. Вот автор, как господин Кольт, предлагает уравнять шансы на выживание. Я — за, хотя не думаю, что буду приобретать оружие.
        Ответить
        • cv0177
          leo12359 25 июн 11
          Если бы я был наркоманом которому нужны деньги я бы просто выстрелил в спину и уж точно бы не стал дожидаться когда моя жертва вынет пистолет. Ни об каком уравнивании шансов речи нет, кто первый выстрелил тот и прав. А первая выстрелит нападающая сторона, это же элементарно.
          Ответить
    • gladcu
      prof3d 25 июн 11
      Власть ссать не будет...
      Ответить
      • cv0177
        gladcu 25 июн 11
        власть будет стрелять. Просто безоружных дубинками разгоняют, а вооруженных пулеметами.
        Ответить
        • E
          cv0177 25 июн 11
          вы наверное маленький были совсем в 91 году и не видели как разгоняли людей с транспорантами танками, по вашему боюсь даже представить, ядерный превентивный удар по вооруженной оппозиции :)
          Ответить
  • gladcu
    25 июн 11
    Честно говоря никакого сдерживающего фактора в легализации оружия не вижу...
    С автором не совсем согласен тем не менее...
    Государство в состоянии контролировотаь любого законопослушного гражданина. Квартира, машина, счет в банке, работа,семья... Нет проблем дать такому в руки лицензию на оружие... Заставить платить дополнительный налог, на ежегодную перерегистрацию....
    Зато бандюков поменьше станет...Мало ли вдруг кто с перепугу яйца отстрельнет...
    Ответить
  • M
    25 июн 11
    аа.. ну и пятое... забыл... кавказцев на место поставим. где им и должно быть. пусть валят пэрсики выращивать.
    Ответить
    • gladcu
      madload 25 июн 11
      этих уродов надо бы ставить на место...
      но проблема в том если делать все официально, то потом боком вылезет....
      надо мочкануть и ствол в кусты... так оно всем спокойнее будет... и правительству тоже...
      знаете ли расизм нах никому не нужен...
      Ответить
    • cv0177
      madload 25 июн 11
      Кавказцы будут первые кто обзаведется оружием, неужели так трудно догадаться
      Ответить
      • S
        А кто тебе мешает тоже обзавестись при такой возможности?
        Ответить
      • redgen
        cv0177 25 июн 11
        У них и так есть.
        Ответить
        • cv0177
          redgen 25 июн 11
          Так вот, отвечу сразу на оба комментария: Надо, чтобы не у меня оружие было, а у них не было!
          Ответить
    • igrecs
      madload 25 июн 11
      Если хомячку дать пистолет — он не станет волком. Он станет хомячком с пистолетом. Над которым вооруженный кавказец будет только смеятся.
      Надо не пистолеты раздавать, а головы перестраивать.
      Ответить
      • redgen
        igrecs 25 июн 11
        Кто был в армии и имеет опыт обращения с оружием никогда хомячком не станет. У казаков на шашке написано — без нужды не доставай — без славы не вкладывай, тоже и пистолетом — достал и ты уже другой, и противник другой.
        Ответить
        • cv0177
          redgen 25 июн 11
          когда противник знает или предполагает что у тебя есть пистолет, он будет готов к этому не даст тебе его достать. Или подкараулит без пистолета, или использует внезапное нападение, или выстрелит в спину, миллион способов есть.
          Ответить
  • M
    25 июн 11
    Что мы все имеем с легализации оружия:
    1) во первых всякие сраные деды из ассоциации мудаков россии с синими мигалками лишний раз из окна не высунутся когда будут лезть по встречке.
    2) во вторых между собой люди будут уважительнее и всякие "чоткие" пацаны уже не будут вперед очереди в магазине лезть
    3) другие подобные случаи (см п.1,2)
    4) наш ВПК получит заказы на производство оружия для нужд населения — экономика наконец то завертится (это вам не пилюли от свиного гриппа из соды месить)
    Ответить
    • V
      Вот этот пост классический аргумент против легализации оружия. Применение летального огнестрела допустимо только при обострения ситуации до предела. Когда дальнейшее обострение это уже смерть владельца. И то только по ногам. Даже солдату запрещено стрелять боевыми патронами по хулиганью, закидывающему его камнями. Нельзя давать оружие таким людям которые готовы его применить сегодня по нахалу лезущему без очереди, завтра за косой взгляд или грубое слово, а послезавтра просто потому, что вот морда встречного не понравилась.
      Раньше нужно чтобы общество, народ из которого это общество состоит дорос по уровню сознательности до швейцарцев, а уже тогда может дома даже пулемет держать.
      Русске еще не доросли по уровню гражданской сознательности, ответсвенности до швейцарцев.
      Вот русские ребята приехали в Израиль, пришло время служить в ЦАХАЛе( там заведено, что солдат всегда с своим автоматом, даже домой его берет) и безответственность дала себя знать. Накурились, напились, хорошо хоть до пострелять дело не дошло. Только людей пугали и тупо ржали.
      mignews.com
      ---- Полиция Хайфы задержала двух солдат срочной службы, угрожавших прохожим табельным оружием – автоматическими винтовками М-16.
      Солдаты стояли на балконе квартиры жилого дома в квартале Хадар, угрожая прохожим оружием и громко смеясь.
      При обыске в квартире полиция нашла винтовки М-16 и марихуану.
      Солдаты переданы военной полиции.----
      Ответить
      • E
        ну вот тот на лимузине предлагал парню в голову выстрелить, обострение? да! факты есть? да! ну и все очередь в окно ему! :)
        Ответить
      • gladcu
        valera13 25 июн 11
        валера молодец...
        подвел правильную черту... вот когда уже морда не понравилась...
        тогда в самое время восстановить мораль и уважение к окружающим...
        Ответить
  • M
    25 июн 11
    в общем справки на гражданское огнестрельное оружие должна выдавать не какая нить шушлайка из 5 поликлиники а комиссия при МВД или ФСБ где врачи тож при погонах. таким образом психов легче отсеить да и размер взятки там будет не коробка конфет поэтому не всяк себе позволит откорректировать данные диагностики.
    Ответить
  • Z
    25 июн 11
    Сегодня он трезвый, а завтра.... Есть люди, которые, пока не выпьют, тихие и скромные, пушистые такие, а как выпьют грамм сто, становятся оральными командирами, или агентами 007....
    Ответить
  • M
    25 июн 11
    оружие должно быть легализовано. другое дело нужно выработать принципы. я примерно приведу как это вижу
    1) не выдавать людям с уголовными судимостями (в т.ч. с условными). даже с погашенными
    2) не выдавать тем, кто хоть раз нажирался до попадания в вытрезвитель — на них нельзя расчитывать. нажрутся и прое... пистолет.
    3) каждый желающий получить оружие должен помимо всех справок привести трех поручителей. причем друг другу поручителями быть нельзя. почему именно так — умные сами поймут. глупых игнорирую.
    4) женщинам огнестрелы не выдавать. максимум травмачи... ну тут оно понятно — баба есть баба... чтоб больших глупостей не наделала.
    Ответить
    • gladcu
      madload 25 июн 11
      баб ваще раком ставить надо, рождаемость будет приходить в норму...
      это их предназначение...
      а тех кто ратует за феминизм... к стенке мляаа.... уродов....
      Ответить
      • Konrad45
        gladcu 25 июн 11
        Если вашу безоружную жену поставит раком толпа подонков с оружием...
        Будете утешаться что рождаемость повысилась.
        Ответить
    • kat1bin
      madload 25 июн 11
      Насчет "бабов" вы не правы, а защищаться от уродов с оружием баллончиком предлагаете?
      Ответить
    • redgen
      madload 25 июн 11
      У меня шеф по аспирантуре была женщина, преподавала стрельбы в слежке! Один раз при попытке изнасилования пристрелила 5-х, после этого стрельбу бросила, суд — самооборона.
      Ответить
  • hot_tabych
    25 июн 11
    Если бы (легальное!) оружие было у жителей Чечни (русских) в конце 80-ых тогда бы и двух войн не было. Дубровки, Беслана... "Колонистов" с детства надо воспитывать так же как и "туземцев".
    Ответить
Сделано с NoNaMe