-
-
-
A25 июн 11С автором согласен..но всегда есть большое но..с америкосами сравнивать не стоит..право на ношение оружия у них было изначально. Да.. для адекватных людей оружие — это то что дисциплинирует — аналогия с авто правильная, но как в нашей системе определить кто адекватный а кто нет? это уже проблема..
В случае легализации стволов сначала в любом случае будет всплеск убийств..потом любителей пострелять всех перебьют..чз год-два и станет как и в других странах, где оружие разрешили..так было и так будет..коллективный опыт:)-
-
25 июн 11Сам я родился в 60-м. Всю жизнь в СССР не испытывал нужды в боевом оружии: криминал был в загоне, а не у власти; милиция защищала народ, а не доила его; о террористах слышали только из иностранных новостей...
Сейчас же остро нуждаюсь если не в калаше, то хотя бы ТТ.
И моё мнение: свободное владение оружием можно разрешить тем кто служит или отслужил в армии.
-
-
-
-
25 июн 11"blackmavr сегодня, 00:53 #
ну что мешало пойти отслужить в армию? пойти в органы? был бы честный мент, раз уж ты такой поборник конституции?? а-а-а... моя хата с краю?"
----
Пишу специально для вас, я не такой поборник конституции, как ВЫ выразились, да я еще учусь в ВУЗе, но я описал вариант привлечения молодежи ((т.е. таких ,как я) в армию по своему желанию). И я написал о возможности привлечения молодежи в армиюпри условии когда молодежь туда хочет , возможно вы троллите . Но все же я не поверю , что со всем нашим менталитетом мы (Тупо)перестреляем друг друга.
Прошу лишь привести пример против разрешения на оружие... Я за и не прошу переубеждать, прошу лишь назвать реальные причины против.
(Все это ИМХО , ответ blackmavr взят на 4й странице комментов(Ну если кому интересно)))) (5.35)
Прошу не тупо минусовать, а обосновать точку зрения...-
W25 июн 11Проблема вот в чем. На западе ходят с улыбкой и не делают замечаний. Только стучат куда надо. Даже когда невзначай толкнешь такого человека, он говорит — СОРИ(ИЗВИНИТЕ).
В России человек часто недовольный, и постоянно делают замечания другим. Вот он момент менталитета.
Например частый случай во дворах: — Ты поставил машину на моё место..... потом проколотые шины и т.д.
На западе для человека это странно, если это место и он не купил его, он не может сказать, что это его место и кого-то от туда выгонять или препятствовать встать. Даже мысли такой не будет. Даже если это место куплено, он сначала какое-то время будет ждать, может кто случайно заехал, или очень надо. Потом подойдет с извинениями, проинформирует в максимально мягкой форме, еще раз извинится за беспокойство. Потом вызовит полицию... А Полиция эвакуатор.
-
S25 июн 11Да, да вооружайтесь кто хочет. остаток жизни после применения проведете за решеткой, стране нужны рабы. И сокращение населения тоже видимо на руку -не надо платить пенсионерам. Если нечем заняться то сидеть в турьме самое оно. В этой стране даже за женскую самооборону сажают.
-
L25 июн 11Да... разрешить огнестрельное оружие!
И сделать новую категорию в водительском удостоверении позволяющую управлять и владеть ракетным комплексом стратегического назначения, таким как РТ-2ПМ2 "Тополь-М".
Только синее мигалки им не давать, а то всякие Михалковы на встречке на "Тополь-М" — не к добру... -
-
25 июн 11Еще есть большая разница между правом на владение и ношение оружия. В той же Америке, купить можно хоть целый арсенал. А носить, тем более скрыто, во многих городах запрещено. Если только в багажнике, незаряженное, по пути в тир. Т.е. реально оружие может пригодиться для самообороны только в одном случае – если преступник будет громко и не спеша ломиться в дом, чтобы дать вам время достать пушку из сейфа :-). -
H25 июн 11Создается такое впечатление, что статья написана либо человеком мммм... "молодым и горячим", либо провокатором.
В ней изложены основные аргументы RKBA-энтузиаста, но в такой форме, что человек, настроенный против легализации короткостволов, только сильнее озлобится — только и всего. А, между тем, стихийного прогибициониста можно и нужно подводить к изложенным позициям очень аккуратно.
Странный в общем такой текст, на главной больше для клоунады висит. -
K25 июн 11Хорошо б так.. у всех отнять, а у меня чтоб было. Потому что я хороший, а все — идиоты. Я бы даже стрелять ни в кого бы не стал (я же хороший), но идиотам бы все наконец объяснил. А кто возражает тому пулю в лоб.
На самом деле есть такая еще мысль. Оружие (какое-то) легализовать, но при этом (сильно) ужесточить меру за нелегальное хранение. Зачем — лень писать. -
C25 июн 11Автор за свободную продажу оружия до тех пор, пока не застрелят его жену или ребенка.
Он, конечно, отомстит потом, но человека это не вернет... -
-
W25 июн 11Есть такая статистика:
График: количество убийств с применением оружия на 100 000 человек.
Колумбия (верхняя по списку) оружие почти у каждого взрослого мужчины.
Япония (нижняя по списку) один из самых строгих запретов на оружие.-
H25 июн 11уровень преступности в расчет как бы вообще не берется ?
может из этой статистики удастся объяснить, почему в сша, где 200млн легальных стволов 4 убийства на 100тыс населения, а в Росии, где 5млн легальных стволов — 14?
И почему при 14 убийствах на 100 тыс и 2000 преступлений на 100тыс, по Москве, например, на 370 тыс владельцев огнестрельного оружия приходится за год всего 10 преступлений? Что в несколько раз меньше как убийств, так и в несколько десятков раз меньше общего числа преступлений?-
W25 июн 11уровень преступности в расчет как бы вообще не берется ?
А что нам дает уровень преступности? Может же быть, что уровень преступности зависит от доступности легального оружия, т.е. чем больше доступность легального оружия, тем больше преступность? Может. Например преступникам легче добывать оружие будет, т.е. у преступников все больше будет оборот вооружения отнятого у населения, легально его купившего. Там где я жил, так было. У гопоты хороший заработок был, на отобранном оружии. Обычно в троем у одного отбирали. -
W25 июн 11По поводу статистики вот могу дать ссылку:
gun-control-network.org
Там много статистики связанной с оружием. График оттуда.
-
-
-
W25 июн 11В Швейцарии каждый год практика на гос. уровне! Я только за, за такой вариант. Но Россия свободная страна со свободными людьми. Сразу такую обязаловку на происки тоталитарной кровавой гэбни спишут. Вой поднимут.
Я против того, чтоб так вот всем раздавали направо и налево. Если хочешь иметь оружие, пройди жесткую проверку и ходи каждый год на обязательные сборы, практику, обучайся, тренеруйся. В Швейцарии на таких ежегодных сборах сразу народ вычисляет, кому не следует оружие иметь. Так как все друг у друга на виду годами. -
K25 июн 11Объясняется это легко. Это особенность мобилизационной системы Швейцарии. Они прибывают на мобпункт готовыми к бою. У каждого военнообязаного дома есть штурмовая винтовка и упаковка патронов. Если, не дай бог, упаковка окажется вскрытой... Полный пипец... Вывернут мехом внутрь и повесят сушиться... Многие швейцарцы патроны... закапывают. От любопытных детей, собак и кошек... :)
-
-
-
-
25 июн 11У автора запущенный короткоствол головного мозга.
Типа "Пистолет в кармане лечит от алкоголизма, наркомании, импотенции, застенчивости, а еще он удачу приносит!"
Про аналогию с автомобилями — поржал. Видно автар использует пистолет ежедневно, для того чтобы добраться до работы. Наверно в Сомали живет. -
25 июн 11Винтовка это праздник, все летит в п..ду.. (с) Игорь Фёдорович
ПЫСЫ: У меня оружие есть. Я за легализацию короткоствола. Доказывать просветлённым критикам зрелость общества считаю холиваром. К тому же факты из истории СССР, когда пацан 11 лет свободно гулял по лесу с длинностволом и к массовому геноциду окружающих это не приводило — говорят сами за себя. -
K25 июн 11- В противоположность "травматике", длинноствольное огнестрельное оружие, которое можно легально приобретать и хранить в нашей стране, фактически не фигурирует в криминальной хронике последнего десятилетия.
потом в том же абзаце
- Мы должны восстановить возможность ответственного и подотчетного приобретения, хранения и ношения короткоствольного настоящего оружия.
Думаю Путин не поймёт такого оборота речи. В примере ствол длинный в заключении короткий.
Сделано с
NoNaMe